Reveal.ru :: Просмотр темы - Православные! Да свершится правосудие.
Начать новую тему Ответить на тему Список форумов Reveal.ru » Новости Кто читал этот топик
Автор Сообщение
Памяркоуны вучань
Модератор
Модератор


Зарегистрирован: Dec 24, 2004
Сообщения: 2659

Сообщение Добавлено: Чт Мар 15, 2012 5:14 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Неприкаянный, у вас в посте статья 213-я в редакции 2007 года. А комментарий к ней из книги 2005 года выпуска. Так что если нет свежих комментариев специалистов, то чисто визуально на 213-ю всё тянет.

_________________
Мы с тобой одной крови
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Неприкаянный
Старожил
Старожил


Зарегистрирован: Oct 21, 2004
Сообщения: 2947

Сообщение Добавлено: Чт Мар 15, 2012 5:45 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Памяркоуны вучань писал(а):
из книги 2005 года выпуска.


Спасибо Кэп)))
Ныне действующий УК Рф принят Государственной Думой 24 мая 1996, одобрен Советом Федерации 5 июня 1996, Подписан президентом 13 июня 1996, вступил в силу 1 января 1997 года. Книжка же называется "Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. N 45 г. Москва "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений".

Но я думаю как и вы, что такие мелочи, как УК и всякие пленумы не смогут помешать свершиться правосудию. Кстати, помнится был прецедент, давно правда, одного еврея засудили за богохульство и осквернение храма, не по закону, а чисто по понятиям порядочных верующих людей. Ну да нам то что, у нас не прецедентное право.

умыл руки перед народом, и сказал:
StVitus писал(а):
судьба этих девок мне фиолетова

_________________
Я пленен сладострастьем полета на осколке взорвавшейся
жизни!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Памяркоуны вучань
Модератор
Модератор


Зарегистрирован: Dec 24, 2004
Сообщения: 2659

Сообщение Добавлено: Чт Мар 15, 2012 6:19 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Неприкаянный, ну хватить уже фейлить на эту тему.

Остановитесь на минуту и прочитайте, что постите.

Комментарий в вашем посте из книги "Ученые-юристы МГУ о современном праве" 2005 года выпуска. В то время статья 213 была в редакции от 2003 года "Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия...". Поэтому в книжке 2005 года и было написано "Уголовная ответственность за хулиганские действия предусмотрена только в тех случаях, когда применяется оружие или предметы, используемые в качестве оружия. "

А в 2007 году редакция статьи была изменена на ту, что у вас в посте, где уже появляются варианты "а" и "б" - с оружием или "по мотивам..."

Соответственно в Постановлении Пленума Верховного Суда 2007 года, которые вы кажись по диагонали глянули, написано уже по другому:
"В соответствии с законом уголовно наказуемым хулиганством может быть признано только такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое совершено с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы."

Капишь? Или дальше сопротивляться будете?

_________________
Мы с тобой одной крови
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Неприкаянный
Старожил
Старожил


Зарегистрирован: Oct 21, 2004
Сообщения: 2947

Сообщение Добавлено: Чт Мар 15, 2012 6:49 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Памяркоуны вучань, Ты прав, действительно у меня в источнике шапка от постановления 2007г а статья из 2005.
Нет преграды правосудию!

_________________
Я пленен сладострастьем полета на осколке взорвавшейся
жизни!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Памяркоуны вучань
Модератор
Модератор


Зарегистрирован: Dec 24, 2004
Сообщения: 2659

Сообщение Добавлено: Чт Мар 15, 2012 6:54 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Ага, ясно, выбор - сопротивляться. Типа землю есть буду, но не признаю, что ошибся и на нынешнюю 213 статью перфоманс вполне "тянет".

_________________
Мы с тобой одной крови
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Неприкаянный
Старожил
Старожил


Зарегистрирован: Oct 21, 2004
Сообщения: 2947

Сообщение Добавлено: Чт Мар 15, 2012 7:04 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Памяркоуны вучань, да тянет, тянет. Проявление мотивов ненависти к православным ведь на лицо ведь: кривлялись, одеты черти как, патриарха Гундяя обозвали сукой.

_________________
Я пленен сладострастьем полета на осколке взорвавшейся
жизни!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Памяркоуны вучань
Модератор
Модератор


Зарегистрирован: Dec 24, 2004
Сообщения: 2659

Сообщение Добавлено: Пт Мар 16, 2012 10:42 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Неприкаянный, ну а что сразу ненависти к православным? Им меньше не дадут по статье, если доказаны будут как мотив политическая ненависть вместо религиозной. Или ненависть к православным церковным иерархам, а не ко всем православным православным. По новой редакции найдется, что им пришить при желании.

_________________
Мы с тобой одной крови
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Неприкаянный
Старожил
Старожил


Зарегистрирован: Oct 21, 2004
Сообщения: 2947

Сообщение Добавлено: Пт Мар 16, 2012 7:59 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Памяркоуны вучань, желание огромно, посему пришьют, к Пифии не ходи. Хутин хочет гражданской войны, по любому поводу, по религиозному тоже пойдет. Реально православных много менее 10% (пидорасов и то больше), и воткнуть их в центр конфликта самое оно для введения ЧП. Баре деуться - у халопов чубы трещат.

_________________
Я пленен сладострастьем полета на осколке взорвавшейся
жизни!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Андрей Б.
Модератор
Модератор


Зарегистрирован: May 12, 2003
Сообщения: 4918
Откуда: С.-Пб.

Сообщение Добавлено: Вс Мар 18, 2012 4:59 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Заявление "Совета православных общественных объединений" по поводу кощунственной акции в Храме Христа Спасителя

http://www.patriarchia.ru/db/text/2084470.html

опубликовано на официальном сайте Патриархии, то есть полностью совпадает с ее позицией.

особенно мне вот это понравилось:

Цитата:
К несчастью, некоторые люди, именующие себя православными, пытаются оправдывать кощунство с социальной, «правовой» или псевдорелигиозной точки зрения. Таким мы говорим: одумайтесь и остановитесь! Оправдание кощунства, призыв примириться с ним и не отвечать на него — это соучастие в нем. И это грех, провоцирующий недругов Христа и Его Церкви на все новые посягательства, гонения, акты богохульства. Те, кто защищает «право» на кощунство, подобен обновленцам, которые оправдывали и провоцировали гонения на Церковь и веру Христову, отправляли в тюрьмы людей, противившихся поруганию Божиих святынь. Долг всякого без исключения православного человека – защищать святыни даже ценой своей жизни, а не соглашаться с греховным и преступным их поруганием.

Не понимаем мы и тех, кто призывает Святейшего Патриарха, наших братьев и сестер «простить» кощунниц, призвать государство не осуждать и не наказывать их. Если Предстоятель Церкви простит их сегодня, не приведет ли это завтра к десятикратному умножению кощунственных «акций», к тому, что православных вытеснят из общественного пространства, да и священное пространство храмов сделают площадкой для глумления и хамства безбожников? Тем более нельзя говорить о прощении без покаяния, без решимости больше не возвращаться к совершенному чудовищному греху. Господь Иисус говорит: «Если… согрешит против тебя брат твой, выговори ему; и если покается, прости ему» (Лк. 17:3). Так говорится о личных отношениях между христианами. Насколько же более оправдано ожидание покаяния от тех, кто оскорбил Бога и всю Церковь?

Сегодня наша церковная среда, особенно неофитская, должна выдержать экзамен на зрелость. На способность следовать Евангелию, а не его «гуманистическим» редукциям. На готовность защищать данные нам Богом святыни, отстаивать право христиан жить в обществе по своей вере. На верность истиной православной традиции, противостоящей соглашательству со злом и грехом, предполагающей борьбу с ними всеми законными и справедливыми средствами, в том числе общественным действием.

Надеемся, что этот экзамен не окончится духовным падением наших братьев и сестер. Если же они — не с Церковью воинствующей, которая есть и образ Церкви торжествующей, то они и не со Христом.


самое страшное, что Патриархия, публикуя на своем сайте это заявление, тем самым солидаризуется с его авторами и всех своих чад, не желающих осуждать девиц тех, кто "кто призывает Святейшего Патриарха, наших братьев и сестер «простить» кощунниц, призвать государство не осуждать и не наказывать их" - объявляет не состоящими в общении с Церковью и со Христом. Иными словами - все, лафа: плюрализм мнений, диалог различных фракций в РПЦ, так долго поддерживавшийся при патриархе Алексии - ныне закончился.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Неприкаянный
Старожил
Старожил


Зарегистрирован: Oct 21, 2004
Сообщения: 2947

Сообщение Добавлено: Вс Мар 18, 2012 6:59 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Андрей Б., такое ощущение, что власть просто хочет по-разбоиничьи повязать с собой как можно больше людей. Училок, подделаваших листы голосования, ментов, вынужденных лепить дела, теперь православных подписывает на судилище...

_________________
Я пленен сладострастьем полета на осколке взорвавшейся
жизни!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Андрей Б.
Модератор
Модератор


Зарегистрирован: May 12, 2003
Сообщения: 4918
Откуда: С.-Пб.

Сообщение Добавлено: Вс Мар 18, 2012 7:48 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Неприкаянный, думаешь, это власть? мне кажется, здесь не столько власть, сколько церковная общественность (не вся, но значительная ее часть) в смычке с правящей фракцией в патриархии. Ведь никакая власть не заставляла того же Кирилла Фролова и других блогеров-чад РПЦ, требовать побиения камнями этих теток. Они сами, по своей инициативе. Но при этом контролирует процесс (как мне кажется) патриархия. Сама не высказываясь прямо (до сих пор), она, как незабвенной памяти товарищ Сталин, публикует на своем сайте "письма православной общественности", требующей покарать "врагов народа", тобишь кощунниц.

_________________
Нічого не шкода, ні врага-ірода...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Андрей Б.
Модератор
Модератор


Зарегистрирован: May 12, 2003
Сообщения: 4918
Откуда: С.-Пб.

Сообщение Добавлено: Пн Мар 19, 2012 8:05 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Текст письма с требованием предать самому суровому наказанию участниц панк-группы "Pussy riot" и их пособников был оглашен после литургии 18 марта во многих московских храмах РПЦ МП, при этом духовенство призывало молящихся ставить свои подписи под этим письмом. Как сообщает "Православие и мир", в письме на имя генпрокурора Ю. Чайки в частности говорится: "Просим Вас установить и привлечь к уголовной ответственности по ст. 282 УК РФ всех лиц, причастных к организации, проведению акции и распространению в СМИ и интернете материалов и информации о кощунственной акции с целью возбуждения религиозной ненависти и вражды, унижения человеческого достоинства по признаку отношения к религии".

Председатель Синодального информационного отдела РПЦ МП не знает "ни о каком циркуляре "сверху", который бы велел собирать во всех храмах Москвы подписи против панк-группы". Он уверен, "что такого циркуляра не было".

По словам Легойды, в патриархию действительно приходит много писем с просьбой дать принципиальную оценку действиям панк-группы, в том числе и с просьбами организовать сбор подписей под разного рода документами. "Люди выражают крайнее недовольство нашумевшей "акцией", - сказал глава СИнфО МП. - Не исключаю, что то, что сегодня было в некоторых храмах, — ответ на подобные обращения верующих".

http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=90725&topic=786
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Андрей Б.
Модератор
Модератор


Зарегистрирован: May 12, 2003
Сообщения: 4918
Откуда: С.-Пб.

Сообщение Добавлено: Пн Мар 19, 2012 8:11 am Ответить с цитатойВернуться к началу

из комментария Юлии Латыниной:

"Говорят, что патриарх Кирилл лично попросил Путина наказать девиц.

В Евангелии сказано: «Благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас» (Мф. 5:44).

Видимо, у патриарха какое-то другое вероисповедание.

Говорят, Путин действительно лично распорядился отыскать девиц. Еще до выборов. Судя по ретивости, с которой разыскивали, — похоже.

Подытожим. О существенных фальсификациях на выборах Путину ничего неизвестно. Когда утонула платформа «Кольская», он ничего не сказал. Ни слова.

Не реагировал Путин и на разные мелкие незначительные происшествия, которые обсуждали всякие недорезанные агенты Госдепа: на аварию на Ленинском проспекте, на смерть Магнитского, на доказательства того, что менты, следователи и налоговые чиновники, укравшие из казны 250 млн долл., спокойно продолжают жить и тратить честно наворованные миллионы. На обвинения бизнесмена Колесникова в том, что для Путина под Геленджиком построен дворец за 1 млрд долл., на рассказ бизнесмена Морозова о том, как ответственные за строительство Сочи чиновники вымогали у него взятки, на скандал с фондом «Федерация», когда Путин лично пел и играл на рояле на устроенном фондом благотворительном вечере, а потом выяснилось, что никаких денег никаким больницам фонд так и не перечислил…

«Естественно, нам известно про это отвратительное происшествие», — сообщил журналистам пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков об акции феминисток. Как вы думаете, дождемся ли мы когда-нибудь момента, когда Дмитрий Песков прокомментирует в тех же выражениях гибель хоть одного российского гражданина, до смерти забитого ментами или перееханного чиновником на членовозе?

Видимо, это все мелочи. А вот «Богородица, прогони Путина» — с солеи храма Христа Спасителя — это да, это главная задача современности."

http://www.ej.ru/?a=note&id=11883

_________________
Нічого не шкода, ні врага-ірода...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
RUNIX
Модератор
Модератор


Зарегистрирован: Feb 10, 2003
Сообщения: 4275
Откуда: Москва, МЦХ 1995-2008, в настоящее время РПЦ

Сообщение Добавлено: Пн Мар 19, 2012 9:18 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Андрей, говорят что в Москве кур доят... Пока реакция в православной среде строго пополам - без всяких усилий священноначалия. Половина исполнилась гнева за поругание святыни, половина не исполнилась.

_________________
Юрий Тимчук
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Неприкаянный
Старожил
Старожил


Зарегистрирован: Oct 21, 2004
Сообщения: 2947

Сообщение Добавлено: Пн Мар 19, 2012 10:00 am Ответить с цитатойВернуться к началу

RUNIX, ну конечно, а подписи по храмам с требованием посадить не только баб из пуси но и журналистов сотона собирать стал?

_________________
Я пленен сладострастьем полета на осколке взорвавшейся
жизни!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
RUNIX
Модератор
Модератор


Зарегистрирован: Feb 10, 2003
Сообщения: 4275
Откуда: Москва, МЦХ 1995-2008, в настоящее время РПЦ

Сообщение Добавлено: Пн Мар 19, 2012 10:37 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Думаю что подписные листы за 282 (и кстати говоря, за что еще ее давать как ни за такие случаи) пошли после появления подписных листов за "отпустить дурочек" в блоге Лидии Мониавы. Кстати храм на Газетном где она прихожанка и где служит о. Владимир Лапшин - это действительно осиное гнездо модернизьма и экуменизьма в Москве. Он рядом с нашим храмом, и тусовка отчасти общая, но и только - у нас все гораздо строже.
Так что сотона не сотона, но на мой взгляд это внутриправославные разборки и политика. После появления письма "ревнители отеческих традиций благочестия" мигом вытащили из кеша яндекса-гугла как Мониава называла панк-молебен клевым или типа того.
В общем ситуация явно расколола православных.

_________________
Юрий Тимчук
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Андрей Б.
Модератор
Модератор


Зарегистрирован: May 12, 2003
Сообщения: 4918
Откуда: С.-Пб.

Сообщение Добавлено: Пн Мар 19, 2012 10:37 am Ответить с цитатойВернуться к началу

RUNIX писал(а):
Андрей, говорят что в Москве кур доят...


а то, что анонимное письмо (без подписей) от некоего "Совета православных общественных объединений", с осуждением тех, "кто призывает Святейшего Патриарха, наших братьев и сестер «простить» кощунниц, призвать государство не осуждать и не наказывать их", опубликовано на официальном сайте Московской Патриархии (ссылку см. несколькими постами выше) - это какбэ ни о чем не говорит? мне говорит кое о чем в позиции самого Кирилла. Кстати, согласно этому письму осуждаетесь прежде всего Кураев и ты.

Можешь сказать - ну это же, типа, Общественные объединения, патриархия ни при чем.. Тогда почему письмо от них публикуется на patriarchia.ru ?

кстати, не такие уж они и "общественные", это походу - очередная патриархийная ложь. Организация со звучным названием "Совет православных общественных объединений" была создана решением Священного Синода от 5 марта 2010 года при Отделе по взаимоотношениям Церкви и общества см. ссылку http://www.patriarchia.ru/db/text/602312.html - того самого отдела, который возглавляется о. Всеволодом Чаплиным, главным оппонентом Кураева (если его беспардонные и наглые наезды на отца Андрея можно вообще назвать "оппонированием")

Вот скажи мне, если позиция о. Чаплина, возглавляемого им синодального отдела и курируемого им "Совета православных общественных объединений" не совпадает с позицией его патрона Кирилла Гундяева - то почему эти заявления не дезавуированы Кириллом или хотя бы кем-то, кто повыше Чаплина в патриархии (скажем тем же митрополитом Ювеналием или Илларионом Алфеевым)? Почему именно позиция Чаплина транслируется на патриархия.ру ? Почему ученый Совет МДА осуждает позицию Кураева, а не Чаплина ? Или ты думаешь, что добрый "царь-батюшка" Кирилл ведать не ведает, что творит за его спиной его "ближний боярин" Чаплин ? Не будь же наивным.

Я в общем-то тоже не думаю, что предположение Латыниной о том, что Кирилл попросил Путина покарать тёток - верное. но даже если он не просил - он не высказался в защиту Кураева, и никак не дезавуировал заявления Чаплина. На сегодняшний день позиция главы синодального отдела МП по связям с общественностью о. Всеволода Чаплина и курируемого им "Совета православных общественных объединений", опубликованная на официальном сайте РПЦ МП - единственная официальная позиция РПЦ МП. И пока патриарх или кто-то повыше о. Всеволода в патриархии, не выскажется в ином, нежели отец Всеволод, духе - позиция Чаплина будет позицией патриархии, а значит - и самого Кирилла. Понимаешь?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Неприкаянный
Старожил
Старожил


Зарегистрирован: Oct 21, 2004
Сообщения: 2947

Сообщение Добавлено: Пн Мар 19, 2012 10:47 am Ответить с цитатойВернуться к началу

RUNIX писал(а):
В общем ситуация явно расколола православных.


Не переживай, соучастие в преступлении наоборот сплачивает банды, отвечать то потом вместе придется.

_________________
Я пленен сладострастьем полета на осколке взорвавшейся
жизни!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
RUNIX
Модератор
Модератор


Зарегистрирован: Feb 10, 2003
Сообщения: 4275
Откуда: Москва, МЦХ 1995-2008, в настоящее время РПЦ

Сообщение Добавлено: Пн Мар 19, 2012 11:00 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Андрей Б. писал(а):

а то, что анонимное письмо (без подписей)

Думаю что это позиция о. Всеволода Чаплина и не более. А в сложившейся ситуации п. Кирилл, которого и так все ицп-ники и сочувствующие им ревнители и борцуны с модернизмом в рядах РПЦ особо и сказать ничего не может. Сразу скажут - предал православие. Ты же первый и скажешь, не?
А Кураева не от чего защищать. Ему ничего не угрожает.
Думаю что п. Кирилл ждет пока немного пыль осядет и все. Ведь даже обвинение не предъявлено девицам, от чего их отмазывать публично?

_________________
Юрий Тимчук
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Андрей Б.
Модератор
Модератор


Зарегистрирован: May 12, 2003
Сообщения: 4918
Откуда: С.-Пб.

Сообщение Добавлено: Пн Мар 19, 2012 11:06 am Ответить с цитатойВернуться к началу

RUNIX писал(а):

Думаю что это позиция о. Всеволода Чаплина и не более. А в сложившейся ситуации п. Кирилл, которого и так все ицп-ники и сочувствующие им ревнители и борцуны с модернизмом в рядах РПЦ особо и сказать ничего не может. Сразу скажут - предал православие. Ты же первый и скажешь, не?


не. у тебя вообще какое-то превратное мнение о том, что ИПХ считают предательством православия. наверное, потому, что ты сам точно не понимаешь - что такое православие.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Андрей Б.
Модератор
Модератор


Зарегистрирован: May 12, 2003
Сообщения: 4918
Откуда: С.-Пб.

Сообщение Добавлено: Пн Мар 19, 2012 11:09 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Думаю что это позиция о. Всеволода Чаплина и не более.


то есть официальный сайт РПЦ МП отдан на откуп о. Всеволоду Чаплину? Может, о. Всеволод и ученому совету МДА свою волю диктует? нет, ты не прав. Так частные мнения - с организацией шельмования, общественного, общественно-церковного и корпоративного, с молчаливого попущения начальства при полном контроле над официальными церковными информационными ресурсами - никто не высказывает.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Неприкаянный
Старожил
Старожил


Зарегистрирован: Oct 21, 2004
Сообщения: 2947

Сообщение Добавлено: Пн Мар 19, 2012 11:15 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Андрей Б. писал(а):
то есть официальный сайт РПЦ МП отдан на откуп о. Всеволоду Чаплину?

не, как обычно сисадмину.
))))))))))))))))))))))

_________________
Я пленен сладострастьем полета на осколке взорвавшейся
жизни!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Андрей Б.
Модератор
Модератор


Зарегистрирован: May 12, 2003
Сообщения: 4918
Откуда: С.-Пб.

Сообщение Добавлено: Пн Мар 19, 2012 11:23 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Неприкаянный писал(а):
Андрей Б. писал(а):
то есть официальный сайт РПЦ МП отдан на откуп о. Всеволоду Чаплину?

не, как обычно сисадмину.
))))))))))))))))))))))


ну эт само собой icon_biggrin.gif
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Андрей Б.
Модератор
Модератор


Зарегистрирован: May 12, 2003
Сообщения: 4918
Откуда: С.-Пб.

Сообщение Добавлено: Пн Мар 19, 2012 12:52 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

RUNIX, ты пойми - версия типа "патриарх над схваткой" - не проходит. Был бы он над схваткой - он бы вообще не допустил всех этих вещей, как не допускал их его предшественник. Или тем или иным способом уже дезавуировал бы все эти заявления. Да и Чаплин не стал бы вести себя так нагло и самоуверенно, если бы не чувствовал поддержку Кирилла. Просто патриарху реально не выгодно сказать самому: казните этих девок, четвертуйте, сожгите, в общем - покарайте. Но сказать-то хочется, чтобы другим было неповадно, и чтобы показать власть и влияние РПЦ в обществе и государстве. Поэтому в данном случае он действует не сам, а через своего агента - о. Всеволода Чаплина, через синодальный отдел по общественным связям, через всякие квази-общественные структуры типа "Совета православных общественных объединений", через корпорацию профессорско-преподавательского состава МДА, осудившую Кураева.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Неприкаянный
Старожил
Старожил


Зарегистрирован: Oct 21, 2004
Сообщения: 2947

Сообщение Добавлено: Пн Мар 19, 2012 1:59 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

RUNIX писал(а):
Ведь даже обвинение не предъявлено девицам, от чего их отмазывать публично?


Вы там у себя скажите патриарху, что предъявили еще неделю назад аж на семь лет предъяву, он ведь поди не знает, еще скажите мол бабы это, а не террористы из госдепа, детки у них малые скажите, вот.

_________________
Я пленен сладострастьем полета на осколке взорвавшейся
жизни!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему Ответить на тему Кто читал этот топик
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
 
Reveal.ru - дружественная критика МЦХ (Международная Церковь Христа)
(c) Авторское право сайта Reveal.ru. Все права сохранены.
При полной или частичной перепечатке обязательно указывать авторство Reveal.ru.
К тому-же, при цитировании в сети интернет, убедительно просим ставить гиперссылку на Reveal.ru
Copyright 2006 © by PHP-Nuke :: Открытие страницы: 3.359 секунды
:: Связаться