Навигация
О нас
На главную alt+a
Форумы alt+f
Темы
Библиотека
Самое-самое
Галерея
Опросы
Справочная
Добавить статью
Библия
Карта сайта
Истинный комикс
Службы ЦХ, mp3
Моя страница
Пользователи
Высказаться
Архив сайта
Статистика
Вход для сотовых
Ссылки
Опрос
Какие новые материалы вы хотите видеть на сайте?

об истории церкви первых веков

о жизни великих христиан древности

о святых нашего времени

о несоответсвии учения ЦХ церкви первых веков

о Православной Церкви

диспуты с представителями разных конфессий

всё вышеперечис ленное

что то ещё (пишите комментарии)

Результаты
Другие опросы
Голоса: 5; Комм-ии 0
Авторизация
Логин
Пароль

Забыли пароль ?

 Участники
Сегодня 0
Вчера 2
Всего 9763
  Онлайн
Гостей 55
Членов 0
Всего 55
Последний tbitman

Вы Анонимный пользователь. Вы можете зарегист- рироваться здесь. Только зарегистриро- ванные участники име- ют полный доступ.


 Пиковая нагрузка
Гостей 2108 03.04.12 16:17
Членов 31 10.11.13 13:52
Всего   2110 03.04.12 16:17
Поиск
Читайте также
· Открытое обращение Славы Троценко к ученикам КЦХ
· "Первые принципы"
· Реформирование мышления по М. Сингеру
· Как ставка письмо писала
· Обращение к адвентистам
· Бостонская Церковь Христа
· Генри Крит: Комментарии к письму Кипа МакКина
· Часть III: Культура Контроля
Подписка
Ваш E-mail:

Тип подписки:

Формат подписки:

Высылается полный текст статей !

Наш сайт повлиял на Костенко? 23.10.2003
Финансы
Финансы
Новости про знаменитую в узких кругах квартиру лидера церквей СНГ.

По "проверенным слухам" (уже несколько человек сообщили об этом) Александр Костенко переехал из пятикомнатной в однокомнатную квартиру. Это действительно жертва (возможно даже "немудрая"), так как жить в такой маленькой квартире всей семьей просто невозможно.

Вот, например, что пишет AFedorenko
По поводу квартиры Костенко: раньше он действительно жил в районе Киевского вокзала, а до недавнего времени проживал в пятикомнатной квартире на улице Большая Грузинская. Является ли эта квартира его собственностью - не знаю. По последним данным, со слов человека, работающего на церковь, Костенко уже переехал в однакомнатную квартиру. Судьба пятикомнатных аппартаментов (продажа, или прекращение аренды) мне не известна.
Вот такое уплотнение в Москве.

Осмелимся предположить что переезд был вызван публикацией на нашем сайте "Как живётся лидерам Надежды", так как последовал практически сразу после выхода статьи в сеть.

Причина такого уплотнения очевидна: приглушить критику, показать всем насколько лидер ЦХ жертвенный человек.

Но что-же случилось с теми аппартаментами? Вопрос аренды может даже не подниматься. Мы почти уверены, что та 5-я не арендовалась в последнее время, но была куплена в кредит и выплачивалась по частям (об этом писало слишком много и разных людей, включая и тех, кто никогда не критикует церковь или лидеров).

Итак, несколько возможных вариантов:

  • Если предидущая квартира была продана - тогда решение о переезде может привести к экономии денег. Остался вопрос, куда пошли деньги от продажи.

  • Если же за ту квартиру церковь продолжает выплачивать - тогда получилась уже не экономия, а растрата. Так как теперь церковь платит сразу за 2 квартиры.

  • Существует ещё вариант, что 5-я квартира была сдана кому-то со стороны и на деньги от аренды платится ипотечный кредит. В этом случае Костенко поступил вполне здраво: и собственность не потеряна, и кредит платится сам по себе и критикам рот закрыт. Через какое-то время можно будет вернуться обратно.

  • Наконец, вариант что квартира была выплачена, но не продана. Тогда не совсем ясно, зачем надо было с неё съезжать. Опять же, она или стоит пустая (что не очень мудро) или её кому-то сдали в аренду (в этом случае она хоть приности какой-то доход).

Возможны ли другие варианты?? Если "да", то нажмите на "добавить комментарий" и предложите свой вариант.

Мы не хотим выдвигать версии и предположения. Мы призываем лидеров церкви просто открыть финансы. Если все деньги идут только по назначению и тратятся мудро - значит "открыть книги" ничего не стоит и критики замолчат навеки. Рассказать про эту злочастную квартиру.

В конце концов нет ничего плохого, в том чтобы лидер такого уровня жил хорошо и чувствовал себя уверенно в завтрашнем дне. Мы не против самого факта покупки для Костенок жилья. Мы скорее против тайной покупки на неизвестно чьи деньги. Люди, сдающие сбор должны знать, на что он тратится. Если часть сбора, даже малая идёт на квартиру лидерам, об этом надо сказать со сцены. Это было бы честно.

Мы будем следить за этим вопросом. Пишите комментарии.

Узнайте больше
Финансы
Финансы

· Откуда у церквей деньги?
Интересное исследование было опубликовано недавно в одном из украинских журналов. В нем рассматриваются источники доходов наиболее крупных украинских ... 05.12.2005

· Демонстрация финансовых махинаций в МЦХ, новые факты
В ожидании Конференции Лидерства МЦХ на этой неделе в Сиэтле, мы обнародуем нижеследующие недавно полученные свидетельства. Читаем "Демонстрация финансовых махинаций в МЦХ, новые факты" от 7 сентября 2005 11.09.2005

· Новости из Киева
05.07.2005

· Стиль жизни лидеров ЦХ
Какие отели предпочитают лидеры Евразии - документ 14.02.2005

· Церковь как кредитная организация
Кратко: Шон Вутен получает совет от Энди - обратиться к некоторым лицам для получения 200000$ под покупку недвижимости в Москве. Из сказанного ясно чт... 07.02.2005

· Вопрос финансов и заработка
Я наткнулся на очень интересное сообщение на дельфи-форуме. Многие ученики, говоря о зарплатах лидеров в США, утверждают, что не работая на церковь, э... 02.12.2004

На печать, email
Предыдущая темаУвеличитьПечатать на принтерПослать статью по e-mailСледующая тема
Связные ссылки
Самая читаемая статья: Финансы:
Жизнь лидеров Надежды, продолжение.

· Больше про Финансы
Рейтинг статьи
Средняя оценка: 2.75
Голоса: 16


Пожалуйста, найдите секунду и проголосуйте за эту статью:


Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

Грамматика
 Комментарии к данной статье
Вы не можете отправить комментарий анонимно, пожалуйста зарегистрируйтесь.
Re: Наш сайт повлиял на Костенко? (Всего: 1)
от Юрий Тимчук на 24.10.2003
(Информация о пользователе | Отправить сообщение)
Вы конечно очень смелые тут в сети "осмеливаться предполагать" и распространять "сплетни в виде версий". Я слышал о том что Саша будет в другой квартире еще весной... Не уверен что она однокомнатная - это немного нереально ему там жить с семьей.
Предидущая квартира снималась для него "северной федерацией", на которую он работал и оплачивалась из особенных сборов как поддержка миссионеров.
Тут есть один момент. Если Московская ЦХ пошлет миссионера в ...ээээ... очень бедную страну. :) Она будет платить ему местную зарплату (в среднем - 50$) или ту же что в Москве? Что тут справедливей? Так и с квартирами было.
Вообще что мне еще нужно анализировать о сайте после этого &&&&&&?

Re: Наш сайт повлиял на Костенко? (Всего: 1)
от Гость с юга на 24.10.2003
(Информация о пользователе | Отправить сообщение)
Добрый день!
Мне кажется, что данная статья, к сожалению, не имеет особого смысла. Я не осуждаю "сплетни в виде версий", как тут любят повторять члены ЦХ. И их реакция и полное отсутствие официальной информации по подобной теме говорит лишь об одном: вопрос открытости финансов находится в том же состоянии, что и раньше. Можно, конечно, довольствоваться сведениями "из третьих рук", но ведь это не снимает самой проблемы. Если цель статьи - подвердить неправильное использование финансов или даже злоупотребление ими, то она ее (эту цель) не достигает, по моему мнению.

Видимо, необходимо сконцентрировать все усилия на том, чтобы добиться хоть каких-то ответов от лидеров. Пока они занимают позицию "молчания" - они в выигрышной ситуации. Как только они начнут разговаривать - можно будет вести диалог. Пока что причины, по которым они молчат, мне кажутся просто отговорками.

Re: Наш сайт повлиял на Костенко? (Всего: 1)
от Димец на 24.10.2003
(Информация о пользователе | Отправить сообщение | Журнал)
давайте определимся с терминами. Сам Юрий Тимчук писал как-то:

Сплетня - это НЕГАТИВНАЯ информация о ком-либо, говоримая за его спиной. Очевидно, она может быть правдой или ложью - это не имеет значения.
Слух - это непроверенная информация, где его переносчик разделяет ответственность, если распространение принесло вред кому-либо. Слух может быть добрым (и все равно повредить - как ни парадоксально), сплетня нет.


Теперь он назвал эту статью сплетней. Я специально перечитал её несколько раз, но так и не нашел в ней НЕГАТИВНОЙ информации. Даже вроде как наоборот, Костенко переехал, жертвенно живет, информация положительная.
"За спиной" - вроде как да. Но тогда получается, что чтобы мы не обсуждали на форумах, Кипа ли, Васю ли, Горбачева ли - это всегда будет "Сплетня" по Юриному.

Скорее я бы причислил эту статью к "слухам". Да вот беда, сама статья так и начинается "По проверенным слухам..." Так что даже не знаю.

Можно назвать бы "предположения в условиях недостатка информации"

Ещё раз - вместо того чтобы навешивать ярлыки, ты бы Юра лучше пошёл к Костенке и спросил у него всё про эту кв-ру, опубликовал это в сети и снял бы тем самым вопрос. Если всё чисто конечно там. Потому-что мне вот не безразлично это. Я сдавал немалый сбор. И мой любимый Слава Михеев, работая на церковь, жил целый год на полу в однокомнатной кв-ре у одного не самого гостеприимного брата. Чтобы деньги сектора сэкономить. А в это время мой сбор мог идти на Костенкину роскошь. Вот это немправедливо по отношению к Славе.
------

теперь по поводу твоего комментария

Если Московская ЦХ пошлет миссионера в...ээээ... очень бедную страну. :) Она будет платить ему местную зарплату (всреднем - 50$) или ту же что в Москве?


проблема в том, что никто Костенку в Москву не посылал. Он здесь родился, крестился и пр. и пр. Он - не Энди. Сравнение не уместно.

И именно церковь в Москве платит за него. Или может платить. Как мне кажется. Да ты сам как-то писал, что "выплата за кв-ру Костенки - это 1-2% от сбора в Москве". Даже если ему приходит какая-то особенная "посылка от дяди", было бы честно, по моему, делить её между голодающими "работающими на церковь".

И последнее. Все вопросы от ЗАКРЫТОСТИ ФИНАНСОВ. Твою бы энергию, Юра, направить не на критику таких статей, а на попытку открыть финансы... Тогда и статьи бы не появлялись.

Re: Наш сайт повлиял на Костенко? (Всего: 1)
от Yulya на 05.11.2003
(Информация о пользователе | Отправить сообщение)
Знаете, что я думаю, не проще ли задать вопрос, о том что волнует, ведь это проще. А то какие- то слухи и сплетни. (Как в русской пословице "хуже худой бабы"). Какая разница где Костенко живет, Бог ему судья, равно как и всем нам. Некрасиво так делать - сначала собрать сплетни, потом их пересказать "в эфире", а дальше писать, что "не хотим выдвигать версии и предположения". А что же тогда написано здесь было? Кто мудр?-Только Бог!!! Вот у него и надо искать мудрость, а не сплетничать о других людях. Лучше просто самим быть чистыми и честными в сердце перед Господом, это же и есть путь к спасению, и "блага потянутся со страшной силой". ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО!!!!!А!?

Re: Наш сайт повлиял на Костенко? (Всего: 1)
от Димец на 14.11.2003
(Информация о пользователе | Отправить сообщение | Журнал)
Всегда хорошо обратиться к определению термина (Грамота.ру):
Толково-словообразовательный
СПЛЕТНЯ ж.
1. Слух, известие о ком-л., чем-л., основанные на неточных или заведомо неверных, ложных сведениях.
2. Распространение таких слухов, известий; сплетничание.

таким образом, надо просто кому-то из учеников проверить, действительно ли тов. Лидер Московской ЦХ переселился в однокомнатную. Если это так - значит всё что написано в этой статье НЕ может называться словом Сплетня, ибо Сплетня - это известие основанные на неточных или ложных сведениях.

Если же окажется, что никуда он не переезжал или что не жил в большой кв-ре, тогда эта статья однозначно сплетня, её надо ругать или просить админов сайта убрать ложь с сайта.

Ученики, кто видится с Костенкой! просто спросите у него, правда ли это и напишите сюда. А то все упротребляют ругательное слово "сплетня" и, возможно, зря.

А вообще, уже давно написано, как ЦХ реагирует на критику. Вот, например, сплетни и слухи [re]

Re: Наш сайт повлиял на Костенко? (Всего: 1)
от Олег Козырев на 26.11.2003
(Информация о пользователе | Отправить сообщение)
К счастью у членов церкви есть иные способы узнавать, что и как обстоит на самом деле.
Я поручил представителю нашего региона в совете церкви узнать точно не только этот вопрос, но и вообще ряд принципиальных моментов, касающихся финансов, квартир кредитов и т.п.
(это было сделано уже некоторое время назад, так что скоро ответ будет получен)

Лично я буду делать выводы именно исходя из результатов работы по этой информации.
8-)

Не переживайте. Если кто грешил с недвижимостью - вряд ли он будет в лидерстве церкви. А если нет - то на нет и суда нет.
8-)

Удачи всем. Не вешайте нос.
Не забывайте и о хороших новостях тоже.

Re: Наш сайт повлиял на Костенко? (Всего: 1)
от brain на 06.04.2007
(Информация о пользователе | Отправить сообщение) http://www.braindonors.ru/
Ужос! Да уж!
http://www.braindonors.ru/

 
Reveal.ru - дружественная критика МЦХ (Международная Церковь Христа)
(c) Авторское право сайта Reveal.ru. Все права сохранены.
При полной или частичной перепечатке обязательно указывать авторство Reveal.ru.
К тому-же, при цитировании в сети интернет, убедительно просим ставить гиперссылку на Reveal.ru
Copyright 2006 © by PHP-Nuke :: Открытие страницы: 0.088 секунды
:: Связаться