Первое - Дима - а доколе ты тока своих защищать будешь? Альмида тока и делает что врет да клевещет на ЦХ а ты все на витаса..
Энто раз.
А касаемо моих к тебе отрывков... Ну Дим - я ж не работу пишу на оценку - я тебе мысли кидаю. И потом - ты хочешь мне сказать, что общность людей, которая верит в Бога может не иметь любви? Т.е. очередной отрывок (как можно любить Бога, который далеко, если брата свого рядом не любишь?) отметаем?
А касаемо грехов и отрезаний. Дим - давай ты уже забудешь, что тебя ударили по одной щеке и подставишь левую - это как бы заповедь Христа. Или для православного нет?
В ЦХ по лицу давали много - но не думаю что меньше, кем пару веков назад - вера всегда идет рука об руку с жестокостью. Всякое было. Давай не будем переходить на личности - и судить о Писании.
В писании есть определенные стихи - кто дал кому-то право их выкидывать? Как можно любить правую сторону жены и не любить левой? Как можно соблюдать Закон через строчку? И еще раз оговорюсь - дело здесь не в том чтобы исполнить любой ценой - но чтобы понять и принять. Я уверена Дима, уверена - что притив того брата который упорно грешит и которого все "любят", и все дозволяют - совершается огромный грех, который ложится на обоих.
пс
Дим, а откуда это: "не есть вместе" = "не причащаться"?
ВИТУС!!! нЕ БИРИТЕ ПРИМЕРА СО СВЕТЫ!!! УМОЛЯЮ, ИНАЧЕ ЭТО НЕ КОНЧИТСЯ! У нее тормоза нет - ну так вы не подстрекайте!
Зарегистрирован: Feb 12, 2003
Сообщения: 5417
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено:
Ср Сен 29, 2004 3:59 pm
Ashna писал(а):
Альмида тока и делает что врет да клевещет на ЦХ а ты все на витаса..
Ашна, я уже устала вас просить. И все же еще раз - приведите, пожалуйста, хотя бы одно мое высказывание о ЦХ, которое содержит ложь или клевету.
Ashna писал(а):
И потом - ты хочешь мне сказать, что общность людей, которая верит в Бога может не иметь любви? Т.е. очередной отрывок (как можно любить Бога, который далеко, если брата свого рядом не любишь?) отметаем?
Никто не говорит, что Церковь может не иметь любви. Она имеет любовь. Почитайте жития Серафима Саровского, Иоанна Кронштадтского, Серафима Вырицкого, любых других святых Церкви. Если ЭТО не любовь, то я уж и не знаю, что тогда любовь.
Мне далеко не всегда не нравится позиция Алмиды, но вроде бы всегда она выражает ее в рамках приличия. Чего не могу сказать о Вас, Ашна, теперь. Будьте добры, извинитесь и исправьте сообщение. (я в МЦХ)
Уги - если вы признаете, что у вас и вашего окружения нет любви, а так же все остальные "справедливые скромные поправки" в адерс ЦХ, то я не могу этого сделать. Против меня и моих знакомых - это ложь и наговор - которая имеет еще одно название - клевета.
И если человеку сделали больно, реакция ответить нормальна - но во первых не совсем христианская - и уж точно не христианская, если ответ затянулся.
Судя по всему над человеком издевались все 6 лет в церкви. Не было ни одного светлого дня - никто не удосужился показать Альмиде - что у него в сердце есть любовь, никто не помог в трудную минуту, никто не проявил собой Божьей искры хоть на миг - все злые, равнодушные.... Это правда?
Думаю это не так. Вернее вижу. Грехов было много. И в церкви. И в миру и в ПЦ - но если я начну говорить что православные - как один недалекие язычники (если круг моего общения это показывает, а история Витуса аж 5 лет) - это будет клевета и лож! И можно смело ставить меня в угол.
Дальше можно даже не смотреть. Такое качество, как любовь, в ЦХ отсутствует. Если это, по вашим словам, признак церкви, то в ближайшие ...-цать лет ЦХ не грозит быть заподозренной в свЯзи с Церковью.
Умно? Взвешено? Проверено? С каждым?
p.s. Помните я спросила вас - а не придираетесь ли вы? То, что вы написали про церковь и любовь - не относилось к вам, но к Дмитрию, в ходе моей попытки ответить на его Интересный вопрос. И речь там была совершенно о другом... А вы опять - "вот вам совет", "почитайте.." .. .. Пожалуйста - внимательно читайте мои сообщения (или хоте не комментируйте через строчку..)
Зарегистрирован: Mar 12, 2003
Сообщения: 852
Откуда: Минск, Беларусь, РПЦ
Добавлено:
Ср Сен 29, 2004 5:04 pm
Ashna писал(а):
Первое - Дима - а доколе ты тока своих защищать будешь? Альмида тока и делает что врет да клевещет на ЦХ а ты все на витаса..
Энто раз.
Я защищаю то, во что я верю. Когда кто-то не прав я так и говорю. Пожалуйста, не бери пример в Витуса в том чтобы каждый раз, когда тебе кажется, что кто-то ведёт себя не правильно, лезть с комментариями и упрёками. Лучше пиши в ЛС. Пользы будет больше. Пожалуйста
Ashna писал(а):
А касаемо моих к тебе отрывков... Ну Дим - я ж не работу пишу на оценку - я тебе мысли кидаю. И потом - ты хочешь мне сказать, что общность людей, которая верит в Бога может не иметь любви? Т.е. очередной отрывок (как можно любить Бога, который далеко, если брата свого рядом не любишь?) отметаем?
Буду объяснять в надцатый раз... Очень хорошо, что ты стараешься думать, но я высказал тебе, почему я с тобой не согласен. Такая общность вполне может не иметь Любви, факт. Хотя любовь, скорее всего, там будет. Разницу между Любовью и любовью объяснять надо? Здесь вопрос любви обсуждался неоднократно. Повторюсь, что я не знаю в МЦХ примеров любви, хоть сколько-нибудь близко подходящих к примерам любви, которую проявляли многие подвижники Православия. Не хочу никого этим обидеть, но это -- факты из жизни. Другое дело, что таких людей не много, а протестанты хотят чтобы она была у каждого и подменяют качество количеством, а зачастую не просто количеством, но формальностью и внешними проявлениями
Ashna писал(а):
А касаемо грехов и отрезаний. Дим - давай ты уже забудешь, что тебя ударили по одной щеке и подставишь левую - это как бы заповедь Христа. Или для православного нет?
В ЦХ по лицу давали много - но не думаю что меньше, кем пару веков назад - вера всегда идет рука об руку с жестокостью. Всякое было. Давай не будем переходить на личности - и судить о Писании.
такие как St.Vitus не дают забыть Я стараюсь не использовать старые воспоминания как аргументы, поэтому твои обвинения меня в этом считаю необоснованными. Если не согласна -- с примерами в ЛС, плз.
Ashna писал(а):
В писании есть определенные стихи - кто дал кому-то право их выкидывать? Как можно любить правую сторону жены и не любить левой? Как можно соблюдать Закон через строчку? И еще раз оговорюсь - дело здесь не в том чтобы исполнить любой ценой - но чтобы понять и принять. Я уверена Дима, уверена - что притив того брата который упорно грешит и которого все "любят", и все дозволяют - совершается огромный грех, который ложится на обоих.
Последняя мысль интересна, но ты опять же игнорируешь, имхо, мои призывы рассмотреть твои отрывки и мысли в купе с притчами Павел тоже говорил таких "предать Сатане для спасения их души". Но надо же как-то отличать за какие грехи это делать, на сколько человек должен быть грешным, чтобы его так. По моему, Церковь решила поступиться возможностью изгонять из своих рядов тех, кто грешит, чтобы "с водой не выплеснуть и ребёнка". Иметь возможность хоть как-то наставлять людей, с надеждой на их покаяние, а не прогонять их прочь. Из двух зол выбрано меньшее, имхо. Идея понятна? А при чём здесь "любить через строчку"? Каждый любит Бога на столько, на сколько глубоко может и хочет это делать. Бог любит всех. Церковь учит и наставляет всех, кто к ней приходит. Где тут "любить половину"? Как раз таки практика изгнания тех кто грешен больше похожа на это -- кто поступает хорошо того мы и Бог любим, а всех остальных мы не любим и с ними не общаемся...
Ashna писал(а):
пс
Дим, а откуда это: "не есть вместе" = "не причащаться"?
Увы мне. Моя память может помнить множество фактов, но абсолютно не желает помнить их источники Можно, конечно, попробовать интернет напрячь для поисков, но не факт, что это будет просто найти.
Ashna писал(а):
ВИТУС!!! нЕ БИРИТЕ ПРИМЕРА СО СВЕТЫ!!! УМОЛЯЮ, ИНАЧЕ ЭТО НЕ КОНЧИТСЯ! У нее тормоза нет - ну так вы не подстрекайте!
Странно. Больщинство форумчан, и я в их числе, считает именно Витуса главным источником склок и раздоров...
_________________ Argumenta ponderantur, non numerantur
(lat.) Сила доказательств определяется их весомостью, а не количеством
ugi, Ashna, Сёстры..Вы б примирились что ли... Аша - извинись если Ugi считает , что ты обидела А. А Ты , Ugi , учись прощать. А то сама хороша. Лично я про ложь А. с Ашей согласен . Но скорее это не ложь , а какие то больно мрачные и надуманные воспоминания 3 летней давности , выдаваемые за истину.
Зарегистрирован: Mar 12, 2003
Сообщения: 852
Откуда: Минск, Беларусь, РПЦ
Добавлено:
Ср Сен 29, 2004 5:30 pm
Марина, прошу тебя, веди себя скромнее. А то не хочется доставать плюсомёт и наказывать тебя за нарушение пунктов IV.6 и IV.8 Правил форума Если будешь смотреть правила, так же обрати внимание на пункты IV.13 и IV.15
А по поводу любви уже была большая тема в которой исследовалось, что за любовь есть в МЦХ. И Любви как у Христа найдено не было. Только любовь, на уровне той которую проявляют хорошие люди, которых и в мiру хватает. Грустно, но факт. Если ты не согласна, я тебе найду ссылку и ты сможешь поместить туда свои примеры. Или сама поищи и почитай.
_________________ Argumenta ponderantur, non numerantur
(lat.) Сила доказательств определяется их весомостью, а не количеством
Буду объяснять в надцатый раз... Очень хорошо, что ты стараешься думать, но я высказал тебе, почему я с тобой не согласен.
Дима Я рада что тебя радует то, что я могу стараться думать - скажу маме, она тоже за меня порадуется Ну и формы ты подбираешь
Цитата:
Повторюсь, что я не знаю в МЦХ примеров любви, хоть сколько-нибудь близко подходящих к примерам любви, которую проявляли многие подвижники Православия.
Давай отделим ведро от корамысла? Давай уберем подвижников, и сравним МЦХ и ПЦ. Мы берем церковь, не ее яркие всплески, но церковь - людей. Их отношения - они были предметом моих отрывков.
Цитата:
Не хочу никого этим обидеть, но это -- факты из жизни. Другое дело, что таких людей не много, а протестанты хотят чтобы она была у каждого и подменяют качество количеством, а зачастую не просто количеством, но формальностью и внешними проявлениями
Опять? И вот ведь осведомленные какие Ну да ладно - дали повод так думать..
Цитата:
Последняя мысль интересна
Гы Вапсче-то это не мысль... Это типа из Библии....
Цитата:
но ты опять же игнорируешь, имхо, мои призывы рассмотреть твои отрывки и мысли в купе с притчами Павел тоже говорил таких "предать Сатане для спасения их души". Но надо же как-то отличать за какие грехи это делать, на сколько человек должен быть грешным, чтобы его так. По моему, Церковь решила поступиться возможностью изгонять из своих рядов тех, кто грешит, чтобы "с водой не выплеснуть и ребёнка". Иметь возможность хоть как-то наставлять людей, с надеждой на их покаяние, а не прогонять их прочь. Из двух зол выбрано меньшее, имхо. Идея понятна?
Понятна... Видимо я так же игнорирую твою идею, как и ты мою . Взаимно так сказать Я не говорю что надо всех огульно да под одну гребенку! Я говорю - что это даже не моя идея - эта идея из Писания. Воля Бога. Как и все остальные Его слова.
Исключить человека из церкви - "ну интересный момент..." правда как это? )) (размышления).
Странно, церковь решила, что этой части Писания можно не подчиняться...
Цитата:
Как раз таки практика изгнания тех кто грешен больше похожа на это -- кто поступает хорошо того мы и Бог любим, а всех остальных мы не любим и с ними не общаемся
Дим - не грешен, читай внимательно отрывок! А тех кто называясь Братом остается грешен!! Здесь речь настолько о другом, что я даже удивляюсь...
Дима, Дима... справилами ознакомлена, однако оговорюсь - меня сбило с тулку лояльность админов к православной части общения - извиняюсь..
За дурацкую попытку уподобиться тоже извиняюсь .
Впредь постараюсь глотать всякую бяку с радостной миной на лице
Зарегистрирован: Feb 12, 2003
Сообщения: 5417
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено:
Ср Сен 29, 2004 6:33 pm
Ashna писал(а):
Дальше можно даже не смотреть. Такое качество, как любовь, в ЦХ отсутствует. Если это, по вашим словам, признак церкви, то в ближайшие ...-цать лет ЦХ не грозит быть заподозренной в свЯзи с Церковью.
Я действительно считаю, что такое качество, как любовь, не присуще ЦХ как системе. В учении Кипа МакКина об "ученичестве" нет любви.
Плоды действия этой системы - читайте статью "Вращающаяся дверь".
Любовь есть в людях, которые являются (или являлись) членами ЦХ. Переходя в Православную Церковь, эти люди переносят туда и свою любовь. Как недавно кто-то (из учеников) написал, совершенно справедливо, что те искорки любви, которых все же были, существовали вопреки системе, хотя система и пыталась их подавить. Или же вы считаете, что те, кто перешел в Православную Церковь (кому была свойственна любовь в ЦХ) теряют любовь? Или они ее и не имели, находясь в ЦХ?
По моим наблюдениям, как раз те, кто имел любовь, кто раскаялся в том, что делал со своими братьями (давление, отрезания), как раз и покинули ЦХ. Остальные спокойно остаются и (некоторые) продолжают делать то же самое.
Зарегистрирован: Mar 12, 2003
Сообщения: 852
Откуда: Минск, Беларусь, РПЦ
Добавлено:
Ср Сен 29, 2004 7:00 pm
Ashna писал(а):
Дима Я рада что тебя радует то, что я могу стараться думать - скажу маме, она тоже за меня порадуется Ну и формы ты подбираешь
Я не Пушкин и даже не Козырев, как могу так мысли и выражаю. Но это было искренне и с уважением.
Ashna писал(а):
Давай отделим ведро от корамысла? Давай уберем подвижников, и сравним МЦХ и ПЦ. Мы берем церковь, не ее яркие всплески, но церковь - людей. Их отношения - они были предметом моих отрывков.
И что останется? Обычные люди которые грешат, в меру своих сил любят, в меру своих сил ненавидят. Может в МЦХ их больше в процентном отношении, но меньше в абсолютном исчислении. А грешат везде и против любви в том числе. Имхо, МЦХ не является тем показателем "любви между вами", чтобы использоваться в качестве примера к слова Христа. Дружно, почти единомысленно, взаимопомогающе, но это не та Любовь о которой говорилось в Писаниях. Вот о чём я. Эта любовь не выходит за рамки обычной человеческой. Вот.
Ashna писал(а):
Цитата:
Последняя мысль интересна
Гы Вапсче-то это не мысль... Это типа из Библии....
Имелось в виду то, что если человека не выгоняют за его грехи из церкви, а продолжают с ним возиться и общаться, то это хуже для него.
Ashna писал(а):
Понятна... Видимо я так же игнорирую твою идею, как и ты мою . Взаимно так сказать Я не говорю что надо всех огульно да под одну гребенку! Я говорю - что это даже не моя идея - эта идея из Писания. Воля Бога. Как и все остальные Его слова.
Исключить человека из церкви - "ну интересный момент..." правда как это? )) (размышления).
Странно, церковь решила, что этой части Писания можно не подчиняться...
Что понять, подчиняется или нет, надо понять в каких случаях эта мера правомерна. Вот например Льв Толстой был этим наказан. Правомерно? А если курящего человека, который не может бросить, изгнать за это, правомерно? А на счёт "идеи из Писаний" ... Извини, но Кип всю ту тоталитарную систему, которую пока не могут побороть, построил именно на "идеях из Библии". Так что тут надо поосторожнее быть...
Ashna писал(а):
Дим - не грешен, читай внимательно отрывок! А тех кто называясь Братом остается грешен!! Здесь речь настолько о другом, что я даже удивляюсь...
Объясни, плз, в чём разница и каким образом она касается истинности Церкви? Ведь каждый человек в общине брат (сестра) и каждый в тоже время грешен...
_________________ Argumenta ponderantur, non numerantur
(lat.) Сила доказательств определяется их весомостью, а не количеством
Дим, давай прервем цепочку и поробуем ее построить с другого конца - я уж точно не Козырев (в хор. смысле ) и с объяснением у меня совсем туго.
Вот что имею в виду:
В Писании есть некий завет. Судить о его справедливости - дело уже не скромное перед Господом. И, честно говоря, мне кажется для Бога одинаково - что один человек решил что стих №1 несправедлив и надо его поправить - ну не рассчитал Господь, с кем бывает - ему то на земле лучше видно, или тысячи собравшихся уважаемых людей. Фак фактом.
Для нас второе выглядит гораздо более скромно - как же - их много, а этот один. Но для Бога? Имеет ли вес количество тех, кто решил что знает что-то лучше Господа?.
Необходимо признать - что изгнать человека из своей среды за грех - глупо, гордо и против идеи о милости, прощении, против Христа - это усугибит грех человеческий, раздерет рану еще шире.
НО - так же необходимо признать, что непринятие определенных мер - влечет за собой еще более тяжкие последствия - человек не только сам может решить, что его проступок не так уж и важен - что все не так страшно и можно не так уж и думать об этом, но и своим примером, может "заразить" других. И - это еще более важно!! - Это и произошло. Большое число прихожан (огромное!!) курят, напиваются, сквернословят и занимаются блудом. Согласись, Дим - это те грехи, про которые можно сказать - человек не считает нужным за собой следить. Алкаголизм - не в счет - я не алкаголик - оценить не могу - так что и не буду. Более того, нет такого (для взгляда внешних - тех, на кого направлена ваша Благая весть) что за эти вещи кого-то отлучили от церкви! Не от общения и помощи - не надо поминать старое и поганое в ЦХ. От церкви! От богослужений и совместных молитв, причастия. И уже теряется ощущение святости, а только вседозволенность. И теряется ощущение таинства крещения или венчания, а только вопрос суммы и месячного воздержания !!!!!! Не вру - моя подруга сказала, что им перед венчанием сказали воздерживаться месяц. Это ведь не люди такие плохие! И даже не догма - а (имхо) следствие того, что кто-то решил заповедь Господню "улучшить", посчитал ее негуманной - а что вышло?
Касаемо любви:
Дим, я с удивлением стала замечать, что часто описываются какие-то недостижимые идеалы, как с другой планеты:
любовь, но не эта,
церковь, но не эта..
Я что думаю - Бог знает наши силы лучше нас - и врядли он просил и тебовал от нас той любви, которая где-то там, да еще и доступна единицам.. Ты верно заметил - каждый как может.
p.s. Мне кажется мы запутались с вопросами и ответами... Или я запуталась..
Последний твой вопрос:
11 Но я писал вам не сообщаться с тем, кто, называясь братом, остается блудником, или лихоимцем, или идолослужителем, или злоречивым, или пьяницею, или хищником; с таким даже и не есть вместе.
"Называясь братом" - оборот, который говорит мне: "не являсь на самом деле, но только на словах", иначе было бы что-то вроде: .... с тем, братом, который - лихоимец.....
Дим - чессс слово - писала без умысла (подогнать) а оно как получилось - И в этом отрывке перечисленны грехи, которых можно себя лишить!
Можно много выпить (грех) - но это не то же, что быть пьяницей
Можно изменить (грех) - но это не то же быть блудником
Можно сжадиться (грех) - но это не значит быть лихоимцем
Можно выругатья (грех) - но это не значит быть злоречивым
Кто такой хищник я пока не поняла
О чем я? О том, что один проступок, два - и так далее - это грех. Мы все грешники - и можно сказать:
Быть человеком - быть грешником.
Слово "быть" - некое постоянное, выражающее длительное, непрекращающееся!!!!! здесь применимо.
Но вот если есть борьба с грехом - пусть проигрышная... - значит длительное и непрекращающееся "быть" "оставаться" - уже не применимо!!
Перечисленные грехи - грехи распущенности воли, грехи не боязни перед Богом... Заставить себя не быть гордым - неьзя, но вот перестать ругаться - можно. Равно как и половую жизнь держать под контролем и не брать в руки бутылку. Я понимаю - это тоже предмет, где можно рассусоливать философские теории... Но вся суть - как мне кажется мною выражена.
Грехи - за которые Бог велел отдалить, отлучить от "сообщения" и ""еды"" - их характер и суть - распущенность и НЕЖЕЛАНИЕ человека меняться при том, что он НАЗЫВАЕТСЯ братом.
А вот эти "сообщаться" и "еда" - интересная тема. Я пока затрудняюсь их определить - может выделить в качестве изучения отрывка?
Или у вас все я ясно с ним?
По моим наблюдениям, как раз те, кто имел любовь, кто раскаялся в том, что делал со своими братьями (давление, отрезания), как раз и покинули ЦХ. Остальные спокойно остаются и (некоторые) продолжают делать то же самое.
Каждый видит то , что хочет. То же самое я могу сказать и про ПЦ ( по своим 5-и летним наблюдениям ) .
Зарегистрирован: Feb 12, 2003
Сообщения: 5417
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено:
Чт Сен 30, 2004 12:51 pm
St.Vitus писал(а):
Цитата:
По моим наблюдениям, как раз те, кто имел любовь, кто раскаялся в том, что делал со своими братьями (давление, отрезания), как раз и покинули ЦХ. Остальные спокойно остаются и (некоторые) продолжают делать то же самое.
Каждый видит то , что хочет. То же самое я могу сказать и про ПЦ ( по своим 5-и летним наблюдениям ) .
А что - в Православной церкви христиане отрезают друг друга?
А что - в Православной церкви христиане отрезают друг друга?
Нет не отрезают. В ПЦ это называтся отлучением . Пример - Лев Толстой ( по делу , кстати ) . Учите матчасть .
Кстати . Не уверен , что ПЦ нуждается в ТАКОЙ вот защите . ТАКАЯ защита вызывает ОДНОЗНАЧНОЕ отторжение к православию из - за ФАНАТИЗМА ТАКИХ сторонников .
_________________ Станцуем ?
Последний раз редактировалось: St.Vitus (Чт Сен 30, 2004 1:55 pm), всего редактировалось 1 раз
Зарегистрирован: Feb 12, 2003
Сообщения: 5417
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено:
Чт Сен 30, 2004 2:13 pm
St.Vitus писал(а):
Нет не отрезают. В ПЦ это называтся отлучением . Пример - Лев Толстой ( по делу , кстати ) . Учите матчасть .[/color]
Один. И потом - он согласился, что это правильно. Теперь почитайте статью "Вращающаяся дверь" - сколько там отрезанных? Эти люди были не согласны с тем, что их отрезают справедливо (это тысячи людей). И только совсем недавно ЦХ наконец согласилась, что - да, это, действительно, было неправильно.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах