О грехах и мист. составляющей историч. христианства

Добавлено: Сб Мар 31, 2012 7:24 pm

внучёк писал(а):

Поступок Ирины Афинской со своим сыном Константином это как ? христианство с чувством и любовью?
....(В деспотическом стремлении к власти она питала в нем ненависть, поощряя его дурные поступки, и в конце концов лишила его возможности занять трон, приказав вырвать у него глаза, когда он спал, причем сделать это с такой яростью, что в результате он умер . Унизителен тот факт, что Константин Великий, созвавший Первый Никейский собор, и Ирина, созвавшая Второй Никейский собор, ставший последним вселенским, в равной мере запятнаны кровью собственных отпрысков, но почитаются как святые в Восточной церкви, считающей, что любые грехи искупаются ортодоксальностью.) ...

а поступок Кальвина с Мигелем Серветом - это как? Христианство с чувством и любовью?

Добавлено: Сб Мар 31, 2012 8:58 pm

Я не одобряю такой поступок и святым Кальвина не почитаю . Но вернёмся к сути этой темы в которой говорится о положительном влиянии мистической составляющей на человека. На инициаторе седьмого вселенского собора эта составляющая не сработала.

Добавлено: Сб Мар 31, 2012 9:49 pm

внучёк писал(а):

Я не одобряю такой поступок и святым Кальвина не почитаю . Но вернёмся к сути этой темы в которой говорится о положительном влиянии мистической составляющей на человека. На инициаторе седьмого вселенского собора эта составляющая не сработала.

А на Костенко, Жеребцова и Сироткина не сработала Библия, когда они воровали у учеников будучи лидерами МЦХ. И идея ученичества, кстати, тоже. О чем это говорит? О том, что Библия плохая и никуда не годная? Или идея ученичества никуда не годная? Или МЦХ никуда не годная? Или идея лидерства никуда не годная? а может Христос никуда не годный, раз на Его последователей не срабатывает Евангелие? Может Вы, наконец, перейдете к более серьезным аргументам?

Добавлено: Вс Апр 01, 2012 2:11 pm

И все таки никто не обьявлял Сироткина, Жеребцова и т.д, достойными почитания, наследывания и ублажения.

Добавлено: Ср Май 09, 2012 11:43 pm

Неприкаянный писал(а):

внучёк, Борьба с мистической составляющей христианства если и приводила к полному уничтожению его идей. Лучше всего она воплотилась в иконоборчестве и исламе. Причем непонимание сокрытого вызывает жесткое отторжение, которое проецируется на оппонентов. Пытки, казни и принуждение, вот результат победы в такой борьбе:

Победы мусульман над христианами ( потеря земель) того времени были причиной возникновения иконоборчества. Мусульмане открыто презирали христиан за их идолопоклонство. Иконы не смогли защитить города от поражения мусульманам. Соответственно критика врага была услышана, и поражения были приняты как наказание Господнее, что побудило правителей развязать борьбу с иконами.

Добавлено: Чт Май 10, 2012 11:43 am

Это интересная военно-историческая версия, но тем более, когда становится понятно откуда (из ислама) ноги растут - какие еще могут у христиан, исповедующих веру в явленного Бога быть вопросы?
Тем более потом и с иконоборцами разобрались, и арабов остановили.

Добавлено: Пт Май 18, 2012 5:35 pm

внучёк писал(а):

Унизителен тот факт, что Константин Великий, созвавший Первый Никейский собор, и Ирина, созвавшая Второй Никейский собор, ставший последним вселенским, в равной мере запятнаны кровью собственных отпрысков, но почитаются как святые в Восточной церкви, считающей, что любые грехи искупаются ортодоксальностью.) ...

Просто любые грехи искупаются..... Христос для этого умер, да?

Добавлено: Пт Май 18, 2012 11:28 pm

внучёк писал(а):

Поступок Ирины Афинской со своим сыном Константином это как ? христианство с чувством и любовью?

Заветы попутала)
итак убейте всех детей мужеского пола, (Книга Числа 31:17)

кто как думает, зверства и фанатизм христиан, не стали ли следствием таких заповедей?
тяжело себе представить еврея, в благоговении перед Богом, убивающего детей и женщин, и оставляющего девственниц для себя.
полное не соблюдение Закона.