А мы и не заметили...

Добавлено: Пт Мар 28, 2008 3:38 am

Вот так, господа ревильцы!
А я предупреждал!
А я просил!...

Что скажете? Вот вам (нам), мудрый человек свежим взглядом запостил:

Владмир писал(а):

Юрий Ухов - ангел, сниспосланный Богом, Бог творит чудо, а мы не заметили. Чему он нас (меня) учит? Смирению и кротости, Любви, новой иформации, посылая к нам нестандартных, нештампованных, незаурядных людей.....
Разве это не чудо?

http://www.reveal.ru/sutra86063.html#86063

Господа властьимущие ревильцы! Неуж-то все равно не покаетесь?!

Добавлено: Пт Мар 28, 2008 7:15 am

в первый раз соглашусь с Владмиром.

И еще, мне кажется, Владмир с Уховым - это будет интересный, новый вариант для ревила. Ревил преобразится! Жалко что это будет возможно лишь через год...

Добавлено: Пт Мар 28, 2008 11:50 am

Цитата:

Владмир с Уховым - это будет интересный, новый вариант для ревила.

Хмык... Ню-ню... Ухов с Уховым. Очень интересно.

Добавлено: Пт Мар 28, 2008 4:57 pm

Памяркоуны вучань писал(а):

Хмык... Ню-ню... Ухов с Уховым. Очень интересно.

Схожесть Ухова с Владмиром примерно такая же, как у меня с Джоан.
Читай темы форума где пишет Владмир.

Добавлено: Пт Мар 28, 2008 5:20 pm

Цитата:

Читай темы форума где пишет Владмир.

Поучайте лучше ваших паучат.

Добавлено: Пт Мар 28, 2008 11:09 pm

Николай писал(а):

Памяркоуны вучань писал(а):

Хмык... Ню-ню... Ухов с Уховым. Очень интересно.

Схожесть Ухова с Владмиром примерно такая же, как у меня с Джоан.
Читай темы форума где пишет Владмир.

Молодец Юра

, даже Николая вокруг пальца обвел.

Добавлено: Сб Мар 29, 2008 6:42 am

Фауст писал(а):

Молодец Юра

, даже Николая вокруг пальца обвел.

Юра, (он же Фауст)!

Ты думаешь, если так будешь писать, то мы тебя под новым ником не узнаем?

Шучу.

На самом деле - очень рекомендую внимательно читать посты Владмира.
Прямо на глазах добираешь экспириенса. Все, кто не читают - рискуют безнадежно отстать от жизни.

Я вот, например, уже чувствую что я - это что-то одно, а Памяркоуны вучань (не читавший Владмира) - это что-то другое

Однако в такой важной теме это оффтоп.

Что-то наши властьимущие молчат.
Может, совещаются?

Добавлено: Сб Мар 29, 2008 9:35 am

Памяркоуны вучань писал(а):

Цитата:

Владмир с Уховым - это будет интересный, новый вариант для ревила.

Хмык... Ню-ню... Ухов с Уховым. Очень интересно.

Фауст писал(а):

Молодец Юра , даже Николая вокруг пальца обвел.

Я согласен с Помяркоуны вучань и Фаустом.

Добавлено: Сб Мар 29, 2008 11:18 am

Николай писал(а):

На самом деле - очень рекомендую внимательно читать посты Владмира.

Внимательность – это хорошее качество. У Владмира оно хорошо развито, поэтому неестественно выглядит его ошибка (для него она была бы очень грубой):

Владмир писал(а):

В предыдущем посте я описал ситуцию с Юрием Суховым.
ПБ - это же действительно бичь человечества, хотя и вполне закономерный.
Такие как Юрий Сухов, Андрей Б - незаурядные личности, в большинстве своем очень эмоциональны и болезненно реагируют на не тактичные замечания (например, WaltoL), на не совсем корректную информацию.
Я учусь общаться и с такими людьми. Не всегда и не очень получается. Но...

Добавлено: Сб Мар 29, 2008 5:00 pm

Анвар писал(а):

Я согласен с Помяркоуны вучань и Фаустом.

Фауст писал(а):

Внимательность – это хорошее качество. У Владмира оно хорошо развито, поэтому неестественно выглядит его ошибка (для него она была бы очень грубой):

Ладно, хватит завидовать и все опошлять.

Ждем ответа власть имущих.
(Ходят слухи что совесть их загрызает (некоторых) и что могут разбанить ангела ниспосланного... )

Добавлено: Сб Мар 29, 2008 10:16 pm

Николай писал(а):

Анвар писал(а):

Я согласен с Помяркоуны вучань и Фаустом.

Ладно, хватит завидовать и все опошлять.

Николай, объясните, что Вы увидели пошлого и завистливого в моем комментарии?

Добавлено: Сб Мар 29, 2008 10:45 pm

Владмир - не Ухов, заявляю это авторитетно, Ухов сам хочет познакомиться с ним.

Добавлено: Сб Мар 29, 2008 11:55 pm

Андрей Б. писал(а):

Владмир - не Ухов, заявляю это авторитетно, Ухов сам хочет познакомиться с ним.

Андрей, на чем основана авторитетность вашего заявления?

Добавлено: Вс Мар 30, 2008 1:06 am

Фауст писал(а):

Андрей Б. писал(а):

Владмир - не Ухов, заявляю это авторитетно, Ухов сам хочет познакомиться с ним.

Андрей, на чем основана авторитетность вашего заявления?

я хорошо знаю Ухова, лучше чем Вы его. Вы общались и дискутировали с ним сразу на трех... нет, на четырех форумах (ревил, ученики, первый ученический и свидетельский) в течении более чем двух лет? Я - да. Вы вели с ним разговоры в асе целыми днями? Я -да. Вы встречались с ним в реале? Я - да. Вы знаете его как своего друга? Я -да. То, что говорит Владмир, Ухов бы никогда не сказал. И способ подачи не уховский. Я, кстати, общался с Владмиром в личке. Они вообще не знакомы.

Добавлено: Вс Мар 30, 2008 1:09 am

И вообще, хватит делать предположения непонятно на чем основанные. Это, в конце-концов, оскорбительно для тех лиц, в адрес которых такие предположения направлены.

Добавлено: Вс Мар 30, 2008 10:53 am

Андрей Б. писал(а):

Фауст писал(а):

Андрей Б. писал(а):

Владмир - не Ухов, заявляю это авторитетно, Ухов сам хочет познакомиться с ним.

Андрей, на чем основана авторитетность вашего заявления?

я хорошо знаю Ухова, лучше чем Вы его. Вы общались и дискутировали с ним сразу на трех... нет, на четырех форумах (ревил, ученики, первый ученический и свидетельский) в течении более чем двух лет? Я - да. Вы вели с ним разговоры в асе целыми днями? Я -да. Вы встречались с ним в реале? Я - да. Вы знаете его как своего друга? Я -да. То, что говорит Владмир, Ухов бы никогда не сказал. И способ подачи не уховский. Я, кстати, общался с Владмиром в личке. Они вообще не знакомы.

Ваши доказательства субъективны, также как и мои.
Т.к. у вас нет объктивных доказательств, ваше заявление не может являться авторитетным.

Добавлено: Вс Мар 30, 2008 12:50 pm

Что-то я Ваших доказательств вообще не понял

Добавлено: Вс Мар 30, 2008 1:01 pm

И о какой объективности может идти речь? Я Вас умоляю

Для того чтобы знать человека как раз и нужно субъективное в него проникновение. "Объективация" (если использовать термин Бердяева) здесь может лишь помешать. Нужно противостояние, борьба и взаимопроникновение двух субъектов Объективировать в данном случае - это все равно, что разрезать тело человека на запчасти в поисках его души. В результате Вы найдете не душу - а что? правильно, труп

Хотя вроде бы способ был вполне объективно-научным

Добавлено: Вс Мар 30, 2008 1:09 pm

Личность - это субъект, а не объект. Объективируя личность, Вы познаете, если перейти на терминологию Канта, лишь внешнее явление (феномен), однако как ноумен, "вещь в себе", личность для вас останется закрытой. Вы ничего о ней истинного сказать не сможете (что-то я в философию ударился, как и Николай, не к добру это, не к добру... не иначе как зловредное влияние Владмира (Владмир, это шутка

))

Добавлено: Вс Мар 30, 2008 1:22 pm

А чисто объективное доказательство, что Владмир не есть Ухов состоит в том, что Ухов постоянно совершал мониторинг всех тем и наблюдал ситуацию повсюду. В эту тему Владмир не заглянул (я смотрел список просмотров), что совершенно не характерно для Ухова. Сейчас то он заглянет, так как я послал в личку ему ссылку на эту тему. Кстати вот здесь http://reveal.ru/sutra86067.html#86067 он тоже появился, потому что я ему кинул ссылку, а в теме "человеческая сущность" он появился только после приглашения Николая. Так что Владмир - не Ухов.

Добавлено: Вс Мар 30, 2008 4:40 pm

Андрей, представление человека о том, что перед ним или во что он проник, основанное на его измышлениях, является субъективным. Поэтому я написал, что субъективно как ваше заявление, так и мое. А доказательства, основанные на свидетельстве заинтересованного лица, не добавляют объективности, а как раз наоборот.

Добавлено: Вс Мар 30, 2008 5:04 pm

Фауст писал(а):

Андрей, представление человека о том, что перед ним или во что он проник, основанное на его измышлениях, является субъективным.

Нет, не на его измышлениях, а на его опыте, дорогой. А "измышления", как вы изволили выразиться, последуют опыту, оформляя его словесно.

Цитата:

А доказательства, основанные на свидетельстве заинтересованного лица, не добавляют объективности, а как раз наоборот.

Да с чего вы решили, что "объективный" способ доказательства будет наиболее достоверным во всякой ситуации? Вот вы ваших близких изучаете объективно или субъективно? Или вы полагаете, что какой-то дядя со стороны больше достоверного может сказать о ваших близких чем вы сами, потому что он "объективен"? Или возьмем религиозную сферу: какой-нибудь неверующий, ученый атеист, который изучает из интереса Библию, больше знает о христианском Боге, чем верующий? Может "О Боге" он и знает больше. Но вряд ли он знает больше "Бога" чем верующий. хотя верующий - лицо заинтересованнное

И почему это вы решили - что я лицо заинтересованное? То есть вы априори, не зная меня, кстати, решаете, что все, что я говорю об Ухове, будет недостоверно в силу моих дружеских с ним отношений?

Добавлено: Вс Мар 30, 2008 8:55 pm

Андрей Б. писал(а):

Фауст писал(а):

Андрей, представление человека о том, что перед ним или во что он проник, основанное на его измышлениях, является субъективным.

Нет, не на его измышлениях, а на его опыте, дорогой. А "измышления", как вы изволили выразиться, последуют опыту, оформляя его словесно.

Сути это не меняет.

Андрей Б. писал(а):

Фауст писал(а):

А доказательства, основанные на свидетельстве заинтересованного лица, не добавляют объективности, а как раз наоборот.

И почему это вы решили - что я лицо заинтересованное?

Я имел ввиду не вас.

Добавлено: Пн Мар 31, 2008 12:07 am

Был момент, когда мне тоже показалось, что Владмир - Ухов. Но нет... Он гораздо деликатнее и спокойнее (не в обиду никому будь сказано).

Добавлено: Пн Мар 31, 2008 1:34 am

Фауст, ставить под сомение авторитет Андрея Б. - это, мягко говоря, несколько самонадеянно с вашей стороны.

А в отношении анализа личностей - ваше предположение даже не смешно. Будьте дальновиднее и проницательнее.

А если вы шутки ради такие сравнения делаете - то право, же, не стоит. Уж если вам судьба человека безразлична (настоящего ревильца, между прочим) то подумайте хотя бы о будущем форума.