Что касабельно запрета на собрания религиозных групп, уверен что Батька тем самым опять же заботиться о СВОЕЙ стране, ибо от этих самых групп идет не меньшая угроза, чем от всяких "цветных". Наша культура зарождалась из православия, а многочисленые секты только раскол ведут в наше общество. Оглянитесь вокруг, в этих группах учат, что брат тебе уже не провославный словянин, а заокеонский какойнить брат из аумсенрикё, или там свидетель иегова. Я знаю что в православии достаточно подлецов, так же знаю что ЦХ очень хорошая организация, многим помогающяя, но всегда есть оборотная сторона медали. Когда церковь, а не Бог являеться приорететнее, это ни есть гут.
_________________ -"Знаете, Алексей,есть люди которые не знают, есть которые не понимают,а вы , вы не предатель,
ВЫ ПРОСТО ВРАГ " ... Путин – Венедиктову
ибо от этих самых групп идет не меньшая угроза, чем от всяких "цветных".
А мне кажется, что эти группы и "цветные" и т.п. - часть общей политики.
Так и есть. У НАТО есть новый план "Барбаросса", неверите, поройтесь в инете.
_________________ -"Знаете, Алексей,есть люди которые не знают, есть которые не понимают,а вы , вы не предатель,
ВЫ ПРОСТО ВРАГ " ... Путин – Венедиктову
_________________ -"Знаете, Алексей,есть люди которые не знают, есть которые не понимают,а вы , вы не предатель,
ВЫ ПРОСТО ВРАГ " ... Путин – Венедиктову
Ну, я. Что ж теперь за убеждения, как Стефана, камнями забьете?
_________________ -"Знаете, Алексей,есть люди которые не знают, есть которые не понимают,а вы , вы не предатель,
ВЫ ПРОСТО ВРАГ " ... Путин – Венедиктову
Да почему я оборотень то? Вполне живой человек, живу в России
_________________ -"Знаете, Алексей,есть люди которые не знают, есть которые не понимают,а вы , вы не предатель,
ВЫ ПРОСТО ВРАГ " ... Путин – Венедиктову
Зарегистрирован: Apr 14, 2005
Сообщения: 3552
Откуда: Москва
Добавлено:
Пн Мар 27, 2006 3:07 pm
Ну, камнями - это уже устарелло! Вот в тюрьму посадить - дело другое, а там уж.. Слобо небось помните?
А меня вот давненько интересует вопрос, на который Вы мне сможете ответить - а что заставляет граждан, обладающих подобными убеждениями, все же о них периодически заявлять urbi et orbi, всем, так сказать, и каждому?
Вы таким образом сторонников вербуете, или на мировую закулису давление пытаетесь оказать?
_________________ -"Знаете, Алексей,есть люди которые не знают, есть которые не понимают,а вы , вы не предатель,
ВЫ ПРОСТО ВРАГ " ... Путин – Венедиктову
Зарегистрирован: Apr 14, 2005
Сообщения: 3552
Откуда: Москва
Добавлено:
Пн Мар 27, 2006 3:59 pm
Поясню даже свой интерес: как сторонник неоимпериалистических ценностей (как надоела уже эта фраза), я тяготею к близкому ВАм вектору, однако полагаю, что любая профанация есть зло. Приведу здесь в пример судьбу неплохого, в общем, хотя и слегка идеалистического учения - анархизма. Так вот Махно и кронштадтские матросики сделали с ним то, чего не могли сделать ни левые, ни правые критики Бакунина и Кропоткина. Они его "опустили", превратили в кровавый бред... Так вот, на мой взгляд, риторика по поводу мировой закулисы и пиндостанской империи зла чем-то напоминает матросские, столетней давности, "анархические" лозунги.
Зарегистрирован: Apr 28, 2003
Сообщения: 838
Откуда: Москва
Добавлено:
Пн Мар 27, 2006 4:00 pm
Андрей Б. писал(а):
Да, зажимают в правах. Ради укрепления государства, чтобы не распалось как СССР. Здесь, как всегда, выбор - или выбираешь свои права, или выбираешь отказ от своих прав ради прав своей культуры и своего народа, который стоит на грани уничтожения. никто до конца не может доказать, имхо, какой выбор - правильный. Может, это зависит от конкретного человека, какой для него выбор - правильный.
Вот выделенные слова особенно пафосны. Кто же делает такой выбор? "Конкретный человек"? Это из области мифологии. На деле же люди, стремящиеся к власти, подминают под себя "права" "конкретных людей" и не оставляют им выбора.
Не хотите ли сказать, что русский народ "выбрал" отказ от своих прав "в пользу государственности" при Ленине и Сталине? Или все таки большевики "выбрали" за всех, хитростью, а больше расстрелами, тюрьмами да пытками?
Эти фразы "ради своей культуры и своего народа" подходят для пропаганды, для убеждения легковерных, но реально диктатура никогда не приносит процветания ни культуре, ни народу, поскольку держится на страхе и возводит на пьедестал посредственность.
Зарегистрирован: Feb 17, 2003
Сообщения: 5169
Откуда: Москва, из МЦХ ушла в 1998г. РПЦ
Добавлено:
Пн Мар 27, 2006 6:24 pm
батька, естессно хороший хозяин. да только руки повязал своему народу аж железными цепями -- знаю не понаслышке -- друг там в Орше живет.
Понятие "демократия" нервно курит в уголке.
_________________ "-Привееет Каайл Как твои делааа?"(с) Картман.
Зарегистрирован: May 2, 2003
Сообщения: 167
Откуда: г. Новосибирск
Добавлено:
Пн Мар 27, 2006 8:56 pm
Олег писал(а):
Александр Севостьянов писал(а):
Сапармурат Ниязов лишил пенсий большинство туркменских стариков
Да, я в курсе. Формально он неправ. Но на практике, как ты упомянул, старость нужно уважать. Есть же родственники. На востоке с этим как-то попроще, чем у нас. С голоду не помрут, я уверен. Туркмены, они такие.))) К тому же у него свой взгляд: для туркменов много льгот существует в виде всяких бесплатностей.
Внимательно прочитайте эту статью http://lenta.ru/articles/2006/02/03/old/
Туркмению нельзя сравнивать с Арабскими странами. Там ещё советский менталитет. О каких бесплатностях ты говоришь, кроме того, что если ты умрёшь одиноким, то тебя закопают бесплатно передав квартиру государству?
Зарегистрирован: May 2, 2003
Сообщения: 167
Откуда: г. Новосибирск
Добавлено:
Пн Мар 27, 2006 9:06 pm
Олег Козыреев писал(а):
St.Vitus писал(а):
Да молодец Батька.. Разогнал нахх всех этих цветных демонов ... если уж по трезвому смотреть на все эти дела : чего хочет оппозиция - власти и , как следствие , денег ... Пендосовские деньги надо отрабатывть и возвращать . Если эти дятлы придут к власти , то через пару месяцев мы услышим что-нибудь типа "Белорусия в НАТО" ... Знакомая песня ...
Витас, признаться такие высказывания говорят о том, что ты человек, дальновидный и гораздо балее думающий о России, нежели бльшенство нас окружающих, говорящих о том, что якобы благодаря пиндосам в России и вообще в Мире есть Церковь, будто без пиндостана у Бога руки связаны.
Олег, это изощрённый сарказм или ты подлизываешся?
Зарегистрирован: May 12, 2003
Сообщения: 4918
Откуда: С.-Пб.
Добавлено:
Пн Мар 27, 2006 10:28 pm
Дмитрий Ванштейн,
русский народ выбрал большевизм. как и немецкий народ выбрал нацизм. я не верю в то, что большевизм навязан русскому народу жидомасонским заговором или еще каким бы то ни было заговором. Вот это из области сказок.
Если бы царя (которого я не идеализирую, он был посредственный правитель) не предали все, тогда не было бы и октябрьской революции. Большевики не смогли бы удержаться у власти если бы разные части народа не оказали большевизму активной или пассивной поддержки. Да, большевики свергли Временных. Но это было не чистое насилие, состав большевитского правительства утвердил 2-й Съезд Советов, к которому большевики не применяли никаких репрессивных мер, это был добровольный акт.
Точно также и с Гитлером. Он вообще никакого переворота не устраивал; его партия получила большинство в 32-м году в рейхстаге, а Гинденбург назначил канцлером, согласно Конституции Веймарской республики. Далее Гитлер дурил и обманывал лидеров партий, Гинденбурга, генералов, но не немецкий народ, который сам себя обманывал, ослепленный желанием реванша за поражение в первой мировой. Потому и поддержал Гитлера.
А у нас пока нету диктатуры. У нас сильная президентская власть, но еще не диктатура.
_________________ Нічого не шкода, ні врага-ірода...
русский народ выбрал большевизм. как и немецкий народ выбрал нацизм. я не верю в то, что большевизм навязан русскому народу жидомасонским заговором или еще каким бы то ни было заговором. Вот это из области сказок.
Если бы царя (которого я не идеализирую, он был посредственный правитель) не предали все, тогда не было бы и октябрьской революции. Большевики не смогли бы удержаться у власти если бы разные части народа не оказали большевизму активной или пассивной поддержки. Да, большевики свергли Временных. Но это было не чистое насилие, состав большевитского правительства утвердил 2-й Съезд Советов, к которому большевики не применяли никаких репрессивных мер, это был добровольный акт.
Супер. Респект! Примерно так же думаю.
Большевизм не был навязан, он появился как раз в то время, когда народ готов был принять и принял его.
Вообще, чем больше размышляю о репрессиях, тем больше убеждаюсь что это было, пожалуй, единственное возможное на тот момент решение. Не правильное, а возможное, говорить правильное было бы слишком цинично. Но другого выхода я не вижу, альтернативой было бы полное уничтожение России.
Воспользуюсь случаем и попробую вернуть общение в русло темы, т.к. самому интересно, может кто-нить чего-нить тут напишет, чего не знаю.
Если кто помнит, я из Минской Церкви Христа. Так вот, кое-что видел, кое-что слышал, кое-чего насплетничали. Правда извините, но чистой истины вам конечно не открою, все сквозь призму моего восприятия.
О выборах. ИМХО Лукашенко выбрали бы в любом случае. За ним колоссальный пласт электората. Село (обширные программы в республике по его "подъему"), простые работяги (работающая и развивающаяся промышленность, стабильные и высокие з.п., низкая безработица), старики (схожесть строя со знакомым им коммунизмом, активная соцзащита), кое-какая молодежь, причем все больше и больше (поддержка молодых семей, распределение на работу, опять же комплекс соц. гарантий) и другие. Против частный бизнес, который упорно не желают развивать и даже наоборот, ставят препоны, большая толика интеллигенции, которая не верит в то, что я написал в скобках, возможно обоснованно, не наигравшаяся в революционеров молодежь, националисты, ну и "подлые наймиты", люди видящие Беларусь не с Россией а с проамериканской Европе. Естественно перечислил я не всех, но и так надеюсь ясно, что шансы вторых были иллюзорными, т.к. их банально меньше. Добавьте еще огромную харизму Батьки и полную бесплодность какой-либо агитации со стороны оппозиции (сами бестолковые, да и госмашина задавила).
Однако и сторонники Лукашенко что-то заигрались и перестраховались не в меру. С экранов и по радио так нахваливали Президента перед выборами, что думающим людям было явно тошно от такого информационного давления. А это уже фол. Далее молодежь и военных просто сгоняли на досрочное голосование (это факт), пытаясь наштамповать Луке еще совершенно лишние проценты. Это тоже явно нарушение. В итоге подобных глупостей и получилась эта сумасшедшая явка и ошеломительная победа, так насмешившая ОБСЕ.
Ой, запарился писать. Если хотите что спросить, а скорее всего подискутировать, то я наверное отвечу позже.
ЗЫ С Лукашенко - повелителем стихий действительно получилось оригинально. Как счас помню, накануне погожий весенний денек, чуть ли не май. В день выборов с утра тоже вроде все спок, а к вечеру, когда обычно происходят митинги, мороз и сумасшедший ветер. Я не сторонник всяких теорий о заговоре, но против воли в голове возникла мысль о таком способе разогнать оппозицию по домам.
Зарегистрирован: May 12, 2003
Сообщения: 4918
Откуда: С.-Пб.
Добавлено:
Вт Мар 28, 2006 12:15 am
Дельта, боюсь, ты меня неправильно понял. я не давал большевизму оценок, плох он или хорош. Но говорить, что большевики силой и хитростью навязали себя народу - неправильно. Русские люди были подготовлены к большевизму и приняли его, и за это они будут отвечать и персонально каждый, перед Богом, и как народ, неся последствия своего выбора в будущее. Плох или хорош был выбор народа - это никому неизвестно достоверно, но это был его риск и его выбор. Плох или хорош был выбор каждого отдельного человека - это должно быть известно глубинам совести каждого отдельного человека. здесь страшный выбор - можно ли ради правды Божьей и любви к народу и Отечеству отказаться от Бога и оправдает ли Бог такой выбор, в конечном счете? Вот в чем вопрос.
_________________ Нічого не шкода, ні врага-ірода...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах