Русская душа

Добавлено: Вт Ноя 02, 2004 11:13 pm

Almida писал(а):

Только я все равно не понимаю, почему дискуссия обречена на провал, "если мы не признаем утверждение, что все религии направляют человека к Богу"?

Неприкаянный писал(а):

Любая дискуссия на тему религии возможна толька при соблюдении ряда правил...

Чего это вы так ограничиваете возможности дискуссии?

Неприкаянный писал(а):

... Никакой политики

Чем вам политика-то не угодила?

Ну давайте без тормозов. Только как вы отреагируете на тезисы, что православие не направляет ищущего к Богу, и что это лишь способ контроля государства над массами? Дальнейший диалог возможен?

Добавлено: Вт Ноя 02, 2004 11:15 pm

Дмитрий Ковалёв писал(а):

Но если та или иная организация учит о Боге по другому, то, очевидно, ты не к той "асимптоте" стремишься. На начальном этапе разница, наверное заметна не будет, но на более поздних этапах разница даст себя знать. А значит есть вероятность не попасть в "узкие ворота". Вот такая мысль.

Нас интересуе лишь устремленное в бесконечность.

Добавлено: Ср Ноя 03, 2004 11:45 am

Неприкаянный писал(а):

Нас интересуе лишь устремленное в бесконечность.

Это в никуда что ли? А нас наоборот, что-нибудь обозримое и осязаемое. Желательно чтобы с примерами жизни. Вот, сколько людей, столько и мений.

Добавлено: Ср Ноя 03, 2004 11:52 am

Дмитрий Ковалёв писал(а):

Это в никуда что ли? А нас наоборот, что-нибудь обозримое и осязаемое.

Таких теологий очень много, сейчас наиболее популярны теология успеха и гуманизм. А вы к какой ближе?

Добавлено: Ср Ноя 03, 2004 12:53 pm

Неприкаянный писал(а):

Ну давайте без тормозов. Только как вы отреагируете на тезисы, что православие не направляет ищущего к Богу, и что это лишь способ контроля государства над массами? Дальнейший диалог возможен?

А почему я должна реагировать на бред? Я не полемизирую с бредом.
В начале любой полемики всегда оговариваются условия, что допустимо, а что нет. Эти условия будут различными для полемики различных религий.

Добавлено: Ср Ноя 03, 2004 1:07 pm

Almida писал(а):

А почему я должна реагировать на бред? Я не полемизирую с бредом.
В начале любой полемики всегда оговариваются условия, что допустимо, а что нет. Эти условия будут различными для полемики различных религий.

А разве я не о необходимости ряда условий говрил? Предложил даже очень простые. Вы их отвергли в принципе

Almida писал(а):

> Неприкаянный писал(а):
Любая дискуссия на тему религии возможна толька при соблюдении ряда правил...

Чего это вы так ограничиваете возможности дискуссии?

Вот и получите бред.

Добавлено: Ср Ноя 03, 2004 1:15 pm

Неприкаянный писал(а):

А разве я не о необходимости ряда условий говрил?

И об этом, конечно, тоже. На это я как раз не возражала.

Неприкаянный писал(а):

Предложил даже очень простые. Вы их отвергли в принципе

Нет, я задала уточняющие вопросы. Чуть далее я сказала, что условия не могут быть одинаковыми, каждый раз нужно смотреть на ситуацию - кто перед тобой.

Неприкаянный писал(а):

Almida писал(а):

> Неприкаянный писал(а):
Любая дискуссия на тему религии возможна толька при соблюдении ряда правил...
Чего это вы так ограничиваете возможности дискуссии?

Вот и получите бред.

Я получу бред, если всегда безоговорочно буду соблюдать в дискуссии предложенные вами условия.

Добавлено: Ср Ноя 03, 2004 1:25 pm

Хорошо, предложите небредовые условия, и обоснуйте бредовость моих предложений. Вы пока только флэймите. Давайте всетаки посуществу. Если говорите бредовые требования - аргументируйте причем развернуто. Если говорите необходимы требования, то скажите какие и зачем.

Добавлено: Пт Ноя 05, 2004 2:16 pm

Неприкаянный писал(а):

Хорошо, предложите небредовые условия, и обоснуйте бредовость моих предложений. Вы пока только флэймите. Давайте всетаки посуществу. Если говорите бредовые требования - аргументируйте причем развернуто. Если говорите необходимы требования, то скажите какие и зачем.

"Один глупый за минуту задаст столько вопросов, что сто мудрецов за год на смогут на них ответить".