Является ли Международная Церковь Христа культом?

Исследование методов церкви
Страница: 1/3

Возможно ли, что МЦХ - группа с высокими целями и десятками тысяч искренних, с хорошими намерениями членов - является культом?

В этом разделе мы сделаем выводы из предыдущего материала и статистических данных, чтобы ответить на этот вопрос. Мы обнаружим, что несомненно, МЦХ пересекается с определением деструктивного культа. [Во всяком случае критерии оценки объективны и понятны. Даже при неприятии приведенного исследования, его можно повторить, а также сделать выводы об отклонениях МЦХ, присущих большинству культов. Мы согласны с результатами опроса проведенного Майклом Лангоном и находим их актуальными на настоящий момент. - прим. перев.]

Содержание

Рабочее определение культа

Чтобы определить, является ли МЦХ или любая другая группа культом, мы должны начать со справедливого и точного определения слова "культ". (Примечание: называя группу "культом", не ставится задача осуждения группы или людей в ней. Психологическая модель "культа" обращается к поведению группы, а не к вере или искренности ее членов.)

Одно превосходное определение разрушительного культа дала организация reFOCUS (см. рис.1). Это определение достаточно широко, чтобы включить все типы культов (религиозный, политический, терапия или самосовершенствование, бизнес, и т.д.), но достаточно узко, чтобы исключить группы без злоупотреблений.

Рис.1: Культ - определение, данное reFOCUS:

... Является авторитарным в структуре власти - имеет структуру пирамиды с абсолютной властью на вершине

... Является тоталитарным в управлении поведения членов

... Имеет тенденцию иметь двойные стандарты поведения: один для лидеров и другой - для членов; один для внутренней части группы и другой - для имеющих дело с посторонними

... Имеет самоназначенных лидеров, имеющих специальную миссию в жизни

... Продвигает физическую или психологическую изоляцию от общества; имеет менталитет "мы против мира"

... Применяет обман в "обращении" и для улучшения оценки

... Использует методы изменения мышления (1)

Источник: reFOCUS pamphlet, Flagler Beach, FL, 1999.

Мы сравним эти критерии один за другим с МЦХ, используя ссылки на другие статьи RightCyberUp плюс исследования физиолога Майкла Лангона, который рассмотрел опыт бывших членов МЦХ.

Назад к Содержанию

Являются ли Международные Церкви Христа авторитарными в структуре власти? Имеет ли группа структуру пирамиды с абсолютной властью наверху?

Мы видели много свидетельств авторитарной структуры власти МЦХ, имеющей форму пирамиды:

Все члены МЦХ имеют "ученических партнеров", кому они дают отчет. Каждый "ученический партнер" в свою очередь, имеет своего наставника и так далее до высших лидеров (см. Обязательное наставление)
Структура лидерства МЦХ формирует настоящую пирамиду, с каждым уровнем, имеющим меньшее количество лидеров, которые держат большее количество власти (см. Структура лидерства ЦХ)
Основатель МЦХ МакКин подтвердил, что МЦХ имеют "вертикальную власть" с "иерархией" и "линиями власти" (см. Обязательное наставление)
Глава МЦХ имеет (МакКин ушел в отставку с поста Евангелиста Мировых Миссий в ноябре 2002 г. - прим. перев.) абсолютную власть на вершине (см. Человек Бога)

Изучение Майкла Лангона опыта бывших членов показывает авторитарность МЦХ:

93% бывших членов сказали, что членов учат доверять группе и лидерам (их собственным мыслям и мнениям)

88% сказали, что членам говорят подчинить себя (волю, поведение, потребности и желания) лидерству группы, чтобы угодить Богу

88% сказали, что членов учат, что подвергать сомнению, критиковать, не повиноваться или не доверять лидерам значит подвергать сомнению, критиковать, не повиноваться или не доверять Богу

78% сказали, что члены предупреждаются и вызываются если принимают решение без поиска совета у лидеров

и 95% сказали, что не ищущий или не следующий предлагаемому совету имеет плохое отношение, плохое сердце, и т.д. (2)

(числа округлены к самому близкому целому проценту)

Назад к Содержанию

Являются ли МЦХ тоталитарными в управлении поведением членов?

Мы увидели тенденцию МЦХ к властному контролю относительно поведения членов:

Контроль свиданий: наблюдение за тем, кого члены могут приглашать на свидания или строить устойчивые отношения; ожидания ученических партнеров, что члены будут сообщать детали свиданий [с кем, как долго, что делали, как поздно провожали и т.п. - прим. перев.]; ограничения по группам на физический контакт на свидании; прерывание отношений лидерством МЦХ и давление назначать времена в группе (см. Контроль свиданий)
["назначить время" - в идеале, проведение некоторого учения в соответствии с Евр.3:13 ("Но наставляйте друг друга каждый день"), однако это упразднено в 2002 году вместе иерархией наставников. - прим. перев.]
Контроль относительно отношений в браке, иногда включающий отчет супругов друг о друге (см. Брак)
Ожидания от членов повиноваться "совету" (см. Совет - просто совет?)
От членов ожидается признание всех грехов, чтобы удостовериться, что они поступают искренне (см. Обязательная исповедь)
Контроль и проверка финансовых пожертвований членов (см. Сборы под принуждением)
Требование посещаемости всех недельных собраний МЦХ (см. Обязательная посещаемость и Трудности истолкования Евр.10:25)
Ожидание от членов подчинения любых личных амбиций потребностям и желаниям группы (см. Умереть для себя?)
Ожидания от членов отвергать рабочие места, когда это неблагоприятно группе (см. Карьера) [есть такое понятие - "ученический график" - особо благословленный режим рабочего дня, позволяющий посещать все мероприятия организации - прим. перев.]
Ожидания от членов поставить на первое место в жизни обращение новых членов в МЦХ (см. Обращение под принуждением)
Ожидания от членов изменить индивидуальность, прическу, платье и что-либо еще, что могло бы сделать человека "замкнутым" и менее эффективным для обращения других людей (см. Стать всеми для всех) [Порой это выглядит забавно: со сцены как-то привели в пример брата, который так подражал бородатому наставнику, что сам отпустил бороду. Конечно, это всего лишь забавный случай, но подобные советы существуют, особенно, если вы неэффективны в проповеди из-за внешнего вида. - прим. перев.]

Изучение Лангона дает дальнейшее свидетельство поведенческого контроля в МЦХ:

100% бывших членов сказали, что членов поощряют подражать своим лидерам. 83% говорили о вызовах в случае, если они этого не делали.

95% сказали, что членов учат, что они должны исповедовать свои грехи лидерам.

83% сказали, что членов учат, что они должны лично жертвовать, чтобы давать деньги группе.

50% членов были по крайней мере однажды настоятельно даны советы проводить или не проводить свидания с определенным человеком.

85% прежних членов сказали, что членов учат, что они должны меньше спать (3)

(числа округлены к самому близкому целому проценту)

Назад к Содержанию

Имеют ли МЦХ двойные стандарты поведения?

МЦХ способствуют двойным стандартам между посвященными лицами (люди внутри группы) и посторонними:

Принимая во внимание, что члены, как предполагается, являются "открытыми" друг с другом относительно всего, при "обращении" посторонних не имеется никаких обязательств быть открытыми. Вместо этого, от членов часто ожидается, что они скроют свои истинные намерения от не-членов, чтобы вести их к "истине" (см. Не информированное согласие)
Обман определен иначе для подростков МЦХ, чем для взрослых, взаимодействующих с "миром" (см. Определение обмана и Ложь и основание церкви) [Подростков учат не скрывать своих мыслей и говорить то, что реально думаешь, не делать ситуацию "лучше", скрывая истину. В то же время при обращении взрослых эти простые правила не используются. - прим. перев.].
Члены МЦХ могут использовать частичную открытость при "обращении". Однако изначально подвергаются осуждению делающие то же самое, когда выносится заключение о лишении общения. (см. Двойные стандарты и Золотое правило)
Группа предъявляла иск критикам за якобы представление в ложном свете МЦХ, хотя МЦХ исказили главное судебное дело против своих членов (см. Сингапурский судебный процесс)
Группа жалуется на то, что с ней незаконно обращаются средства массовой информации, хотя искажает то, что средства информации говорят относительно МЦХ (см. Нападения МЦХ на средства массовой информации)
МЦХ позволяют себе время от времени изменять доктрину (см. статью Меняющиеся настроения), но воспринятые ложно доктрины других религиозных групп автоматически рассматриваются как ересь. [Например: 1) Маккин верил, что он не пророк. Потом он заявил, что является настоящим пророком. 2) Также говорилось о автономии каждой из МЦХ, однако сейчас об этом не может быть и речи. 3) Относительно спасения в других Церквях. В начале учили, что спасены и другие Церкви, однако настроения изменились и МЦХ предстала эксклюзивной Церковью Христа (одним Телом Христа), потому что в других Церквях не делали того же что и в МЦХ. - прим. перев.]
Искренние религиозные личности вне организации воспринимаются, как "искренние, но искренне заблуждающиеся", при этом искренность членов или лидеров МЦХ обычно автоматически оправдывает их действия (см. Двойные стандарты и Золотое правило)

В других примерах двойных стандартов МЦХ зачастую оказывается, что лидеры руководствуются другим набором этических стандартов, чем рядовые члены:

Прогресс, ошибки и слабости членов обсуждаются на собраниях лидеров, но, когда члены говорят критически относительно лидеров, это рассматривается как "сплетни", "клевета" или "желание спорить" (см. Двойные стандарты и Золотое правило)
Члены не могут читать негативный материал, но лидеры могут (см. Прививка против критики)
Члены не могут говорить с бывшими учениками официально лишенными общения, но лидеры могут (см. Отрезание (исключение из общения))
От членов ожидается, что они будут более открытыми относительно своих финансов, чем группа в целом (см. "Наши книги открыты")
От членов ожидается, что они будут жертвовать материально, в то время как другие получают большие жалованья, несут большие расходы на транспорт или живут в дорогих домах - так используются те же самые деньги, пожертвованные членами (см. статью Финансы МЦХ) ["хорошими вложениями инвестиций в Царстве Бога" назывались приобретенные дома чикагского евангелиста Джона Маннеля и лидера Сектора Мира Стива Джонса ценой 400 и 346 тыс. долларов соответственно - прим. перев.]
От всех членов ожидается, что они будут отчитываться своим наставникам, тем, кто "над ними в Господе", кроме Кипа МакКина [и мы уже знаем, к чему привела такая практика - прим. перев.] (см. Человек Бога).

Назад к Содержанию

Следующая страница (2/3)