>///В чужом монастыре ЕСТЬ устав. Этот устав называется Библия///
>Вот давайте читать Библию тогда, а не тайный Устав, который был предложен.
Римлянам 13 1 Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. 2 Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение.
>Получается два устава?
Комментарии не нужны, однако вы не хотите понимать что написано.
Примерно:
1) Библия утверждает государственный закон.
2) Выборность - это государственный закон.
3) Выборность - не противоречит Библии.
4) Значит выборность это следование за Иисусом.
>Я что-то в Библии не вижу ни Президента, ни Казначея и тем более выборности оных.
>Значит вывод таков: в Уставе этого нет.
В МЦХ есть и Казначеи, есть и лидеры секторов Мира, они кстати тоже выбираются только не вами : .
Вы опять будете утверждать что раз этого нет в Библии, то трава не расти ?
>Ну и где этот меч, который не напрасно носится? Давайте судитесь на здоровье, я посмотрю как
>у вас это получится. Если бы всё было противозаконно, то уже давно бы закрыли как "СИ".
Если бы все было ЧЕСТНО с вашей стороны, то вас бы не зарегистрировали, потому что то под чем расписались ваши руководители с реальностью не пересекается.
По хорошему действительно нужно судиться, это вполне нормально. Однако я не детектив чтобы добывать доказательства нарушения устава (кроме того это длительно и сложно, нужны доказательства по разным городам и т.п.). Отозвать регистрацию при таких доказательствах вполне реально и зря вы иронизируете. (баптистам без регистрации и зал снять не позволят хотя они более безобидны). Мне например нарушения и так прекрасно видны, а кому нужно узнать, узнают... достаточно "МЦХ" в поиске набрать. |
Новые сообщения или нажать alt+c
