Зарегистрирован: Feb 16, 2003
Сообщения: 723
Откуда: РПЦ МП
Добавлено:
Пт Авг 31, 2012 11:53 pm
Усиков Александр писал(а):
Вам в ваших православный статейках наверно все больше за третий рим, за богоизбранность русского народа, про загадочную русскую душу любят петь, а оно видите как все не замысловато на самом деле было)
Я - не патриот. Я - за богоизбранность любого народа, хоть американского, хоть китайского, если этот народ принимает Православие.
Александр, это только у вас в голове просвещенная Европа равна атеистической Европе. Окно, "прорубленное" в 17 веке при Алексее Михайловиче, прорубалось в христианскую Европу. А обвинения в том, что русская православная культура не была изолирована, а активно общалась и заимствовала все что могла и когда могла из Европы - это просто анекдот. В чем-чем вы обвиняете православных, в том что они приглашали сначала греческих, а потом и итальянских зодчих и учились? Ничего себе обвинение в невежестве и вреде культуре со стороны темных средневековых православных... )
Просвещенная Европа и точка. Какой нужен % граждан христиан что бы считать государство - христианским? А негативные примеры псевдохристианского влияния там, отрицать никто не будет.
Я вообще никого не обвиняю, всего лишь растравляю акценты.
RUNIX писал(а):
Что касается всеобщего образования, для него просто не было предпосылок до конца 19 века. Никаких, прежде всего социально-экономических. И заслуга в его введении конечно принадлежит не полуграмотным большевикам, а царю - который принял программу введения всеобщего среднего образования, и планомерно ее продвигал - строились школы, готовились педагоги. Введение всеобщего среднего образования планировалось без упрощения и дебилизации русского языка, не ликбезом - к 1918-1920 году (а начальное образование для детей было без всякого ликбеза в церковно-приходских школах еще в начале 20 века). Так что жыды-коммисары тут не причем, опять промах - они просто воспользовались плодами двадцатилетних целенаправленных усилий.
Не было предпосылок? значит жидам-комиссарам нужны были грамотные промышленники и крестьяне, а царской России не очень?
от 50 до 80% не умели читать и писать, это что вообще за влияние такое?
_________________ Блаженны сонливые: ибо скоро станут они клевать носом
Последний раз редактировалось: Усиков Александр (Сб Сен 01, 2012 10:43 am), всего редактировалось 1 раз
Зарегистрирован: Feb 10, 2003
Сообщения: 4275
Откуда: Москва, МЦХ 1995-2008, в настоящее время РПЦ
Добавлено:
Сб Сен 01, 2012 4:53 pm
Усиков Александр писал(а):
Не было предпосылок? значит жидам-комиссарам нужны были грамотные промышленники и крестьяне, а царской России не очень?
Царская Россия была связана большими долгами которые возникли из-за серии русско-турецких войн начиная со времен Екатерины. Вывозя зерно для погашения долгов, страна с середины 19 века балансировала на грани голода. А вокруг были ведущие агрессию мировые империи, и сократить расходы на оборону не было никаких возможностей. И тем не менее необходимость народного образования понималась очень хорошо, и правительство ДОСТИГЛО этой цели ко времени Первой мировой войны. Кстати с не таким уж большим отставанием от передовых стран. А потом пришли большевики и присвоили себе плоды многолетних усилий. После чего коммуняцкие пропагандоны тебе насрали в мозг, а ты занимаешь наше время и место на этом форуме, заставляя читать последствия этих высеров.
Вот такие акценты.
И тем не менее необходимость народного образования понималась очень хорошо, и правительство ДОСТИГЛО этой цели ко времени Первой мировой войны. Кстати с не таким уж большим отставанием от передовых стран. А потом пришли большевики и присвоили себе плоды многолетних усилий. После чего коммуняцкие пропагандоны тебе насрали в мозг, а ты занимаешь наше время и место на этом форуме, заставляя читать последствия этих высеров.
Вот такие акценты.
Какой цели правительство достигло? народного образования?
Какая цель, такой и результат, а если посмотреть оф. статистику, по переписи конца 19 века, 80% не умеют читать и нигде не учились, и тут раз за 15-20 лет, достигнута аморфная цель народного образования. Смешно. Похоже кроме тебя никто мне мозги не засерает, а со своим г. ты уж сам разбирайся.
Удачи, можешь не отвечать, у меня на новоиспеченное быдло из РПЦ тоже времени нет.
_________________ Блаженны сонливые: ибо скоро станут они клевать носом
Зарегистрирован: Feb 10, 2003
Сообщения: 4275
Откуда: Москва, МЦХ 1995-2008, в настоящее время РПЦ
Добавлено:
Сб Сен 01, 2012 11:00 pm
Усиков Александр писал(а):
Какой цели правительство достигло? народного образования?
Да. К первой мировой войне в "славянских" губерниях (не считая азиатских окраин) начальное образование получали практически 100% мальчиков и примерно половина девочек.
Цитата:
Какая цель, такой и результат, а если посмотреть оф. статистику, по переписи конца 19 века, 80% не умеют читать и нигде не учились, и тут раз за 15-20 лет, достигнута аморфная цель народного образования.
Именно так. Цели были вполне конкретные. Была принята мощная программа в начале века, которая продолжала развиваться активно даже во время первой мировой войны. Кстати если отставание в относительных цифрах от ведущих стран было, то в абсолютных, к примеру по числу студентов и выпускников, РИ к 1916 году вообще не отставала от Германии, и превосходила к примеру Францию. И главное динамика была очень хорошая, процесс набрал такую инерцию что даже революция не погубила все фатально - хотя деградация вузов была конечно сильнейшей.
Зарегистрирован: Feb 22, 2008
Сообщения: 2600
Откуда: Учение Иисуса Христа
Добавлено:
Вс Сен 02, 2012 7:57 pm
RUNIX писал(а):
Владимир, это правда - даже если она выглядит провокативно. Нам тут тролли не особенно нужны, ты в том числе.
Ничем неприкрытое лукавство. Ваша личная "правда" не выглядит, а является провокацией.
Правда у каждого своя. Вы в курсе такой правды о правде?
Вы термин "правда" путаете с термином "истина".
Вы в курсе того, что любой человек имеет право на ошибку и имеет право высказывать своё мнение, свою правду?
Своя "правда" высказывается в дискуссионной форме, а не в истеричной форме омерзительных оскорблений.
Ваша троллевая цель в отношении Александра была такой же как у девиц из Pussy Riot - провокация.
Владмир писал(а):
Правоверные-православные (ПП) никогда не смогут добиться от других людей уважения к своим обычаям и святыням, если сами не научатся уважать обычаи и святыни других.
Девицы из Pussy Riot сковырнули огромнейший гнойник на теле РПЦ МП, который нарывает уже многие лета, и из него повалил "гной", подобный Вашим высказываниям.
Крестоповал - следствие. Состояние БЕС-духовности в РПЦ МП - причина.
Вот и вся моя правда, в том числе и о Вашей правде.
Истина у Бога.
Правда у человека.
Зарегистрирован: Feb 22, 2008
Сообщения: 2600
Откуда: Учение Иисуса Христа
Добавлено:
Пн Сен 03, 2012 10:35 am
RUNIX писал(а):
У меня есть некоторое накопившееся раздражение на таких дятлов, тем более в РФ сейчас атеистический маразм надувает паруса по полной.
Материалистический "атеистический маразм надувает паруса по полной" при помощи ветра, который дует со стороны идеалистического атеистического "маразма" адептов РПЦ МП.
Материалистический атеистический "маразм" (МА) - вера в то, что Бога нет.
Идеалистический атеистический "маразм" (ИА) - вера в представление (идеал) о Боге, которого не было, нет и не будет.
Первый и второй "маразм" (атеизм) имеют полное право на существование в нашем социуме и являются одной из ступеней эволюции сознания.
Этим двум видам "маразма" Конституция устанавливают границы своего пребывания в социуме.
Если одна из сторон нарушает границу и переходит в наступление, то вторая из-за этого обстоятельства "начинает надувать паруса".
Причина-следствие...
Вот такой вот естественный эволюционный процесс происходит в нашем "человеческом" социуме.
Можно спокойно наблюдать этот процесс, участвовать в обсуждении этого процесса и не раздувать щёки от внушённой мозгу иллюзии о принадлежности к некоей особенной, возвышающейся над всеми, суперправдивой "религии" (госидеологии) и не быть дятлом, раздражаясь от того, что другие "дятлы" - противостоящая сторона (МА) пытается восстановить нарушенные другой стороной (ИА - РПЦ МП) границы в светском обществе.
Глаз, бревно, соломина...
Сделать всех правоверно-православными - это один из маразмов идеалистического атеизма.
Сделать всех комунистами - это один из маразмов материалистического атеизма.
Девицы из Pussy Riot - это всего лишь "инструмент", "зеркало" от Бога, для тех, кто имеет глаза и уши, имеет возможность и желание заглянуть в него, увидеть себя...., сделать выводы для себя любимого и продолжать своё восхождение по пути духовной эволюции.
Накапливающий раздражение инволюционирует..., падает вниз к основанию лествицы Иакова...
У меня есть некоторое накопившееся раздражение на таких дятлов, тем более в РФ сейчас атеистический маразм надувает паруса по полной. Но что же делать?
Значит, когда эти баритоны кричат: «Бей разруху!», я смеюсь. Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку!
В смысле того, что маразм МП РПЦ при поддержке широких масс надувает и так полные паруса атеизма.
_________________ Я пленен сладострастьем полета на осколке взорвавшейся
жизни!
Если сливки (иерархи РПЦ МП) плохи, то что же на молоко (PR) губы надувать?
Может, лучше про зеркало? А то значение присказки "если сливки плохи, то что же молоко" - если не устраивает лучшее, то больше предложить нечего, остальное еще хуже. И непонятно в вашей авторской переделке, отчего ж не надо надувать губы на молоко, хотя оно в любом случае хуже сливок.
"Если сливки плохи, то что же молоко".
Иерархи и адепты РПЦ МП считают себя духовными "сливками" общества.
А остальных "молоком". Но забывают при этом, что их "ноги" растут из этого "молока". Это взаимовложенный и взаимосвязанный процесс.
Если иерархи и их адепты РПЦ МП "плохи", то корректно ли будет предъявлять запредельные претензии к девицам из Pussy Riot со стороны этих "сливок" общества.
Какой смысл "надувать губы на молоко", если "не надуваем губы на сливки"?
Корпоративная этика - нормы морали корпорации РПЦ МП заставляют адептов нарушать нравственные "законы"?
Правоверные-православные используют т.н. языческие символы везде и во всём.
Чем тогда в реальности является христианство?
Почему оно преследовало и уничтожало с сатанинским усердием всё т.н. языческое?
Для того, чтобы присвоить себе имеющиеся знания, в том числе символы, которые было невозможно искоренить из памяти народа и без которых была бы невозможна христианизация территорий - присвоение, насилие, принуждение во всём.
Вот реальность сегодняшней жизни и это эллинской культурой никак не объяснишь:
Почему религиозная организация называет себя русской, если в ней нет ничего русского?
Может быть стоит вернуться к её старому названию и не дурить голову людям?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах