евангелист МЦХ Игорь Жеребцов -нужна работа

Добавлено: Пт Ноя 11, 2005 4:51 pm

Irinka писал(а):

Кстати, герр Половников в Новосибе "сделал урок", на котором было сказано, что моего мужа на собрание больше не пустят

, хотя мы в Новосибе еще год как минимум не появимся, да и на собрание точно не пойдем

Дети!

Добавлено: Пт Ноя 11, 2005 4:54 pm

Олег Козырев писал(а):

Я не против подработки как таковой, но при следующих условиях:
- надо эту тему полностью обсудить в церкви
- работать должны одобренные общиной люди. т.е. люди. которые имеют репутацию служащих. а не работающих на свой карман
- предпочтительно, чтобы подработки (этой уже мое мнение) ограничивались теми же возможностями подработки, как и у госслужащих. а именно: преподавательская деятельность, наука, творчество.

Уж лучше не работать на церковь, раз так.

Добавлено: Вс Ноя 13, 2005 10:55 pm

kris писал(а):

Александр, прежде чем быть уверенным, ты у Лени Волкова спроси.

А шо спросить-то?

Добавлено: Пн Ноя 14, 2005 2:00 am

Ocean писал(а):

Мда... вот это мне всегда "нравилось": что ж получается, либо РНЦ берут на себя "смелость" (в голове крутится другое слово) все и вся безопелляционно решать о простых учениках, либо простые ученики устраивают всенародные вече, где решают, что и как могут и не могут делать РНЦ. И все это - под эгидой братской любви и заботы о ближнем...

Ну вопервых такое существуе только в фантазиях г-на Козырева.
Вовторых община МЦХ по ее идее должна спрашивать с РНЦ за их работу, онаже определяет условия найма, в праве и не разрешить подработку. Это как бы в рамках договора между работником (РНЦ) и нанимателем (МЦХ как товариществом учеников).
Только на самом деле схема другая...

Добавлено: Пн Ноя 14, 2005 12:52 pm

Александр Севостьянов писал(а):

kris писал(а):

Александр, прежде чем быть уверенным, ты у Лени Волкова спроси.

А шо спросить-то?

Спроси где он неПОДРАБАТЫВАЕТ.

Добавлено: Ср Ноя 16, 2005 5:53 pm

Олег Козырев писал(а):

Александр, это довольно странно слышать из Новосибирска, ведь именно там были первые постыдные случаи подработки РНЦ перепродажей автомобилей и дачей денег в рост.
также именно там начался скандал, связанный с пирамидой сетевой РНЦ, который привел к выявлению таким же фактов уже в Москве.

Олег, ты опять, что-то не правильно понял и напутал.
Постараюсь последовательно ответить.
1. были первые постыдные случаи подработки РНЦ перепродажей автомобилей
Это были не перепродажи ради наживы, а простые продажи. И как правило с большой скидкой если продавались ученикам. Пример тому продажа автомобиля Хонда Карра 98 г. Савченко Паши Славе Кауру, Слава остался ценой очень доволен. Паша предлагает и мне помочь подобрать машину во Владивостоке. Потратив БЕЗВОЗМЕЗДНО своё время. Он меня об этом заранее предупредил.
2. дачей денег в рост
Давайте помыслим логично. Откуда у работающих на церковь могут быть деньги для дачи в рост? У них же не большая з\п. Надеюсь я ответил.

3. также именно там начался скандал, связанный с пирамидой сетевой РНЦ
О скандале я не слышал. (Тебе Олег надо на телевидении в новостях работать). Сетевой маркейтинг, который начал Раковщик в Новосибирке возглавлял мой наставник Слава Каур. Ни какого отношения он РНЦ не имеет. Вообще к любому сетевом маркейтингу работающие на церковь имели негативное отношение. Не однократно это говорилось со сцены. Запрещалось заниматься этим даже обычным ученикам например Сергей Воробьёв, а ты говориш РНЦ. Если бы Юра Соколкин или Витя Половников заметили бы что кто-то подробатывает они бы с ним строго поговорили бы.

Добавлено: Ср Ноя 16, 2005 6:10 pm

Саш, а как же история со Славой Т.?
Куда там Половников деньги вкладывал и что это за деньги?

Добавлено: Чт Ноя 17, 2005 3:20 am

Цитата:

У них же не большая з\п.

Ну это врядли

... гыгыгы.

Добавлено: Чт Ноя 17, 2005 10:11 am

WaltoL писал(а):

Цитата:

У них же не большая з\п.

Ну это врядли

... гыгыгы.

Небольшая. У тех кто не допущен к тайнам финансовых потоков небольшая.

Ты же прекрасно понимаешь схему. За океаном собирают денюжки для того, чтобы поведать об Иисусе в далекой дикой бездуховной стране Раша. Со слезами умиления Лыдер получает этак пару миллионов. Пару сотен тыщ он тратит на обеспечения комфортного прибывания и открытия филиала в суровой Раше. Большой филиал ему не нужен (слишком затратен а частые сборы на него невозможны). Нужно нечто среднее, аморфное и зависимое от его воли, однако чтобы незатратное находящееся почти на самофинансировании. Маржу от проекта тратит на воплощение эмэрикэн дрым.

Добавлено: Чт Ноя 17, 2005 1:20 pm

Боюсь они они уже давно все и обо всем вкурсе.

Поэтому зп большие. Во Владивосток все за тачками прутся, а в Москву за хатами

)....

Добавлено: Чт Ноя 17, 2005 4:02 pm

kris писал(а):

Александр Севостьянов писал(а):

kris писал(а):

Александр, прежде чем быть уверенным, ты у Лени Волкова спроси.

А шо спросить-то?

Спроси где он неПОДРАБАТЫВАЕТ.

Ты хочешь сказать, что Леонид Волков, где-то подробатывает за деньги? Ха-ха-ха. Да если бы об этом кто-нибудь знал, (кроме тебя) из его сослуживцев с ним сразу же радикально поговорили бы. И сделали бы строгий выговор.
Ещё раз повторяю много раз со сцены повторялось лидерами, что ни где РНЦ больше работать не могут да же те кто работает на пол ставки. Это закон, который сомнению не подлежит.

Добавлено: Чт Ноя 17, 2005 4:10 pm

Э-эх, Саша....

Ты до сих пор веришь ВСЕМУ, что говорят со сцены?

Добавлено: Чт Ноя 17, 2005 4:45 pm

Irinka писал(а):

Э-эх, Саша....

Ты до сих пор веришь ВСЕМУ, что говорят со сцены?

У вас есть только злоречивые и ни чем подтверждённые подозрения, а у меня свидетельства нескольких сот учеников.

Добавлено: Чт Ноя 17, 2005 4:49 pm

Цитата:

а у меня свидетельства нескольких сот учеников

которые слышали инфо со сцены?

Добавлено: Чт Ноя 17, 2005 4:57 pm

Гость с юга писал(а):

Цитата:

а у меня свидетельства нескольких сот учеников

которые слышали инфо со сцены?

Да. Об этом так или иначе постоянно говорилось. Так же как и о том, что если бы он работали не на церковь, а в мире, то получали бы гор
ааааааа
ааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа
ааааааааааааа
аааааааааааааааааааааааааааааааааааааа
аааааааааааааааа
ааааааааааааааааааааааааааааааааааааа
аааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа
аааааааааааааааааааааааааааааааааа
аааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа
ааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа
ааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа
аааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа
ааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааздо
бооооооооооооо
ооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо
оооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо
ооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо
ооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо
ооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо
оооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо
ооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо
ооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо
ооооольше (это я сознание, когда писал терял).

Добавлено: Чт Ноя 17, 2005 5:01 pm

Ой, мамочки!

Добавлено: Чт Ноя 17, 2005 5:09 pm

довели парня своим недоверием, изверги!

Добавлено: Чт Ноя 17, 2005 5:10 pm

Гость, я вот так же не склонен серьезно относится к такого рода высказываниям. Сколько раз нагововаривали на людей, а потом оказывалось что это "мы думали", "мы не это имели в виду" и т.п.
Зачем вот тебе обсуждать людей которых ты не знаешь и знать не хочешь, на основании высказываний без любых документальных подтверждений, и сведений которые мы тут в Москве не имеем возможности подтвердить или опровегнуть?

Добавлено: Чт Ноя 17, 2005 5:11 pm

А тому, что сказал недавно Половников со сцены (касательно моего мужа) ты тоже веришь?!
Если да, то больше вопросов нет....

Добавлено: Чт Ноя 17, 2005 5:13 pm

RUNIX, ну, положим, ты щас тоже наговариваешь. "Сколько раз... потом оказывалось..."
Сколько раз уже здесь просили опровергать и помогать исправлять "вранки"?

А свидетельства 500 человек из зала = 1 свидетельству со сцены.

Добавлено: Чт Ноя 17, 2005 5:14 pm

А что, он сказал что твой муж выкапывает и ест мертвецов на московских кладбищах?

Добавлено: Чт Ноя 17, 2005 5:17 pm

Юра- а ТЕБЕ для чего это знать, если РНЦ для тебя ВСЕГДА правы?!!!

Добавлено: Чт Ноя 17, 2005 5:25 pm

RUNIX, в самом деле...
Если уж на то пошло, то "диагнозы", с которыми РНЦ некоторых пытаются отпустить в свободное плаванье, при желании легко можно поставить любому, включая их самих.
Тебе, к примеру, злоречие там пришить, непокорность или еще бог знает что... и формально РНЦ всегда будет прав. А на деле - очень, знаешь, попахивает "грязной" политикой. Лицемерной такой...

Добавлено: Чт Ноя 17, 2005 5:29 pm

RUNIX писал(а):

Гость, я вот так же не склонен серьезно относится к такого рода высказываниям. Сколько раз нагововаривали на людей, а потом оказывалось что это "мы думали", "мы не это имели в виду" и т.п.

Например, "слухи и сплетни" про квартиру Костенко

С пеной у рта защищали и говорили, что здесь только сплетни, а что оказалось?!!!!

Добавлено: Чт Ноя 17, 2005 5:34 pm

Гость с юга писал(а):

Сколько раз уже здесь просили опровергать и помогать исправлять "вранки"?

По мере возможности, по мере возможности... Ну допустим я собрал материал по поводу наезда на Донского. И что? Володя Абаев уже полгода обещает мне что-то ответить по поводу... Но даже если публично будет вывешено извинение - скорее всего будет полный игрнор. Ведь обсуждать грехи служителей в МЦХ сообществу ревеал гораздо интереснее, чем какие-то извинения. Разве нет?