Вольтер: "Бог сотворил человека по своему образу и подобию, и человек ответил Ему тем же".
Владмир писал(а):
У Бога нет потребностей.
Если мы выбираем верить в Бога, который чего-то требует и который так сильно обижается, когда не получает требуемого, что приходит в гнев и ярость и наказывает тех, от кого Он ожидает это получить, тогда мы выбираем верить в «Бога», который ничтожнее самого Бога.
Мы являемся в таком случае, детьми Малого Бога.
В одном диком африканском племени спросили, каким они представляют Бога.
Ответ был таков: Бог, который не вушает страха, не может быть уважаем и почитаем.
Далеко ли мы "уехали" на своих "мерседесах" и "каддилаках" от состояния сознания т.н. "нецивилизованных дикарей"
в духовном плане?
Оказывается, что мы практически топчемся на месте многие тысячелетия.
Митрич писал(а):
По сути же - о переносе на Бога качеств альфа-лидера хорошо и, на мой взгляд, исчерпывающе написал В. Дольник, книжку которого "Непослушное дитя биосферы" всячески рекомендую к чтению всем адептам сил света .
По сути же - мнимая оскорбительность и примитивность восприятия Бога объясняется просто - людям необходимо именно такое представление. И люди таки да, никуда со своими мерседесами не ушли от дикарей. Хотят - убивают, хотят - грабят. Могут и нагадить на голову, хотя это уже обезьянье свойство.
Так что это не Бог виноват в том, что мы его себе таким представляем, это мы никак не изживем в себе "эйцехоре" Даниила Андреева, оно же - тягостное наследство животного происхождения.
"У древних мистиков был такой термин "эйцехоре" - семя дьявола в человеке. В буквальном переводе с еврейского "йецер ха-ра" означает "устремление ко злу". "
Зарегистрирован: Apr 14, 2005
Сообщения: 3552
Откуда: Москва
Добавлено:
Пн Июл 07, 2008 7:13 pm
Хоть и недолюбливаю я Вольтера, как отца гуманизма, а следовательно - сатаниста, но в его мысли кое-что есть.
Ввиду непознаваемости Бога многие люди, не соблюдающие смиренномудрия, становятся жертвами искушения представить себе Бога понятным. МЦХ-овская молитва "папочке" - яркое тому подтверждение.
Собственно, я имею обыкновение именовать себя агностиком именно вследствии того, что уверен - вечного, всемогущего Бога наш разум представить не в силах. Соответственно, с этой поправкой и надо воспринимать материал Библии.
Зарегистрирован: Feb 12, 2003
Сообщения: 5417
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено:
Вт Июл 08, 2008 4:01 pm
Митрич писал(а):
Хоть и недолюбливаю я Вольтера, как отца гуманизма, а следовательно - сатаниста, но в его мысли кое-что есть.
Ввиду непознаваемости Бога многие люди, не соблюдающие смиренномудрия, становятся жертвами искушения представить себе Бога понятным. МЦХ-овская молитва "папочке" - яркое тому подтверждение.
Собственно, я имею обыкновение именовать себя агностиком именно вследствии того, что уверен - вечного, всемогущего Бога наш разум представить не в силах. Соответственно, с этой поправкой и надо воспринимать материал Библии.
Разум наш (у наиболее продвинутых), действительно, Бога представить не в силах. Это, однако, совершенно не мешает в Него верить. А Библия. Библия, Библия. Библия слишком обширна и многогранна. В ней есть то, с чем согласится и отъявленный сатанист, и абсолютно индифферентный чел, ибо возразить против этого невозможно, собственный опыт свидетельствует ровно о том же. Есть много обычной житейской мудрости, наблюдений, разумных советов. Всё это умный человек употребит с пользой для себя, глупый же - ну а что с глупого взять? Остальные же вещи в Библии, высшие - это кому дано, тому дано. А кому не дано - насильно не втолкаешь. Как правило, тот, кто пытается насильно втолкнуть - именно из разряда тех, кому не дано. А посему и спорить тут не о чем.
З.Ы. Вольтера я очень люблю.
_________________ Ушла с форума: мне очень жаль, что модерация оказалась в таких руках (имеется в виду один конкретный модератор, самозванец - по идее, он давно должен был перестать им быть). Вернусь, когда (если) вернется справедливая модерация.
Зарегистрирован: Apr 14, 2005
Сообщения: 3552
Откуда: Москва
Добавлено:
Вт Июл 08, 2008 7:18 pm
Almida писал(а):
Остальные же вещи в Библии, высшие - это кому дано, тому дано. А кому не дано - насильно не втолкаешь.
Положительно, кругом одни гностики. С этим надо что-то делать, иначе оне зохаваютъ мiр!
Сим торжественно утверждаю Виртуальный орден святой инквизиции - Domini canes virtualis, он же ВОСИ. Все на борьбу с ересью гностицизьма и проповедникам его!
Зарегистрирован: Feb 12, 2003
Сообщения: 5417
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено:
Вт Июл 08, 2008 7:27 pm
Митрич писал(а):
Almida писал(а):
Остальные же вещи в Библии, высшие - это кому дано, тому дано. А кому не дано - насильно не втолкаешь.
Положительно, кругом одни гностики.
Кураев очень не любит, когда его цитируют из каких-нибудь лекций. Потому как порой оторванная от ситуации, от общего контекста фраза приобретает совершенно иной смысл, иное звучание, зачастую даже еретическое. А некоторые священники, которые проводят катехизацию, и вообще запрещают себя записывать на диктофон. По той же причине. Но это так, вспомнилось...
_________________ Ушла с форума: мне очень жаль, что модерация оказалась в таких руках (имеется в виду один конкретный модератор, самозванец - по идее, он давно должен был перестать им быть). Вернусь, когда (если) вернется справедливая модерация.
....Самое интересное, спрашивая у людей о их роли в жизни Создателя (я намеренно так сказала потому что БОГИ у всех разные), какова она, наступает замешательство.
Интересный вопрос.
Действительно. Какова же роль человека в жизни Создателя?
Зарегистрирован: Feb 12, 2003
Сообщения: 5417
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено:
Ср Июл 09, 2008 12:06 pm
Владмир писал(а):
http://reveal.ru/ftopic2915-0-asc-100.html
Veresk писал(а):
....Самое интересное, спрашивая у людей о их роли в жизни Создателя (я намеренно так сказала потому что БОГИ у всех разные), какова она, наступает замешательство.
Интересный вопрос.
Еще бы. Это все равно что спросить, какова роль моего мужа в моей жизни. Я бы тоже пришла в замешательство... Наверное, я ответила бы так - "Он есть".
_________________ Ушла с форума: мне очень жаль, что модерация оказалась в таких руках (имеется в виду один конкретный модератор, самозванец - по идее, он давно должен был перестать им быть). Вернусь, когда (если) вернется справедливая модерация.
Зарегистрирован: Feb 22, 2008
Сообщения: 2600
Откуда: Учение Иисуса Христа
Добавлено:
Ср Июл 09, 2008 9:35 pm
Veresk писал(а):
....Самое интересное, спрашивая у людей о их роли в жизни Создателя (я намеренно так сказала потому что БОГИ у всех разные), какова она, наступает замешательство.
Попробую домыслить...
Как вариант:
Ключевые слова в предложении: "....БОГИ у всех разные".
Образ Бога создавали и создают чиновники от религии.
Рядовым же - пастве остается только потреблять эту информацию.
А если вполне серьезно, то Бог (Создатель) творит человека, человек творит Бога.
Это одна из истин.
Зарегистрирован: Feb 12, 2003
Сообщения: 5417
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено:
Чт Июл 10, 2008 12:57 pm
Николай писал(а):
Правильнее наверное было-бы "Он ест".
Человек есть то, что он ест.
_________________ Ушла с форума: мне очень жаль, что модерация оказалась в таких руках (имеется в виду один конкретный модератор, самозванец - по идее, он давно должен был перестать им быть). Вернусь, когда (если) вернется справедливая модерация.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Новые сообщения или нажать alt+c
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Правила
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
А Библия. Библия, Библия. Библия слишком обширна и многогранна. В ней есть то, с чем согласится и отъявленный сатанист, и абсолютно индифферентный чел, ибо возразить против этого невозможно, собственный опыт свидетельствует ровно о том же. Есть много обычной житейской мудрости, наблюдений, разумных советов. Всё это умный человек употребит с пользой для себя, глупый же - ну а что с глупого взять? Остальные же вещи в Библии, высшие - это кому дано, тому дано. А кому не дано - насильно не втолкаешь. Как правило, тот, кто пытается насильно втолкнуть - именно из разряда тех, кому не дано. А посему и спорить тут не о чем. 
