Финансовый обзор

"Сдавайте больше - получайте меньше?"

На основании нижеприведенного документа можно лишь примерно говорить о том как распределялись средства. К сожалению, эти данные не такие подробные, как хотелось бы.

Мы можем отметить рост расходов на заработную плату работающим на церковь (РНЦ) - с 25% до 34%

Также увеличился вклад в некие "Фонды" - с 10% до 15%

Международная помощь несколько снизилась с 52% до 31%

Снималось всё меньше и меньше залов (с 34% до 28%)

Затраты на Женский день, детский сад, причащение, организацию праздников и т.п. снизились с 18% до 12%

Есть ощущение, что сдавать много - это приветствуется, но вот как это почувствовать рядовому ученику, если все его жертвы - это бонус лидерским зарплатам и разнообразным фондам ? Ну должна же быть хоть какая-то связь или это нормально когда сдаёшь больше и получаешь меньше ?

Финансовый обзор

Re: Финансовый обзор (попробуем восстановить цифры) (Всего: 1)
от pavelk на 30.07.2004
(Информация о пользователе | Отправить сообщение)

Прошу обратить внимание на единственную абсолютную цифру (в денежном выражении) в этом обзоре -- это средний доход члена в церкви. Смелости то у лидеров хватило только на то, чтобы открыть чужую зарплату, а не свою. Конфедициальность их личной жизни, если хотите.

Я попытался сделать расчет средней зарплаты РНЦ (работающего на церковь) за 1996 на основе вышеуказанных данных. Досадно, что РНЦ не указали свою численность. Хотя стоит ли удивляться? Я принял, что в среднем был 1 оплачиваемый РНЦ на 15 членов церкви. Это, так сказать, единственная эмпирическая величина в расчете. Курс доллара к рублю по ЦБ взят с сайта РБК на 20.11.1996.

Итак, если раскручивать от зарплаты члена церкви и величины его сбора, то можно попытаться восстановить всю картину в абсолютных финансовых величинах.

Членство МЦХ: 2250 чел., дата: 15.11.96

Курс: 5.487 (долл США за 1000 руб.)

Средний доход члена в месяц: 900000 рублей
(учитывая не получающих или не указавших доход)
В долларах: $164.02

Средний сбор члена церкви в месяц: 11%
(от месячного дохода)

Количество работающих на церковь (РНЦ): 150
(предположение 1 на 15 чел, нет реальных данных)
Средний доход РНЦ в месяц: $198.56
выше среднего дохода члена церкви на: 21%

ГОД . . . . . . 1996

ДОХОДЫ: . . . . . 100% . . . $1,188,174.27
Сбор: . . . . . . 41% . . . .$487,151.45
Особ.сбор '95:. . 7% . . . . $83,172.20
Другие расходы: . 3% . . . . $35,645.23
Межд. помощь: . . 43%. . . . $510,914.93
Баланс: . . . . . 6% . . . . $71,290.46

РАСХОДЫ: . . . . 100%. . . . $1,116,883.81
Зарплата:. . . . 32% . . . . $357,402.82
Налоги:. . . . . 5%. . . . . $55,844.19
Фонды: . . . . . 14% . . . . $156,363.73
Аренда:. . . . . 32% . . . . $357,402.82
Офисные: . . . . 6%. . . . . $67,013.03
Общие: . . . . . 11% . . . . $122,857.22

Нетрудно видеть, что средняя зарплата у РНЦ выше на 21%, чем у членов церкви. К тому же, РНЦ из этих денег за квартиру, мед.страховку, международные тусовки и т.п. не платили. Так что, реально это превышение может быть и выше 21%.

Более того, в 1996 и 1997 годы была тенденция сокращения международной помощи, поэтому в эти годы РНЦ максимально "близки к народу" в плане зарплат. После кризиса 1998 межд. помощь значительно возрасла, чтобы компенсировать падение сборов, вызванное снижением зарплат членов церкви. Но с 1998 г у нас никакой статистики уже нет... Думаю, что РНЦ не пострадали финансово, и их зарплаты по отношению к "простым ученикам" стали еще больше.

Могу выслать файл в Excel, если кто-то хочет сам посчитать, например, для других лет...

Re: Финансовый обзор (попробуем восстановить цифры) (Всего: 1)
от Юрий Тимчук на 30.07.2004
(Информация о пользователе | Отправить сообщение)

20% разницы - это ерунда! Ведь сбор сдавали и студенты например. И подростки! А если сравнивать доходы работающих на на цекровь с работающими на светских работах картина бы (по тем годам) была бы обратной. Штат в пике был почти 200 человек кстати.
Вообще тогда все были несколько иначе... Почти все работающие были неженаты, многие были стажерами и получали вообще копейки.... Мы видели их жизнь, в финасовом отношении они были на краю. В общем потому никто особо не напрягался по поводу финансов - скорее сверху кто-то что-то предлагал - хотя никто и не интересовался-то.