Что-то вы путаете, надиктовывался Коран, а Ветхий Завет, а уж тем более Новый Завет не надиктовывались. Его писали люди "побуждаемые Духом Святым," но слова Бога не записывались 100%, вернее цитаты скорее всего приближаются к этой цифре, но в остальном каждый человек писал от себя. Писал то, что он узнал и понял, то что он видел, чувствовал, делал. В этом и есть величие Библии. И в этом её сходство со Святым Преданием, т.к. фактически нельзя в это провести различие между ними, и то и друго писалось людьми не под диктовку Бога, а на основании собственного опыта и разница лишь в отношении Церкви и её членов к авторам этих работ. Те тексты, чьим авторам и/или содержанию было максимальное доверие, вошли в состав Писания, меньше - в Предание, ну и т.д. по нисходящей вплоть до полного отрицания. Имхо, такой подход ни сколько не умаляет боговдохновленности Писания, но при этом и не бросает "тень" на работы прочих богословов и подвижников христианства, в отличии от, например, традиционного подхода ЦХ к работам не "учеников".

Угадал. Я приятно удивлён. "Верной дорогой идёте, товарищи..."

А вот здесь ты немного не точен. Во первых, авторы НЗ ссылались на Ветхий Завет. А во вторых, авторы более современных трудов ссылаются на труды более древних авторов и не только на Новый Завет, а на тех, чьё мнение по вопросу считали авторитетным. Хотя, стоит признать, что НЗ - наиболее цитируем. Поэтому делать такие глобальные выводы, как "мы не можем строить на другом основании" я бы не стал. Особенно в той интерпретации, которуя всегда встречал в ЦХ, если немного утрировать, то это звучит так: "Другие книги - лишь мнение людей и для моего `ученичества` не полезны." (При чём издания DPI всегда принимались со 100% доверием ко всему в них написанному.) Может, все таки, стоит поискать какие-то другие критерии определения отношения к трудам иных богословов...

Atlantis писал(а):

Юрий Тимчук писал(а): А вообще если брать и иудейскую и христианскую ортодоксию - это как раз всю жизнь изучать. Сто баллов. Уж лучше посвятить свою жизнь чему-то другому, более полезному. Музыке, например. Или спорту, литературе, природе. А то тот факт, что ты знаешь, кто кого родил (и координаты отрывка, где это написано), ничего полезного тебе не принесёт.

При чём здесь "кто кого родил"? Здесь смысл именно в изучении культуры иудейского народа тех времен, чем жили, как думали, каковы были традиции в обществе. Когда это знаешь, многие вещи в Библии выглядят совсем по другому... Для начала предлагаю почитать о. А.Меня "Сын Человеческий," "Первые Апостолы" потом можете перейти на его же "Как читать Библию," а далее, если понравится, взяться за более серьёзные источники. Да и вообще первые две книги, имхо, - всем прочесть обязательно!!! Мне они дали совсем другой взгляд на то, что изложено в НЗ, более живой, более человечный и явились первым, ещё не осознанным тогда, шагом к пониманию Православия. Да же если бы отец Александр ничего более не создал, то за эти две книги, ему уже стоило бы памятник поставить, имхо.

Полностью согласен.

Часто используемое сравнение Библии с мечом, почему-то очень редко воспринимают с другой стороны, обычно его воспринимают, как врачующий скальпель хирурга. А меч - не скальпель, это оружие, обоюдоострое, так что вероятность поранить себя весьма велика, да и просто нанести травму кому-нибудь своим пониманием - тоже очень просто. Что бы правильно пользоваться таким опасным оружием, нужно научиться это делать или не лезть слишком глубоко за доктринальными мыслями, а ограничиться личными практическими вещами или просто чтением, Бог и через это наставляет человека. Я вот, например, своему сыну нож в руки не даю, сами знаете почему, а юных "учеников" заставляют "изучать Библию," "искать вызовы" и т.п.; неграмотные лидеры "наставляют" свои группы не умея в полной мере владеть "мечом," а это далеко не нож. Вот и стоит ли удивляться, что так много духовных инвалидов, потерявших Веру или живущих чужим мнением, строго по закону и т.п., в ЦХ и среди бывших её членов Ведь обычным словом можно убить человека, а когда его долгое время чему-то учат, то это меняет его сознание, но вопрос - как меняет. А если как-то не так меняет, то потом этого человека обвиняют во всех смертных грехах и "умывают руки." Грустно, но так в жизни и происходит. Я не исключаю и личной вины людей за свой отступничество, просто эту сторону вопроса обычно не рассматривают...

А как быть, когда люди постепенно совершают духовные самоубийства, как это описал "Atlantis," а если эти люди - лидеры, они же будут кого-то наставлять, пользуясь своей, уже поврежденной, точкой зрения... В качестве примера возьмите Кипа... А сколько людей имеют не бросающииеся в глаза повреждения Веры и/или психики!? Вопросы ... вопросы ... вопросы... И ответить то ни кто из людей на них не сможет...

Тут о крещении не много говорилось, но вполне достаточно, что бы понять, что оно бывает очень разным, практически взаимоисключающим. Да и мнения о даровании Святого Духа при крещении или отдельно от него далеко не согласованы. А как заповеди соблюдать? Подставить другую щёку? И ли иногда всё-таки нужно подставить другую щёку, а самому уйти под руку и ответить хуком справа?

В нашем восприятии и понимании Писаний большую часть занимает их интерпретация (трактовка,) т.е. человек очень сильно зависит от того, в какой среде он к этим Писаниям приобщился... Так что "гладко было на бумаге, да забыли про овраги..." Если бы все было так просто, как ты написал ....

Нескромный вопрос. А ты уже продал все свои "имения"? И интернет и компьютер у тебя не твои, и дом где ты живёшь? Вообще-то, в деяниях Св.ап. Пётр прямого говорит Анании

Цитата:

1 Некоторый же муж, именем Анания, с женою своею Сапфирою, продав имение, 2 утаил из цены, с ведома и жены своей, а некоторую часть принес и положил к ногам Апостолов. 3 Но Петр сказал: Анания! Для чего ты допустил сатане вложить всердце твое мысль солгать Духу Святому и утаить изцены земли? 4 Чем ты владел, не твое ли было, и приобретенное продажею не в твоей ли власти находилось? Для чего ты положил это в сердце твоем? Ты солгал не человекам, а Богу.

Т.е. если я правильно понимаю Св.ап.Пётр уже не ожидал от христиан продажи "всего имения". Так что, что то вы передёргиваете в Писаниях или не хотите их понимать ограничившись "Законом 10 заповедей." Жаль, искренне жаль ...