Reveal.ru :: Просмотр темы - Размышления о Новом Завете или Великая бойня христианства
Начать новую тему Ответить на тему Список форумов Reveal.ru » Беседка Кто читал этот топик
Автор Сообщение
Vanya
Старожил
Старожил


Зарегистрирован: Feb 10, 2003
Сообщения: 449

Сообщение Messageicon Добавлено: Вт Сен 07, 2010 11:44 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Когда вы приступаете к чтению Нового Завета, вы должны вспомнить, какая самая тиражированная книга всех времён и народов?
- Конечно Библия.
И вы должны задать вопрос: почему?
Хорошо это или плохо?
Потому что за этой сатанинской библией стоит настолько плохое, что вам даже трудно себе представить.

Смотрите сами:
Том Библии состоит из двух книг: Ветхого Завета и Нового Завета. Выглядит, как будто одно, есть продолжение другого? Ничуть не бывало. Эти книги не являются частью одного целого и помещены вместе насильственно. Ветхий Завет принадлежит к религии иудаизма и написан иудейскими священнослужителями, а Новый завет это собрание документов христианства, то есть не просто другой, но совершенно противоположной, антагонистической иудаизму религии.

Тогда кто и с какой целью объединил их вместе?
Ответ: Чтобы похоронить Новый Завет внутри Ветхого.
При этом внутри Нового Завета та же ситуация. В Новом завете только слова Иисуса Христа содержат важное для нас послание, весь остальной текст имеет только вспомогательное значение.
В отношение же ко всему объёму сатанинской Библии слова Иисуса Христа составляют лишь микроскопическую часть. Более 90% листажа Библии составляет именно Ветхий Завет. Да и в самом Новом завете слова Иисуса Христа содержаться только в Евангелиях, которые составляют только половину текста Нового Завета. То есть слова Иисуса Христа в отношении всей Библии микроскопически неразличимы, и, взяв в руки Библию, мы не можем разглядеть в ней ни Иисуса Христа, ни его слов, обращённых именно к нам.
Можно подумать, что Библия самопроизвольно так сложилась!
Нет, божеское и сатанинское, вместе просто так не оказываются.

Что такое Новый Завет?
Новый Завет, это как говорит сам Иисус Христос, - Новый договор, данный Господом Богом всем людям вместо Старого, Ветхого Договора, который был дан только евреям.
Евреи, говорит Иисус Христос, нарушили Старый Договор, они сошли с пути завещанного им Богом, и, поэтому Бог расторгнул Старый Договор с ними и заключил Новый Договор, Новый Завет, но уже с другими людьми – с неевреями.
Иисус Христос говорит это прямо и недвусмысленно.
Иисус Христос объявляет Старый договор, Ветхий Завет расторгнутым и недействительным. В этом смысл прихода Иисуса Христа на эту землю.
Его миссия – это отмена Старого Договора, Ветхого Завета, потому что он знал, что с ним произойдёт, и как с ним поступят евреи. Смерть Христа объявляет Ветхий Завет, Старый Договор недействительным и подписывает кровью Христа Новый Завет, Новый Договор.
А вот это-то как раз и недопустимо, чтобы узнали все люди, поэтому ветхозаветцы, то есть иудеи, и закопали Новый завет внутри Ветхого, чтобы его и видно оттуда не было, или, по крайней мере, создавалось впечатление, что Новый Завет не противоречит Ветхому.

Новый завет, это четыре Евангелия, четыре рассказа об Иисусе Христе, написанных разными авторами. Они составляют только половину Нового Завета. Другую половину составляют в основном письма некого Павла, которого кто-то незаконно причислил к апостолам.

Павел не является апостолом, то есть учеником, которого назначил Иисус Христос.
Как кто-нибудь может назначить учеником Иисуса Христа того, кто им никогда не был? Павел никогда даже не встречался с Иисусом Христом. Это разве не бред? Тогда кто это делает?
- Ветхозаветцы, потому что Павел интерпретирует и искажает все слова Иисуса Христа в нужном им свете.
Павел, на самом деле даже не Павел, это еврей Савл (Саул), скрывающийся под латинизированным именем Павел.
Таким образом, Павел-Саул не является апостолом-учеником Иисуса Христа.
Кто такой этот Павел-Саул?
- Он являлся командиром карательного отряда уничтожавшего первых христиан.
Для того, чтобы объяснить такое резкое перевоплощение карателя Саула в христианина Павла, Павел утверждает, что ему было видение - то есть врёт.

И, поскольку проповеди Павла-Саула полностью противоречат словам Иисуса Христа, правильнее считать, что Саул понял, что христиан мечом не уничтожить и решил проникнуть в их ряды, чтобы подорвать основы их учения. И этот дьявольский ему превосходно удался. Более того, Павлу, с помощью христианства в его толковании, удалось разрушить Великую Римскую Империю, краеугольным камнем которой, была её собственная религия, которая как всегда была обозвана примитивной и языческой, когда на самом деле ясно, что на примитивных идеях великие империи не рождаются и тем более не существуют сотнями лет.

Дитрих Эккарт приводит в книге «Большевизм от Моисея до Ленина», цитату одного господина Левина в «Берлинер Локальанцайгер» ( Берлинская Местная Газета): «Только еврей мог с нахальством Павла, поставить себя в центре Рима и провозгласить доктрину, которая несла разрушение Римской империи».

Из четырёх евангелий только два евангелия Иоанна и Матвея написаны собственно учениками Иисуса Христа и являются истинными евангелиями. Два других евангелия: Луки и Марка, написаны даже не христианами, а являются просто отчётами, составленными по заданию какого то начальства. В случае с Лукой этим начальником является некий Феофил (Теофил), для которого и написана эта работа, с целью информировать Феофила об истории Иисуса Христа. В лучшем случае эти евангелия: Луки и Марка, неполностью повторяют евангелие Матвея.

Евангелие Матвея – единственное евангелие, написанное на арамейском языке, который тогда был вторым языком для иудеев. Другие евангелия написаны на греческом языке. Сам Матвей, до того как пошёл за Иисусом, был позорным собирателем налогов римлян. Среди евреев эти люди рассматривались как отбросы общества, предатели. В евангелии Луки и Марка, Матвей упоминается под именем Леви, что указывает на его происхождение от рода еврейских священнослужителей Левитов. Это даёт нам основания считать, что Матвей, был вторым иудеем среди учеников Иисуса кроме Иуды Искариота, то есть истинным тогдашним евреем.
Лука был врачом из Сирии, но, судя по его профессии, он, скорее всего, тоже был сирийским евреем. Евангелие Луки было написано гораздо позднее в первом веке после Рождества Христова.

Евангелие Иоанна – единственное истинное, без вопросов, евангелие. Иоанн, вместе со своим братом Иамесом были сыновья Зебедея из города Бетсейда (Вифсаида), что в стране Галилея, как и сам Иисус Христос. Иоанн и Иамес, были не только земляками, но и истинными учениками, апостолами Христа. Они сами пошли за Иисусом Христом, а не как Матвей, которого пошёл только после того, как его позвал Иисус Христос. Братья не были евреями. Евангелие Иоанна отличается человечностью, и святой дух сквозит в каждом его слове. В других же евангелиях большое место занимает чисто внутрииудейская полемика, в каком отношении находится Иисус Христос к роду еврейского царя Давида.

Случайно ли евангелие Иоанна расположено на последнем месте?
-Нет. Расчёт идёт даже на то, что человек прочтя первое евангелие, ну второе, дальше читать не будет, поскольку решит, что всё одно и тоже.
Из всех евангелий только Евангелие Иоанна истинно без вопросов, а другие истинны только настолько, насколько они не противоречат Евангелию Иоанна. Во всяком случае, на Евангелиях Луки и Марка нет Божьего Духа, поскольку они не написаны учениками Христа.

В то время как Новый Завет написан на греческом языке, то здесь не могло быть большого искажения при переводе.
Ветхий же Завет написан раввинами именно на древнееврейском языке и в Европе появился в 16 веке, в переводе, приписываемом Мартину Лютеру. Ветхий Завет, которым мы пользуемся, именно из лютеровского источника. Однако известно, что Лютер не сам делал перевод, поскольку не владел в достаточной степени древнееврейским языком. Лютер пользовался помощью раввинов.

Шопенгауэр говорил, что: «Чтобы узнать Ветхий завет, его надо читать в древнегреческом оригинале». Потому что в древнегреческом оригинале Ветхий Завет гораздо ближе к Талмуду, проникнутому ненавистью ко всем неевреям. Тот же Ветхий завет, который нам предложен раввинами в лютеровском варианте, является приглаженным, экспортным вариантом, и скрывает от нас цели и суть иудейской религии.

Вопрос: кто, и с какой целью поставил две, принадлежащие к разным религиям книги в одну, и выдаёт Новый Завет за продолжение Ветхого Завета.
Ответ – ветхозаветцы, то есть иудеи, потому что 90% Библии составляет иудейский Ветхий Завет.
Так значит, чья эта Библия? Чьей религии библия принадлежит?
Правильно Библия – это книга религии иудаизма и в этом разгадка её самого большого тиражирования.
Новый Завет только приткнут в конце Ветхого Завета в виде приложения.
Половина Нового Завета занята размышлениями бывшего командира карательного отряда Павла -Саула, уничтожавшего христиан.

Зачем они вообще нужны, эти комментарии Павла-Саула?
Проповедь, слова Иисуса Христа предельно ясны и понятны пятилетнему ребёнку. Тогда почему мы должны иметь подшитыми к Евангелию комментарии Павла-Саула, который даже не был им выбранным учеником, апостолом и, следовательно, на нём не было Святого Духа, как он сам утверждает. Почему Евангелия Иисуса Христа окружены комментариями христианоубийцы Павла-Саула?
Вывод простой: письма Павла-Саула, не должны быть в евангелии Иисуса Христа и читаться христианами наравне с самими Евангелиями.
Таким образом, Евангелия, Истории Иисуса Христа, зарыты библией в конце Ветхого Завета, и зарыты ещё внутри бесполезного набора писем, включённых в Новый Завет.
Новый Завет - Новый Договор, должен состоять максимум из четырёх евангелий. Всё остальное, кто хочет, может читать в другом месте.

Сейчас же, такое третирование Евангелий усугубляется тем, что на Западе существует несколько десятков переводов Нового Завета, которые все являются всё худшими фальсификациями оригинального текста. Все эти фальсификации ведут своё происхождение от так называемой Библии английского короля Джеймса, начала 17 столетия. Все остальные издания Нового Завета продолжают линию, начатую ещё в Библии короля Джеймса - это вымарывать всякое упоминание о евреях в Новом Завете. В 1909 году произошла самая большая фальсификация Библии и Нового Завета всех времён и народов. В этом году на Западе появилась Референсная Библия Скофильда, последовательно бывшего юриста и уголовника. Вся эта Библия Скофильда была обработана в резко проиудейском тоне, и весь текст был разбит и снабжён проиудейскими, просионисткими и проеврейскими коментариями. Тогда казалось, что дальше фальсифицировать Библию уже некуда. Однако, мы оказались неправы.

В последних интернациональных переводах Нового Завета, упоминания о евреях нет вообще. История Иисуса Христа там выглядит как история убийства несчастного Иисуса гоем Понтием Пилатом. Ладно, говорят иудеи, мы вам прощаем, давайте вообще забудем эту историю с Иисусом Христом. Все хрристиане англо-язычного мира 20 столетия воспитаны на этих фальсифицированных Референсных Библиях Скофильда, выпущенных десятками миллионах экземплярах. Сегодняшние, так называемые Интернациональные изданиия Библии вообще являются шедеврами фальсификации и обмана.

Ветхий Завет представляет собой древнейшую историю еврейского народа, которая писалась, минимум через 500 лет от соответствующих описываемых событий, а то и гораздо позже. Ветхий завет является чисто индивидуальной мифологией еврейского народа, не имеющей никакого универсального значения, какое приписывают ему иудеи в попытке заменить мифологию каждого народа, мифологией именно еврейского народа. Исторической правды в Ветхом Завете мало, поскольку это была заказная работа многих поколений раввинов с заранее поставленной перед ними идеологической целью. Гораздо приятнее читать какой-нибудь финский народный эпос «Калевала», там нет описания такого количества вырезаемых городов. Ветхий Завет не является даже народным эпосом еврейского народа, поскольку народные эпосы пишутся народом непроизвольно. Ветхий Завет по характеру, это скорее История КПСС – заказная работа для большого коллектива авторов.

Каким образом шла коллективная работа над созданием Ветхого Завета подробно описано в классической уже книге Дугласа Рида «Спор о Сионе», имеющейся на русском языке. В «Споре о Сионе» подробно излагаются причины, по которым к Ветхому завету нельзя относится как достоверному историческому источнику, поскольку в первую очередь это идеологическая работа. Серьёзно надо относится только к тому факту, с какой жестокостью уничтожаются евреями все завоёванные ими народы. Они считают, что завоеванные народы отдаются им Богом на заклание и должны быть полностью принесены в жертву их Богу-Иегове. И так они поступают до сих пор.

Библия неспроста является самой распространённой книгой всех времён и народов. Потому что она целенаправленно состряпана, и усиленно печатается уже почти тысячу лет. И эта Библия имеет целью похоронить чистое слово Христово обращённое к людям. Библия – это могила светлого слова Христова. И совершенно не случайно сатанинская Библия выпущена количеством экземпляров, которое может покрыть всю поверхность земли.

Что такое Евангелие?
Сам Иисус Христос говорит, что это слово Божье.
Суть Евангелия – это история об Иисусе Христе, посланным богом к еврейскому народу, который к тому времени давно свернул на торную дорогу дьявола. Иисус принёс евреям Божье Слово непосредственно от Бога, чтобы они услышали его и исправились. Однако евреи не стали слушать Божье Слово и распяли Иисуса Христа.
Еврейское руководство хотело убрать Иисуса, как только они услышали о нём, без шума и пыли и привлечения особого внимания. Однако Христос нигде не показывался без двенадцати мужчин, и, кроме того, их обычно сопровождало большое количество народа. Поэтому еврейскому синедриону не удалось обойтись без легального ареста Иисуса. Но, арестовав Иисуса, они не могли казнить его без разрешения римского наместника Понтия Пилата. Вот, только в связи с чем, в этой истории появляется римлянин.
Почему евреи не признали Иисуса Христа своим мессией – посланником божьим? Ведь весь Ветхий Завет гласит, что евреи должны ждать мессию.
Потому что евреи считают, что их мессия должен бросить к ногам евреев всю планету, а самому стать главным среди избранных, царём Великого Израиля.
Вместо же этого, пришёл какой то тип, который принялся читать им морали. За это они и распяли его как проходимца. До сих пор, каждый верующий еврей должен три раза в день оскорбить Иисуса Христа – это они обязаны делать.
Они не разглядели в нём сына Божьего, хотя он пришёл как раз к ним, а не к нам, неевреям, о чём говорит сам Иисус Христос. Евреи не увидели в нём посланника Божьего.

Почему они оказались неспособны увидеть это?
Да потому, что евреи уже давно приватизировали Бога. Евреи превратили Бога в «своего» для них, «нашего», и привыкли, что Бог существует вообще только для того, чтобы исполнять их желания. Еврейский Бог – это « двое из ларца одинаковы с лица», которые как в русской сказке исполняют все желания евреев, стоит им только захотеть. Еврейский Бог не предъявляет им никаких требований морали по отношению к неевреям. Христос прямо обвинил евреев в том, что они выбросили десять Моисеевых заповедей на помойку. До этого у евреев было хотя бы десять заповедей морали. Но уже ко времени Иисуса Христа у них давно уже не было ни одной заповеди. Еврейский бог - не моралист. Еврейский бог таков, что он достаёт им всё по блату, для своих, только для евреев. Еврейский бог не универсален – он эксклюзивен. Бог нужен евреям только настолько, насколько он может им всё достать и обеспечить. Еврейская религия поэтому – это частная лавочка, закрытый распределитель, куда можно попасть только по рождению. Но тут главное не в том, что такой, а не другой, бог у евреев - главное в том, что им другой и не нужен. Поэтому они и распяли Иисуса Христа. Сам же Бог делал попытку протянуть к ним руку.

Понтий Пилат приложил максимум усилий, чтобы уговорить евреев не казнить невиновного, по его убеждению, человека. Но иудеи вытребовали казнь Иисуса Христа даже при условии проклятия падающего на их последующие поколения. Эту сцену заставили вырезать в фильме Мела Гибсона «Страдания Христа», когда главный жрец иудеев Каифа, говорит, что «пусть проклятие падёт на наших детей», но только пусть Христос будет распят! Евреи даже предпочли освободить разбойника Варавву (Барабба). Они даже пригрозили Понтию Пилату, что донесут на него императору, что он покрывает самозванцев, прикидывающихся царями евреев, если Пилат не даст добро на казнь. Понтий Пилат же, даже не мог взять в толк, почему иудейское руководство хочет казнить Иисуса Христа!

Поэтому Понтий Пилат разрешает казнь, он вынужден, но при этом говорит в евангелии Иоанна, что «он умывает руки», и «если хотите его распять – то сами его и распинайте», и «он отдал его ИМ на распятие». Всё весьма ясно и прозрачно, и, невесть откуда-то появляющиеся римские солдаты, делящие рубаху Христа, это обычное передёргивание. Особенно это касается фильма, где вся пытка Христа, выполняется специальными римскими мясниками, садистами-изуверами. Это не соответствует истине. Солдаты Пилата, были обычными солдатами. У Пилата вытребовали казнь Иисуса, но быть ещё и личным палачом верховного жреца Каифы, и заставлять своих солдат издеваться над человеком, которого хотят казнить иудеи – не входило в его планы. Использование солдат, как палачей отвратительно любому воинскому начальнику. А для Понтия Пилата это всё было вообще чисто внутрииудейским делом. Поэтому, римские солдаты, если и участвовали в этом событии, то только как оцепление. У них, не было никакой личной неприязни к этому, для них незнакомцу – Иисусу Христу. Тем более им не нужны были его кровавые рубахи. Римляне вообще носили другие одежды. Предполагать иное, означает предполагать, что и сейчас, скажем американские солдаты, обеспечивающие порядок в Ираке, будут делить кровавые рубахи расстрелянного иракского крестьянина. Таким образом, очевидна явная подтасовка, даже в тесте евангелия, где этот момент не сходится со словами Понтия Пилата. Из слов Понтия Пилата следует, что римские солдаты не участвуют в этой расправе иначе как в оцеплении.

Не счесть попыткам извратить историю Иисуса Христа.
Например, в конце 19 века вышла книга одного французского еврея Лео Таксиля «Забавная Библия». Она широко, чуть ли не бесплатно, распространялась в СССР в 60-70 годы. В этой книге История Иисуса Христа изложена как история кампании развратных молодых людей предающихся различным видам порока, с Иисусом Христом, проводящим своё время в компании распущенной Марии Магдалины.
Эта попытка абсурдизации и опошления истории Иисуса Христа была на самом деле только началом. Все фильмы, выпущенные американо-еврейским Голливудом, более или менее придерживаются версии «Забавной Библии». Но вершиной издевательства над историей Христа явилась вакханалия, поставленная еврейским композитором Вебером, под названием рок-опера «Иисус Христос-суперстар».
Заметной попыткой извращения истории об Иисусе Христе является книга писателя из России еврейского происхождения, Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита», написанная в 30е годы 20ого столетия. В этой книге история Иисуса Христа описывается как история вечной любви Мастера и девушки Маргариты (Марии Магдалины), в которую вмешиваются силы зла, олицетворяющиеся в Понтии Пилате. Никакого упоминания о евреях в «Мастере и Маргарите» нет и в помине, поэтому книга постоянно пользуется успехом у еврейской молодёжи в России.


Не счесть попыткам извратить историю и цель прихода Иисуса Христа на эту землю. Но факт остаётся фактом: еврейский народ не признал в Иисусе Христе Посланника Божьего и распял его. Но слово Божье, обращённое первоначально к еврейскому народу, к «заблудшим овцам», услыхали другие народы, хотя они, как раз и не были «заблудшими овцами», и подняли как своё знамя.

Одной из первых попыток извратить Историю Иисуса Христа, является введение иудеями вместо Христа, иудейского понятия о Троице. Сам Бог иудеев – Иегова, это единый бог и в то же время это Бог Абрама, Исаака и Якова – трёх лиц. Так же они обрабатывают и Иисуса Христа. Сам Иисус Христос в Евангелии Иоанна, почти в каждом предложении, говорит, что он пришёл «волей пославшего меня Отца». То есть Христос говорит об Отце-Боге, как об отдельной личности с отдельной волей, которую он, Христос, и призван, и старается исполнить.
Где тут единение личностей и воли предполагаемое понятием Троицы? В другом месте ученики спрашивают Христа о будущем, и Христос отвечает, что «этого не знает никто, ни он, Иисус Христос – но только Отец». То есть, Иисус Христос никогда не отождествляет себя с Богом-Отцом. Всё Евангелие Иисус Христос называет себя Сыном Человеческим, а Бога - Отцом, а после этого иудеи преобразовывают это в некую единую Троицу. Единая Троица – это есть еврейский Бог Иегова, Бог Абрама, Исаака и Якова, а больше никого.
Вы скажете пустяк? Нет, Христос называл себя Сыном Человеческим, а не даже, хотя бы Сыном Божьим. Он был посланником, выполняющим волю Отца. И, Иисус Христос говорит об этом все евангелия, что он - именно Сын Человеческий.

Какой урон понесло человечество из-за введения иудеями понятия Троицы-Иеговы?
Первый крупнейший раскол среди нееврейского человечества, произошёл, именно из-за понятия Троицы. Окружающие евреев народы не приняли иудейское понятие Троицы и, поэтому не смогли принять христианство. Однако они полностью восприняли проповедь Иисуса Христа, и на основании этой проповеди Иисуса Христа, они, отбросив иудейское понятие Троицы, основали мусульманство. Религия мусульманства, как бы внешне мусульмане не отличались, это по смыслу чистое христианство, только без Троицы. Мусульманство признаёт Иисуса Христа, за того, кем он сам и представлялся – Сыном Человеческим и Посланником Божьим, то есть истинным пророком. Просто мусульманам, чтобы воспринять проповедь Христа нужно было пришествие ещё одного пророка – Магомета, который тоже был Посланником Божьим, пришедшим от Бога Отца, на их языке - Аллаха.

Если бы евреям не удалось ввести иудейское понятие Троицы, то этим народам не было бы необходимости создавать отдельную религию мусульманства, поскольку сама по себе проповедь Иисуса Христа была именно той, которую эти народы и хотели услышать.

Итого: Отделение мусульманства – это был первый крупный раскол среди нееврейского человечества, который был инспирирован иудеями. И этот раскол был вызван чисто иудейским и каббалистическим понятием Троицы, которое многие народы поняли правильно как иудейское, и отвергли как чуждое.

Второй крупнейший раскол среди неевреев произошёл вследствие насильственного отрыва западно-европейской церкви и превращения её в отдельную, католическую церковь. Столицей Великой Римской Империи был Константинополь, и Западная Европа была периферией Великой Римской Империи, и христианская религия всегда практиковалась именно так, как она практиковалась в столице Римской Империи Константинополе. То есть первоначальный обряд и учение христианства, были именно такими, какими они впоследствии остались именно в православном христианстве!
Евреи же, использовали новые европейские, северные, варварские народы, чтобы оторвать Западную Европу и Рим от столицы Великой Римской Империи, Константинополя.

Таким образом, в отличие от чисто теоретического откола мусульманских народов от христианства на основании неприятия понятия Троицы, откол Западной Церкви от первоначальной общей для всех христианской веры с центром в Константинополе, был произведён на чисто административном, военном и географическом основании.
Отсюда правильный вывод: что никакой теоретической и вероисповедальной разницы между католической и православной верой нет, но только архитектурная и обрядовая, каковая была внедрена криптоиудеями только впоследствии, а также историческая, связанная с уже тысячелетней раздельной историей.
Отсюда ещё один правильный вывод: что те, кто продолжают выступать за раскол православной и католической церкви, на деле, являются сознательными или обманутыми агентами иудаизма.

Следующим крупнейшим и смертельным для христианства расколом случилась так называемая реформация, или протестантско-иудейская революция в католическом христианстве. Эта протестантская революция неспроста произошла в именно в западном, католическом христианстве. Этот раскол произошёл, именно по той же самой причине, по которой за несколько веков до этого западная церковь откололась от первоначальной православной, ортодоксальной церкви. Это причина: огромное количество евреев проживавших, сначала в странах Южной Европы, которые вызвали, откол собственно города Рима от Римской империи; а затем, когда евреи мигрировали после их изгнания из Испании в Голландию и Германию, они совершили там под видом реформации протестантско-иудейскую революцию и вообще непоправимо разбили западное христианство вдребезги.

Нельзя сказать, что иудеи не предпринимали попыток расколоть и православную церковь, с её центром в столице Великой Римской Империи Константинополе. Ересь иконоборчества была сильнейшим оружием иудаизма против единства православной церкви в 9 веке. Такими же орудиями иудаизма были различные ереси «жидовствующих», возникавшие время от времени даже и в России, которую русские цари мудро старались держать свободной от евреев. Тут важно понять, что тут дело не в теоретических спорах, а в том, что все различия хороши, чтобы расколоть христианство. Когда это можно сделать силой, то, не мудрствуя лукаво, это делается силой. Но, по крайне мере, яд теоретического раскола вливался при каждом удобном случае.

Тут важно понимать, что раскол среди неевреев прямо пропорционален численному присутствию евреев среди населения. Потому что всё, что сказано о расколе среди христианства, в равной мере относится и к расколу среди мусульман.
Каким мощным оружием против иудаизма является христианство, можно понять, обратив внимание, какое мощное и славное тысячелетие сделали народы Европы вооружённые христианством как религиозным учением, как они создали славную тысячелетнюю христианскую цивилизацию, пока те же люди, которые распяли Христа, не произвели под видом протестантской революции, иудейскую революцию в христианстве.

Реформация, как ещё называют эту иудейскую революцию в христианстве, была реформацией только для евреев.
Если раньше, дело уничтожения неевреев, гоев, было спорадическим и не имело, так сказать, солидного технико-экономического обоснования, то с протестантской революцией дело уничтожения христианства ставится на конвейер, который набирает обороты и по сегодняшний день. Именно с протестантской революции силы иудаизма, замаскированные под протестантство различных течений, уверенно начинают брать верх. Именно этим основанием объясняется дальнейшее процветание протестантских и угасание чисто католических государств. А не вследствие того, что лукавый Макс Вебер назвал протестантским капиталистическим духом.

Протестантская революция была прообразом всех последующих, более масштабных боен христианства.
Первой бойней христиан протестантской революции была бойня христиан в немецком городе Мюнстере. Все остальные «Великие революции» были только более масштабными, но суть происходящего была одной. Это было: захват власти интернациональной иудейской бригадой, резня духовенства, разрушение церквей и распространение синагог, резня взрослых христиан, пускание незамужних девиц по рукам и обращение уцелевших в рабов. Этот сценарий прокрутился и в городе Мюнстере. В Мюнстере, власть была захвачена голландскими евреями под руководством ученика еврейского портного, еврея, Иоанна Маттиса Лейденского, который сразу же переименовал город Мюнстер в Новый Иерусалим. Иоанн Маттис устроил резню христиан, разрушил церкви и конфисковал всё имущество граждан, чем создал пример для всех последующих коммунистических революций. После пары лет такого разгула его убили, и власть перешла в руки его подельника, еврея Иоанна Бокельсона.

Бокельсон пошёл ещё дальше и обобществил христианских женщин, объявив полигамию. Бокельсон объявил также мировую революцию, провозгласив себя царём Сиона и сыном еврейского царя Давида. Около его трона по одну сторону стоял паж и держал Ветхий Завет, а по другую сторону стоял паж, который держал меч. Трупы валялись на улицах города в кучах, и христианские женщины насиловались иудеями скопом, как это подробно расписано в Ветхом Завете. Всё это делалось под ширмой Реформации и протестантской революции против католической церкви.
Еврей из Франции, Иоанн Кальвин, организовал ветхозаветную диктатуру по типу Иоанна Лейденского захватив власть в городе Женева. Кальвин лично развязал жесточайший антихристианский, ветхозаветный террор, он сжёг на костре даже Михаэля Сервета, учёного, открывшего в медицине малый круг кровообращения. Кальвину повезло больше, его диктатура просуществовала более 200 лет. Более 200 лет швейцарская Женева была беспощадной диктатурой. Беспощадной к кому? – К христианам. Вот где горели костры инквизиции - не в католических странах, а в протестантских. В католических странах сжигали подстрекателей и провокаторов в качестве примера и исключения, а в протестантских странах благочестивых христиан уничтожали массовым образом. Кальвинистский террор особенно свирепствовал в Швейцарии, Голландии и Англии 16 столетия. В 17 столетии дошла очередь и до Германии с её «Тридцатилетней войной». Даже в Американской Новой Англии, в Бостоне пылали костры. Иоанну Кальвину удалось сделать гораздо больше, потому что он замаскировал своё иудейское учение под христианское. Так возник кальвинизм – иудаизм в христианстве. Суть кальвинизма в том, что как и в иудействе, те, кто верит в Христа являются избранным народцем и поэтому им грехи не в счёт. У кальвинистов, как и иудеев на этот счёт свой личный договор с Богом. Кальвинисты приватизировали Христа, как и Иудеи приватизировали Бога Ягве, Бога Абрама, Исаака и Якова. Это учение свойственно всем протестантским религиям, в том числе и наиболее умеренному лютеранству, но кальвинизм развил его до иудейской крайности. Только избранные люди, христиане, попадают в рай, поэтому понятие греха для них не имеет смысла. Человек попадает в рай не на основании его дел, но на основании его принадлежности к избранному народу. Это называется в кальвинизме доктриной предопределения и оправдания верой. Православная и католическая религии оправдывают человека только его добрыми делами, которые свидетельствуют о вере. Кальвинизм, как чума распространился по многим странам. Швейцария, Голландия, Дания, Шотландия, Англия – во всех этих странах он стал официальной государственной религией под разными названиями типа датской реформатской церкви, шотландского пресвитерианства или англиканской церкви. Если вы войдёте в пресвитерианскую, методистскую, баптистскую или датскую реформатскую церковь, то вы попадёте как будто в синагогу. Это обычный зал собраний, как и в любом доме культуры. Английское пуританство, завоевавшее Америку, как и его различный формы, баптизм, методизм, евангелическое христианство всех видов, которых в Америке около 250 деноминаций, являются только разновидностями исходного кальвинизма, который является иудаизмом в христианстве. Вот почему христиане этих стран являются ещё более выращенными сионистами, чем сами евреи.
Существование кальвинистской, ветхозаветной диктатуры в Женеве, начиная с середины 16 столетия, объясняет, почему мировой финансовый иудейский капитал выбрал местом для своих банков и хранения своих денег, именно Швейцарию.
Протестанты провозглашают верховным авторитетом своей религии не церковь, как это имеет место быть в католичестве и в православной религии, а саму книгу Библии - отсюда пошло и выражение Священное Писание. До этого, до протестантизма, никакого Священного Писания не было. Была еврейская Тора, Ветхий Завет и были христианские евангелия. То есть до самого 16 столетия Библия не была конечным авторитетом веры! Библия была просто книгой. Более того, до 381 года официально не было и Нового Завета, но как мы знаем это не мешало людям верить в Бога или Христа. Зачем Библия, то есть Ветхий Завет, то есть Тора была провозглашена конечным авторитетом протестансткой церкви? Чувствуете? Ответ напрашивается сам собой – потому что этим устанавливается авторитет Торы, то есть авторитет иудаизма, и этим узаконивается окончательная победа иудаизма над христианством. Более того, поскольку в протестанстве каждый может интерпретировать слово божье, то любой иудей с подвешенным языком, каких миллионы, получал возможность беспрепятственно итерпретировать все вопросы жизни и смерти с точки зрения Ветхого Завета, то есть Торы и иудаизма как конечных авторитетов. И что, я спрашиваю вас, в протестантизме осталось от христианства? В католичестве и православии, где был авторитет церкви, растлевать нравы людей было не так вседозволенно, как это легко пошло в протестантизме.
В этом-то кроется разгадка того, почему с основанием недалёким царём Петром Первым протестантской слободы в Москве, в Лефортово, дела в Русском государстве пошли комом.

Все последующие «Великие революции» в Германии, в Англии, во Франции, опять во Франции, в России, опять Германии, Испании и Мексике, делались по этому же шаблону.
Вот она, отточенная схема стандартного захвата власти иудеями, подробно описанная в Ветхом Завете, почему не зря его всё время держал паж для Бокельсона:

В страну из-за границы проникает ударная группа с большими деньгами. Они скупают все печатные издания и средства распространения информации. Они покупают чиновников, скупают всё продовольствие и уничтожают его. Они нанимают уличный сброд и провоцируют беспорядки. Они стараются вызвать эпидемию инфекционной болезни. Если эта страна ещё не втравлена в войну, они стараются втравить её. И так они трясут законную власть, пока, оклеветав её в глазах всего народа, им не удаётся её свергнуть.

После этого, подвидом различного вида диктатуры или легального террора, они устраивают резню христианского населения и в особенности духовенства, разрушают церкви, конфискуют всю собственность, пускают женщин по рукам, а беспризорные дети умирают сами. И всё это делается под прикрытием гуманистических лозунгов свободы, братства, равенства, коммунизма, прав человека, мира, прогресса, земли крестьянам и освобождения женщины. Церкви стираются с лица земли, христианские священнослужители убиваются, христианское население и тем более языческое, пускается на конвейер смерти, а незамужние женщины идут на утеху победителям.

Синагоги при этом строятся и иудейское население процветает, и концентрирует все благосостояние в своих руках. Если в конце такой революции, по какой то причине случается облом, иудеи берут присвоенное и, не дожидаясь возмездия, эмигрируют в другую страну, где постепенно начинается подготовка к тому же самому ходу событий. Это называется кругооборот евреев в природе. Почему же люди так мало знают об этом явлении?

Потому что преступник, поднаторевший на данном виде преступления, тщательно их готовит, соблюдает полную секретность, не только не признаётся в содеянном, но и утверждает совершенно противоположное, даёт ложные показания, наговаривает на невиновных, убирает всех свидетелей, уничтожает документы, а после этого и совсем переписывает историю заново, и даёт новым поколениям уже совершенно иную интерпретацию.

Посмотрите на научный базис всей этой террористической деятельности:
Нам говорилось, что тремя источниками и составными частями марксизма, который они поставили в основу уничтожения христианства, являются диалектический материализм, политическая экономия и научный атеизм.
Что скрывается за этим словоблудием?

Материализм только повторяет положение Талмуда, что у неевреев нет души; диалектика украла свою главную аксиому: тезис - антитезис = синтез, в еврейском тайном учении Каббале; вся политическая экономия базируется на учении Карла Маркса, происходящего из раввинской семьи, о Капитале, то есть Мамоне и Золотом тельце; а научный атеизм только отбирает Бога у неевреев и пытается доказать, что Иисуса Христа не было, когда даже его врагам известно, что он был.
В результате, кабаллист Барух Спиноза в своём главном произведении «Этика», заменяет мораль кабалистической диалектикой, где всё относительно и служит только интересам чистой выгоды. Учение Баруха Спинозы было популяризацией иудаизма для широкой публики, поэтому иудеи отлучили Спинозу от иудаизма, но затем, они же, в СССР издали его миллионными тиражами. Потому что, диалектика каббалиста Баруха Спинозы, под более приличной наклейкой «гегельянской диалектики», стала для большевистских ликвидаторов, заменой морали.

После этой бойни христианства в городе Мюнстере, под вывеской национально-освободительной войны от испанского владычества была организована бойня христиан в Голландии. Это было в середине 16 столетия. Только за несколько дней этой «национально-освободительной» войны, в маленькой Голландии было разрушено более 400 церквей.
Следующей крупнейшей христианской бойней Реформации была так называемая «Тридцатилетняя война» в Германии. В эту гражданскую войну было уничтожено несколько десятков миллионов христиан в одной только Германии.
Следующей крупнейшей христианской бойней была так называемая Английская революция, да и вообще протестантская революция в Англии, которая была экспортирована из уже давно очищенной от христиан Голландии.
Во Франции, Варфоломеевская ночь на целых 200 лет задержала приход иудаизма, по сравнению с другими окружающими государствами, но зато, тем ужаснее была последовавшая через 200 лет после Реформации крупнейшая бойня христиан, называемая Великой Французской Революцией, потому что в ней было убито великое множество людей. Счёт убитых во Французской революции идёт на десятки миллионов христиан, после чего Франция уже перестала быть Францией, как и Англия полторы сотни лет до этого, а Голландия – 200лет до этого. Французская революция тоже была экспортирована из Англии и Голландии. Прямо под современным Парижем находится огромный склеп, в котором расположено несколько миллионов скелетов. Все они с того ужасного времени. Кто-то не даёт исследователям прикоснуться к этому склепу.

Но этого извергам показалось мало, и они несколько раз пытались повторить бойню христиан во Франции, пока им не удалось это во время, так называемой « Парижской Коммуны» в 1870 году, хотя и в гораздо в меньших масштабах.
Следующей сверх великой бойней христиан была, так называемая, Великая коммунистическо-иудейская революция в России в 1917 году. В ней опять пролились великие реки крови христиан. Только за первые пять лет этой «русской» революции погибло не менее 30 миллионов человек, а за 40 лет погибло около 100 миллионов людей населявших территорию бывшей русской империи.

Затем такие же революции совершаются в Венгрии, в Германии, в Мексике и в Испании. В начале 30х годов была попытка произвести подобную революцию в Америке.

Все эти революции совершались по сценарию протестантской революции в городе Мюнстере, подлинный текст сценария подобных революций находится в Ветхом Завете, который держали царю Нового Сиона Бокельсону, предшественнику будущего русского царя – Лейбы Троцкого.

Бойня христианства, вошедшая в разгар 500 лет тому назад под видом протестантской революции, продолжается по нарастающей и до настоящего времени.

И теперь, в начале 21 столетия, мы являемся свидетелями полного торжества и победы иудаизма, Мамоны, и Золотого Тельца. Христианство истреблено, мусульманство в процессе истребления, другие религии не в счёт.
Сейчас ситуация на земле абсолютно повторяет ситуацию 2000 лет назад, когда весь цивилизованный мир тоже находился под пятой иудаизма. Тогда Великая Римская республика развалилась, и всё контролировалось евреями. Сейчас та же самая ситуация, что была в мире и 2000 лет назад. Сегодняшняя Великая Римская Империя – Америка, тоже находится в стадии перевода её из республиканского, в императорско-диктаторское состояние. Всё контролируется евреями. Выхода нет.

Если бы Иисус Христос снова пришёл бы сейчас на эту землю, то он снова был бы распят абсолютно теми же людьми. Именно поэтому, те же самые люди пытаются распять режиссёра Мела Гибсона, который на свои собственные деньги, не смотря на запугивания и травлю, поставил настоящий фильм об Иисусе Христе «Страдания Христа». Потому что появление этого фильма, хотя и в урезанном виде, почти равнозначен собой приходу Иисуса Христа.
2000 лет назад Иисус Христос спас нееврейское человечество от уничтожения. И он сказал, что он придёт снова. Иисус Христос прекрасно знал, что его стадо, его овцы, абсолютно беззащитны пред силами зла, которые всё равно, когда-нибудь возьмут верх, и ему, Иисусу Христу, надо будет возвращаться на эту землю.

История 2000 летней давности повторяется один к одному.
Какие выводы мы должны сделать для себя:
Перед лицом смертельной опасности, мы должны собрать наш дух в кулак.
Мы должны выбросить сатанинскую Библию туда, откуда она пришла, в преисподнюю.
Мы должны сконцентрироваться только на чистом слове Иисуса Христа, на евангелиях, и в первую очередь на евангелии Иоанна.

Мы не должны читать Ветхий Завет, иначе, чем в назидание. Ветхий Завет несёт положительную информацию только иудеям. Ветхий Завет не является нашей религией, но относится к религии иудаизма.
Именно поэтому, те протестантские страны, и в первую очередь Америка, Англия, Голландия и Швейцария, которые им пользуются, обречены на уничтожение теми силами, которые им этот Ветхий Завет и подложили. Пуританская Америка вообще поставила Ветхий Завет впереди Нового Завета.

Америка, именно, страна Ветхого Завета. Америка, страна, которая даже положила Ветхий Завет впереди Нового Завета. В Америке люди знают лучше историю древних иудеев, чем историю своей собственной страны. И, поэтому, Америка обречена на гибель, как и остальные страны Европы, которые 500 лет назад поддались протестантскому иудаизму.
Понятие Нового Завета важно для нас, но не как собрание неких писем весьма сомнительных личностей, но как книга, в которой находится само слово Христа, Слово Божье, которое одно только и имеет ценность; а также, как понятие Нового Договора, который Господь заключил с людьми, после того, как расторгнул старый договор с иудеями. Они же, вредили и будут вредить нам изо всех сил, но они зря не приняли Иисуса Христа, который шёл к ним, и распяли его. Это была роковая ошибка с их стороны. Им уже не выиграть поэтому, какой бы перевес не был на их стороне.

Источник: О Новом Завете Проф. Столешников А.П.

_________________
Я против еврейского фашизма
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1340207/I-didnt-think-Iraqis-humans-says-U-S-soldier-raped-14-year-old-girl-killing-her-family.html
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Владмир
5 сообщений в день


Зарегистрирован: Feb 22, 2008
Сообщения: 2600
Откуда: Учение Иисуса Христа

Сообщение Добавлено: Ср Сен 08, 2010 12:50 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:

"....Саул понял, что христиан мечом не уничтожить и решил проникнуть в их ряды, чтобы подорвать основы их учения. И этот дьявольский ему превосходно удался. Более того, Павлу, с помощью христианства в его толковании, удалось разрушить Великую Римскую Империю, краеугольным камнем которой, была её собственная религия, которая как всегда была обозвана примитивной и языческой, когда на самом деле ясно, что на примитивных идеях великие империи не рождаются и тем более не существуют сотнями лет..."

Если невозможно какое-то движение уничтожить, то нужно внедриться в ряды этого движения, возглавить это движение и подменить незаметным для большинства человеческих сознаний Учение Иисуса Христа своим учением.

"5 Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу».

http://reveal.ru/sutra96229.html#96229

http://reveal.ru/ftopic3059-0.html

"Оставь Павла, вернись к Христу".
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Памяркоуны вучань
Модератор
Модератор


Зарегистрирован: Dec 24, 2004
Сообщения: 2659

Сообщение Добавлено: Пт Сен 10, 2010 2:54 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Всё что автор воздвигает против Павла/Савла, он воздвигает исключительно на основе той книги, которую как профессор(?) тут же и утверждает подтасовывал, и переделывал сам Павел/Савл и его последователи. Ну разве не махровый идиотизм? А многие ведутся.

_________________
Мы с тобой одной крови
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Vanya
Старожил
Старожил


Зарегистрирован: Feb 10, 2003
Сообщения: 449

Сообщение Добавлено: Пт Сен 10, 2010 7:13 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Махровый идиотизм - это как ты - ничего не воздвигать, а верить Библии только потому что так написано в Библии.

_________________
Я против еврейского фашизма
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1340207/I-didnt-think-Iraqis-humans-says-U-S-soldier-raped-14-year-old-girl-killing-her-family.html
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Владмир
5 сообщений в день


Зарегистрирован: Feb 22, 2008
Сообщения: 2600
Откуда: Учение Иисуса Христа

Сообщение Добавлено: Пт Сен 10, 2010 11:19 am Ответить с цитатойВернуться к началу

"5 Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу».
Памяркоуны вучань писал(а):

Ну разве не махровый идиотизм? А многие ведутся.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Памяркоуны вучань
Модератор
Модератор


Зарегистрирован: Dec 24, 2004
Сообщения: 2659

Сообщение Добавлено: Пт Сен 10, 2010 7:15 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Спасибо конечно, капитан Очевидность, но мирская банальность о том, что верить "только потому, что так написано/сказано" - это идиотизм, старше самого христианства. Но это такая ничтожная мелочь по сравнению с возможностью иметь эту самую веру, что надеяться уязвить этой банальностью христианина может только очень наивный человек.

Владмир, угу. Жгите. Когда иссякнут идеи, какие еще цитаты можно вырвать из контекста, спросите у меня. Есть пара на примете.

_________________
Мы с тобой одной крови
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Владмир
5 сообщений в день


Зарегистрирован: Feb 22, 2008
Сообщения: 2600
Откуда: Учение Иисуса Христа

Сообщение Добавлено: Пт Сен 10, 2010 7:58 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

"5 Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу».
Поясните, что обозначает эта цитата?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Памяркоуны вучань
Модератор
Модератор


Зарегистрирован: Dec 24, 2004
Сообщения: 2659

Сообщение Добавлено: Пт Сен 10, 2010 11:38 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

"5 Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу,
6 не с видимою только услужливостью, как человекоугодники, но как рабы Христовы, исполняя волю Божию от души,
7 служа с усердием, как Господу, а не как человекам,
8 зная, что каждый получит от Господа по мере добра, которое он сделал, раб ли, или свободный."

Это написано в поддержку тем людям, которым в силу их положения казалось бы почти невозможно поступать по-христиански. У раба, во-первых, в наличии тысяча и одно искушение для греха - постоянное побуждение обстоятельствами мягко скажем к нелюбви к хозяину, постоянное стремление избежать работы, раз она тяжела и не для себя, искушение роптать на Бога из-за своей судьбы. А во-вторых, у раба ничтожно мало способов проявить себя христианином и в делах, так как его жизнь состоит практически лишь из постоянной работы и общения, скажем так, с хозяевами. И вот для чего этот стих. Чтобы показать тем, кто оказался в такой ситуации, как остаться в ней христианином. И в отрывке действительно дельные советы. Ведь искренне добросовестно трудиться, повинуясь хозяевам - единственная альтернатива для раба, как прожить жизнь христианином и его единственный способ по-христиански служить. За что им и воздастся в конечно итоге от Бога. Остальные варианты сопряжены с различными грехами.
Точно так же этот отрывок можно и в современной жизни применять. Люди по-прежнему зачастую оказываются в плену обстоятельств, вынужденные работать на нелюбимой работе или с ужасным начальством.

_________________
Мы с тобой одной крови
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Владмир
5 сообщений в день


Зарегистрирован: Feb 22, 2008
Сообщения: 2600
Откуда: Учение Иисуса Христа

Сообщение Добавлено: Вс Сен 12, 2010 9:05 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Памяркоуны вучань! Спасибо!
Вы написали общеизвестную информацию по оглашению - экзотерическую составляющую.
Но существует в этих строках информация по умолчанию - т.н. второй смысловой ряд.
Напишите, пожалуйста, про это, если сможете разглядеть...

Дьявол прячется в мелочах!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Валик
Старожил
Старожил


Зарегистрирован: Sep 05, 2007
Сообщения: 1004
Откуда: Флорида

Сообщение Добавлено: Пн Сен 13, 2010 7:32 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

icon_biggrin.gif


Последний раз редактировалось: Валик (Пн Сен 27, 2010 2:31 pm), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Владмир
5 сообщений в день


Зарегистрирован: Feb 22, 2008
Сообщения: 2600
Откуда: Учение Иисуса Христа

Сообщение Добавлено: Пн Сен 13, 2010 8:03 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Валик! Приветствую.
Название темы:
"Размышления о Новом Завете или Великая бойня христианства".
И в связи с этим, надо полагать, у Вас возник вопрос:
Валик писал(а):

Всё не хочет в историю вникнуть...

История Руси имеет заказной характер от власть имущих и от её иудеологической подпорки - христианства.

Вы, Валик, назвали цифру здесь на форуме погибших во время христианизации Руси - более 8 млн человек.
Население Руси составляло перед приходом идеологии христианства - ?
Не подскажите численность?
Около 12 млн.???
На Руси рабства не было, люди жили общинами.
С приходом христианства (павлианства) стало возможным введение крепостного права.
Вот и вся изТорыя... icon_smile.gif
http://asher.ru/library/religen/christeningrus
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Владмир
5 сообщений в день


Зарегистрирован: Feb 22, 2008
Сообщения: 2600
Откуда: Учение Иисуса Христа

Сообщение Добавлено: Вт Сен 14, 2010 9:34 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Чтобы быть в теме, ответы на вопросы Валика
http://reveal.ru/ftopic2563-0-asc-139.html
переношу сюда в тему, открытую Vanya/

Валик! Я на все эти вопросы, реплики уже отвечал и не один раз.
Но ты читаешь только одну-две строчки из моего текста, а остальное игнорируешь, видимо из большого уважения к самому себе (?) icon_smile.gif , а потом вопросы...
Если не читаем, то не стоит комментировать, задавать вопросы...
Но я ещё раз потрачу время и повторю, только прочитайте внимательно и до конца.

Иначе, в следующий раз я Вас просто пошлю в далёкое эротическое путешествие. icon_smile.gif

ИМХО:
1) «В Российской Федерации признаётся идеологическое многообразие....»
«...никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной»
(ст. 13 Конституции РФ).
Владимир http://reveal.ru/ftopic3107-0-asc-17.html писал(а):
...тот, кто в обход основного закона - Конституции лезет в идеологическую власть, отталкивая других локтями, и через головы других, тот нарушает законы равновесия и выводит систему в неустойчивое положение, чреватое гражданскими конфликтами.
А там, глядишь, и до введения жёсткого полуфашисткого правления в стране рукой подать..., с инквизицией и прочими прибамбасами

Америка тоже стоит перед этой гранью...
Паразитирование на остальной части человечества рано или поздно закончится.

2) «Когда учение объявляет только себя абсолютно истинным, а все другое - ложными, оно впадает в гордыню».
Гордыня, прикрываясь принадлежностью к истине, начинает борьбу с инакомыслием, и сеет вражду и разделение между людьми.

3) "Главное препятствие познания истины есть не ложь, а подобие истины».
Подобие истины сформулировано так, что это подобие незаметно для сознания большинства людей.

4) Также внимательно прочитайте по этой ссылке:
http://reveal.ru/sutra93774.html#93774

5)Приезжайте жить в Россию, тогда Вы поймёте на собственной шкуре то, насколько велико давление РПЦ МП на всех остальных.
"Прав" тот, у кого сила...., сила власти и денег...
Вот уже праздник крещения Руси сделали государственным праздником, плюнув в души остальному населению России.

6) http://reveal.ru/ftopic3005-0-asc-30.html

7) И самих православных превращают в «быдло» (термин Чуда – нашего общего знакомого).
http://ubobra.forum2x2.ru/forum-f1/tema-t56.htm#517

http://reveal.ru/ftopic3005-0-asc-35.html

8.) http://reveal.ru/ftopic3005-0-asc-0.html

http://reveal.ru/ftopic3005-0-asc-27.html

И т.д..
Цитата:

Я не пойму чего ты хочешь добится...

Ничего я не добиваюсь... Вопрос некорректен.
Цитата:

что пытаешься доказать?

Я не доказываю. Я излагаю точку зрения.
У Вас есть выбор?
Или выбора нет?
Если моё мнение не интересно, можете игнорировать.
Цитата:

Помню Ухова выслали за грубость...

Валентин! Зачем же так?
Это помню, другое не помню (читай: не пишу о своей грубости на "Послеревиле")? Или так выгоднее для себя?
Цитата:
....когда тебе выгодно что-нибудь доказать...

....ты об одном пишешь, а о другом умалчиваешь...
А я помню Валентина выгнали православные с «Послеревила» за грубость, ехидство и хамство... с ликвидацией аккаунта.
Выгнали христиане христианина...
... Детская возня в песочнице - воспоминание о том, кого, откуда выгнали...:
"Уходи из моей песочницы! Я больше не хочу с тобой играть! Отдай мои игрушки!".
Детский сад. Ей, богу!
Если будет желание сделать ещё одну попытку нагрубить православным, пободаться с ними, то Вас приглашают здесь:
http://reveal.ru/ftopic3083-0-asc-296.html
Мне интересно было бы понаблюдать за тем, как у Вас получится пообщаться с обладающими "исключительной запредельной истинностью" персонажами. icon_smile.gif
Цитата:

Говори и тебе ответят,

Ещё одна притча..., означающая назидание от обладающего «истиной»:
"Спрашивай, коль не хрена не разбираешься в библии, и тебе втолкуют".
Нечто подобное ты мне уже писал раньше, и я отвечал тебе на подобные, извиняюсь…, снобизмические высказывания.
Однако…., я имею право не только вопросы задавать, но и ...
Цитата:

всё остальное время пытаешься, безуспешно, доказать что Библия - это дело рук человека.

Я не писал о том, что "библия - дело рук человека».
http://reveal.ru/ftopic3107-0-asc-0.html

Я писал, что библия не является факсом от Бога.

Библию писали люди, но несомненен тот факт, что часть текстов библии боговдохновенна.
И добавлю: и есть часть текстов, которые являются "источниками родниковой чистоты".
А вот остальное, как Вы выразились, есть "дело рук человека".
Я также писал:
«Библия - это "бочка с мёдом, в которую добавили ложку дёгтя".
"Библия - это СуперКнига....". И т.д..

Сформулируй, пожалуйста, фразу корректнее, например, так:
«По-моему скромному мнению, «всё остальное время пытаешься, безуспешно, доказать…».

Успехи есть, но они не заметны для Вас, потому что происходят по другую сторону экрана монитора…
И твоё мнЁ (мнениЁ) в некоторой степени противоречит предыдущему:
Цитата:

то цитируешь Библию, когда тебе выгодно что-нибудь доказать

Цитирую, потому что Библия - это «слово» Бога и человека.
Одно дело цитировать Савла-Павла (или того, кто от его имени опускает учение Иисуса Христа до уровня ВЗ), а другое - цитировать евангелие от Иоанна, наиболее точно, с моей точки зрения, передающее Учение Иисуса Христа.
И какая из этого выгода для меня?
Иисус учил отделять зёрна от плевел, вот этим я и занимаюсь.
Вот и вся «выгода».
Но навязывать кому-либо не собираюсь.
Живите своей головой.
Владимир "лает", христианский "караван" идёт.

Если Иисуса Христа иудеи распяли, то надо быть наивным, чтобы верить в то, что они не проделают тоже самое по отношению к Его Учению - подвергнут информационному распятию.
Опасен для властьимущих был не только и не столько сам Иисус, а Его Учение.


Критерий истинности - практика применения распятого Учения Иисуса на территории Руси и территории Европы.
Человечество вкусило плоды христианизации, основанной на извращённом Учении Иисуса Христа.

ПРИЧИНА - СЛЕДСТВИЕ.
"По плодам их, узнаете их".
"Не может дерево доброе, нести плоды худые".


Пока люди будут ощущать себя частью, не ощущая целого, они обречены на рабство.

Ещё вопросы будут?
Спасибо!

Вы сделали свой выбор, нашли свой путь к Богу, ну и в добрый путь!
Я желаю Вам успехов на этом пути!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Владмир
5 сообщений в день


Зарегистрирован: Feb 22, 2008
Сообщения: 2600
Откуда: Учение Иисуса Христа

Сообщение Добавлено: Вт Сен 14, 2010 9:46 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

http://reveal.ru/ftopic2563-0-asc-141.html
Валик писал(а):
Владимир, я твою каждую строчку читал, но...

Отделив плевно от зерна, остановимся на этом:

Владмир писал(а):
Одно дело цитировать Савла-Павла (или того, кто от его имени опускает учение Иисуса Христа до уровня ВЗ), а другое - цитировать евангелие от Иоанна, наиболее точно, с моей точки зрения, передающее Учение Иисуса Христа.

... «Когда учение объявляет только себя абсолютно истинным, а все другое - ложными, оно впадает в гордыню».
Гордыня, прикрываясь принадлежностью к истине, начинает борьбу с инакомыслием, и сеет вражду и разделение между людьми.


Вот что говорит Иисус, как записал Иоанн, которому я вижу ты доверяешь...

Иоан.14:6 Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.

Похоже что тебе или надо отказатся от послания Иоанна, потому что он тоже пишет что сам Христос сказал что к Богу можно прийдти только через Него, ни будда ни аллах сдесь не поможет.

Теперь, в той-же главе Христос говорит:
26Утешитель же, Дух Святый, Которого пошлет Отец во имя Мое, научит вас всему и напомнит вам все, что Я говорил вам.

15:26Когда же приидет Утешитель, Которого Я пошлю вам от Отца, Дух истины, Который от Отца исходит, Он будет свидетельствовать о Мне;
27а также и вы будете свидетельствовать, потому что вы сначала со Мною.

16:7Но Я истину говорю вам: лучше для вас, чтобы Я пошел; ибо, если Я не пойду, Утешитель не приидет к вам; а если пойду, то пошлю Его к вам,
8и Он, придя, обличит мир о грехе и о правде и о суде...
13Когда же приидет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину: ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам.

Деян 1: 4И, собрав их, Он повелел им: не отлучайтесь из Иерусалима, но ждите обещанного от Отца, о чем вы слышали от Меня,
5ибо Иоанн крестил водою, а вы, через несколько дней после сего, будете крещены Духом Святым.
6Посему они, сойдясь, спрашивали Его, говоря: не в сие ли время, Господи, восстановляешь Ты царство Израилю?
7Он же сказал им: не ваше дело знать времена или сроки, которые Отец положил в Своей власти,
8но вы примете силу, когда сойдет на вас Дух Святый; и будете Мне свидетелями в Иерусалиме и во всей Иудее и Самарии и даже до края земли.[/i]

И так Апостолы ждали обещанного Христом Утешителя в Иерусалиме...

Деян 2:
1При наступлении дня Пятидесятницы все они были единодушно вместе.
2И внезапно сделался шум с неба, как бы от несущегося сильного ветра, и наполнил весь дом, где они находились.
3И явились им разделяющиеся языки, как бы огненные, и почили по одному на каждом из них.
4И исполнились все Духа Святаго, и начали говорить на иных языках, как Дух давал им провещевать.
5В Иерусалиме же находились Иудеи, люди набожные, из всякого народа под небом.
6Когда сделался этот шум, собрался народ, и пришел в смятение, ибо каждый слышал их говорящих его наречием.


Обещанный Утешитель пришел, и вот первая проповедь Евангелия, или Благой Вести, или Хороших Новостей:

Деян 2:14-39

Сравни эту проповедь с тем, чему учит Павел... есть ли разница?

Владмир писал(а):
Если Иисуса Христа иудеи распяли, то надо быть наивным, чтобы верить в то, что они не проделают тоже самое по отношению к Его Учению - подвергнут информационному распятию.
Опасен для властьимущих был не только и не столько сам Иисус, а Его Учение.


Владимир, где сдесь логика? Почитай что пишешь! Ты утверждаешь что иудеи распяли Христа, с чем я не спорю, но потом говоришь что они-же исказили Учение Христа, добавив к нему что спасение получить можно только через Христа!

Иисус из Назарета был рождён в малоизвестной части Римской империи. Он странствовал, но всегда в пределах не более ста пядидесяти километров от места, где появился на свет. Иисус умер в расцвете лет, когда Ему было чуть больше тридцати. Он был и остается самой значимой личностью в истории человечества, и потому календари многих народов отсчитывают время от рождения Иисуса.
Иисус родился в небогатом окружении. Его смерть была позорной. Его собственный народ передал Его в руки врагов, как выдают обычного преступника взамен на известного всем революционера. И если бы не милосердный акт друга Иосифа из Аримафеи, который предоставил свою фамильную гробницу, Он был бы похоронен в общей могиле, предназначенной для самых презираемых людей.

Отчего жизнь этого человека продолжает волновать миллионы людей? Почему они следуют за Ним, зовут его Господом и оставляют этот мир, веря что после смерти соединятся с Богом в мире и любви ?

Ты утверждаешь что, иудеи сотворили лжеучение, послали Павла проповедовать, и каким-то чудом все слушающие апостолов вдруг "прыгнули" в эту "повозку благой вести"... и с тех пор, вот уже больше 2000 лет проклятые иудеи дурят наивные нации мира...

Владимир, я тебе честно скажу что мне совсем не охота с тобой спорить... бесполезное это дело... но хотелось бы каким то образом показать тебе насколько превосходней Учение Христа, проповеданное христианами первого века, над всеми остальными учениями и религиями мира...

Очень трудно это сделать когда слушающий не хочет слышать...

Иоанна 20:30Много сотворил Иисус пред учениками Своими и других чудес, о которых не писано в книге сей.
31Сие же написано, дабы вы уверовали, что Иисус есть Христос, Сын Божий, и, веруя, имели жизнь во имя Его.


Для нас, у кого есть доступ к такому большому количеству доказательств, я думаю не будет извинения в день суда... который неотменно прийдёт.

Иоанна 14:15 Если любите Меня, соблюдите Мои заповеди.

Иоанна 15:23 Ненавидящий Меня ненавидит и Отца моего.
24Если бы Я не сотворил между ними дел, каких никто другой не делал, то не имели бы греха; а теперь и видели, и возненавидели и Меня и Отца Моего.
25Но да сбудется слово, написанное в законе их: возненавидели Меня напрасно.


Иудеи неневидели Христа, и ненавидели Его напрасно... почему ты ненавидишь Его?


Отвечу пока на последнюю строчку:
Валик писал(а):

Иудеи неневидели Христа, и ненавидели Его напрасно... почему ты ненавидишь Его?

Валик! Я ещё раз пишу о том, что ты не читал ни одного моего текста до конца и постоянно об этом мне напоминал - о том, что не читаешь...
Вот и весь ответ на эту Вашу цитату.
Приведите цитату, в которой я утверждаю о своей ненависти.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Владмир
5 сообщений в день


Зарегистрирован: Feb 22, 2008
Сообщения: 2600
Откуда: Учение Иисуса Христа

Сообщение Добавлено: Вт Сен 14, 2010 10:41 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Валик писал(а):

Похоже что тебе или надо отказатся от послания Иоанна, потому что он тоже пишет что сам Христос сказал что к Богу можно прийдти только через Него, ни будда ни аллах сдесь не поможет.

1) Письменных источников, написанных рукой Иисуса нет.

2) Выражение "наиболее точно", которое я использовал по отношению к ев. от Иоанна, не означает - "точно слово в слово".

3) Приведите цитату, в которой Иисус утверждает, что ни Будда, ни Аллах (Бог) в этом не поможет. icon_smile.gif
Вы пользуетесь дуальной доктриной, в которой человек живёт всего одну жизнь, а потом либо рай, либо ад..., и т.д., поэтому для Вас утверждение о том, что "ни Будда, ни Аллах (Бог) не поможет" вполне нормально. И оспаривать это я не буду. Пусть так и будет для Вас.

4) "Филологические исследования показали, что из четырнадцати посланий Павла лишь часть можно считать подлинными. Некоторые исследователи считают подлинными всего четыре послания".

5) Я не являюсь погибшей овцой израилевой. Иисус был "послан только к погибшим овцам дома израилева..."
Написано ясно и чётко: "Я послан ТОЛЬКО к погибшим овцам дома Израилева.” (Матфей 15:24).
Я не являюсь погибшей овцой израилевой, но я не отвергаю Учение Иисуса Христа, а тем более, у меня нет никакой ненависти к Великому Нравственному Учителю.

"на путь к язычникам не ходите и в город Самарянский не входите" (Мф. 10:5).

6) Иисус проповедовал на ограниченной территории, в которой Он вполне мог сказать, что «для погибших овец израилевых» Он «есть путь, истина и жизнь».

7) «Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня».
И это написано, если было сказано именно так, в аллегорической форме.
Сам Иисус говорит, что Он говорит всё в притчах (иносказательно).
И воспринимать напрямую эти слова – это означает приводить ситуацию в человеческом социуме к тем последствиям, которые и были за весь период христианства - к огромнейшим человеческим жертвам.
Слова были обращены к неграмотным полудиким людям и по этой причине по-другому им было сказать, донести, втолковать невозможно.
Представьте ситуацию, если Иисус сказал бы обратное, сказал бы что есть и другие Учителя Нравственности, которые обладают истиной, то что было бы с его Учением?
Представьте ситуацию, в которой он бы начал говорить об энергоинформационном поле, о квантовом скачке эволюции, о четырёхмерном пространстве, иных плотностях вибрации материи и так далее?
Кто бы понял его и последовал за Ним?

8.) Если бы не было других "воплощений" Бога (использую рел. терминологию) на земле в облике человека (аватар), то не было бы и уровня воплощения Нравственного Учителя, такого, каким был Иисус.

9) — А вы, дорогой лама, как вы сами думаете о Христе?
— Я думаю, — ответил лама, — что Христос и Будда — два брата, только Христос будет светлее и шире, чем Будда.
(от Виктора Андрейченко).

10) Если бы Вы, Валик, родились и воспитывались в мусульманской семье, то Вы мне сейчас бы втолковывали о том, что Коран - это "факс" от Бога (Аллаха).
"Скажи: «Он – Аллах [Бог] Единый,
Аллах Самодостаточный.
Он не родил и не был рожден,
И нет никого равного Ему»".

(сура «Аль-Ихлас» (111) - «Очищение веры»)

11) Если эти два, написанные ниже, предложения Вы воспримите ЦЕЛОСТНО, а не фрагментарно:
Когда учение объявляет только себя абсолютно истинным, а все другое - ложными, оно впадает в гордыню.
Гордыня, прикрываясь принадлежностью к истине, начинает борьбу с инакомыслием, и сеет вражду и разделение между людьми.
…то, поймёте, что здесь идёт речь о любом учении - догмате, доктрине и т.д., в том числе и нехристианском, например, исламе, в основании которых, например, лежат соответственно библейские тексты, а не текст, написанный рукою Иисуса Христа, или соответственно Коран, тоже не написанный рукой пророка Мухамедда.

12) Я писал http://reveal.ru/ftopic3107-0-asc-59.html: "Учению Иисуса Назарянина альтернативы в прошлом не было....
Учение Иисуса Христа - это одно.
А тысячи религий имени Иисуса Христа - это совершенно другое (различные виды суррогатов на основе ВЗ и НЗ)".
"...всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет, и дом, разделившийся сам в себе, падёт. (Лук.11,17)
И есть такое явление как религиозный синкрети́зм.

И так далее.

У Вас своё мнение. У меня своё.
Еретичество – разномыслие.
Христианство - это еретичество по отношению к Учению Иисуса, основой которого (еретичества) является Библия.

Ещё раз повторяю:
Вы сделали свой выбор, нашли свой путь к Богу, ну и в добрый путь!
Я желаю Вам успехов на этом пути!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Памяркоуны вучань
Модератор
Модератор


Зарегистрирован: Dec 24, 2004
Сообщения: 2659

Сообщение Добавлено: Чт Сен 16, 2010 1:49 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Но существует в этих строках информация по умолчанию - т.н. второй смысловой ряд.
Напишите, пожалуйста, про это, если сможете разглядеть...

Жжете, Владмир. С каких это пор второй смысловой ряд стал информацией по умолчанию?
То, что я написал, это и есть второй смысловой ряд отрывка. Основная информация - обращение к рабам в городе Эфесе. Второй смысловой ряд - проекция и применение этого обращения к жизни людей других мест, времен и общественного положения. Ну а то, что я должен "разглядеть", чтобы вам угодить, на самом деле называется не второй смысловой ряд, а произвольное "с потолка" толкование отрывка в угоду очередной конспирологической теории. Разглядывайте это толкование сами, мне всё равно не угадать, что вам там такое страшное померещилось.
Цитата:
На Руси рабства не было, люди жили общинами.
С приходом христианства (павлианства) стало возможным введение крепостного права.

Смена общинного строя рабовладельческим, феодальным и далее по цепочке вряд ли напрямую зависела от прихода христианства. Не пытайтесь совпадение (хмык... разница в двести-триста лет... совпадение ли вообще?) появления христианства и становления крепостного права увязать в причину-следствие только своей хотелкой. Через этот путь прошли все цивилизации, даже те, что сгинули, не узнав о христианстве вовсе. Прогресс не остановишь. Развилось право в целом - появилось и крепостное право.

_________________
Мы с тобой одной крови
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Владмир
5 сообщений в день


Зарегистрирован: Feb 22, 2008
Сообщения: 2600
Откуда: Учение Иисуса Христа

Сообщение Добавлено: Чт Сен 16, 2010 2:24 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:

Второй смысловой ряд - проекция и применение этого обращения к жизни людей других мест, времен и общественного положения.

Ответ верный.
Это называется возвращением в Ветхий Завет.
Подмена нравственных проповедей от Иисуса Христа моралью от Павла о том, кто и как себя должен вести.
Дьявол прячется в мелочах!
Господа рабовладельцы, современные "демократические" рабовладельцы, в том числе, приравниваются по статусу к Иисусу Христу.

Христианство превращается в идеологическую подпорку существующей власти.
"5 Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу».

Рекомендовать жить "в страхе и трепете" - это павлианство, это Ветхий Завет, это рекомендация жить в мучении всю жизнь, а потом это мучение якобы там где-то зачтётся - идеология обоснования и укрепления всех разновидностей рабства.

Иудейский фарисей и сын фарисея Павел, или тот, кто пишет от его имени, "перечёркивает" этим текстом Учение Иисуса Христа и возвращает сознание человека в Ветхий Завет.

Совершенствование в Любви, изгнание страха - одна из "целей" осваивающих (осознающих) Учение Иисуса Христа.
"В любви нет страха, но совершенная любовь изгоняет страх, потому что в страхе есть мучение; боящийся не совершенен в любви. (Новый Завет, 1-е Иоанна 4:18.).
"Бог есть Любовь".
Человек, живущий в страхе и трепете, останется до конца дней своих в животном состоянии сознания, в "страхе и трепете" и ему реально по этому состоянию "воздастся в конечном итоге от Бога" (в кавычках Ваша цитата).

В реальности эта мораль-рекомендация жить "в страхе и трепете" никогда не работала, и не может работать, потому что это способствовало накоплению негативного потенциала в психике человека, что в конечном итоге выливалось во взрывной характер бунтов, в восстания, в религиозные войны, в гражданские конфликты, приводящие к большим человеческим жертвам.

"Не может дерево доброе, нести плоды худые".


Последний раз редактировалось: Владмир (Чт Сен 16, 2010 9:43 pm), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Владмир
5 сообщений в день


Зарегистрирован: Feb 22, 2008
Сообщения: 2600
Откуда: Учение Иисуса Христа

Сообщение Добавлено: Чт Сен 16, 2010 5:54 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Памяркоуны вучань писал(а):

С каких это пор второй смысловой ряд стал информацией по умолчанию?

Особенности работы аппарата мышления, сознания человека:
Сознание перекодирует воспринятый текст в соответствии с собственным опытом, собственной программой, заложенной в него социумом, например, эгрегором религии.
На основе смысловых рядов, которые содержит, например, текст, сознание человека формирует сообщение самому себе, придавая ему наиболее понятную и удобную форму.
Это явление называется таким термином, как фильтр восприятия, который был присущ и великим пророкам, которые получали т.н. откровения от Бога (рел. термин), информацию из различных слоёв энерго-информационного поля (современный термин).
Фильтр восприятия влиял на степень достоверности - уровень чистоты получаемой информации - "уровень боговдохновенности"
Поэтому дуально делить информацию, например, содержащуюся в Библии и в других священных писаниях, на два типа - "от Бога" и "не от Бога" будет большим заблуждением.

Второй смысловой ряд – это имеющийся в содержании текста некий уровень тайны, некий скрытый (сакральный) для непосвящённых смысл, который может проявляться при восприятии людьми в многозначных формах и отличаться (смысл) в зависимости от конкретного человека - субъекта восприятия.
Осознав особенности работы сознания, аппарата мышления, можно научиться спокойно без проявления эмоций
воспринимать мнение другого человека.


Второй смысловой ряд имеется, например, в произведениях Пушкина, в баснях Крылова, в славянских сказках и т.д..

Второй смысловой ряд может быть энерго-информационной управляющей сознанием человека матрицей, воздействующей на т.н. подсознание человека.
Памяркоуны вучань писал(а):

Смена общинного строя рабовладельческим, феодальным и далее по цепочке...

Да, Вы - мраксист , батенька!
Классическая материалистическая марксова масонская теория смены общественно-экономических формаций -
хм, попытка систематизировать или обосновать существование закономерности смены одного строя другим.
Никакой чёткой смены одного строя другим в строго отведённых рамках в пространстве и во времени не существует.
И кроме того, это ещё есть управляемый процесс, в результате которого можно любой или почти любой социум, например, погрузить из феодализма, минуя фазу капитализма, в социализм.
Или проделать это в обратную сторону, управляя этими процессами, не обращая внимание на мраксову "цепочку".
Они же "не связаны временем", мраксовыми теориями и т.д..., потому что сами их создают, формируя энерго-информационную управляющую матрицу для сознания людей в нужном им направлении.
Овец заботливо выращивают, а потом стригут по полной программе...
Цитата:

вряд ли напрямую зависела от прихода христианства.

Также и введение крепостного права - это управляемый процесс, который имел идеологическую подпорку в лице Учения Павла, или того, кто использовал его имя, написав тексты.
Цитата:

Не пытайтесь совпадение (хмык... разница в двести-триста лет... совпадение ли вообще?) появления христианства и становления крепостного права увязать в причину-следствие только своей хотелкой.

Двести-триста лет - это не разница, это период христианизации вполне достаточный, чтобы хотелки христианизаторов обрели вполне осязаемые черты в социуме и начали оказывать своё влияние на социум и властьимущих.
Биологическое время у людей в те времена текло гораздо медленнее, чем сейчас.
Цитата:

Через этот путь прошли все цивилизации, даже те, что сгинули, не узнав о христианстве вовсе.

Идеологической подпоркой рабовладения были и являются не только христианство, смею заметить..., а большинство религий.
Религии из попытки познать Бога, из знаний, которые приносили пророки людям, в большинстве случаев, превращались в корыстное средство управления массами людей, в средство извлечения властьимущими выгоды для себя любимых.



Религии - это и средство по разделению людей и властвованию над их умами, за редким исключением.
Разделяй, стравливай, властвуй... и извлекай из этого дивиденты.
Превращение пророка и Нравственного Учителя в Бога, в Божество и необходимость поклонения Божеству - это средство по уничтожению значимости Учений, которые Великие Нравственные Учителя человечества приносили людям, чтобы сделать людей свободными.



Цитата:

Прогресс не остановишь. Развилось право в целом - появилось и крепостное право.

МраКсизм, чистой воды... Однако.., есть инволюционные процессы и эволюционные.
Регресс на путях неизбежного прогресса "не остановишь".
Деградировало "право" и появилось крепостное право.
Люди из свободных превратились в рабов.
Без идеологической поддержки со стороны догматов христианства этого было бы невозможно сделать.
Теория и практика славянских верований предполагала жизнь в общинах, где все взаимотношения были отлажены веками.
Какой была "должность" князя на Руси?
Какой эту должность - власть сделал братоубийца, насильник женщин, полукровка князь Владимир?
Какую религию-идеологию навязали князю Владимиру с помощью иудейской магии ослепления ?

Какую идеологию навязали Савлу-Павлу с помощью иудейской магии ослепления?
ОСЛЕПЛЕНИЕ, слепая вера ....

Догма (греч. dogma, "положение, учение") - правила, рамки, законы, положение веры, принятое за откровенную истину, которое представляется для определённой группы людей основополагающим, неизменным и необсуждаемым.
Догма - от греческого - мнение, учение, постановление. Положение или доктрина, признаваемое непререкаемым, беспрекословным и неизменным и принимаемое бездоказательно, некритически, на основе религиозной веры ...
Н.Бердяев: "Типический …….. человек не может долго сомневаться, он склонен довольно быстро образовывать себе догмат и целостно, тотально отдавать себя этому догмату».
...творя себе кумира...

"Не может дерево доброе, нести плоды худые".
-------------
"5 Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу».

Человек, живущий в страхе и трепете, останется до конца дней своих в животном состоянии сознания, в "страхе и трепете" и ему реально по этому состоянию "воздастся в конечном итоге от Бога" (в кавычках Ваша цитата).

"Он оглушен был шумом внутренней тревоги.
И так он свой несчастный век
Влачил, ни зверь ни человек,
Ни то ни сё, ни житель света
Ни призрак мёртвый..."
А.С. Пушкин.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Натали
Модератор
Модератор


Зарегистрирован: Feb 11, 2003
Сообщения: 2581
Откуда: Владивосток ЦХ 1993-2000, 2001-2005

Сообщение Messageicon Добавлено: Пт Dec 10, 2010 2:14 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Vanya писал(а):
Потому что за этой сатанинской библией стоит настолько плохое, что вам даже трудно себе представить.


Да-ааа, до чего можно дойти без Предания-то...

_________________
Пишу, как пишу,
Как живу, как дышу...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailAIM AddressICQ Number
Показать сообщения:   
Начать новую тему Ответить на тему Кто читал этот топик
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
 
Reveal.ru - дружественная критика МЦХ (Международная Церковь Христа)
(c) Авторское право сайта Reveal.ru. Все права сохранены.
При полной или частичной перепечатке обязательно указывать авторство Reveal.ru.
К тому-же, при цитировании в сети интернет, убедительно просим ставить гиперссылку на Reveal.ru
Copyright 2006 © by PHP-Nuke :: Открытие страницы: 3.490 секунды
:: Связаться