Вообще согласно палеонтологическим находкам при переходе из второй плотности Земли в третью, что имело место приблизительно 75000 лет назад, в течение полутора поколений произошел переход от наших предков к виду Homo Sapiens. Тело избавилось от лишних волос, увеличился мозг, уменьшилась челюсть, человек стал прямо-ходящим.
Но при всем при этом, для некоторых особей были осуществлены определенные генетические подгонки. Именно этот процесс и описан в Библии, в начале книги Бытие, когда Господь говорит: "Создадим человека по образу и подобию Нашему". И здесь есть некоторое недопонимание: как будто Бог взял и слепил человека из Земли. На самом деле человек уже был, но тот, кого Библия называет Господом, а шумерские глиняные таблички Анунаками, использовали генную инженерию (клонирование), чтобы сделать человеческое существо похожим на них. Именно это и означает: "по образу и подобию Нашему". И дальше этот процесс описан в Библии, как "вхождение сыновей Божиих к дочерям человеческим", т.е. описан процесс сексуального скрещивания.
Зарегистрирован: Feb 10, 2003
Сообщения: 4275
Откуда: Москва, МЦХ 1995-2008, в настоящее время РПЦ
Добавлено:
Пн Ноя 23, 2009 4:43 pm
Валик, тела в которых мы находимся на земле, сильно отличаются от преображенных тел на небесах. Соответственно вполне возможно что Адам и Ева получили некое новое готовое тело, биологически являющееся телом примата с общим с обезьяной предком. Или вы думаете что они ногами бежали из рая? Ну тогда давайте покажите ту дорогу по которой можно туда ногами дотопать и ворота с ангелом... Ведь в Бытие написано что там поставлен был ангел, чтобы их обратно не пускать. Это так же буквально, географически понимается?
Зарегистрирован: Apr 14, 2005
Сообщения: 3552
Откуда: Москва
Добавлено:
Пн Ноя 23, 2009 4:58 pm
Валик писал(а):
Митрич писал(а):
Валик писал(а):
не смотря на утверждения Митрича... мы не произходили от обезьян, а были созданны Богом...
А отчего вы уверены, что Бог не использовал в вашем создании обезьяну?
Потому-что тогда-б Он сказал: "и навел на обезьяну крепкий сон, и вынял ребро обезьяны
А, опять подтасовки и невладение конкретным материалом? В случае сотворения человека, а не женщины, вам следовало бы цитировать про прах земной или красную землю... Понимаю, почему вам этого не хочется - ведь обезьяны, как и прочие животные, порождены землей (см первую главу Бытия) и стало быть, вполне подпадают под определение "праха земного".
Зарегистрирован: Apr 14, 2005
Сообщения: 3552
Откуда: Москва
Добавлено:
Пн Ноя 23, 2009 5:00 pm
Валик писал(а):
Митрич, как вам Ваня? его теории нравятся?
Не могу сформулировать своего отношения. Я пару раз просил сделать краткий дайджест Ваниных воззрений, желательно по пунктам, но никто не взял на себя этого труда, а читать килобайты крайне неудобоваримо написанных постов только чтобы сформулировать свою точку зрения, мне банально лень.
Зарегистрирован: Apr 14, 2005
Сообщения: 3552
Откуда: Москва
Добавлено:
Пн Ноя 23, 2009 5:04 pm
RUNIX писал(а):
Или вы думаете что они ногами бежали из рая? Ну тогда давайте покажите ту дорогу по которой можно туда ногами дотопать и ворота с ангелом...
Собственно, в Писании говорится о том, что рай был в Едеме на востоке, так что никаких противоречий в том, что рай был на земле и на землю же и вернется в конце време, я лично не вижу. А насчет ангела - тут раньше Андрей Б. подробно писал, почему мы не видим ангелов и бесов в физических воплощениях. Так что вполне возможно, что где-то "на востоке" стоит невидимый ангел и чикает "пламенным мечом обращающимся" подошедших слишком близко к раю. А люди невидящие думают, что это бедолага сам в пропасть свалился или под лавину угодил.
Зарегистрирован: Feb 10, 2003
Сообщения: 4275
Откуда: Москва, МЦХ 1995-2008, в настоящее время РПЦ
Добавлено:
Пн Ноя 23, 2009 5:17 pm
Митрич, я уж скорее поверил бы что первоначальный рай залило потопом. Но все-таки вполне возможно что по образу Бога у человека душа, а воплощен (стал жить в теле) он был в теле нормального животного. Там еще отсылка на кожанные одежды, которую вполне можно рассматривать как это грубое, дебелое тело вместо райского бессмертного.
... мдаа... знач тело взяло само по себе, и избавилось от волос... и увеличило себе мозг... ОК
Митрич, как вам Ваня? его теории нравятся?
С чего это ты решил, что само по себе? И где я такое писал, что само по себе?
Скачки в развитии живые организмы претерпевали уже много раз за историю жизни на Земле. Об этом и говорят палеонтологические находки. Новые виды буквально впригивают в эволюционную шкалу.
Эволюция жизни подчиняется циклам. Вообще вся наша жизнь подчиняется циклам, если ты вдруг этого не заметил. Дни сменяют друг друга, как и времена года. Точно также подчиняясь циклическому движению сама жизнь на Земле эволюционирует в определенные промежутки этих циклов.
Зарегистрирован: Apr 14, 2005
Сообщения: 3552
Откуда: Москва
Добавлено:
Пн Ноя 23, 2009 6:53 pm
RUNIX писал(а):
Митрич, я уж скорее поверил бы что первоначальный рай залило потопом.
Это непременно так и должно было произойти. Действительно, нынче ангел не нужен, потому как вместо рая - затопленные и всплывшие руины... Логично!
RUNIX писал(а):
по образу Бога у человека душа
Про душу ни в ВЗ, ни в НЗ ничего не сказано. Полагаю, это позднейшее заимствование от греков. Ежели б душа была - нафига телесное воскрешение? Порхай эфирно - ни тебе зуп разболится, ни покушать-размножиться не надо.
RUNIX писал(а):
Там еще отсылка на кожанные одежды, которую вполне можно рассматривать как это грубое, дебелое тело вместо райского бессмертного.
Ага, слыхали от православных. Видал где-то перевод про "одежды из черной кожи". Выходит, ниггером был праотец?
Зарегистрирован: Apr 14, 2005
Сообщения: 3552
Откуда: Москва
Добавлено:
Пн Ноя 23, 2009 6:56 pm
Vanya писал(а):
Скачки в развитии живые организмы претерпевали уже много раз за историю жизни на Земле. Об этом и говорят палеонтологические находки. Новые виды буквально впригивают в эволюционную шкалу.
Зарегистрирован: Apr 14, 2005
Сообщения: 3552
Откуда: Москва
Добавлено:
Пн Ноя 23, 2009 7:36 pm
Vanya писал(а):
я и не говорю, что они появились только что однако по меркам эволюции они появились недавно
С чего вы взяли? Костная ткань китов достаточно близка в пищевом отношении к гигантским рептилиям. Так что черви-костогрызы вполне могли перебраться на китов с более древних форм - мозозавров или там плезиозавров.
С нефтью и того хуже - она известна минимум с девонских времен, а 400 миллионов лет - вполне достаточный срок для эволюции
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах