Почему Бог осудил контрацепцию, подобный образом как........

Добавлено: Пт Ноя 13, 2009 1:40 pm

Кранк писал(а):

Половина родивших вообще теряет интерес к сексу. На годы. И половина семей с детьми перестает заниматься сексом, вообще.

Бедненькие

Но я Вам не сильно верю. Откуда у Вас такая статистика?

Сама с таким не встречалась, общаючись с разнообразными людьми (и православными, конечно, тоже).

Добавлено: Пт Ноя 13, 2009 1:55 pm

Кранк писал(а):

Половина родивших вообще теряет интерес к сексу. На годы.

Ну, может и не на годы, а на время грудного вскармливания, во всяком случае наиболее интенсивного его периода (первые полгода где-то). А потом - наоборот, начинает испытывать доселе неведомые ощущения (я про женщин). Но не буду никого смущать интимными подробностями.

Добавлено: Пт Ноя 13, 2009 1:57 pm

RUNIX писал(а):

Marianna писал(а):

Так забеременеть, если не предохраняться, можно и сразу после родов.

Бывает. Но если кормящая мать, да еще график соблюдать, да еще посты там всякие... - в общем маловероятно. Статистически получается два-три года (проверено православными дедушками-бабушками).

RUNIX, ты живой человек, а такое пишешь.

Даже неловко как-то. Сам действительно так думаешь, или потому что правильно? И практикуешь тоже?

Извини, я со всем моим уважением.

Добавлено: Пт Ноя 13, 2009 1:59 pm

Hrist писал(а):

RUNIX писал(а):

Бывает. Но если кормящая мать, да еще график соблюдать

или это дедушкины сказки (о как подходит) или у них здоровье было лучше. хотя... ходят легенды что на украине это работает. у наших россейских женщин у 80% кормление грудью даже до упора - не дает ни какого противозачаточного эффекта

Не дает. Известно давно.

Добавлено: Пт Ноя 13, 2009 2:24 pm

RUNIX писал(а):

Hrist писал(а):

или это дедушкины сказки (о как подходит) или у них здоровье было лучше.

Так какие сказки если я знаю годы рождения своих дядь и теть? Восемь родилось в течении 18 лет, двое первых умерли (во время голода и эпидемии в 1933). Не рожали погодок как правило. Это по материнской линии, православная семья переехавшая из поволжья в сибирь при Столыпине, потом раскулаченная. По отцовской линии (греко-католики) шестеро детей за 14 лет.

принято. впрочем я читал что и ранее так оно и было. а у патриархов - еще и жен было не по одной

RUNIX писал(а):

Кормление конечно не контрацепция, снижает вероятность просто.

еще какая. раньше пока кормили грудью вырабатывался гормон - естественное предохранение было . а кормилии до трех лет.

RUNIX писал(а):

Вообще страхи относительно истощения матери сильно преувеличены. Ведь и медицина сейчас не та что раньше, можно понимать что именно и как истощено, как правило можно все компенсировать. И реальная жизнь такова, что рожать каждый год не придется (по целому комплексу причин - снижение влечения, усталость и банально некогда, кормление, воздержание в посты), а ритм один бебик раз в два три года вполне приемлем для восстановления матери. Вопрос не в этом, а в социальных и экономических ограничениях.

я знаю не мало случаем именно физического и психологического истощения ежегодной беременности. и медицина не всегда и не везде еще на таком уровне что бы это компенсировать. да и частенько женщины уже и в первые вторые роды - на грани. в нашей области каждая вторая женщина рождает с патологией по статистике. плюс - полярная ночь. плюс сниженное содержание кислорода. плюс - почти нет лета как такового. вобщем масса проблем со здоровьем и без беремености.

а вот соц. и экномические вопросы - ИМХО для меня хоть и существенны но не определяющие - т.к. так можно ждать благоденствия до конца жизни. а можно просто хотет по меньше и не ставить цель - жить не хуже соседа. но допускаю очень даже что и такие проблемы не все (особенно женщины) способны понести.

Добавлено: Пт Ноя 13, 2009 5:16 pm

Hrist писал(а):

Кранк писал(а):

Про контрацепцию я так скажу: я не знаю нормальных способов контрацепции. Одни - юзать геморой (идти к врачу итд), другие - ломают кайф (презики), третьи - негативные побочные последствия (таблетки).

Если Высшие Силы не хотели, чтобы люди занимались контрацепцией, они этого добились.

подобным образом можно будет сказать и про саму жизнь, и про здоровье - нет таких лекарств - у которых не было бы побочек и противопоказаний - может лечить то же не будем?

Здоровье не надо лечить, дружище.
А нормальные способы вести долгую и полноценную жизнь наличествуют: хороший воздух, соответствующая пища, соответствующая вода, жить ближе к природе, выключи телеящик и другие нарко-развлечения...
Сам знаешь, не маленький.

Hrist писал(а):

логика у таких глобальных вопросов должна быть последовательной - т.е. если мы судим о высших силах она должна распространяться на все области. тем более когда речь идет об одном - здоровье

Тут ты прав, каненчо.

Добавлено: Пт Ноя 13, 2009 5:22 pm

Marianna писал(а):

Кранк писал(а):

Половина родивших вообще теряет интерес к сексу. На годы. И половина семей с детьми перестает заниматься сексом, вообще.

Бедненькие

Но я Вам не сильно верю. Откуда у Вас такая статистика?

Сама с таким не встречалась, общаючись с разнообразными людьми (и православными, конечно, тоже).

Это не статистика, а жызненный опыт. Откуда он у меня?

вопрос, канешна, интересный.

С кем ты встречалась-общалась - если ты так прямо и спрашивала в лоб: тр...сь сегодня с мужем? то я скажу ты смелая дамочка.
А если вопроса не задавала, то знать о том что у них ты не можешь.

Добавлено: Пт Ноя 13, 2009 5:40 pm

Кранк писал(а):

А нормальные способы вести долгую и полноценную жизнь наличествуют: хороший воздух, соответствующая пища, соответствующая вода, жить ближе к природе, выключи телеящик и другие нарко-развлечения...
Сам знаешь, не маленький.

приезжайте к нам в Кировск Мурманской области - и ведите здоровый образ жизни

))

а зомбоящики не для нас - там смотреть нечего
да и мы уже о другом

вернемся к контрацепции - иногда еще аргументируют тем что она вредна а кто разрушит свой "храм" .. и т.д.

у вреде всех лекарств я уже упомянул

ну и у нас не наказывают за кока-колу, гамбургеры и прочие "прелести" фаст-фуда... однако - они не менее вредны чем таблетки...

т.е. во всех сферах - свобода "все мне позволительно, но не все полезно.."

а в этой - табу. запрет. осуждение. замечание. а то и отлучение.

Добавлено: Пт Ноя 13, 2009 5:41 pm

Кранк писал(а):

С кем ты встречалась-общалась - если ты так прямо и спрашивала в лоб: тр...сь сегодня с мужем? то я скажу ты смелая дамочка.
А если вопроса не задавала, то знать о том что у них ты не можешь.

%))) думаешь девченки за спинами мужей не перетирают эти проблемы\подробности меж собой? %)))))

Добавлено: Пт Ноя 13, 2009 5:47 pm

а вообще так не интересно

мы из богословской\исторической сферы быстро скатились на личную да на советы кому как жить

Добавлено: Пт Ноя 13, 2009 7:20 pm

Кранк писал(а):

Marianna писал(а):

Кранк писал(а):

Половина родивших вообще теряет интерес к сексу. На годы. И половина семей с детьми перестает заниматься сексом, вообще.

Бедненькие

Но я Вам не сильно верю. Откуда у Вас такая статистика?

Сама с таким не встречалась, общаючись с разнообразными людьми (и православными, конечно, тоже).

Это не статистика, а жызненный опыт. Откуда он у меня?

вопрос, канешна, интересный.

Ага. Именно: откуда он у тебя?

Таки общался с "половиной" родивших? А с какой половиной? Лучшей или меньшей?

А то устойчивое ощущение такое, что это болтовня одна.

Цитата:

С кем ты встречалась-общалась - если ты так прямо и спрашивала в лоб: тр...сь сегодня с мужем? то я скажу ты смелая дамочка.

Смешно. Конечно, мы об этом говорим. (Правда, лексика у меня иная - не знаю, дорогой, зачем такое говоришь!

Сам ведь знаешь - оскорбляют меня подобные выражения. Не значение слова, а именно слово - ну не нравится мне! Грязнит такое высокое чувство!!!

) И смелости особой не нужно. Даже удивил.

Добавлено: Пт Ноя 13, 2009 7:55 pm

Marianna писал(а):

Извини, я со всем моим уважением.

Наташа, я только о том что в реальности в крестьянских православных семьях при полном отсутствии предохранения и как я предполагаю знаний в какие дни чего там рискованней, не беременели каждый год. Ну не беременели по 25 раз, при всем здоровье, солнце, воздухе, физическом труде и натуральной пище. В среднем беременели чуть реже чем раз в пару лет, рожали раз в три года (минус выкидыши), с учетом детской смертности вырастало 7-8 - очень редко больше. А то бы нас щас больше чем китайцев было бы.

Добавлено: Пт Ноя 13, 2009 7:59 pm

RUNIX, благочестивее были, посты соблюдали (наверное). А вот было ли хоть какое-то предохранение - неизвестно. А может - и было? По крайней мере, прерванный акт - уж наверняка?..

Добавлено: Пт Ноя 13, 2009 9:01 pm

Вообще-то отказ от чадородия тогда вполне конкретно трактовался, так что может и не прерывали. Думаю дальше можно не идти, а то я уж совсем засмущенный.

Добавлено: Пт Ноя 13, 2009 9:09 pm

Уже?
Ну как скажешь.

Извини пожалста.

Добавлено: Пт Ноя 13, 2009 9:36 pm

RUNIX писал(а):

Наташа, я только о том что в реальности в крестьянских православных семьях при полном отсутствии предохранения и как я предполагаю знаний в какие дни чего там рискованней, не беременели каждый год. Ну не беременели по 25 раз, при всем здоровье, солнце, воздухе, физическом труде и натуральной пище. В среднем беременели чуть реже чем раз в пару лет, рожали раз в три года (минус выкидыши), с учетом детской смертности вырастало 7-8 - очень редко больше. А то бы нас щас больше чем китайцев было бы.

Я слышал, что практиковался "спартанский" метод регулирования количества детей, соответственно возможности прокормить. От лишних просто избавлялись, по рождении, или убивали, если наступал голод.
При такой системе париться о контрацепции не было смысла.
В Китае, кстати, тоже самое - во время голода лишних детей просто съедали.

Добавлено: Пт Ноя 13, 2009 9:51 pm

Ты много слышал, но это было только в самые отчаянные времена. Голод меняет все. Но голод был не всегда, когда стали картофель возделывать, построили сеть ж.д., освоили сибирские черноземы- голод практически был побежден. Последний голод был связан с гигантскими долгами, в результате коррупции и деятельности еврейских банков в середине века, и массовым вывозом хлеба для их оплаты.

Добавлено: Сб Ноя 14, 2009 5:30 am

Добавлено: Сб Ноя 14, 2009 5:46 am

Добавлено: Сб Ноя 14, 2009 2:16 pm

Валик писал(а):

По поводу предохранений... Как нет 100%? А Вазектомия? Безболезненно, никаких побочных, и в придачу (для тех кто уверен что Онан был наказан за "трату" спермы

) оного не происходит...

>>>>>
Вазэктомия — хирургическая операция, при которой производится перевязка или удаление фрагмента семявыносящих протоков у мужчин (самцов). Эта операция приводит к стерильности (неспособности иметь потомство) при сохранении половых функций. У мужчины (самца) после вазэктомии сохраняется половое поведение: либидо, эрекция, эякуляция. Но поскольку семявыносящие протоки становятся непроходимы, то в эякуляте отсутствуют сперматозоиды. Внешний вид спермы обычный.
<<<<<
Никаких побочных, если не считать что ты больше не мужик.

Добавлено: Сб Ноя 14, 2009 4:53 pm

Кстати, меня всегда интересовала судьба сперматозоидов у таких эээ поциентов. Ведь вырабатываться они продолжают, и?

Добавлено: Сб Ноя 14, 2009 4:58 pm

Митрич писал(а):

Кстати, меня всегда интересовала судьба сперматозоидов у таких эээ поциентов. Ведь вырабатываться они продолжают, и?

+1

Добавлено: Сб Ноя 14, 2009 11:06 pm

Добавлено: Вс Ноя 15, 2009 1:45 am

Валик писал(а):

Кранк писал(а):

Никаких побочных, если не считать что ты больше не мужик.

Точно как "мужик" мыслишь... пожалуйста, будь "мужиком", рожайте роту детей, добивай свою жену до смерти, физически и морально... в основном "мужики" воспитание детей оставляют "бабам" не так ли, Кранк?...

Валик, эта... столько у тя слов... подозрение у меня.
Ты эту вазектомию на себе не испробовал ли (сори, за интим)?

Добавлено: Вс Ноя 15, 2009 2:05 am

Кранк писал(а):

Валик, эта... Ты эту вазектомию на себе не испробовал ли (сори, за интим)?

Гыыы! Отмерялось Валику его же меркой. Наивный переход на личности со стороны Валика был изящно парирован Кранком. Счет 1:1, на трибунах оживление, букмекеры нехорошо оглядываются и что-то кричат в мобильники.