Зарегистрирован: Oct 03, 2003
Сообщения: 245
Откуда: Москва
Добавлено:
Чт Мар 12, 2009 2:58 pm
Привет друзья! Наткнулся на статью одного православного автора. Возможно вам она уже и встречалась. Как вы думаете, возможно возвращение к Евангельской практике крещения в Православии? Может быть не в РПЦ МП, но в других Православных церквях? Статья совсем не новая, но ведь бывает только со временем что-то меняется.
Хотел бы заметить, что я лично не согласен с категорическими негативными высказываниями автора о РПЦ, но смысл не в эпитетах.
Текст статьи заменён ссылкой на оную. Просьба участнику не загромождать форум нечитабельным количеством текста и давать ссылки на статьи, уже опубликованые в интернете.
Модератор
Дима, если автор начинает с такой фразы, то он либо читателей считает лопухами, либо сам лопух.
Если это нечто всем ясно и очевидно, то зачем об этом писать?
Что-то хочешь сказать - так и скажи.
А начианать со "всем ясно" - это признак абсолютно дурного тона.
А если я, к примеру, не согласен с утверждением автора? То что? Я автоматом "не все"? В меньшинстве? И это даже не надо доказывать? Ибо это и так "всем ясно"?
Зарегистрирован: Oct 03, 2003
Сообщения: 245
Откуда: Москва
Добавлено:
Пт Мар 13, 2009 1:59 pm
в реальности автор не начинает с этой фразы. Я просто убрал первую часть где он рассказывает про то, как общался на эту тему с многими православными в том числе даже и с патриархом (автор явно внутри РПЦ находится). Так что не обращай лучше внимания на частности. Идея этого материала в том, что автор исследуя тему крещения приходит к выводу о необходимости возвращения РПЦ к евангельской практике крещения только осознанно верующих.
И мой вопрос в том, как вы думаете, возможно ли это в обозримом будущем в РПЦ или если не в РПЦ, то в другой Православной церкви? Чтобы не задевать чувства православных можно не называть это возвращение "покаянием", но определить например как "пересмотр канона" или еще как-то
Dima, когда я читаю такое, В церковь, которая стала господствующей, устремились не столько за благодатью, сколько за правами и привилегиями., то понимаю, что это лишь возня у госкорыта.
_________________ Я пленен сладострастьем полета на осколке взорвавшейся
жизни!
Зарегистрирован: Feb 22, 2008
Сообщения: 2600
Откуда: Учение Иисуса Христа
Добавлено:
Пт Мар 13, 2009 6:19 pm
Неприкаянный писал(а):
Dima, когда я читаю такое, В церковь, которая стала господствующей, устремились не столько за благодатью, сколько за правами и привилегиями., то понимаю, что это лишь возня у госкорыта.
Поспеть бы раньше других к "госкорыту", не до благодати.
Отчасти это, наверное, так и есть. \ИМХО.
Законы жанра религии РПЦ МП - идеалистического атеизма диктуют, однако...
--------------------------
"Не ради Иисуса, ради хлеба куса".
И-еэ-э-эх, тряхнем стариной!
[quote="Митрич"]Многа букав. Нельзя ли попросить о дайджесте из десятка предложений?[/quote]
Аргументы Марцинковского против крещения детей абсолютно не уникальны и тысячу раз обсуждались и опровергались. На этом форуме, емнип, даже целый раздел появился.
Марцинковский был умный мужик. Яркий проповедник. Смелый, мужественный - времена-то были вовсе не вегетарианские. Но по убеждениям, из его записок, он был эдакий "протестант восточного обряда", хотя и числился довольно долго православным, и даже имел близкое знакомство со свт. Тихоном и архиереями (ну еще бы- вместе в тюрьме сидели, хотя бы). При всех своих знаниях, Марцинковский совершенно не понимал, что такое Церковь, откуда взялась, чем живет и как организуется. Он прекрасно знал Священное Писание, но как-то во всем, что было после периода раннего христианства не хотел (или не мог) видеть действия того же Духа, что и в Новом Завете. Он недоумевал по поводу многих современных ему особенностей православного богослужения, священства или иерархии, но как-то не озаботился трудом выяснить - а почему эти особенности таковы и как православные "дошли до жизни такой". Судил просто - в Писании нет этого, значит - это вещь сомнительная.
Вопрос о том, что крестить надо только тех, кто сознательно исповедует личную веру, в конце концов и привел его к формализации своего разрыва с православием. По размышлении он признал свое собственное младенческое крещение недействительным, и принял повторное крещение - кажется, у меноннитов. И даже после этого православные продолжали приглашать его вести религиозные диспуты с атеистами. В его записках есть интересные рассуждения "о будущем христианской церкви в России" - она видится ему по сути совершенно протестантским собранием верующих людей, в котором от православия осталось только очень красивое пение (православное пение он душевно очень любил и уважал).
Кстати, ЕМНИП, Марцинковский эмигрировал в Палестину и там посвятил весь остаток жизни обращению евреев в христианство.
Зарегистрирован: Apr 14, 2005
Сообщения: 3552
Откуда: Москва
Добавлено:
Пт Апр 03, 2009 5:50 pm
Дык выходит, Марцинковский ваш самый что ни на есть протестант, только произрос не на католической почве, а на православной, и калибром оказался пожиже Лютера с Кальвином... К чему его тогда обсуждать, коли он и так уже исчислен, взвешен и препровожден?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Новые сообщения или нажать alt+c
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Правила
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
