Зарегистрирован: May 12, 2003
Сообщения: 4918
Откуда: С.-Пб.
Добавлено:
Пт Июл 27, 2007 8:06 pm
Almida писал(а):
Андрей Б. писал(а):
Т. е. наличие или отсутствие у Ухова/Алмиды диплома филфака нисколько не является доказательством того, является ли Ухов/Алмида филологом или не филологом
Да. Именно так. Доказательством того, что человек - филолог, служат другие вещи.
Хмм.. какие же, по твоему?
_________________ Нічого не шкода, ні врага-ірода...
Зарегистрирован: Apr 14, 2005
Сообщения: 3552
Откуда: Москва
Добавлено:
Пт Июл 27, 2007 9:12 pm
А как хорошо все начиналось... Разбор доктрин и практик, поиск выхода из кризиса. Воистину, я раскаиваюсь, что своим неосмотрительным постом дал повод к столь малозначимой ветке .
Зарегистрирован: May 12, 2003
Сообщения: 4918
Откуда: С.-Пб.
Добавлено:
Пт Июл 27, 2007 9:30 pm
Митрич писал(а):
А как хорошо все начиналось... Разбор доктрин и практик, поиск выхода из кризиса. Воистину, я раскаиваюсь, что своим неосмотрительным постом дал повод к столь малозначимой ветке .
Филология - отнюдь не малозначимая вещь
_________________ Нічого не шкода, ні врага-ірода...
Зарегистрирован: Feb 12, 2003
Сообщения: 5417
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено:
Пт Июл 27, 2007 9:55 pm
ольга варзина писал(а):
В случае с получением специальности и профессии доказательством является именно диплом.
Замечательно! То-то я и смотрю - филологов у нас нынче - все такие с дипломами - дипломы такие красивые, с золотой каемочкой (аж завидки берут) - все чуть ли не как один говорят - блин, потратил столько лет на ничто, сейчас бы уже заканчивал финэк, а так - только поступаю...
_________________ Ушла с форума: мне очень жаль, что модерация оказалась в таких руках (имеется в виду один конкретный модератор, самозванец - по идее, он давно должен был перестать им быть). Вернусь, когда (если) вернется справедливая модерация.
Последний раз редактировалось: Almida (Пт Июл 27, 2007 10:06 pm), всего редактировалось 1 раз
Зарегистрирован: Feb 12, 2003
Сообщения: 5417
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено:
Пт Июл 27, 2007 10:00 pm
И еще один показатель добавлю к твоему списку, Оля (он, извини - неполный) - это неспособность решить элементарнейшую задачу по теории языкознания на практическом занятии по языкознанию. Это, наверное, будет самый отличительный признак. Диплом, по сравнению с ним - так, ерунда.
_________________ Ушла с форума: мне очень жаль, что модерация оказалась в таких руках (имеется в виду один конкретный модератор, самозванец - по идее, он давно должен был перестать им быть). Вернусь, когда (если) вернется справедливая модерация.
Зарегистрирован: Feb 12, 2003
Сообщения: 5417
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено:
Пт Июл 27, 2007 10:03 pm
Да, забыла совсем (как же я могла забыть?) - еще признак - незнание основных (на каких-то там заумных, а основных) лингвистических терминов. Вот это - уже настоящий отличительный признак филолога. Как видишь, что человек не знает основные лингвистические термины - ну все - точно филолог, можно даже не спрашивать, в каком вузе учился.
_________________ Ушла с форума: мне очень жаль, что модерация оказалась в таких руках (имеется в виду один конкретный модератор, самозванец - по идее, он давно должен был перестать им быть). Вернусь, когда (если) вернется справедливая модерация.
Зарегистрирован: Feb 12, 2003
Сообщения: 5417
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено:
Пт Июл 27, 2007 10:36 pm
ольга варзина писал(а):
И знания. У вас нет ... [знаний].
Ты филолог, чтобы судить о моих знаниях? Нет. Тогда - позволь, о моих знаниях будут судить мои преподаватели, филологи? Сделаешь такое одолжение?
_________________ Ушла с форума: мне очень жаль, что модерация оказалась в таких руках (имеется в виду один конкретный модератор, самозванец - по идее, он давно должен был перестать им быть). Вернусь, когда (если) вернется справедливая модерация.
Ты филолог, чтобы судить о моих знаниях? Нет. Тогда - позволь, о моих знаниях будут судить мои преподаватели? Сделаешь такое одолжение?
Но хвастаешься-то ты ПЕРЕД НАМИ, а не перед преподавателями. А когда тебя выше попросили привести доказательства твоих суждений на тему филологии, ты их не привела. Значит - знаний нету. А есть - понты.
Зарегистрирован: Feb 12, 2003
Сообщения: 5417
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено:
Пт Июл 27, 2007 11:10 pm
ольга варзина писал(а):
Но хвастаешься-то ты ПЕРЕД НАМИ, а не перед преподавателями.
С чего ты взяла, что я хвастаюсь?
_________________ Ушла с форума: мне очень жаль, что модерация оказалась в таких руках (имеется в виду один конкретный модератор, самозванец - по идее, он давно должен был перестать им быть). Вернусь, когда (если) вернется справедливая модерация.
Зарегистрирован: Feb 12, 2003
Сообщения: 5417
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено:
Пт Июл 27, 2007 11:13 pm
ольга варзина писал(а):
А когда тебя выше попросили привести доказательства твоих суждений на тему филологии, ты их не привела.
И где я не привела доказательства моих суждений на тему филологии?
_________________ Ушла с форума: мне очень жаль, что модерация оказалась в таких руках (имеется в виду один конкретный модератор, самозванец - по идее, он давно должен был перестать им быть). Вернусь, когда (если) вернется справедливая модерация.
Зарегистрирован: Feb 12, 2003
Сообщения: 5417
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено:
Пн Июл 30, 2007 10:26 am
ольга варзина писал(а):
Almida писал(а):
ольга варзина писал(а):
Но хвастаешься-то ты ПЕРЕД НАМИ, а не перед преподавателями.
С чего ты взяла, что я хвастаюсь?
Да в каждом посте. Да еще и вкупе с унижением собеседников.
Не знаю. Может - дело в том, что это вы это так воспринимаете? Потому что я 1) не хвастаюсь, 2) не унижаю собеседников.
_________________ Ушла с форума: мне очень жаль, что модерация оказалась в таких руках (имеется в виду один конкретный модератор, самозванец - по идее, он давно должен был перестать им быть). Вернусь, когда (если) вернется справедливая модерация.
Зарегистрирован: Feb 12, 2003
Сообщения: 5417
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено:
Пн Июл 30, 2007 10:30 am
ольга варзина писал(а):
Almida писал(а):
ольга варзина писал(а):
А когда тебя выше попросили привести доказательства твоих суждений на тему филологии, ты их не привела.
И где я не привела доказательства моих суждений на тему филологии?
Где-то на второй странице. Но ввязываться не хочу, почитала в соседней ветке разговор с Вучнем. Поберегу свои нервы.
Если ты о "ставрос" - то, по-моему, мы все с этим уже разобрались, выяснили все недоразумения. Или кто-то так и не разобрался? Есть такие? Отзовитесь, пожалуйста.
_________________ Ушла с форума: мне очень жаль, что модерация оказалась в таких руках (имеется в виду один конкретный модератор, самозванец - по идее, он давно должен был перестать им быть). Вернусь, когда (если) вернется справедливая модерация.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Новые сообщения или нажать alt+c
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Правила
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
.
