Кто-нибудь знает свое предназначение в жизни?

Добавлено: Сб Dec 16, 2006 6:10 pm

Убрал

Добавлено: Сб Янв 13, 2007 2:48 am

А почему именно с теософской, а не с теологической или Богословской ? Е.П. Блаватская - высший авторитет для тебя?
Вопрос о ценности жизни можно перефразировать примерно так : почему мы страдаем, стареем и умираем? Люди не испытавшие боль обычно этим вопросом не задаются. Живущие более-менее благополучно чаще всего не задаются вопросами " зачем " и "во имя чего " . Они просто живут.
Душа совершенствуется лишь преодолевая себя, т.е. собственные слабости. А если у человека всё гладко, травмирующих ситуаций нет , то зачем ему стремиться к чему-то, задумываться, расти духовно?
Ты спрашиваешь :"Неужели что-то еще более страшное суждено увидеть мне и моему сыну? Во имя чего?" Другими словами : а зачем вообще жить, если жизнь ТАКАЯ и мир ТАКОЙ ? А мир такой какой есть. Отчасти ведь мы сами и создаём его . Так мы и учимся жить - создавая себе проблемы, страдая от собственных грехов и ошибок. Учась в конечном итоге жертвовать чем-то и преодолевать себя, прощать и поступать вопреки логике рассудка.

Добавлено: Сб Янв 13, 2007 12:06 pm

Alexander писал(а):

Люди не испытавшие боль обычно этим вопросом не задаются ... А если у человека всё гладко, травмирующих ситуаций нет , то зачем ему стремиться к чему-то, задумываться, расти духовно?

Все дело в том, что у человека не бывает обычно всё гладко, нет людей, у которых не было бы каких-либо травм - это мое глубокое убеждение. Вопрос только в том, какие это травмы. У одного это пьяница-отец, который терроризирует тебя всю жизнь, а у другого - у которого нет отца-пьяницы, и институт благополучно закончен, и замужество удачное, и муж-бизнесмен (недостатка в деньгах нет) - это проблемы самоопределения, самореализации себя в этой жизни, мучительный поиск себя (обычно у тех, кого сейчас называют домохозяйками). А если и с этим все нормально - то страдание приходит от других людей (от их зависти, вызванной этим злобы, а то и прямых козней), боль от столкновения с ними.

Добавлено: Ср Янв 24, 2007 9:12 am

Александр, теософская и теологическая точки зрения для меня одно, считайте синонимы. Ваш ответ я понимаю как "выжил чтобы научиться." Проанализируем. Вот выжил один из 10. Что 9 "неудачников" ничему больше научиться не могли? Они что праведники и в рай сразу? Тогда тот кто выжил - самый грешный и Бог решил ему дать шанс. Может быть и такая ситуация. Но если это система, то я потомок самых последних грешников, т.е. и сам самый последний грешник. Ну, с этим я не буду спорить - откуда я знаю, что твориться в головах окружающих меня людей. Может там у большинства чистота и порядок, по сравнению с моей свалкой.

Добавлено: Чт Янв 25, 2007 2:49 am

Я почему обратил внимание на слово "теософия" - дело в том, что теософская и теологическая точки зрения во многом расходятся . Под теософией обычно понимают теософское движение, основанное в 19-м веке оккультисткой Е.П. Блаватской, ученицей восточных Махатм (из Тибета и Индии) . В учении теософов есть теория о перевоплощении души, которая отвергается христианской Теологией. Отсюда и большие различия в объяснении многих вопросов теософией и теологией. Вопрос то был задан о теософской точке зрения на жизненные ситуации . Вот я и привёл точку зрения тех, кто признаёт реинкарнацию (перевоплощение души). По их учению душа воплощается в тело снова и снова до тех пор, пока не усовершенствуется так, что сможет не поддаваться страстям в любой трудной ситуации - в их терминологии это звучит "получит освобождение". Земная жизнь - это своего рода учёба в каком-то классе . Те , кто прошёл этот класс, "освобождаются" от необходимости вновь перевоплощаться в земные тела. И живут уже в другом мире и в других телах , дающих возможность для дальнейшей эволюции. А те, кто живя здесь, нарушает законы Вселенной получают в ответ по отношению к себе те же нарушения , заставляющие их страдать и приводящие к пониманию как надо сосуществовать друг с другом в этом мире. К примеру кто-то в этой жизни убил человека, а в следующей жизни его самого убьют - он почувствует на себе то, что совершил по отношению к другому. И будет это продолжаться до тех пор, пока душа не научится сознательно жить не нарушая этих законов.
Это очень краткое и упрощённое изложение учения теософов. И оно не обязательно совпадает во всём с моим собственным. Я привёл его как ответ на вопрос о теософской точке зрения.
В христианской теологии нет теории реинкарнации души. Душа воплощается в тело один раз , а после физической смерти попадает либо в рай , либо в ад в зависимости от того, как прожила эту жизнь.

Добавлено: Чт Янв 25, 2007 3:03 pm

Понял, Александр, спасибо. Т.е. я имел в виду теологическую точку зрения. Так как я понял ваш мне ответ "выжил чтобы научиться", мне, конечно, не нравится, но пока другого нет.