Вопрос власти в церкви: духовность или авторитарность?

Добавлено: Ср Фев 12, 2003 6:23 am

Есть вещи, которые я хочу озвучить здесь. Это что-то из того, что я понял в прошлом году о Боге, Библии, ученичестве.
Наверно одна из самых сложных и неоднозначных тем в Христианстве - это тема власти и властных полномочий. Это, наверно, был самый большой камень, о который я преткнулся; мои взгляды на власть в церкви сильно разошлись со взглядами Павла С. и, наверно, с официальной позицией церкви на этот счет.
Очень много есть и было обвинений в адрес церкви о авторитарной власти там. И я думаю, что это не необоснованные обвинения. Потому что я смог почувствовать на себе, что это такое. И в этом плане, я думаю, то, что произошло в Индианаполисе в марте 94-ого, - та же самая ситуация, когда мнения на власть разошлись, из-за чего целая община была отрезана от движения, от Бога (их объявили еретиками).
О чем я хочу сказать: о том, что в первом столетии не было такой структуры власти, какая есть сейчас. Более того, эта пирамидальная цепочка (лидер движения, лидеры Сектора Мира, лидеры географических секторов и т.д.) фактически протеворечит Библии. Я помню, откуда она взята: из книги Исход 18:13-27. Но особенность ВЗ заключалась в том, что Бог избрал тогда Моисея посредником между Собой и Своим народом (стих 19 там же) и дал им Закон. НЗ - совсем другая "песня". В Новом Завете Бог избрал посредником только Христа, и никакой человек, никакая организация не может встать где-то между Богом и человеком. Бог в НЗ НЕ избирал какого-то человека быть лидером Его движения (как ошибочно думал Кип МакКин) - есть только один Лидер - Христос.
Иисус четко сказал ученикам в Матфея 20: 25-28 "Иисус же, подозвав их, сказал: вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими; но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою..." Власть князей народов тогда как раз и имела структуру пирамиды. Нигде в Новом Завете нет такого, чтобы одна церковь господствовала над другой, давая какие-то указания, касающиеся жизни общины. Нигде в НЗ нет такого, чтобы вопросы, касающиеся жизни всей общины, решались какой-то группой "работающих на церковь" - вся община была вовлечена в решение таких вопросов. Нигде в НЗ нет такого, чтобы одна церковь указывала другой, как ей надо обращать "ту территорию, за которую она отвечает".
Очень часто можно услышать такое возражение на это: Церковь - это Царство, это не демократия. И это очень здорово звучит, но правда в том, что это не правильно используется в таком контексте. Это относится только к отношениям Бога и Его народа - это никоим образом не относится к проблемам внутри конкретной общины. Настоящая Церковь - это Царство, часть Царства - на Небесах, часть - на земле. Но никогда не было, чтобы Бог избирал какого-то человека, быть царем в земном Царстве. Сейчас же получается так, что отдельная община - это царство в царстве со своим маленьким царьком - лидером церкви. Он считает себя представителем Бога, остальные его должны во всем слушать и подчиняться его решениям. Любая критика не допускается. Это и есть тоталитарность. И это действительно то, что сейчас происходит в движении, и слепы те, кто этого не замечает.
Лидеры современного движения МЦХ взяли на себя те обязанности и полномочия, которые им никто не давал. Лидеры забыли, что они - не больше чем слуги. Если посмотреть сейчас на собрания больших церквей, там сразу можно понять, кто там лидеры - их сразу видно. Их важность и значимость сразу бросается в глаза. И знаете что, уважаемые москвичи, Апостол Петр получал в свой адрес нарекания от простых учеников (Деяния 11:2,3,18) и это не расценивалось, как критичность, как неповиновение наставникам, их не вызывали за это. Почему? Петр был скромен о себе, он понимал, что важен не он, а Иисус, который через него открыл дверь веры язычникам. Он действительно понимал, что это такое - быть слугой Христа. Ни о какой авторитарности там даже и не заикались. Потому что все понимали: Иисус ведет Свое движение.
Если честно, я не верю, что Иисус ведет Владивостокскую церковь, потому что ее ведет Паша С. Пашу С. в свою очередь ведет Леша Ж. (в смысле, Журавлев) из Новосибирска, которого в свою очередь ведет Саша К. из Москвы (хотя насчет последнего я не уверен). И так получается огромная пирамида наставников-посредников до самого верха, где сейчас вообще не известно кто.
Существующая власть строится не на Слове Бога, а на учении Кипа М. - все просто и понятно. Естественно, что при таком множестве посредников ученикам бывает трудно "докричаться" до Бога и получить от Него ответ.

Добавлено: Ср Фев 12, 2003 12:18 pm

Добрый день народ Христов !
Власть - тяжелое испытание и искушение. Пирамида МЦХ , потрясения в МЦХ - в этом
нет ничего нового, время течет - но грех остается грехом. Пирамида основа многих
церквей и в этом ничего хорошего нет. И очень жаль, что МЦХ - церковь с такими
горячими отношениями между христьянами наступает на теже грабли, на которых уже
многие церкви СТОЯТ. Хоть убейте, я тоже не вижу этой структуры в НЗ. Судя по
статьям об изменениях, анонсированым на старом форуме (за что спасибо) у МЦХ есть
надежда,но она начинается не в городе ангелов,не от МакКина, не в Москве, а она
начинается в Вашем сердце. Похоже Иван Вам не безразлична МЦХ - остаеться
бороться и молиться. Перефразируя класика В.Цоя :Любовь стоит того, чтобы любить.
В Одесской ЦХ я на правах гостя и не все вижу. Но многое и многие говорят о личных
взаимоотношениях со Христом.
Если я чувствую Его присутствие внутри, то все могу в укрепляющем меня
Иисусе Христе! И никакие потрясения и духовные пирамиды мне не страшны.