Зарегистрирован: Mar 13, 2003
Сообщения: 170
Откуда: Москва
Добавлено:
Ср Авг 03, 2005 6:12 pm
А действительно ли есть однолюбы? Насколько имеет место быть сохранение качества чувства в зависимости от времени? Потому как все описанные выше разновидности любви имеют конечную точку, можем ли мы тогда рассуждать о полигамной сущности людей?
"Но все же истинные различия между мужчиной и женщиной есть, и нам нужно найти их среди множества надуманных различий. Одно из них, на мой взгляд, состоит в том, что женщина способна на более глубокое чувство, чем мужчина. Любовь мужчины, в отличие от любви женщины, больше сводится к физиологической потребности. Любовь женщины сильнее и выше, она наполнена духовностью. Вот почему женщина моногамна, а мужчина полигамен. Мужчине хотелось бы обладать всеми женщинами мира, и все равно он не был бы удовлетворен. Его неудовлетворенность безгранична. Женщина может быть счастливой, полностью удовлетворенной с одним мужчиной, ибо она не смотрит на его тело, ее интересуют его духовные качества. Она влюбляется не в того, кто имеет прекрасно развитую мускулатуру, а в того, у кого есть харизма, нечто необъяснимое, но невероятно привлекательное, в того, чью тайну хочется познать. Женщина хочет, чтобы ее избранник был не просто мужчиной, она хочет, чтобы он был приключением на пути достижения осознанности."
Насколько духовность является отличительной чертой моногамии? И тогда получается что людям склонным к цинизму, те кому чужда духовность, будет присуще такое качество как полигамия?
Существует мнение, что поиск разнообразия в любви признак слабости. Но чьей слабости? Или все же это поиск той(того) единственной(ого) с которой(ым) величина любви будет стремиться к бесконечности? И тогда полигамия один из способов поиска любви?
_________________ "Стань лучше и сам пойми, кто ты, прежде чем встретишь нового человека и будешь надеяться, что он тебя поймет."
Что-то почитал и сделалось немного противно.... попытки рассмотреть "любовь"под микроскопом или разобрать на составляющие... ЗАЧЕМ ???? Главное на вопрос что - такое любовь и как она возникает никто пока ответа не придумал (да и есть ли он) и нужен ли? Нужно "любить" как умееш и не задаваться вопросом как это происходит.... и зачем это нужно и тд. это мое мнение....
Зарегистрирован: Feb 12, 2003
Сообщения: 5417
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено:
Ср Авг 03, 2005 8:25 pm
Mellcorn писал(а):
Что-то почитал и сделалось немного противно.... попытки рассмотреть "любовь"под микроскопом или разобрать на составляющие... ЗАЧЕМ ????
Затем (и это касается в данном случае русского языка и его носителей), что одним словом ("любовь") называются самые различные переживания и состояния, некоторые из которых любовью (как ее понимает Православная Церковь) вовсе не являются.
Mellcorn писал(а):
Главное на вопрос <...> как она возникает никто пока ответа не придумал...
Кон И. С. Дружба: Этико-психологический очерк:
<...> Многое зависит не только от свойств личности, но и от ситуации, в которой возникает влюбленность. О психологических механизмах этого процесса мы знаем очень мало, но несомненно, его эмоциональные аспекты тесно связаны с когнитивными (познавательными).
Согласно теории американских психологов Э. Бершайд и Э. Уолстер, возникновение любовной страсти имеет две ступени: физиологическое возбуждение (не обязательно сексуальное) и его объяснение (когнитивную атрибуцию) . Состояние возбуждения, обостряющее чувства, может быть вызвано как приятными, так и неприятными переживаниями (страхом, опасностью), любые стрессовые ситуации повышают эмоциональную чувствительность.
Интересный эксперимент был проведен канадскими психологами. К молодым мужчинам, переходившим через каньон, обращалась с просьбой об интервью красивая девушка-студентка, а затем как бы ненароком давала свой телефон, якобы для дальнейшего обсуждения темы ее дипломной работы, причем в одном случае дело происходило на шатком, скрипучем висячем мостике, а в другом - на солидном стационарном мосту. Из 33 мужчин, опрошенных в опасной ситуации, позвонили девять, а в спокойной - только двое. Чувство совместно пережитой опасности сделало девушку более привлекательной в глазах мужчин, вызвав желание продолжить знакомство. Сходные результаты были получены и в лабораторных экспериментах.
Мгновенные страстные влюбленности военных лет, не раз описанные в художественной литературе, вероятно, также связаны прежде всего с потребностью разрядки и переключения эмоционального напряжения. Доказано, что сознание опасности усиливает потребность не только в любви, но и в общении, любой эмоциональной близости с теми, кто эту опасность разделяет. Дальнейшее - дело когнитивной атрибуции: как человек определит свое состояние. Ведь даже разница между "любовью" и "увлечением" - в известной мере вопрос "этикетки". Говоря себе: "Это любовь", индивид тем самым формирует установку на серьезное, длительное чувство. Напротив, слова: "Это просто увлечение" - установка на нечто временное, краткосрочное. "Определение" своего чувства - не просто констатация факта, а своего рода самореализующийся прогноз. <...>
Мужчине хотелось бы обладать всеми женщинами мира, и все равно он не был бы удовлетворен. Его неудовлетворенность безгранична. Женщина может быть счастливой, полностью удовлетворенной с одним мужчиной, ибо она не смотрит на его тело, ее интересуют его духовные качества.
Зарегистрирован: Feb 12, 2003
Сообщения: 5417
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено:
Чт Авг 04, 2005 10:04 am
Гость с юга писал(а):
Цитата:
Мужчине хотелось бы обладать всеми женщинами мира, и все равно он не был бы удовлетворен. Его неудовлетворенность безгранична. Женщина может быть счастливой, полностью удовлетворенной с одним мужчиной, ибо она не смотрит на его тело, ее интересуют его духовные качества.
А это откуда цитата? Весьма спорно звучит.
Ну да. Тот же Кон говорит, что мужчины есть очень разные. Такие, конечно, встречаются, нельзя отрицать, но есть и другие (например, однолюбы) - и это тоже факт.
Зарегистрирован: Mar 13, 2003
Сообщения: 170
Откуда: Москва
Добавлено:
Чт Авг 04, 2005 10:07 am
Mellcorn писал(а):
Цитата:
Нужно "любить" как умееш и не задаваться вопросом как это происходит.... и зачем это нужно и тд. это мое мнение....
Да что-то у меня не получается, вот решила понять, для себя, что это такое, а может я просто любила, но не подозревала о том, что это именно оно, то великое чувство воспетое поэтами? Ведь не зря говорят о Любви, значит она есть, а если она есть я хочу понять. что это такое!
Гость с юга писал(а):
Цитата:
А это откуда цитата? Весьма спорно звучит.
Ошо Раджниш "О женщине"
_________________ "Стань лучше и сам пойми, кто ты, прежде чем встретишь нового человека и будешь надеяться, что он тебя поймет."
Хорошо, сформулирую по-другому. КАК это делается? Как перестать думать? Я хочу понять - как перестать хотеть понимать то, что понять невозможно? В моём понимании лишь тогда возможно успокоится, когда или довкалывался до бессознательного состояния, или когда нашёл для себя удовлетворительный ответ. Что такое любовь, что такое предательство, что такое дружба, что заставляет нас дышать, что такое отношения и ЗАЧЕМ всё это? Ответа на такие вопросы я не вижу.
Зарегистрирован: Mar 13, 2003
Сообщения: 170
Откуда: Москва
Добавлено:
Чт Авг 04, 2005 3:23 pm
А может действительно попытаться докопаться до безсознательного и там мы найдем ответы на все свои вопросы? Может ответ где-то в глубине нашего Я лежит себе приспокойненько, даже пылью зарос, а мы вместо того чтобы заглянуть в себя, все смотрим наружу?
_________________ "Стань лучше и сам пойми, кто ты, прежде чем встретишь нового человека и будешь надеяться, что он тебя поймет."
Зарегистрирован: Mar 13, 2003
Сообщения: 170
Откуда: Москва
Добавлено:
Чт Авг 04, 2005 3:46 pm
Цитата:
А вдруг нет "безсознательного"? Так, придумали разделение, чтобы было на что ссылаться в трудных случаях Может человек - штука цельная, а?
Тогда почему мы не можем понять самих себя, я не знаю ни одного человека, кторый с уверенностью бы сказал, что знает кто он такой и какая у него цель в жизни? Почему мы все чего-то ищем и что будет, когда мы найдем это ... может смысл есть в самом поиске, а не в его конечной цели?
_________________ "Стань лучше и сам пойми, кто ты, прежде чем встретишь нового человека и будешь надеяться, что он тебя поймет."
Зарегистрирован: Aug 21, 2003
Сообщения: 1885
Откуда: Берлин-Moсква, в Церкви с 1997 года
Добавлено:
Чт Авг 04, 2005 3:57 pm
joan писал(а):
Хорошо, сформулирую по-другому. КАК это делается? Как перестать думать? Я хочу понять - как перестать хотеть понимать то, что понять невозможно? В моём понимании лишь тогда возможно успокоится, когда или довкалывался до бессознательного состояния, или когда нашёл для себя удовлетворительный ответ. Что такое любовь, что такое предательство, что такое дружба, что заставляет нас дышать, что такое отношения и ЗАЧЕМ всё это? Ответа на такие вопросы я не вижу.
А может быть ответ во времени? Ведь то, что ты понимаешь сегодня-это не то, что ты понимал вчера и не то, что ты поймешь завтра...
Если вы не подросток (Кон: "Эта книга не для подростков, хотя надеюсь, что и они, любимые мои читатели, тоже найдут в ней нечто существенное о себе и для себя; она для взрослых"), то эта книга для вас.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах