Зарегистрирован: Jun 29, 2004
Сообщения: 113
Откуда: Тула
Добавлено:
Сб Апр 16, 2005 1:33 am
Извиняюсь, если дублирую тему...
Нашёл интересный тест.
Кстати, я (или кто ещё) на него линк уже не кидал? Если кидал - удалите тему.
Достаточно интересный тест размещён здесь (http://www.beliefnet.com/story/76/story_7665_1.html); предлагается ответить на 20 вопросов, после чего показывают близость Вам определённой религии в процентах. Для тех, кто не силён в английском, привожу примерный перевод вопросника. Под каждым вопросом находится шкала важности этого вопроса в определении вашего мировосприятия: High - важный, Medium - средний, Low - не важный.
Страница 1
1. Каково число и какова сущность божества (высшей силы)?
Бог един - высший дух, имеет материальное тело, персонифицирован, всемогущ, создатель и творец.
Бог един - высший дух, бесплотен, персонифицирован, всемогущ, создатель и творец.
Множество отдельных богов/богинь как проявления единого Бога и/или как самостоятельные божества
Миром главенствует верховная сила (абсолют, истина, душа вселенной и т.п.)
Миром главенствует и неперсонифицированая верховная сила и отдельные персонифицированые боги (Бог)
Нет Бога/верховной силы. Или не уверен. Или не важно.
Ничего из вышеперечисленного.
2. Существуют ли инкарнации (материальные воплощения) Бога/богов?
Нет инкарнаций, Бог (божества) безтелесны
Одна инкарнация
Много (в т.ч. бесконечно много) инкарнаций
Нет конкретных инкарнаций, ибо Бог (сила) во всём и во всех
Нет инкарнаций, т.к. нет Бога. Или не уверен. Или не важно
Ничего из вышеперечисленного
3. Каково происхождение вселенной и жизни?
Согласно книге Бытия, мир создан за 7 дней менее 10000 лет назад.
Согласно книге Бытия, но "день" следует трактовать более широко, возможно, как миллионы лет
Божественные феномены, в т.ч. создание, неподконтрольны и непознаваемы учёными. Либо существуют другие духовные объяснения, не конфликтующие с научными открытиями.
Вся материя и жизнь есть проявления Абсолюта
Есть только естественные процессы, силы природы. Или не уверен. Или не важно
Ничего из вышеперечисленного
4. Что происходит с людьми после физической смерти?
Души мнгновенно осуждаются на рай или ад. На Страшном Суде Бог (или Христос) воскресит всех и осудит на вечный рай или ад. (Или души могут быть осуждены до Суда)
Смерть вызывает бессознательный "сон", на Страшном Суде Бог (или Христос) возведёт живущих праведников на небеса, уничтожит неправедных на земле, вернёт праведников на обновлённое Царство Божие на земле
Души не переживают смерть. На Страшном Суде Бог (или Христос) воскресит праведников, неправедные останутся мертвы навеки
Развитие души продолжается и после смерти, в счастье достижения бесконечной близости к божеству. Ад следует понимать как мучения от удалённости от божества
Происходят перерождения (бесконечно или вплоть до опрелённых условий - достижения нирваны, познания блаженства и проч.)
Загробная жизнь точно существует, но детали её неизвестны/не важны; главное - жизнь продолжается
Загробной жизни нет. Или не уверен. Или не важно
Ничего из вышеперечисленного
5. Почему в мире происходят беды?
Человек наследовал греховность (испорченность, тенденцию следовать искушениям Сатаны) от Адама и Евы, совершивших первородный грех против Господа
Беды происходят от нашей богоданной свободы и слабости или желания удовлетворять свои низменные потребности, что приводит к неправильным выборам (и/или подверженности искушениям)
Невежество в отношении своей истинной сущности как части Абсолюта ведёт к бедам
Глухота к гласу Господа, имеющемуся во всех нас, ведёт к бедам
Эгоизм ведёт к таким недобросовестным проявлениям, как жадность, ненависть и насилие
Нет мистических/духовных объяснений. Такова природа человека, объясняемая психологией, социологией и проч. Или не уверен. Или не важно
Если я правильно разобрал - я там не очень к Церквям Христа близок
Мне кажется, что твоя №17 Christian Science (Church of Christ, Scientist) - это какая-то другая "Церковь Христа", "Христианская наука", а "наша" (Т)ЦХ - это скорее №2. Mainline to Conservative Christian/Protestant.
Цитата:
я... ближе к католикам и православным
Вот, Олег, смотри: ты такой же протестант, как и православный или католик. Без пяти процентов. У тебя есть уникальный шанс: выбрать, какой конфессии добавить недостающие 5%!!!
Зарегистрирован: Feb 12, 2003
Сообщения: 617
Откуда: Киев
Добавлено:
Вс Апр 17, 2005 9:48 am
Олег Козырев писал(а):
Если я правильно разобрал - я там не очень к Церквям Христа близок и ближе к католикам и православным. Ну и вне конкуренции - адвентисты седьмого дня.
Олег, твой результат лишний раз доказывает, что ты не являешься членом собственно церкви Христа. Твоя церковь - это твое собственное изобретение, компиляция всяких христианских течений и твоего уникального мировозрения.
Вот, Олег, смотри на результат Димы Вайнштейна - Mainline to Conservative Christian/Protestant (100%). Это похоже на правду, потому что он именно и склоняется к консервативному протестантизму кальвинистского толка (судя по форумным сообщениям). То же самое наблюдается с православными - нормальные, честные Eastern Orthodox (100%).
А ты по тесту - адвентист седьмого дня . Причем на самом деле с этой конфессией ты себя вроде никак не отождествляешь. Вот и получается, что каша полная. Непоследовательно твое вероисповедание, оторвано от жизненной реальности. Но одно можно сказать точно: по сути, ты не являешься частью РЕАЛЬНЫХ церквей Христа. На уровне отношений, дружбы - да, а по вероисповеданию - нет.
Зарегистрирован: Feb 12, 2003
Сообщения: 617
Откуда: Киев
Добавлено:
Вс Апр 17, 2005 3:40 pm
Олег Козырев писал(а):
Павел, ну я ж не знаю, кто там эти тесты составлял. Бывают и ошибки.
Кроме того, там было несколько вопросов, которые составлены некорректно. Сложно было правильно ответить.
Например, пункты
4
5
6
7
10
12
18
Тут довольно трудно было ответить в пределах заданных вариантов.
Не знаю... Я нахожу тест вполне адекватным, с определенной поправкой на то, что он составлялся западным человеком.
И в приведенных тобой пунктах содержаться вполне обоснованные вопросы, и вполне реальные предлагаемые варианты ответов. Т.е. если человек более или менее последовательно придерживается вероучения своей конфессии, то 100%-й результат по тесту будет совпадать именно с его конфессией.
В то же время, если в голове тестируемого полнейшая каша из различных богословских и не только богословских концепций, то результат тестирования по определению не будет адекватным. Я знавал и православных, которые по этому тесту оказались квакерами или даже иудеями. Видя каковы убеждения этих людей, меня нисколько не удивил результат теста. Только убеждения их с православием связаны мало.
1. Eastern Orthodox (100%)
2. Roman Catholic (100%)
3. Mainline to Conservative Christian/Protestant (92%)
4. Orthodox Judaism (81%)
5. Islam (71%)
6. Seventh Day Adventist (71%)
7. Sikhism (71%)
8. Orthodox Quaker (71%)
9. Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints (Mormons) (70%)
10. Mainline to Liberal Christian Protestants (69%)
11. Jehovah's Witness (64%)
12. Reform Judaism (63%)
13. Hinduism (61%)
14. Liberal Quakers (55%)
15. Theravada Buddhism (50%)
16. Mahayana Buddhism (50%)
17. Scientology (50%)
18. Bahб'н Faith (49%)
19. Unitarian Universalism (47%)
20. New Thought (46%)
21. Neo-Pagan (44%)
22. Christian Science (Church of Christ, Scientist) (43%)
23. New Age (36%)
24. Jainism (35%)
25. Nontheist (24%)
26. Secular Humanism (21%)
27. Taoism (18%)
Эк меня занесло, однако... Судя по вопросам и своим ответам я уже к Олегу в адвентисты собирался что-ли. И уж никак не в традиционные течения. Действительно, странноватый тест. Может не стоило долго ответы обдумывать?
Кроме того, там было несколько вопросов, которые составлены некорректно. Сложно было правильно ответить.
Например, пункты 4, 5, ...
Тут довольно трудно было ответить в пределах заданных вариантов.
Насчёт корректности вопросов... Может быть, не все разобрались:
Во-первых, во многих вопросах есть вариант ответа "None of the above" - "Ничто из вышеперечисленного". (В 4м и 5м - точно есть).
Или "Not applicable" - "не применимо" (как раз для случаев, когда вопрос "некорректен").
Во-вторых, после каждого вопроса надо выбрать "What priority do you place on this selection?" - "Какое значение вы придаёте этому вопросу?"
Для вопросов, которые не имеют значения с вашей точки зрения, можно ставить низкий приоритет ("Low").
P.S. Что ж это за адвентисты такие, что за них столько очков дают?
Зарегистрирован: Mar 19, 2003
Сообщения: 442
Откуда: Москва
Добавлено:
Пн Апр 18, 2005 11:46 am
А вот у меня:
1. Eastern Orthodox (100%)
2. Roman Catholic (100%)
3. Mainline to Conservative Christian/Protestant (96%)
4. Orthodox Judaism (79%)
5. Seventh Day Adventist (79%)
6. Jehovah's Witness (74%)
7. Orthodox Quaker (73%)
8. Hinduism (72%)
9. Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints (Mormons) (69%)
10. Islam (68%)
11. Mainline to Liberal Christian Protestants (55%)
12. Sikhism (49%)
13. Bahб'н Faith (38%)
14. Reform Judaism (36%)
15. Jainism (35%)
16. Liberal Quakers (34%)
17. Christian Science (Church of Christ, Scientist) (29%)
18. New Thought (28%)
19. Scientology (27%)
20. Unitarian Universalism (24%)
21. Mahayana Buddhism (24%)
22. Theravada Buddhism (23%)
23. Neo-Pagan (17%)
24. Nontheist (15%)
25. New Age (12%)
26. Secular Humanism (4%)
27. Taoism (2%)
Прикольно то, что и Православие и Католицизм и Консервативный Протестантизм для меня очень почти одинаковы 100%, 100%, 96%.
Остальные религии достаточно сильно отстают в процентном соотношении.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах