Так а были они признаны кем? Разве не той толпой, которая, как вы почему-то тут же впротивность пишете: "никогда не вернется, чтобы сказать извини, прости, или спасибо"?
Памяркоуны вучань, мы немного о разных вещах говорим.
Говоря "толпа" мы подразучеваем не "все люди, народ" а эффект подавляющего большинства. И именно негативную составляющую этого эффекта.
Говоря "толпа" мы подразучеваем не "все люди, народ" а эффект подавляющего большинства.
Кто "мы"? Николай I Ревеальский? Раз уж подались в философы, то будь так любезны, творите свои новые термины, а не перевирайте существующие. Ведь не понятно иногда, о чем толкуете.
Цитата:
А если кто-то сознательно возвращается - это уже не толпа. Это личность.
Зарегистрирован: Feb 22, 2008
Сообщения: 2600
Откуда: Учение Иисуса Христа
Добавлено:
Пт Апр 04, 2008 12:22 am
Ukhov Yuri: писал(а):
Пн Окт 31, 2005: Но таков реальный человек: он то судит здраво, то бредит. Бороться с этим все равно что бороться с самой жизнью. Натали, ты не сможешь построить жизнь на правильно подобранном наборе цитат. Ее можно построить только на кипящей магме собственного внутреннего мира, в которой раскрываются и обнажаются глубины жизни.
«…..Может быть, я не пойму то, что ты скажешь, но я по крайней мере не буду с тобой воевать».
Владмир: писал(а):
По теме: "Свою ошибку превратил он в дверь, через которую проникла правда (истина)" (автора не помню).
Я просто описал феномен ПБ и его роль в нашей жизни.
И привел его не по отношению к себе - якобы задавили меня. Нет.
Я описал это по отношению к Юрию.
"Что имеем не храним, потеряем плачем".
Но это опять мое личное мнение и оно может быть ошибочным. ПБ на меня лично "никакого" или почти никакого влияния не оказывает, потому что я осознал этот феномен. Как и по отношению ко всем религиям и организациям стараюсь занять позицию наблюдателя.
ПБ - для меня всего лишь часть опыта....
Marianna: писал(а):
Если смотреть только на эту тему, кажется имненно то, что вы написали, Владмир: непонятный тонкий и злобная насмехающаяся толпа, бросающая свои камни. Понятно, что так выглядит со стороны, если не знать предыстории...
Юрий - "непонятный и тонкий и злобная ннасмехающая толпа....".
Пример из "прошлого-далеко".
А это кто-нибудь заметил (читаем ниже)?
Это тоже "тонко и непонятно"?
Понятно. Особенно про "дикие зверорелигии".
Или не заметили? Или не захотели заметить?
Потому что это высказывание "против", а не "за".
Против одного. "Кто не с нами тот против нас".
И можно топтать "инославных" (в кавычках).
"Наща религия (знания) истинная, другие ложные".
Цитата:
«Богодержавие только это нас спасет от таких как Ухов, ЦХ и прочие тому подобные дикие зверорелигии».
Эти высказывания на несколько порядков ужаснее, чем..... (Знак вопроса)
И никаких аргументов
Обвинения - пустышки, побрякушки.
Цитата:
"Uhov, у тебя бред. Поясняю далее...
Бред,
совокупность идей и представлений, не соответствующих действительности, искажающих её и не поддающихся исправлению. Б. полностью овладевает сознанием и характеризуется нарушением логического мышления. Симптом многих психических заболеваний (шизофрения, алкоголизм и др.). Различают два вида Б.
При т. н. "первичном" Б. поражается рациональное, логическое познание: искажённое суждение последовательно подкреплено рядом субъективных доказательств, имеющих свою систему. Этот вид Б. отличается стойкостью и тенденцией к прогрессированию. "Чувственный" Б. - образный, с преобладанием грёз, фантазий. Идеи при нём фрагментарны, непоследовательны; нарушено не только рациональное, но и чувственное познание. Устранение Б. удаётся достичь при лечении основного заболевания"
"плюс первые признаки шизофрении. рассеяное внимание. не способность понимать простые логические конструкции. рекомендуется пройти курс в Кащенко" .
"У... маразм крепчает".
Предмет, лежащий на поверхности, давит на эту поверхность.
Так же и поверхность давит на предмет.
Владмир: писал(а):
Сознание ПБ устроено так, что
1)оно (сознание) ПБ реагирует только на "минусы".
2) а "плюсы" отбрасывает сразу, даже не анализируя, потому что эти "плюсы" не входят в "картину" устройства мира, находящейя в "голове"(сознании) конкретного человека.
Imprint`ы (штампы) - это "железобетонная стена", отделяющего одних людей от другого.
И общения не получается.
Мы в этом вопросе никогда не придем к общему согласию.
Я предлагаю эту тему закрыть.
Предлагаю всем принять все как есть.
Последний раз редактировалось: Владмир (Пт Апр 04, 2008 7:58 pm), всего редактировалось 1 раз
Гммм... Неплохой титул. Я бы улыбающийся смайлик поставил, но мне грустно.
Я имел ввиду мы - те, кто были в теме. Я, Марианна, Владмир.
Цитата:
Раз уж подались в философы, то будь так любезны, творите свои новые термины, а не перевирайте существующие. Ведь не понятно иногда, о чем толкуете.
Да ладно, какой из меня философ?
Я тебе на примере расскажу, что имею ввиду:
К примеру, человек находясь в общине в ЦХ, высказывает свое мнение по доктринальному вопросу, которое идет вразрез с мнением наставников. Например, что ЦХ не единственная организация где люди "спасаются".
Или даже проще: заявляет что не будет принимать участие в мероприяии, поскольку (по его мнению) способ его организации унижает человеческое достоинство участников.
И что? Его за это "отрезают". От общины, от общения. Отрезают "лидеры", - а толпа уже идет на поводу. Толпа подчиняется. Кто по убеждениям (меньшинство), кто из страха и нежелания нарваться на конфликт с "лидерством" и остальной толпой.
Затем, проходит время, и выясняется что тот "отрезанный" был прав по тем вопросам, за которые его отлучали. И что?
Толпе не стыдно. Лидерам тоже. Толпа не виновата - виноват лидер. Лидер не виноват - виновато учение, которому он обязан следовать.
И так далее.
На моей памяти был случай, всего раз (!) когда ко мне подошел мелкий лидер и сказал "Прости. Я в душе понимал, что ты прав, но боялся и не хотел идти на конфликт с вышестоящими. Я кривил душой и совестью".
Были в ЦХ прекрасные люди (надеюсь, и сейчас есть), жаждущие чистой совести. Разве они толпа? ИМХО нет.
Общаясь с такими людьми появляется желание жить (извините за высокопарность).
Цитата:
Можете обосновать утверждение?
Не знаю, что вы сочтете обоснованием, а что нет.
Я не верю в обоснование с помощью игры слов и всяких манипуляций. Ради забавы в это можно поиграть, но в серьез?
Если вам интересен человек - вы постараетесь его понять. Хотя бы даже как пишет Владмир - читая по диагонали.
Если вы полагаете что мои убеждения ошибочны или однобоки - с удовольствием выслушаю вашу точку зрения. Если обоснуете, конечно (здесь должен быть улыбающийся смайлик).
А это кто-нибудь заметил (читаем ниже)?
Это тоже "тонко и непонятно"?
Понятно. Особенно про "дикие зверорелигии".
Или не заметили? Или не захотели заметить?
Потому что этот "против", а не "за".
А вы не пробовали рассматривать эти посты во временном контексте и контексте сложившегося обычая? Не подумали? Не хочется? Потому что этот "против", а не "за"
Я имел ввиду мы - те, кто были в теме. Я, Марианна, Владмир.
То есть и они под словом "толпа" подразумевают эффект подавляющего большинства?
Это так, Владимир?
Цитата:
Затем, проходит время, и выясняется что тот "отрезанный" был прав по тем вопросам, за которые его отлучали.
И что значит "выясняется"? Как это может "выясниться" без сознательного подтверждения этого лидером и толпой? И чем вас не устраивает такое подтверждение? Это и есть признание вины. За действие толпы. А стыд может быть вроде как лишь за личные действия.
И что значит "выясняется"? Как это может "выясниться" без сознательного подтверждения этого лидером и толпой? И чем вас не устраивает такое подтверждение? Это и есть признание вины. За действие толпы. А стыд может быть вроде как лишь за личные действия.
Ну какое может быть "сознательное"?
Они бессознательно выполняли вначале одну разнарядку, потом другую.
Цитата:
Это и есть признание вины.
Нет. За вину стыдно. А толпе - не стыдно.
Некоторые из толпы даже злятся: во блин! Этот умник типа умнее нас оказался?
Зарегистрирован: Feb 22, 2008
Сообщения: 2600
Откуда: Учение Иисуса Христа
Добавлено:
Сб Апр 05, 2008 3:59 pm
Памяркоуны вучань писал(а):
Николлай писал(а):
Я имел ввиду мы - те, кто были в теме. Я, Марианна, Владмир.
То есть и они под словом "толпа" подразумевают эффект подавляющего большинства?
Это так, Владимир?
О ПБ:
Подавляющее большинство (ПБ) - это большинство, которое подавляет меньшинство.
Например, "подавляет" одного человека на психическом уровне через ЛО.
О толпе:
Толпа подпитывается пороками и страстями. Людей тянет на неосознанном уровне к объединению в толпу.
Люди собираются в толпу, чтобы просто поглазеть, понаблюдать на какое-нибудь зрелище, которое организовано кем-то.
При нахождении человека в толпе внимание (сознание) захватывается состоянием толпы. Он становится марионеткой толпы. Это своего рода информационно-энергетический резонанс. Последствия таковы. Человек в толпе теряет свою индивидуальность и управляется коллективным сознанием толпы. Человек становится бессознательной частью единого целого. Все орут и я ору. Все побежали и я бегу. Только потом отделившись от толпы и вернув свое созание себе, вдруг понимаешь нелепость своего поведения.
Настроение толпы в целом нестабильно и в любой момент может измениться в любую сторону. Фанаты на стадионе до некоторого времени сидевшие на своих местах, вдруг срываются с места и толпа давит людей.
IMHO/
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Новые сообщения или нажать alt+c
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Правила
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
(Знак вопроса)
