В связи с тем, что администратор учеников.ру Надежда Ухова продемонстрировала нежелание и полную неспособность к диалогу об изменениях в ЦХ последнего времени, предлагаю продолжить эту тему здесь.
Честно говоря, меня тоже в посл. время начала вызывать протест модерация на учениках. Православных загнали в какое-то гетто одной-единственной темы и не разрешают писать по вопросам, касающихся православия, в других темах, не разрешают (если я правильно понял позицию модераторов Уховой Н. и Мирмановой Г. ) даже заводить новые темы по Православию.
Повторяется то же, что мы уже пережили на Ревиле (и, надеюсь, никогда к этому не вернемся) - с фактическим самоустраниением от модерации адекватных модераторов-мужчин (на учениках.ру, это был, прежде всего, Игорь Ганков, который был способен разрулить практически любую ситуацию в конструктивном русле) модераторы-представительницы прекрасного пола устанавливают свой, дамский, порядок, опираясь, как мне кажется, не на здравый смысл, а на какие-то свои очень личные, очень субъективные эмоциональные и иррациональные предпочтения. Это подтверждает только мою догадку о том, что модератором женщина может быть только в коллективе, где численный (и не формальный, а фактический) перевес находится за мужчинами.
Никогда, когда Ганков был активным модером, православным не запрещали говорить о Православии.
Ученики сильно спопсились. Не появляются (или крайне редко появляются) многие интересные участники - И. Ганков, Сергей Проценко, Ю. Ухов...
То, что о Православии запрещается писать во всех темах, кроме одной ("Разговор о ПЦ") - это противоречит даже тому обстоятельству, что на учениках.ру есть целый раздел, посвященный "диалогу с иными конфессиями", то есть по смыслу его существования, можно заводить в рамках этого раздела темы, касающиеся православия, в любом количестве.
Однако, с другой стороны, некоторые православные братья - участники форума, тоже нагнетают обстановку своей непрестанной рекламой православия и шпильками в адрес МЦХ. Не стоило бы этого делать, или, по кр. мере - делать так навязчиво. Неофитский максимализм никогда никому не помогал в диалоге.
Жена-то небось согласна?
А про модерацию на "учениках"... Ну что поделаешь, если главного модератора раздражает РПЦ. Ну, раздражает. Очень трудно справиться со своими чувствами, да и зачем, если форум и впрямь ученикам посвящен, а не православным?
Зарегистрирован: Feb 16, 2003
Сообщения: 723
Откуда: РПЦ МП
Добавлено:
Чт Июл 07, 2011 6:39 pm
Если брать активных участников того форума (хотя бы за ближайшие полгода), то две трети из них либо стали православными, либо очень симпатизируют ПЦ. Что означает, вообще-то, полный провал идеи "ученичества".
Если брать активных участников того форума (хотя бы за ближайшие полгода), то две трети из них либо стали православными, либо очень симпатизируют ПЦ. Что означает, вообще-то, полный провал идеи "ученичества".
Не корректный вывод.
Только считаные единицы из активных участников этого форума были убежденными учениками с монолитными убеждениями. Подавляющее же большинство было уже изначально с первой минуты тут сомневающихся, разочаровавшихся и ищущих чего-то другого.
Зарегистрирован: Feb 16, 2003
Сообщения: 723
Откуда: РПЦ МП
Добавлено:
Пн Авг 01, 2011 11:02 pm
Памяркоуны вучань писал(а):
Не корректный вывод.
Только считаные единицы из активных участников этого форума были убежденными учениками с монолитными убеждениями. Подавляющее же большинство было уже изначально с первой минуты тут сомневающихся, разочаровавшихся и ищущих чего-то другого.
Очень даже корректный. Если это подавляющее большинство увидело бы в авторской разработке Кипа красоты истинного Христианства, способы возрастания в вере-надежде-любви и глубокую мудрость ЦХ - все бы толпой устремились в ученики Христа. Однако, наблюдалось прямо противоположное явление, что и означает полный провал идеи ученичества.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах