Господа и дамы, машущие шашками и дергающие курки в сторону сексуальных меньшин, возможно, это видео поумерит ваш пыл
А что именно должно поумерить пыл ?
Это видео шокировало бы , если бы это была Европа. Но это Африка, не вижу в этом ролике чего-то сверхъестественного. Негры воспринимают смерть и насилие ( любое) совсем иначе, чем мы.
Человека, конечно, жалко. Стоит только помолиться за его душу . Но этот человек мог быть кем угодно .. вором, например, а не геем. И скорее всего , это мусульманская стана. Так что всё закономерно.
А вообще это типичная пидор-пропаганда. Следующий шаг - вспомнить про Гитлера. Раз Гитлер и толпа озверевших чурок казнит - значит все прогрессивное человечество должно встать единым фронтом и ввести уроки толерастии начиная с детского сада.
Совершенно верно.
И каждый, кому невыносимо было на это смотреть, кто плакал и молился, увидев этот ужас, сразу должен стать поборником прав геев. Кстати, в цивилизованных странах (к коей я смею причислять и нас) право на жизнь и уважение личного достоинства есть у всякого человека, согласно закону. И любой человек - гей он или не гей - не может быть забит камнями или сожжен на улице. Но тут другая цель. Тут все та же набившая оскомину ложь (а христианину неподобает лгать и перевирать Писание) и передергивание: если вы не даете геям маршировать своими парадами - это равняется тому, что вы хотите забить их камнями и сжечь. Не давать парадов - равно убить. Манипуляция. Не признавать, что "просто они такими родились" - равно убить. Все та же манипуляция гнусная. Для этого также используется т.н. "дегуманизация оппонента", которого иначе просто невозможно победить в споре.
Господа и дамы, машущие шашками и дергающие курки в сторону сексуальных меньшин, возможно, это видео поумерит ваш пыл
Ещё момент : а не приходит в голову, что из-за постоянно насилия над психикой нормального человека, которому постоянно вдалбливают , что надо любить гомосеков и вообще они имеют фактически больше прав, чем гетеросесксуалы , вероятность массового появления брейвиков очень высока ?
Господа и дамы, машущие шашками и дергающие курки в сторону сексуальных меньшин, возможно, это видео поумерит ваш пыл
Ещё момент : а не приходит в голову, что из-за постоянно насилия над психикой нормального человека, которому постоянно вдалбливают , что надо любить гомосеков и вообще они имеют фактически больше прав, чем гетеросесксуалы , вероятность массового появления брейвиков очень высока ?
Нет, это сублимация, то есть если не будет гомосеков, то человек страдающий из-за комплексов выплеснет свою агрессию на что угодно, ну там на громко смеющихся подростков или на бездомную собаку.
_________________ Я пленен сладострастьем полета на осколке взорвавшейся
жизни!
Господа и дамы, машущие шашками и дергающие курки в сторону сексуальных меньшин, возможно, это видео поумерит ваш пыл
Ещё момент : а не приходит в голову, что из-за постоянно насилия над психикой нормального человека, которому постоянно вдалбливают , что надо любить гомосеков и вообще они имеют фактически больше прав, чем гетеросесксуалы , вероятность массового появления брейвиков очень высока ?
Вероятность появления брейвиков более высока именно в маргинальной среде, а не среде властьимущих.
"Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать" сказал волк ягнёнку в известной басне - и сказал по честному. В реальной жизни никто честно о своих мотивах не говорит.
Двигатель всего - желания, а уже для продвижения своих желаний человек использует всё, что у него есть. И ум, и интеллект, и т.д. Когда неполучается, и нет сил терпеть диктатуру большинства (и очень хочется своего) - может прибегнуть и к терроризму.
Правда в том, что обществе не может быть установлена власть другим способом, кроме как способом диктатуры. В тоталитарном обществе - диктатурой властьимущих, в демократическом - диктатурой большинства. И тем не менее - диктатура "плохое" слово, да? По честному обозначающее что кто-то кому-то диктует свои условия, навязывает желания, образ жизни и т.д., одним словом, принудительно "осебячивает".
Гораздо благозвучнее звучит "законность". То есть, большинством приняли закон (демократия) и навязали его исполнять всем. А что делать тем, кто не согласен? - покорнейше исполнять.
И действительно - по другому - никак нельзя, без этого наступает анархия, хаос, беззаконие, неопределённсть.
Хотите на законном основании добиться своего - образуйте большинство и получите власть. Или образуйте хотя бы более-менее значимую группу, чтобы к вам прислушивались и т.д.
А "чем дальше в лес "- тем больше девиаций происходит у населения и возникают группы объединяющиеся по девиантому признаку. ИМХО это неизбежно.
В конечном итоге - либо война, либо признание права существования этих меньшин.
Тут все та же набившая оскомину ложь (а христианину неподобает лгать и перевирать Писание) и передергивание: если вы не даете геям маршировать своими парадами - это равняется тому, что вы хотите забить их камнями и сжечь. Не давать парадов - равно убить. Манипуляция. Не признавать, что "просто они такими родились" - равно убить. Все та же манипуляция гнусная. Для этого также используется т.н. "дегуманизация оппонента", которого иначе просто невозможно победить в споре.
Marianna, тебе хорошо видно?
В ответ на предложение Симурга "лечить не трогая" и размышления Витуса "отстреливать?", я привёл сей видеоролик, выразив предположение, что возможно, это умерит пыл радикально настроенных граждан (отстреливать), когда они воочию увидят сцены насилия.
Читай дословно: "Господа и дамы, машущие шашками и дергающие курки в сторону сексуальных меньшин, возможно, это видео поумерит ваш пыл"
Именно пыл "отстреливать" и махать шашками (проявлять насилие).
И от кого исходит "Все та же манипуляция гнусная"?
.
Последний раз редактировалось: Николай (Ср Окт 05, 2011 4:19 pm), всего редактировалось 1 раз
Коля, я еще раз повторю - не нужно тут гей-пропаганду вести. Тот факт что толпа чурок сжигает парня, ничего не значит, кроме того что это лицемерные муслимские дикари...
Юр, я тебя умоляю, Ревил настолько камерных форум - "ты да я да мы с тобой".
Пропаганду бессмысленно вести на таких площадках. Причём, мне, гей-пропаганду вести абсолютно неинтересно. Лично меня тошнит от геев.
А вот рассуждать на этих примерах о процессах происходящих в обществе, с интересными ревильцами - это можно.
Зарегистрирован: Feb 17, 2003
Сообщения: 5169
Откуда: Москва, из МЦХ ушла в 1998г. РПЦ
Добавлено:
Ср Окт 05, 2011 4:11 pm
Цитата:
Меня лично, тошнит от геев, но истина ИМХО дороже.
два пальца в рот и истина восторжествует!
Цитата:
Абсурдное, на первый взгляд, нововведение британские чиновники объяснили политкорректностью.
Ну еще немного и фраза "пойду припудрю носик" будет неполиткорректной. Потому что мужчины носик не пудрят (по крайней мере большинство), а если это женщина произнесет, то всем понятно, что она пошла в сортир.
_________________ "-Привееет Каайл Как твои делааа?"(с) Картман.
Правда в том, что обществе не может быть установлена власть другим способом, кроме как способом диктатуры. В тоталитарном обществе - диктатурой властьимущих, в демократическом - диктатурой большинства.
Это тоталитарный миф. Реально демократия - диктатура закона. Но при демократии законными правами обладает бОльшая часть населения, ровно как и обязанности распространяются на максимально широко.
Опять таки демократический миф, что на всех.
Тоталитаризм, например, в отличии от демократии не ограничивает политическую власть законом. При этом тоталитарная власть может исходить и от народа.
_________________ Я пленен сладострастьем полета на осколке взорвавшейся
жизни!
Абсурдное, на первый взгляд, нововведение британские чиновники объяснили политкорректностью. Организация под названием Stonewall, которая занимается борьбой за права сексуальных меньшинств в Британии больше 20 лет, постоянно донимала МВД страны просьбами убрать из анкет слова «мать» и «отец», которые, по ее мнению, являются дискриминационными для части британского общества.
Если речь идеот о том, чтобы создать препятствие к тому, чтобы детей из семей с однополыми родителями чморили в школе, то вполне себе решение.
_________________ Я пленен сладострастьем полета на осколке взорвавшейся
жизни!
Абсурдное, на первый взгляд, нововведение британские чиновники объяснили политкорректностью. Организация под названием Stonewall, которая занимается борьбой за права сексуальных меньшинств в Британии больше 20 лет, постоянно донимала МВД страны просьбами убрать из анкет слова «мать» и «отец», которые, по ее мнению, являются дискриминационными для части британского общества.
Если речь идеот о том, чтобы создать препятствие к тому, чтобы детей из семей с однополыми родителями чморили в школе, то вполне себе решение.
В школе одноклассники не заглядывают обычно в свид-во о рождении.
Кто родители , все и так будут знать . И чморить , если захотят . Или чморить по другому поводу.
Речь идёт совсем о другом.
Вполне ясно выразила эту мысль какая-то еврочиновница, не помню имени, но занимающая большую должность в Европарламенте.
Она сказала, что на женщину нельзя смотреть , как на женщину и мать.
Она человек прежде всего.
То есть, существо бесполое.
Мне глубоко фиолетово, как чиновник оформляет бланк, лишь бы ко мне со справками и прочими глупостями не домогался. То есть если у нас завтра введут систему родитель1 - родитель2, то пусть себе вводят, но если обяжут менять свидетельства и паспорта, то нарвуться на жуткое непонимание.
_________________ Я пленен сладострастьем полета на осколке взорвавшейся
жизни!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах