В свете поднявшегося обсуждения и дошедшей до меня информации хочу поднять такой вопрос.

С одной стороны продвигается мысль, что эта церемония ничего не значит, не более чем "праздник для церкви," которого лишаются те, кто согрешил во время "построения отношений," но с другой стороны должен же как-то определяться момент создания семьи, та грань которая отделяет блудодеяние от нормальных супружеских отношений? ЗАГС, по моему мнению, им быть не может, т.к. это государственное учереждение и к Богу отношения не имеющее, но с другой стороны в Писании нет описания венчания и т.п. вещей, на основании чего некоторые утверждают, что венчание не нужно в принципе, достаточно решения двух взрослых людей. А от сюда, имхо, и до гражданского брака рукой подать.

Имхо, разделение людей на тех, кого церковь приглашает на сцену и тех, кому в этом отказано, порождает людей "второго сорта." Кому будет приятно всю последующую быть приводимыми в пример "они согрешили и церковь не благословила и не вечала их, поэтому у них такой плохой брак." Не знаю как вы, а я подобное слышал...

Жму руку. Поступок! Мне, например, и что-то хорошее со сцены говорить - страшно.

А если по сути, то требовать прилюдного покаяния - повторение худших методов МЦХ: Унизить человека перед всеми, что бы другим не повадно было Имхо, ты же не совершил грех против всей церкви, а, значит, и исповедоваться тебе перед ними не нужно. Не они тебя должны прощать, а Бог, а значит, перед Ним тебе нужно иметь чистую совесть, а остальным, имхо, об этом знать и не обязательно.

Миша, есть Бог, а есть "система" и против неё нужно бороться, иначе она будут продолжать ломать жизни людям и калечить их души. Сил тебе в этом...