Этот текст перепечатан с сайта учеников, нам он показался очень интересным.
Памяти Павлика Морозова посвящается
Должен сразу предупредить, что тот вопрос, который я намерен рассмотреть в своем письме, кому-то, возможно, покажется поставленным в слишком оскорбительной форме; если это окажется так – пожалуйста, не читайте; я всего лишь решил высказать свои мысли о том, с чем я сталкивался в МЦХ все эти годы. Простите за “горечь” этого письма, но, как говорится, наболело.
…Когда-то давно (к сожалению, я уже не помню ни автора, ни названия статьи, ни источника) я прочел довольно интересную статью о нацистских врачах-преступниках, которые ставили свои опыты на людях, точнее, о том, кáк стало возможным, что обычные люди, обычные врачи (не какие-то уголовники, рецидивисты, а просто люди, у многих из которых были дети, семьи и.т.п.), дошли до таких чудовищных преступлений? В статье давался очень интересный ответ на этот вопрос: у этих людей происходило как бы “расщепление” сознания. То есть в обычной жизни, в быту, в их сознании работала как бы одна “программа”, в которой они были обычными людьми, в меру добропорядочными, в которой на первом месте была семья, дети, друзья и.т.п., а в остальное время включалась совершенно другая, намного более мощная “программа”, в которой главным ориентиром были слова вождя (в данном случае – фюрера), и которая оправдывала эксперименты на людях, оправдывала концепцию о существовании неполноценных рас и необходимости их уничтожения, и объявляла преступлением укрывательство евреев.
Подобное “расщепление” сознания, однако, не спасло этих врачей от Нюрнбергского процесса.
В Советском Союзе тоже была похожая картинка: были тысячи случаев, когда люди доносили на своих близких (взять хотя бы того же Павлика Морозова), предавали своих ближайших друзей. (В одном сатирическом романе о той эпохе (“Иван Чонкин” В. Войновича) человеку, начавшему сомневаться в советской власти, жена, убежденная коммунистка, говорит: “Покайся! Я воспитаю сына так, что он даже не будет знать, как тебя звали.”)
С чем-то подобным, к сожалению, зачастую сталкиваешься и в МЦХ, когда отношение человека к тебе делится на 2 составляющие: одна- его личные чувства, мысли и.т.п. , другая, намного большая – его “убеждения” (сознательно беру это слово в кавычки, т.к.. неоднократно имел возможность убедиться, чего стоят эти убеждения). При этом, как бы человек ни относился к тебе лично, его “ученическая оценка” всегда важнее. Человек может быть и другом, но если лидер сказал, что он – “предатель”, что он “отрезан”, значит – все! И отношение к нему будет уже соответствующее.
Примеров этому можно приводить сколько угодно; остановлюсь лишь на нескольких:
- Девушка уходит из МЦХ по каким-то своим причинам (было совсем недавно). Ее бывший друг (который остался в МЦХ) заявляет ей, что “теперь его долг – защитить от нее учеников”. Комментировать даже нечего.
- Были в моей жизни 2 человека, с которыми у меня были довольно близкие отношения, и которых я, в общем, считал своими друзьями, считал, что это люди, с которыми я могу быть полностью откровенным, рассказывать им, что у меня на сердце. Три раза ха-ха! Когда со мной собрались на последний разговор, эти же люди воспроизвели на “очной ставке” все, что я им когда-либо говорил в частной беседе, рассказали обо всех моих сомнениях, разногласиях с руководством и.т.п. (Самое смешное, что из них 1 сам ушел из МЦХ через полгода).
- К моему глубокому стыду, я сам не лучше: когда ко мне как-то раз на собрании подошел паренек, с которым у нас вроде бы были неплохие отношения, и спросил меня: “Сергей, а как ты думаешь, МЦХ действительно одна-единственная настоящая церковь?” – в первую минуту у меня от ужаса округлились глаза; следующее, что я сделал, несмотря на свое хорошее отношение к нему – побежал к лидеру рассказывать о нашем разговоре. В результате через некоторое время нас проинформировали, что этот человек для нас теперь “как язычник и мытарь”. Были и другие случаи: когда мне позвонил изгнанный из МЦХ человек, я просто повесил трубку (должен признать, что делал я это больше из страха – а вдруг кто узнает?), когда встречал на улице еще одного изгнанного человека (выгнали всего за 1 сигарету) – отворачивался.
Это двоемыслие мне пришлось изживать из себя очень долго. К сожалению, вижу, что в МЦХ оно является нормой общения. Был бы очень рад увидеть какие-то изменения, но пока их что-то не видно.
С уважением и (пока) с надеждой
Сергей Ясинский (protoierey @mtu-net.ru)