Церковь Христа, МЦХ - Ответ на сказку Виктора Андрейченка Из истории прявления Библии

ОТВЕТ НА СКАЗКУ ВИКТОРА АНДРЕЙЧЕНКО
«ИЗ ИСТОРИИ ПОЯВЛЕНИЯ БИБЛИИ»
Кто же здесь Лесники, а кто Моряки. Выходит - Лесники это Православные и Католики (обе христианские конфессии утверждают что им 2 тис лет, а если быть точным то это не совсем так), а Моряки - это Протестанты.
Извините если что не так.

ОТВЕТ НА СКАЗКУ ВИКТОРА АНДРЕЙЧЕНКО
«ИЗ ИСТОРИИ ПОЯВЛЕНИЯ БИБЛИИ»
Кто же здесь Лесники, а кто Моряки. Выходит - Лесники это Православные
и Католики (обе христианские конфессии утверждают что им 2 тис лет, а если быть точным то это не совсем так), а Моряки - это Протестанты.
Позволю себе заметить что незримо существующее утверждение: все Протестанты одинаковы - это равносильно утверждению: Православные и Католики одно и тоже. Причислить к Морякам другие религии нельзя ибо это в большинстве своем культы и
различные группы с нехристианскими корнями.
Выводы очевидны:
1. Это не история ибо моряки не приехали с другой планеты, а всегда
жили рядом (это исторические факты).
2. Это не притча, а СКАЗКА, а Христос никогда не рассказывал сказки,
а учил ИСТИНЕ, то есть тому что видел у Своего Отца.
Выходит интересная логика у Вас «Православных - Лесников»:
100 книг - это, конечно, Библия. А остальные 50 (и более) - это Предания.
Можно взять языческие практики и людские заповеди (ядовитые грибы)
чуточку изменить, христианизировать, истолковать как откровение свыше,
получить согласие «Матушки-Церкви», подготовить паству, прихожан
(приготовить их, проварить должным образом) и получатся такие милые
сердцу человека и недостающие «Церкви» доктрины (вполне съедобные грибы).
Ведь в Библии еще «не все написано». Так! Вот и допишем. Мы грамотные.
Теперь я понял почему Вы «Лесник». Вам нравится готовить ядовитые
грибы (пищу для прихожан)!
Ну что ж - это вполне практично. Ведь в реальной жизни люди
действительно едят соответствующим образом приготовленные ядовитые
грибы. Не лишнее будит напомнить Вам, что большинство населения
предпочитает не рисковать и употреблять в пищу съедобные грибы. Тем
более что их вполне достаточно. Ну, а те кто рискнул, едят ядовитые
грибы и их не страшит то, что они когда то были ядовитыми. В этом
то и СУТЬ ГРЕХА (в религиозном понимании)!
Так и у «Лесников» - никто не хочет разобраться что эти дополнения к
Библии идут в разрез Святому Писанию. По духу. Они суть людская мудрость
и языческие. И Христос никогда не учил этому своих Учеников. А ведь так
обстоят дела со многими ересями.
В таком случаи «Лесники» правы - Библия точно им уже не нужна. И тогда
Священное Писание даже опасно, ибо свидетельствует о грехе (Евреям 4:12).
«Ибо слово Божие живо и действенно и острее всякого меча обоюдуострого: оно проникает до разделения души и духа, составов и мозгов, и судит помышленмя и намерения сердечные»
Да Бог Вам Судя.
А нам Бог дал мудрость (не от мира сего) и Библию, чтобы бы не свернули
с Его Пути, чтобы ми различали истину (1 Солун. 5 : 21).
«Все испытывайте, хорошего держитесь»
И потому я Вас не сужу, а размышляю, различаю, испытываю.
Как то я прочитал книгу православного архимандрита Рафаила. Речь там
идет о сущности православной веры. Я обязательно узнаю ее название и Вам
сообщу. Так вот автор этой книги касается и роли Библии в православии.
По той книге выходит то же что и у «Лесников»: Библия уже давно
прочитана изучена и устарела. И много пренебрежительного там сказано
автором в адрес Библии.
И выходит что 2 Тим. 3 : 16 и Рым. 15 : 4 и 1 Корин. 10 : 11 не имеет
никакого отношения к Рафаилу и инным «Лесникам Православия».
«Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения,
для исправления, для наставления в праведности.»
«А все, что писано было прежде, написано нам в наставление, чтобы мы
терпением и утешением из Писания сохраняли надежду».
«Все это происходило с нами, как образы; а описано в наставление нам,
достигнувшим последних веков».
Ну и правильно! Зачем Вам «Лесникам» учиться у Слова Божьего. Вы
сами уже давно как боги, и сами можете учить. А Библию можно положить на
полку или сдать в музей.
Вот и выходит, что П. Рогозин был прав. И по Ивану Барчуку это уже 51 ересь.
У пророка Амоса есть такие слова: «И будут ходить от моря до моря,
..... чтобы отыскать слово Господнее - и не отыщут» (Амоса 8:12).
Почему? Да потому, что отступили от истины. Это пророцтво которое обязательно осуществится. Почему? Ответ прост: «Библия устарела и отброшена».
Теперь о Библейском принципе: «Впрочем, помазание, которое вы получили от
Него, в вас пребывает, и вы не имеете нужды, чтобы кто учил вас; ....»(1Ивана 2:27).
И о принципе приемственности.
Вы это уже не раз слышали, но будет не лишнее напомнить еще раз.
В Библии есть истории (а не сказки) о людях и целых народах которые
ходили с Богом и Он их вел и учил. Потом эти люди согрешали и Бог
отступал от них. А эти люди, не взирая на голос совести и увещание пророков,
не каялись, а продолжали думать что Бог с ними. И они ни в чем не виноваты,
и им не в чем каяться. И такие люди очень далеко заходили (от Бога разумеется) и
дальше продолжали думать что с ними Бог. А это еще один грех: не раскаяния.
Взять хотя бы историю-ересь с крестовыми походами. Или вспомните
немецко-фашистских захватчиков. Их лозунг был: «С нами Бог».
А существование ДВУХ «истинных» конфессий Православной и Католической уже
ставит под сомнение вопрос приемственности веры в таком понимании. Слова
Иисуса Христа из ев. Матф. 8:11-12:
«Многие придут с востока и запада и возлягут с Авраамом, Исааком и Иаковом в
Царстве Небесном; А сыны царства извержены будут во тьму внешнюю: там будет плач
и скрежет зубов», также свидетельствуют против узурпации права на приемственность веры у «Лесников».
Зато вопрос приемственности в Библии решен очень просто. Есть только
одна вера евангельская, есть только одна Христова Церковь (не Протестантская,
не Православная и не Католическая). Эта Церковь состоит из возрожденных свыше верующих, тех кто покаялся (сознательно), принял Христа в свое сердце, тех кто омыт
Его кровью и тех кто помнит и соблюдает Его ЗАПОВЕДИ! (Ивана 14:21).
«Кто имеет заповеди Мои и соблюдает их, тот любит Меня; а кто любит Меня, тот возлюблен будет Отцом Моим, и Я возлюблю его и явлюсь ему Сам».
И учится от Его СЛОВА! (Ивана 5:39, 8:31,32).
«Исследуйте Писания, ибо вы думаете через них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне».
«...Если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики, и познаете истину, и
истина сделает вас свободными».
А как же увязать приемственность с взаимным проклятием друг друга высокопоставленных «слуг Божьих» ? Это же духовные лица!
Да, я понимаю батюшек - ведь это их профессия. И прибыли не плохие,
да и мощь обрядов тоже впечатляет и утверждает. И люди их почитают, да и
Бог милостив.
Но Бог также и СПРАВЕДЛИВ! И не вечно Его духу принебрегаемому
быть. Может быть и до Его Суда. (Ивана 12:48).
«Отвергающий Меня и не принимающий слов Моих имеет судью себе: слово,
которое Я говорил, оно будет судить его в последний день».
Поймите. Не «Лесники» написали Библию. Нет! Нет! И еще раз нет! А
святые Божие мужи, водимые Святым Духом. А в те времена «Лесников» еще
не было. А были пророки, и были апостолы и были и есть ученики
Христовы. И была одна вера: евангельская.
А «Лесники» появились только после принятия императором Константином
христианской религии как государственной (около 313 года после Р.Х.).
Тогда в Христову Церковь хлынули не возрожденные верующие и появились
«Лесники». Кстати, исключительно вся Библия была написана до 313 года.
А это уже история. Это уже факт.

Давайте вспомним эту историю. После взаимных проклятий в 1054 году единая
но враждующая церковь разделяется на две независимые: Православную и
Католическую. Если серьезно и непредвзято задуматься над этим фактом то
выходит что этим церквям по 953 года, а не 2 000 лет. Я так полагаю что
существует три этапа развития Церкви:
1 Евангельская Церковь до 313 года.
2 Церковь государственная, официальная. С постепенно усиливающимися
раздирающими ее противоречиями как следствие проникновения внутрь
невозрожденных верующих.
3 Католическая и Православная Церкви существующие отдельно.
И паралельно второму и третьему этапу продолжают существуют
библейские верующие всегда гонимые официальными церквями.

А загрузки типа «отобрали для моряков» требуют более тщательного
разбора.
Лишь одно можно сказать точно: отбирали Книги не «Лесники», а опять же
люди водимые Святим Духом! А такие были всегда, но они были гонимы теми
же «Лесниками». Но Господь все использует во благо. И Господу было
угодно чтобы Его Слово, Библия у нас была. И она у нас есть, а кто не
считается с написанным в Ней то имеет себе суддю на день великого суда
Божьего.

Об епилоге:
Если в Вашей Сказке реч действительно идет о Библии, если я Вас
правильно понял, то Она содержит целостное учение Христа. Конечно, про
условии, что Вы рожденный свыше христианин и признаете роль Святого Духа
в своей жизни как посланого Господом Учителя, и откровение от Господа
Бога не может противоречить учению Библии, если Вы признаете безупречный
авторитет Библии как Слова Божьего.
А о том как готовить ядовитые грибы Библия действительно не говорит. В
этом я полностью с Вами согласен. Попросту предназначение Библии как
Слова Божьего совсем другое. СПАСАТЬ а не кормить рожками. Духовной пищи
в Библии вполне достаточно. Ибо Библия есть бездонная криница чистой
воды. Я не сомневаюсь в этом.
А для проготовления ядовитых грибов есть другие книги. Их суть
различные сатанинские уловки для незнающих Библию или не принявших
Христа в свое сердце. Некоторым скучно читать Библию, некоторые уже всю
Ее выучили и Она им уже приелась (как упомянутому выше архимандриту
Рафаилу). Кто то хочет чего то свеженького ексклюзивного. Люди различные
бывают и у них различные бывают грехи которые и закривают для них доступ
к пониманию Библии. И таковым Господь посылает или допускает
заблуждение. А в результате возникают различные культы.
Яркий пример тому Мормоны, Свидетели Еговы, восточные культы и многие
другие. Там все намного приятнее и родное для духа человеческого.

Ну а цытируемый ниже стих "...Врата ада не одолеют её..." нужно
расматривать весь и по сути. Христос говорит там:
«...и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее;» (Матф. 16:18).
Не Православную, не Католическую, не Протестантскую а СВОЮ. И ЭТУ Церковь
не одолеют врата ада. Церковь водимую Святым Духом, которую (тоесть кто
из людей) знает только Он.
Иначе не было бы описание блудницы в Откровении (Главы 17,18,19).
А блудница это та что «и вашим и нашим», но не для жениха.
Ей ничто язическое не чуждо. Она все принимает. И суть ее такова что была
женой (или невестой) Христа, а ушла к другим (или с другими) и многим
Чуствуете разницу между невестой и блудницей.
Но и о ее кончине там сказано также (Откр.19:2,3).