Исследование методов церкви
Страница: 3/3
Заключение
Сравнивая семь критериев reFOCUS с Международными Церквями Христа, мы видим, что МЦХ может классифицироваться как разрушительный культ. Рис. 2 суммирует результаты сравнения МЦХ с критериями reFOCUS.
Рис. 2: Подведение итогов. Суммарные Критерии Деструктивности МЦХ как Культа.
| Характеристика деструктивнсти культа * |
МЦХ |
| Авторитарная структура власти в виде пирамиды |
Да |
| Тоталитарность в контроле поведения |
Да |
| Двойные стандарты поведения |
Да |
| Самоназначенные лидеры, имеющие особую миссию |
Да |
| Использование физической или психологической изоляции |
Да |
| Обман в "обращении" и для улучшения оценки? |
Да |
| Используют ли МЦХ методы изменения мышления и психологического контроля? |
Да |
* Источник: reFOCUS pamphlet, Flagler Beach, FL, 1999.
Назад к Содержанию
Можно ли оценить культовые злоупотребления МЦХ?
Более научный метод для выявления культов состоит в том, чтобы использовать эмпирическое измерение, известное как "измерительная планка" для культового злоупотребления. Интересно, что одна из первых групп, которая изучалась подобным образом, были МЦХ.
Чамберс, Лэнуан, Доул и Грайс создали Группу Психологического Злоупотребления (ГПЗ), опрашивая прежних членов групп рассматриваемых культов (для оценки характеристики их групп). Исследователи использовали технику, называемую "анализ фактора", чтобы классифицировать 28 компонентов группы психологического злоупотребления по четырем главным областям: Согласие, Эксплуатация, Контроль мышления и Тревожная зависимость. Они выработали следующее определение "культа":
Культы - группы, которые часто эксплуатируют членов психологически и материально, обычно, заставляя членов исполнять требования лидерства, используя некоторые типы психологической манипуляции, обычно называемой контролем мышления, и через внушение укоренившейся тревожной зависимости от группы и лидеров. (6) [выделения добавлены]
Лэнуан позже дал Группе Психологических Злоупотреблений анкетный опрос для бывших членов Бостонской Церкви Христа. Группами для сравнения стали бывшие Римские Католики и бывшие члены Товарищества Университетских Христиан. Он нашел, что "бывшие Бостонские члены оценили свою группу как значительно более злоупотребляющую в отличие от результатов анкетирования бывших католиков и выпускников Университета" (7). Бывшие члены Католической церкви и Университета оценили свои группы в среднем существенно ниже отметки 84, которая отделяет "злоупотребление" от "отсутствие злоупотребления", в то время как две группы БЦХ дали средние оценки 105 и 108 (см. рис.3). Согласно шкале Группы Психологических Злоупотреблений, Бостонская Церковь Христа являлась группой со злоупотреблением, а Университет и Римско-католическая Церковь нет.
Рис. 3: МЦХ против Группы Психологических Злоупотреблений (ГПЗ)
В этом изучении Бостонская Церковь Христа также обошла группы, не принадлежащие МЦХ в каждом из четырех подразделов злоупотреблений: Согласие, Эксплуатация, Контроль мышления и Тревожная зависимость, показывая, что БЦХ соответствуют найденному эмпирическим путем развитому определению термина "культ".
[Обратите внимание: движение МЦХ называлось культом начиная с ранней истории, но всегда сопротивлялось этому ярлыку. Чтобы увидеть некоторые контр доводы МЦХ, щелкните здесь.]
(1) reFOCUS pamphlet, Flagler Beach, FL, 1999.
(2) Michael Langone, An Investigation of a Reputedly Psychologically Abusive Group That Targets College Students, A Report to Boston University's Danielsen Institute, April 26, 1996.
(3) Ibid.
(4) Ibid.
(5) Ibid.
(6) William Chambers, Michael Langone, Arthur Dole & James Grice, The Group Psychological Abuse Scale: A Measure of the Varieties of Cultic Abuse, Cultic Studies Journal, 11(1), 1994.
(7) Langone, An Investigation...
Copyright © Церковь Христа, МЦХ Все права защищены.
Новые сообщения или нажать alt+c
