Tir,
Ты согласен с тем что Библия это книга от Неба, а мысли Божьи намного выше мыслей твоих, то как ты можеш утверждать что в Библии есть противоречия?
Много людей видит в Библии противоречия, поскольку эти люди от земли, написано:
"он будет знаком противоречия"
А знаеш для кого подаются "знаки" - знаки подаются для неверующих.
А теперь по поводу противоречий, разве ты не читал в писании:
"когда я говорил вам о земном вы мне не верили, то как поверите, если я буду говорить вам о небесном."
Из этого следует, что есть вещи небесные и вещи земные и большого ума не надо чтобы догадатся что это совсем разные вещи. А апостолы и пророки часто говорили и о земных вещах и о небесных. Ведь цель Библии - привести человека в Царство Небесное.
И когда человек к земным вещам применяет вещи небесные, то он начинает видеть противоречия.
Разве ты не читал:
"вот при нем его заплата, перед ним его награда."
Из этого следует: что одни получат заплату за свои дела, а другие получат награду за свои дела. И когда Иисус обращается к тем, кто получит заплату и к тем кто получит награду, то эти слова будут противоречить друг другу и это нормально.
Нужно различать вещи небесные и вещи земные.
Tir,
Ты согласен с тем что Библия это книга от Неба,
да
Цитата:
а мысли Божьи намного выше мыслей твоих
заблуждаетесь , не зная Писаний ни силы Божьей, мы имеем ум Христов , поэтому мои мысли выше мыслей ваших
Цитата:
то как ты можеш утверждать что в Библии есть противоречия?
подлинно говорит Господь :" есть у них глаза , но не видят .
Рассмотри и увидишь написано :" убивай " , также написано :" не убивай" .
Написано :"всякий ищущий находит " , также написано:" будете искать меня и не найдете ".
Бог любит искренних , он ненавидит тех которые на белое говорят черное.
Посему покайтесь , ибо приблизилось Царствие Небесное.
"Рассмотри и увидишь написано :" убивай " , также написано :" не убивай" . "
А ты рассмотри и увидиш написано: "кто от небе тот над всеми, а кто от земли тот и говорит по земному."
Человек от неба - свободный, человек от земли - раб.
Ты видиш противоречие в небесном(свободный) и земном(раб), но это не противоречие, посколько речь идет о разных вещах.
Что можно сыну, то не можно рабу.
Внимательней читай писание.
Зарегистрирован: May 28, 2003
Сообщения: 2089
Откуда: новый ёрк
Добавлено:
Чт Сен 23, 2004 8:50 pm
Tir писал(а):
Ivan писал(а):
Частая ошибка.
Написано :"и не говори пред Ангелом [Божиим]: это -- ошибка"
Тиру - первое и последнее предупреждение за неконструктивное ведение спора, многочисленные уходы от темы обсуждения и публикацию личных сообщений в форуме (пожелания мира и пр.)
Замечательно, что вы можете вспомнить какой то отрывок и вставить его к месту или, чаще всего, совершенно не к месту. Вам было уже сказано не выдёргивать отрывки из контекста. Вы просто уводите всех в сторону споров ни о чем. Это называется манипулирование с помощью Библии. Ещё один такой короткий ответ в виде отрывка - и бан на 2 недели
Всех прошу, не сбиваться с темы о противоречиях в Библии, а то придётся делить тему
Зарегистрирован: May 28, 2003
Сообщения: 2089
Откуда: новый ёрк
Добавлено:
Пт Сен 24, 2004 5:52 am
Tir писал(а):
У нас нет обычая спорить
Ну вот и замечательно!!!
может быть вернёмся к теме? Как то даже немного странно, что никто не смог отверить на противоречия Атлантиса, в частности "про гнев". Если кто что знает - милости просим поделиться идеями
может быть вернёмся к теме? Как то даже немного странно, что никто не смог отверить на противоречия Атлантиса, в частности "про гнев". Если кто что знает - милости просим поделиться идеями
Димец, а ведь на этот вопрос Тир уже ответил достаточно подробно, просто ты не понял его. Смысл общения - это не в том, чтобы уметь правильно говорить, а в том, чтобы понимать друг друга.
А мои мысли на этот счет просты: гнев - это не грех, это просто чувство. Оно может нести в себе добро, а может и зло. В этом и разница. Если у тебя сердце злое - то твой гнев несет в себе зло, и грех тебе. А если сердце доброе - гнев не причинит зла.
Зарегистрирован: May 28, 2003
Сообщения: 2089
Откуда: новый ёрк
Добавлено:
Пт Сен 24, 2004 4:40 pm
Tosha писал(а):
Димец, а ведь на этот вопрос Тир уже ответил достаточно подробно
да? может быть я не понял, но вот специально пролистал всю тему ещё раз, и ничего по этому поводу в его сообщениях не было. Или я такой слепой.
Тир писал о
В Писаниях нет противоречий ...
я говорю что знаю...
тесны врата и узок путь....
Все писание Богодухновенно ... плюс к тому ещё спорил о словах и желал всем вселенского добра. Плюс к тому же он привёл ещё одно противоречие сам (про нечестивых) и не дал на него ответа.
Всё что можно по намёкам понять о противоречивых отрывках о гневе - это, "тесны врата и узок путь" - типа если ты видишь противоречия - значит тебе врата узки, мол. Или "скажу тебе великую тайну, если ума хватит тебе это понять". Надменно. И не по существу.
Я бы больше обрадовался, если бы кто-то смог на серьёзно-аргументированное-отрывками сообщение Атлантиса привести такой же серьёзный ответ, разбирающий противоречия в тех отрывках. Потому что сейчас тема выглядит как то, что атеиты нашли очевидные внутренние противоречия в Библии, а верующие не смогли ничего ответить по делу, кроме "мир вам всем" или "переводы плохие были" (не наезд!).
Димец, ты совершенно прав, по поводу атеистов. Они нашли противоречия. Эти люди умны и образованы. Они пользуются современными достижениями науки и интуитивно принятыми способами мышления.
Вывод 1: противоречия действительно есть.
Вывод 2: если они действительно есть - глупо их пытаться опровергать.
Вот мой ответ атлантису и прочим атеистам - я согласен с тем, что в библии есть противоречия.
Есть только одно "но", маленькое (кому-то может большое). Библия никогда и не задумывалась как учебник по строению вселенной, также не задумывалась как пособие о том, как правильно жить, быть счастливым и пр. С точки зрения человека библия - это просто книга, мне лично нравится, но может быть можно найти и получше книжки для чтения.
И вот мое "но": что с того, что в библии противоречия? Значит ли это, что я не могу доверять ей? Нет. Помните?: "буква убивает, а дух животворит", и еще: "не умрите от опечатки". Любой нормальный человек не тупо следует библейским текстам, а учится из них. И к тому же, во мне гораздо больше противоречий, но тем не менее - я существую.
Мое второе маленькое "но" (и в этом я согласен с Тиром, если конечно я правильно понял его высокий полет мыслей)): библия, если написана Богом, то и пониматься может только разумом божьим. А этот разум (я в этом уверен) лежит в недосягаемости законов человеческой логики. Все те противоречия, которые видите вы в библии имеют свой смысл, истинный смысл. И в нём они перестают быть противоречиями, а становятся лишь несовершенствами человеческого мозга, который не способен функционировать тогда, когда дважды два не равняется четырём.
Зарегистрирован: Feb 07, 2004
Сообщения: 406
Откуда: Новосибирск
Добавлено:
Пт Сен 24, 2004 7:21 pm
Я слежу за этим топиком, поскольку у самого есть такие неразрешенные вопросы.
Позволю себе не согласиться с Tosha.
Цитата:
И вот мое "но": что с того, что в библии противоречия? Значит ли это, что я не могу доверять ей? Нет.
Обращаясь к самой же Библии: "Если не верен в малом - будешь не верен и в большом". Если человек обманывает в мелочах - то я тем более не поверю ему в чем то большом. Если Библия противоречит, пускай и в мелочах, сама себе - как я могу доверять ей в более серьезных моментах? По моему никак. Либо доверяешь, либо нет. маленькое противоречие сломает веру и доверие.
Цитата:
Мое второе маленькое "но" (и в этом я согласен с Тиром, если конечно я правильно понял его высокий полет мыслей)): библия, если написана Богом, то и пониматься может только разумом божьим. А этот разум (я в этом уверен) лежит в недосягаемости законов человеческой логики.
Но ведь Библия создана для того что научить нас и помочь нам понять Бога. И написана она не на "ангельских" языках, а на человеческих, понятных нам. Странно было бы , если Бог, пусть через людей, писал Библию так чтобы мы ее не поняли.
Зарегистрирован: Feb 19, 2003
Сообщения: 185
Откуда: Киев
Добавлено:
Сб Сен 25, 2004 12:35 am
Димец, я уже ответил тому же Атлантису: вопрос задан некорректно, без ссылки на контекст и язык. Обычно в вопросе заключается половина ответа и человек вопрошающий, если наберётся труда ПРАВИЛЬНО задать вопрос сам же на него и ответит - вот такой дзен-буддизм Поэтому, для того, чтобы не распыляться на миллионы вопросов которые исходят только лишь от праздного любопытства стоит требовать их правильной формулировки - а то обидно, ты тут копаешся в текстах древних языков, анализируеш, сравниваеш и когда даёшь обстоятельный ответ - он уже не интересен и готов такой же посредственный новый вопрос.
Я слежу за этим топиком, поскольку у самого есть такие неразрешенные вопросы.
Позволю себе не согласиться с Tosha.
Цитата:
И вот мое "но": что с того, что в библии противоречия? Значит ли это, что я не могу доверять ей? Нет.
Обращаясь к самой же Библии: "Если не верен в малом - будешь не верен и в большом". Если человек обманывает в мелочах - то я тем более не поверю ему в чем то большом. Если Библия противоречит, пускай и в мелочах, сама себе - как я могу доверять ей в более серьезных моментах? По моему никак. Либо доверяешь, либо нет. маленькое противоречие сломает веру и доверие.
Скажу тебе такую вещь: вера и уверенность - совершенно разные вещи. Противоречия, сомнения, вообще полное отсутствие мозгов - это не мешает настоящей вере. Если ты ищешь безукоризненности в Библии - то ты ищешь не веру, а доказательства. И во-вторых, как я уже говорил, дословное понимание Библии невозможно, а потому и противоречия не страшны. Не понимаешь одно место, читай другое. Другое дело, конечно, если ты не понимаешь актуальное место - вот тогда и нужно копать.
Goblin писал(а):
Цитата:
Мое второе маленькое "но" (и в этом я согласен с Тиром, если конечно я правильно понял его высокий полет мыслей)): библия, если написана Богом, то и пониматься может только разумом божьим. А этот разум (я в этом уверен) лежит в недосягаемости законов человеческой логики.
Но ведь Библия создана для того что научить нас и помочь нам понять Бога. И написана она не на "ангельских" языках, а на человеческих, понятных нам. Странно было бы , если Бог, пусть через людей, писал Библию так чтобы мы ее не поняли.
А ты задай себе вопрос: а так ли нужно, чтобы мы все её понимали?
Конечно, Библия написана людьми и для людей, но всё таки я думаю, многое из того что они написали - они сами не понимали. Следовательно и мы вряд ли это так уж просто поймём.
Зарегистрирован: May 28, 2003
Сообщения: 2089
Откуда: новый ёрк
Добавлено:
Пн Сен 27, 2004 8:43 pm
Ivan писал(а):
Димец, я уже ответил тому же Атлантису: вопрос задан некорректно....а то обидно, ты тут копаешся в текстах древних языков, анализируеш, сравниваеш и когда даёшь обстоятельный ответ - он уже не интересен и готов такой же посредственный новый вопрос.
да, ты прав. Атлантис - начиталась атеистических книжек, побуянила немного в этой и других темах и вообще бросила всякое желание обсуждать около-верующие темы. Вообщем, нет её на форуме уже.
хотя, лично мне всё же кажется, что противоречия в Библии встречаются. И не только мне, вот и Гоблин так думает, кажется. И надо бы быть готовым их разрешить... но вот начать задавать вопросы в стиле Атлантиса мне как то не с руки чтоли...
Зарегистрирован: Feb 07, 2004
Сообщения: 406
Откуда: Новосибирск
Добавлено:
Пн Сен 27, 2004 8:54 pm
Tosha,
Цитата:
А ты задай себе вопрос: а так ли нужно, чтобы мы все её понимали?
Видишь ли, люди все разные. Кому то неважно куда идти и зачем идти, лишь бы идти. А другому совсем не надо никуда идти, ему бы на диване полежать и порассуждать "а куда это идет вся эта толпа народа?" Вот мне например важно понимать. Если я чего то не понимаю то я этого не делаю.
Цитата:
Скажу тебе такую вещь: вера и уверенность - совершенно разные вещи.
То есть говорит тебе что то человек, а ты ему в ответ: "Ты знаешь... я тебе конечно верю, что ты говоришь правду, но совсем не уверен в правдивости твоих слов". Так что ли?
А ты задай себе вопрос: а так ли нужно, чтобы мы все её понимали?
Видишь ли, люди все разные. Кому то неважно куда идти и зачем идти, лишь бы идти. А другому совсем не надо никуда идти, ему бы на диване полежать и порассуждать "а куда это идет вся эта толпа народа?" Вот мне например важно понимать. Если я чего то не понимаю то я этого не делаю.
Там слишком много, чтобы всё это делать.
Goblin писал(а):
Цитата:
Скажу тебе такую вещь: вера и уверенность - совершенно разные вещи.
То есть говорит тебе что то человек, а ты ему в ответ: "Ты знаешь... я тебе конечно верю, что ты говоришь правду, но совсем не уверен в правдивости твоих слов". Так что ли?
Нет не так. Если объяснять на пальцах, то вот как: вера - это больше духовная сущность, а уверенность - физическая. Ты можешь неповерить во что-то, но вера у тебя будет. Вера - это почти как Святой Дух.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах