Свидания

Добавлено: Вт Июн 13, 2006 8:54 am

Ну, тут все просто, Памяркоуны вучань. Ниже привожу фрагмент реального диалога, участники М - Митрич, С - Саша Костенко. Время действия - апрель 1994 года.
С. - Ну, брат, какие у тебя проблемы, чем я могу помочь?
М. - Да вот, последнее время чувствую себя как биоробот - мне приказывают, а я должен исполнять команды. Мне кажется, христианство - это нечто иное. Как мне быть?
С. - Ну давай, продержись еще месяц, посмотри, сможешь ты быть таким биороботом, или придется оставить церковь. Иди, подумай...

Надеюсь, ответил поинтереснее, как и просили

Добавлено: Вт Июн 13, 2006 10:39 am

Разумное предложение ...

Добавлено: Вт Июн 13, 2006 11:25 am

Митрич, и ты продержался и остался в этом состоянии? нравиЦЦа?

Добавлено: Вт Июн 13, 2006 11:30 am

А што, simurg, я действительно в настоящее время произвожу впечатление биоробота? Нельзя ли провести на сайте опрос: Митрич - биоробот или нет. Было бы интересно узнать мнение окружающих.

Добавлено: Вт Июн 13, 2006 11:37 am

Митрич, ответы будут необъективными -- тебя тут уже как-то неплохо знают и скорее всего не как биоробота

однако, если ты чувствовал себя биороботом и тебе предложили продержаться еще хотя бы месяц, а ты продержался больше интересны твои собственные размышления по этому поводу

Добавлено: Вт Июн 13, 2006 11:52 am

Могу поделиться и собственными размышлениями. Роль биоробота привлекательна потому, что позволяет минимизировать всякие усилия. За тебя думают, решают, организовывают, а ты просто идешь, и выполняешь команду. Однако все ли биороботы попадают в рай?
В свое время в ЦХ был популярен незайтеливый спектакль, один из эпизодов которого заключался в следующем: некая экзальтированная дама доказывает Высшему Суду Небес или чему-то такому, что она залужила спасение, поскольку детально исполняла все тербования пастора Джо или как-то там. Ну а когда выяснилось, что пастор был с хвостом и рогами, дама, заламывая руки отправилась в места скорби. За детали не поручусь, но смысл был именно такой.
Собственно, данное действо побудило меня задуматься, чем крыть придется там, если тут я не уберегусь от таких пастеров.
В результате биороботность куда-то делась, правда, вместе с лояльностью организации. Однако более правильной организации я все же не нашел, а теперь подозреваю, что все одинаково хороши - заморочек полно в любой человеческой организации, а "свинья грязь найдет" (с).

Добавлено: Вт Июн 13, 2006 8:06 pm

Да, Митрич. Интересный диалог. Из него точно вытекает, что вы определили себя когда-то биороботом и вас в этом мнении поддержали. Но для полноты ответа вроде не хватает главного. Ответить, что подвигло вас перенести этот свой частный случай на других людей. А то один из предполагаемых вариантов получается: вам стало обидно, что вы были биороботом, а другие нет.

Добавлено: Вт Июн 13, 2006 8:41 pm

Действительно, далеко не все были и есть биороботы. Иисус и Бог любят индивиуальность в каждом из нас, и простите за выражение, мне по барабану, что думает сатана, который любит биороботов, строем идущих в ад. НО покорность и смирение, вовсе не признак биороботизма. А армия, это вовсе не из области Бога, а скорее из области мракобесия!

Добавлено: Ср Июн 14, 2006 7:58 am

sergo_grig, покорность и смирение - не абсолютное зло

Просто действия персонажей должны быть, имхо, результатом осознания их правильности, а не результатом применения формулы: покорность-это классно, я не понимаю, нафига, но пойду и сделаю, стану покорным и классным.
Памяркоуны вучань, неспособность увидеть в цх биороботов заставляет предположить, что это не предусмотренно вашей программой. Обновите программу или обратитесь к разработчику.

Добавлено: Ср Июн 14, 2006 10:50 am

Митрич, видела этот спектакль -- он давнишний

Единственное что -- в последнее время у меня складывается от твоих постов ощущение, что ты теряешь разум. (извини, пожалуйста).

Добавлено: Ср Июн 14, 2006 11:07 am

Действительно, в прошлом было много фигни! Было и хорошее, но фигня была, поэтому надо прошлое поливать грязью! Чем я и занимаюсь на форумах, уже года 3 наверное!

Добавлено: Ср Июн 14, 2006 12:19 pm

смотрите на ревеале "игры разума Митрича" и "все биороботы попадают в рай".=))))

Добавлено: Ср Июн 14, 2006 12:20 pm

Олег, приятно, креатифф оценен. А кстати, куда делся Ухов?

Добавлено: Ср Июн 14, 2006 2:25 pm

Митрич писал(а):

Олег, приятно, креатифф оценен. А кстати, куда делся Ухов?

видимо, игнорирует наше общество. надо ему написать

а может просто занят свадьбой

Добавлено: Ср Июн 14, 2006 8:54 pm

Митрич, я не оспариваю сейчас наличие или отсутствие свободы воли в ЦХ. Бог с ним. Положим , что вы правы, и в ЦХ безвольные, легко поддающиеся воздействию люди. У вас что, руки бы отвалились так и написать? Зачем эти глупые экспрессивные штампы - биороботы, стадо, зомби? Мы же не в желтой газетенке полемику ведем, чтобы посенсационнее термины в речь вводить. Вас наверное Валтол бы хорошо понял, тот в свое время хотел доказать, что я биоробот. Поверьте, устарело уже это словечко, никово вы им не удивите, так что бросьте, пустое.

PS Своим механическим повторением слов о смене программы и разработчике вы до смешного сделали себя похожим на AI. Прикольно.

Добавлено: Чт Июн 15, 2006 7:51 am

Памяркоуны вучань, я вновь повторю: я отнюдь не утверждаю, что "в ЦХ безвольные, легко поддающиеся воздействию люди" все поголовно. Я утверждаю, что они там представлены в некотором количестве, и это грустно. Так как именно благодаря им и отбору среди лидеров цх имеет сейчас то, что имеет - кризис, разброд и падение энергии по всему периметру (с).
Смысл и цель этих моих утверждений - может быть, те, кто еще в цх или недалеко ушел, внесут соответствующие коррективы в свои представления о цх. Дальше - их свобода выбора, кем быть и каким быть

.
Экспрессивные штампы, как мне кажется, помогают донести эмоциональную окраску суждений, да и просто украшают речь. Чать не пиндосы мы, чтобы фразы не говорить, а конструировать?
PS: а кто такой/что такое AI? Любопытно было бы познакомиться

Добавлено: Чт Июн 15, 2006 2:25 pm

///Экспрессивные штампы, как мне кажется, помогают донести эмоциональную окраску суждений///
кстати, как раз таки пендосовская фишка. штампы никогда ничего не украшают, да и не могут украшать. на то они и штампы. читай "костыли калеки".

Добавлено: Чт Июн 15, 2006 2:30 pm

Что вы, юноша, экспрессивная и эмоциональная окраска свойственна даже библейским текстам. А речь официальная, сухая и однообразная свидетельствует о бедности эмоциональной сферы и внутреннего мира ее носителя.

Добавлено: Чт Июн 15, 2006 2:55 pm

Митрич писал(а):

Что вы, юноша, экспрессивная и эмоциональная окраска свойственна даже библейским текстам. А речь официальная, сухая и однообразная свидетельствует о бедности эмоциональной сферы и внутреннего мира ее носителя.

или о сдержанности произносящего эту речь.
в "диалогах" Платона Сократ выражает спокойно, сухо и немногословно свои мысли, но тем не менее эти мысли содержат в себе немалое количество эмоций.

Добавлено: Чт Июн 15, 2006 2:56 pm

Митрич, в дополнение: если не секрет, тебе сколько лет?

Добавлено: Чт Июн 15, 2006 3:00 pm

simurg, а словарь по психологии вообще сон навевает... особенно в части черт личности, к которым, кажется, эмоции и принадлежат

. Неумение говорить занятно в России имеет давние традиции, но хорошо ли это? если уж у нас есть возможность выражаться, давайте выразимся, а?
А насчет возраста... как говаривал мой однокурсник, будучи старше меня года на три, "я уже старик!". Полагаю, этого достаточно.

Добавлено: Чт Июн 15, 2006 3:08 pm

Митрич писал(а):

simurg, а словарь по психологии вообще сон навевает... особенно в части черт личности, к которым, кажется, эмоции и принадлежат

. Неумение говорить занятно в России имеет давние традиции, но хорошо ли это? если уж у нас есть возможность выражаться, давайте выразимся, а?
А насчет возраста... как говаривал мой однокурсник, будучи старше меня года на три, "я уже старик!". Полагаю, этого достаточно.

Митрич, я ни разу не видела словарь по психологии, даже не слышала о нем. Если ты по поводу Сократа -- то он философ. И Платон тоже.
Что касается вопроса о возрасте, то я его задала по той причине, что ты видимо Олега за несмышленного юношу принимаешь? Тем не менее могу сказать о нем немало -- из секретных источников.

Добавлено: Чт Июн 15, 2006 3:22 pm

Словарь по психологии - чтиво не из важных

, так что не читала, и ладно, твое счастье. То, что Сократ оказался философом, это интересно. И Платон туда же? неужто он как-то к платоникам и неоплатоника относится? Шок с небес (с)!
Об Олеге, в свете его выступлений, и не только... ну, если это не сплетни, колись, чего уж там. А из секретных источников, мне, адепту конспирологии, послушать тем более завлекательно

.

Добавлено: Чт Июн 15, 2006 3:42 pm

simurg, колись. Заинтриговала.

Добавлено: Чт Июн 15, 2006 3:43 pm

Цитата:

То, что Сократ оказался философом, это интересно. И Платон туда же? неужто он как-то к платоникам и неоплатоника относится? Шок с небес (с)!

ээээ..... мне даже нечего на это ответить... если философ Сократ для тебя шок с небес.
Про Олега ничего говорить не буду, хоть это и не сплетни, а инфа из первых рук. потому что твое отношение в последнее время к поступающей не-от-проповедников информации сильно противоречит понятию "объективность".