Что есть секрет

Добавлено: Ср Окт 01, 2003 8:05 pm

У меня был случай. Как-то давно, один брат (мой близкий друг и лидер сектора) рассказал мне новость о том, что он будет вот-вот делать предложение своей подруге. Он поделился мне первому об этом, или это мне так показалось тогда. Но не сказал что это секрет или что-то типа того. Вообщем, я пришел домой и рассказал об этом Русту и Тимофею (мы с ними жили в однакомнтной кв-ре !!) - рассказал только им и сказал не болтать далее. Они и не болтали. Но когда тот брат узнал что я передал его новость далее - он очень расстроился и даже обиделся на меня.

Так вот. С тех пор я ВСЕГДА переспрашиваю, когда кто-то мне говорит что-то хоть отдалённо похожее на секрет. Я точно выясняю, секрет ли это и надо ли обещать никому не говорить об этом. Потому что пока мне явно не сказали "не говори об этом никому", я как-то "по умолчанию" не считаю это секретом... Мне нужно точно всё знать, что секрет, а что нет.
И если "да", то я чётко говорю: "да, я никому не скажу" и мене это помогает запомнить важность "не-говорения-другим".

Было ли увас что-то подобное. А как вы думаете надо это делать. вот такой у меня мысля появился...

Добавлено: Чт Окт 02, 2003 10:35 am

Иногда скажешь по лукавому сердцу или недомыслию чужой секрет - а потом спохватишься - не говори никому!

А вообще тайна - это когда знает один.

Добавлено: Чт Окт 02, 2003 11:03 am

Добрый день!

Цитата:

А вообще тайна - это когда знает один.

Полностью согласен. Человек, сообщающий другому какие-то личные подробности, в любом случае готов к тому, чтобы об этом знали.
Скорее всего им именно это желание и движет: рассказать, увидеть реакцию, услышать мнение, или даже похвалу.

Другой вопрос, считает ли он достойными его "тайны" остальных людей, а не только его непосредственного собеседника. Готов ли он видеть их реакцию, слышать их мнение и т.д. Наверное, данный случай таким и был.

Если же человек сообщает информацию, которую должен знать только собеседник, то он всегда об этом сообщит (если это конечно не встреча двух разведчиков

)

Добавлено: Чт Окт 02, 2003 11:04 am

Юрий Тимчук писал(а):

А вообще тайна - это когда знает один.

А как же тайна исповеди? Исповедовался и уже не тайна? Кроме того наши мысли известны не только Богам. Так что нет идеальных тайн. А вот забота о сохранении информации лежит на источнике, т.е. если тебе поведали тайну и не сказали, что это тайна, а ты поведал её ещё кому, то пусть пеняет тот, кто не сказал тебе, что это тайна.

Добавлено: Чт Окт 02, 2003 5:05 pm

Алексей писал(а):

если тебе поведали тайну и не сказали, что это тайна, а ты поведал её ещё кому, то пусть пеняет тот, кто не сказал тебе, что это тайна.

вот и я так думал, пока не оказался в ситуации (см. выше) с тех пор я сам переспрашиваю, тайна ли это. Лучше уж 10 раз переспросить чем обидеть кого-то.

Добавлено: Пт Окт 03, 2003 3:00 am

Когда Я скажу беззаконнику: "смертью умрешь!", а ты не будешь вразумлять его и говорить, чтобы остеречь беззаконника от беззаконного пути его, чтобы он жив был, то беззаконник тот умрет в беззаконии своем, и Я взыщу кровь его от рук твоих. Но если ты вразумлял беззаконника, а он не обратился от беззакония своего и от беззаконного пути своего, то он умрет в беззаконии своем, а ты спас душу твою.

Добавлено: Пт Окт 03, 2003 5:36 am

ты это к чему ? ??? ?????
что-то груз какой-то

Добавлено: Сб Окт 04, 2003 5:19 am

Димец писал(а):

ты это к чему ? ??? ?????
что-то груз какой-то

Я считаю, что если кто-то сказал что-то кому-то, то он должен быть готов к тому что это может стать известно всем. Я и деньги занимаю лишь в случае если готов расстаться с ними без сожаления. (и при этом занимаю достаточно часто). Зачем портить жизнь себе и окружающим. В общем сомневаешься - не делай, а то и сам будешь обижен, и других расстроишь:
"Ты имеешь веру? имей ее сам в себе, пред Богом. Блажен, кто не осуждает себя в том, что избирает. А сомневающийся, если ест, осуждается, потому что не по вере; а все, что не по вере, грех".

Отрывок я написал по поводу [сам принцип, я думаю, касается не только беззаконных]...
1) Если ты доверил тайну другому и конкретно предупредил о неразглашении, то ты чист как снежинка [ты вразумлял беззаконника, а он не обратился от беззакония своего и от беззаконного пути своего, то он умрет в беззаконии своем, а ты спас душу твою].
2) Если тебе доверили тайну, а ты не знал что это тайна и открыл её, то ты чист по тем же обстоятельствам. [не будешь вразумлять его и говорить, чтобы остеречь беззаконника от беззаконного пути его, чтобы он жив был, то беззаконник тот умрет в беззаконии своем, и Я взыщу кровь его от рук твоих]. Грех - на доверяющем тайну - он всего что нужно не сделал.

3) Наверно ещё один момент есть. Ты должен понимать КОМУ ты доверяешь. Есть типы людей (не говорю о неисправимости), которым НЕЛЬЗЯ говорить секреты. Таких следует различать. Их как не предупреждай, всё равно сболтнут... Думаю это будет немудро даже предуппреждать таких. С ними не нужно говорить о вещах, могущих вызвать ссоры.

"Умрет в беззаконии своем" конечно не впечатляет, поэтому важный момент отсюда следует...
Ситуация:
1) Тебе сказали - усыпи пациента, а то он мучается, и так в рай попадёт и ты усыпил. Потом сказали, что он бы выжил. То грех будет на обоих ("обоюдка"), т.к. ты сделал всё-таки греховное действие (неважно из каких побуждений).
2) Тебе сказали, выкопай знак ограничение скорости 120 км/ч и в результате разбился кто-то... То грех ПОЛНОСТЬЮ будет на том, кто тебе сказал сделать это. Ты же ничего греховного не совершал.

По этому же поводу в ЦХ ранее было очень неверно построено - исполни что сказал лидер, а затем разбирайся. В итоге - "обоюдка".

Этот же принцип - использование "белой" правды (с умалчиванием)... Если ты знаешь - тебе нужно говорить об этом. Если ты знал и не предупердил, то грех может остаться на тебе... Поэтому быть открытыми - это духовно... Я считаю что многое на Ревеал сделано по этому принципу.