А вообще, Марианна, честно говоря, если уж полагаться на чувства внутренних органов "баб", я бы больше полагался на Свету (Алмида), maryt, которые (ИМХО) и знают, и видят. Так то оно (ИМХО) вернее будет. (Если ты позволишь, конечно).
Это как бы я могла не позволить? Все позволю, все. Ко мне только не приближайся.
"У-у-у... бла-бла-бла... этология... у-у-у... бла-бла-бла... троллить... у-у-у... бла-бла-бла... демагогия... ИМХО".
Старая песня. Не надоело? Сухпаёк же баянистый. Впрочем кое-кто обещал вообще меня не кормить, так что и на том спасибо.
Я вот чего думаю в рамках программы по превращению вас в отца русской этологии. Может, из круглогодичной сансары наконец вывалитесь и попробуете чо-нибудь сделать с тем, что я тролль и демагог? Обвинения ведь более чем серьезные для форумов. Дерзайте убедить совет модераторов, что я тролль, Ваше Высокозаогородами. А то так грустно, что по всем признакам вы намерены и дальше ратифицироваться заезжанной пластинкой "я светоч этологии, а меня злюки троллят".
Зарегистрирован: Aug 25, 2011
Сообщения: 641
Откуда: Киев
Добавлено:
Чт Dec 01, 2011 11:22 pm
Самое интересно, что Натали-то совсем не возражает против критики и даже ищет ее. Значит ее-то такой вариант вполне устраивает и не обижает (за исключением про собаку). Тогда зачем мешать отношениям, которые устраивают обоих?!
С радио, это интересно, просто я там уже лет шесть- семь работаю. сначала диктором на "Культуре", теперь в "Радиодне" на первом канале.
Критика бывает разной, и конструктивная, мудрая критика не всегда продиктована любовью к человеку, может быть просто любовь к общему делу. А профессиональная творческая критика, вообще, вещь жесткая. Мне в институте повезло, у меня был гиперъинтелегентный профессор, а моей сокурснице, когда она не поступила на бесплатный, на вопрос почему, прямо в лицо сказали:"А ты на себя в зеркало смотрела, ты же страшная. " Мир искусства очень жестокий, достаточно почитать про великих актеров-режисеров, их воспоминания, и если к этому не готов. лучше туда не соваться. А милая творческая поддержка с добродушными коментариями - это либо дома в семье, либо если встретишь гиперсовестливого, коректного и воспитанного критика.
Хотя я не утверждаю, что так правильно, во всем должна быть мера. Просто так есть.
Последний раз редактировалось: maryt (Чт Dec 01, 2011 11:44 pm), всего редактировалось 1 раз
Самое интересно, что Натали-то совсем не возражает против критики и даже ищет ее. Значит ее-то такой вариант вполне устраивает и не обижает (за исключением про собаку). Тогда зачем мешать отношениям, которые устраивают обоих?!
С радио, это интересно, просто я там уже лет шесть- семь работаю. сначала диктором на "Культуре", теперь в "Радиодне" на первом канале.
Критика бывает разной, и конструктивная, мудрая критика не всегда продиктована любовью к человеку, может быть просто любовь к общему делу. А профессиональная творческая критика, вообще, вещь жесткая. Мне в институте повезло, у меня был гиперъинтелегентный профессор, а моей сокурснице, когда она не поступила на бесплатный, на вопрос почему, прямо в лицо сказали:"А ты на себя в зеркало смотрела, ты же страшная. " Мир искусства очень жестокий, достаточно почитать про великих актеров-режисеров, их воспоминания, и если к этому не готов. лучше туда не соваться. А милая творческая поддержка с добродушными коментариями - это либо дома в семье, либо если встретишь гиперсовестливого, коректного и воспитанного критика.
Хотя я не утверждаю, что так правильно, во всем должна быть мера. Просто так есть.
Спасибо, maryt, за поддержку - и кстати, более того, я общался в личке с Натали, спрашивал её мнение, по-поводу полезно-неполезно и т.д.
maryt писал(а):
Тогда зачем мешать отношениям, которые устраивают обоих?!
Ну, у каждого свои мотивы.
Один, к примеру, видит дырку в которую по его мнению можно сунуться со своей демагогией - и здрасьте: нате, ешьте. Любуйтесь, мол, каков. Всё могу опровергнуть и всё могу доказать демагогическим инструментарием пустословия и переливания из пустого а порожнее.
А кто-то видит "несправедливость" в виде ухода от окуджавских догм-постулатов кормить друг друга лишь одними высокопарными сентиментами, да плюс ещё и "врага", и начинается: "візьмить і нашу на пашу щоб дома не ревла" ("возьмите и нашу на пашню чтобы дома не сидела не ревела").
И вот, как, человек, который казалось бы, ратует за душевные, честные отношения, Любовь (прости Господи), свой заход в тему начинает с лукавства и не может сдерживать его в последствии?
А ведь при необходимости (если бы такая необходимость была) всё можно решить предельно быстро и просто: напиши в личку свои пожелания (претензии) и всё. Или задай вопрос.
С Марианной (тем более), у нас была такая договорённость (уже находила коса на камень). И я ей обещал, что если что - пиши в личку, постараюсь всё исполнить.
Очевидно, господам другое нужно.
Насчёт остального - в ЛС напишу.
Последний раз редактировалось: Николай (Пт Dec 02, 2011 5:06 am), всего редактировалось 1 раз
Зарегистрирован: Feb 12, 2003
Сообщения: 5417
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено:
Пт Dec 02, 2011 9:16 am
Николай писал(а):
Памяркоуны вучань писал(а):
"я светоч этологии, а меня злюки троллят".
Вы, батенька, лжец. Я нигде не заявлял о том, что я светоч. И на тему этологии последний раз писал разве что, с ваших провокаций.
Вучаня этология задела за живое. Чувствует нутром, что в этом есть некая сермяга. Но признаться он в этом не может. И принять ее тоже не может (я уже писала неоднократно про возможность/невозможность принять этологию). Так что расслабься, Коля. Не против тебя в действительности направлены стрелы.
_________________ Ушла с форума: мне очень жаль, что модерация оказалась в таких руках (имеется в виду один конкретный модератор, самозванец - по идее, он давно должен был перестать им быть). Вернусь, когда (если) вернется справедливая модерация.
Один, к примеру, видит дырку в которую по его мнению можно сунуться со своей демагогией - и здрасьте: нате, ешьте.
Точно. Вот так и суешься.
Цитата:
А кто-то видит "несправедливость" в виде ухода от окуджавских догм-постулатов кормить друг друга лишь одними высокопарными сентиментами
Если камешек в мой огород (оно и понятно), то я не за то, чтобы лишь кормить друг друга высокопарными сантиментами. А если тебе это непонятно, то ты можешь и помолчать.
Цитата:
И вот, как, человек, который казалось бы, ратует за душевные, честные отношения, Любовь (прости Господи), свой заход в тему начинает с лукавства и не может сдерживать его в последствии?
И что это было? И где доказательства?
Цитата:
А ведь при необходимости (если бы такая необходимость была) всё можно решить предельно быстро и просто: напиши в личку свои пожелания (претензии) и всё. Или задай вопрос. С Марианной (тем более), у нас была такая договорённость (уже находила коса на камень). И я ей обещал, что если что - пиши в личку, постараюсь всё исполнить.
Ты - хамить мне здесь, а я тебе - в личку? С чегой-та? Хамишь здесь - и ответ получишь здесь. Напишешь в личку - ответ получишь в личке. Все просто.
Зарегистрирован: May 12, 2003
Сообщения: 4918
Откуда: С.-Пб.
Добавлено:
Пт Dec 02, 2011 10:04 am
Николай, Наташа, по-моему, вам действительно лучше обсудить ваши разногласия в личке, поэтому - предлагаю тему закрыть. А то получается какой-то очаг конфликтов на форуме.
Ты - хамить мне здесь, а я тебе - в личку? С чегой-та? Хамишь здесь - и ответ получишь здесь. Напишешь в личку - ответ получишь в личке. Все просто.
Есть одна некоторая сложность. Люди ведут беседу, причём, как заметили, к примеру, Алмида и maryt ведут конструктивно.
И вдруг появляешься ты - а тебе посты кого-то из участников вдруг кажутся не в формате твоих представлений о том, как всё должно было быть.
ИМХО гораздо естественнее, тебе, написать в личку свои претензии участнику, посты которого вызывают у тебя неприятие.
Это естественно и рационально со всех точек зрения, в том числе и, христианского вероучения.
Но ты этого не делаешь - лукавишь и хамишь сходу, с порога.
А каков итог (конструктив) твоего хамства? Есть он вообще у него?
И что я должен был догадаться отправить тебе в личку, до того, как ты начнёшь хамить? Спросить твоего разрешения общаться с Натали в теме о стихах?
Николай, Наташа, по-моему, вам действительно лучше обсудить ваши разногласия в личке, поэтому - предлагаю тему закрыть. А то получается какой-то очаг конфликтов на форуме.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Новые сообщения или нажать alt+c
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Правила
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
(Если ты позволишь, конечно).
Все позволю, все. 
Ко мне только не приближайся. 
Чувствует нутром, что в этом есть некая сермяга. Но признаться он в этом не может. И принять ее тоже не может (я уже писала неоднократно про возможность/невозможность принять этологию). Так что расслабься, Коля. Не против тебя в действительности направлены стрелы. 
