Эгрегоры.

Добавлено: Ср Фев 23, 2011 1:40 am

Ну почему обязательно оккультизм? Нормальный термин, ёмкий очень. (Сказала я сама себе, размещая новую тему).

Агрегат, который объединяет сознание людей. Буквально на днях был разговор с интересным человеком, утверждает, что все мы под властью даже и не одного эгрегора. Это и политика (эгрегор коммунизма для примера), и религия (без примеров), и финансы (Гербалайф тот же).

А еще есть понятие "коллективное бессознательное", они как-то пересекаются. Дом, семья, мать...

Добавлено: Ср Фев 23, 2011 4:42 pm

Чем бы вас расшевелить? Вот: http://proza.ru/2009/04/15/608

«Эгрегор – некая квантово-лептонная структура с определенным набором программ и частот, в резонансе с которой может находиться, работать и самореализоваться человек».

Добавлено: Ср Фев 23, 2011 4:44 pm

Википедия писал(а):

Коллективное бессознательное — одна из форм бессознательного, единая для общества в целом и являющаяся продуктом наследуемых структур мозга. Основное отличие коллективного бессознательного от индивидуального в том, что оно является общим для разных людей, не зависит от индивидуального опыта и истории развития индивида, представляет собой некий единый «общий знаменатель» для разных людей. Коллективное бессознательное, в отличие от индивидуальной (личной) формы бессознательного, основывается на опыте не конкретного человека, а общества в целом. Юнг обозначил его как более глубокий слой, чем индивидуальное бессознательное - за словом стоят не только прямые значения, но и более скрытые слои, смыслы, понятные на бессознательном уровне.

Также - сумма проявлений, объединяющих людей единой общности.

Коллективное бессознательное состоит из архетипов (общечеловеческих первообразов) и идей.

Термин введён психиатром Карлом Юнгом в 1916 году в статье «Структура бессознательного» («Über das Unbewußte und seine Inhalte», CW 7)[1][2]и является центральным понятием аналитической психологии. Позднее заменен им на более точный термин «объективная психика», а впоследствии на «трансперсональное бессознательное».[3]

Добавлено: Ср Фев 23, 2011 4:47 pm

Википедия писал(а):

Архети́п (от греч. archetipos — первообраз) — в аналитической психологии, основанной Карлом Г. Юнгом, — универсальные изначальные врождённые психические структуры, составляющие содержание коллективного бессознательного, распознаваемые в нашем опыте и являемые, как правило, в образах и мотивах сновидений. Те же структуры лежат в основе общечеловеческой символики мифов, волшебных сказок. Набор архетипов ограничен. [1]

Архетип - класс психических содержаний, события которого не имеют своего источника в отдельном индивиде. Специфика этих содержаний заключается в их принадлежности к типу, несущему в себе свойства всего человечества как некоего целого. Эти типы, или "архаические остатки", Юнг назвал архетипами, используя выражение Блаженного Августина. [1]

Архетипы - непредставимые сами по себе, они проявляются в сознании следствиями самих себя, в качестве архетипических образов и идей. Это коллективные универсальные паттерны (модели), или мотивы, возникающие из коллективного бессознательного и являющиеся основным содержанием религий, мифологий, легенд и сказок. У индивида архетипы появляются в сновидениях и грезах.[2]

Примеры.
* Представление о враждебном существе [1]
* Представление о герое-спасителе, погибшем, но чудесным образом возникающем вновь [3]
* Троица (Бог-Отец, Бог-сын и Святой Дух) (не путать с логической идеей Троицы), архетип проявляется в древнеегипетской религии[4], христианстве.

Добавлено: Ср Фев 23, 2011 4:53 pm

Ох, Натали, понимаешь ли ты сама, что призываешь в пост нового Неназываемого?

Добавлено: Ср Фев 23, 2011 4:57 pm

Т.е. идея такова. Человек имеет какой-то личный опыт. Каждый рожден женщиной, называемой "мать", у каждого свой образ реальной матери. Но эти образы, а главное, чувства разных людей пересекаются, вычленяется нечто общее, некий светлый, теплый, родной образ "МАТЬ". Он агрегатный, состоящий из частей. И он уже живет сам по себе, а не в голове-душе конкретного индивидуума. Теперь каждая женщина волей-неволей старается этому образу соответствовать, тем самым совершенствуя его.

Как быть, если выпал из этого образа, отключился из соответствия, а обратно не получается?

Добавлено: Ср Фев 23, 2011 6:08 pm

Думала, что родила идею связать понятия "эгрегор" и "коллективное бессознательное", а люди прям так и пишут:

Цитата:

Эгрегор - коллективное бессознательное на уровне энергетики, чьим основным назначением является усиление идеи путем внедрения "идейной" программы другим людям с дальнейшим подключением к эгрегору и использованием подключенных людей и в качестве источника питания и для реализации эгрегориальной программы.

Добавлено: Ср Фев 23, 2011 6:33 pm

Понравилось: http://polbu.ru/dzagdish_influences/ch36_all.html

Цитата:

С момента распятия Иисуса Христа была провозглашена власть АИ - астроидеи ( синонимы-эгрегор, коллективное бессознательное, масс-идеи ). Это говорит о том, что какого бы уровня человек ни был – он будет побежден коллективной АИ. До Христа люди еще совершенствовались индивидуально. Но сейчас любые претензии человека будут подавлены, если он будет играть не по правилам социального эгрегора. Человек работает не согласно своим мыслям, а бессознательно вынужден черпать их из АИ. Он является рабом АИ и, если он хочет освободиться от них полностью, - его распнут.

Цитата:

Христос пытался разрушить саму астроидею, весь уклад большинства евреев и за это был распят самим эгрегором.

Цитата:

На начальном этапе духовного пути люди полагают, что могут быть автономны, придти к одиночеству, быть в стороне, но социальный эгрегор все равно расставит все по своим местам и вернет человека обратно в общество.

Добавлено: Ср Фев 23, 2011 6:41 pm

Создается впечатление, что новый Неназываемый хакнул Ревил и теперь пишет от имени Натали.

Добавлено: Пт Фев 25, 2011 10:06 pm

Да, это яяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя!

Добавлено: Сб Фев 26, 2011 11:19 pm

Именно об этом я и писал, что читать всяких уродов, незаметно для себя, менять своё мировоззрение. Натали, понятие – эгрегор, это типично оккультное понятие, со всеми вытекающими. Не ужели тебе нечем больше интересоваться, как только сатанинской философией? Не смотри, что толкование понятия есть в Википедии, планета готовиться к приходу антихриста, как предрекало писание. Скоро все будут говорить о всякой такой фигне, как о погоде.

Добавлено: Сб Фев 26, 2011 11:39 pm

Натали писал(а):

Думала, что родила идею связать понятия "эгрегор" и "коллективное бессознательное", а люди прям так и пишут:

Цитата:

Эгрегор - коллективное бессознательное на уровне энергетики, чьим основным назначением является усиление идеи путем внедрения "идейной" программы другим людям с дальнейшим подключением к эгрегору и использованием подключенных людей и в качестве источника питания и для реализации эгрегориальной программы.

это как раз и есть оккультизм. вполне нормальное понятие "коллективного бессознательного" уродуется, когда его соединяют с чисто оккультным понятием "эгрегора". хотя разница очевидна: коллективное бессознательное существует в людях - то есть, в конкретных индивидах, на каком-то уровне их психики, сознания/подсознания/бессознательного, я/сверх-я, как это ни назови - но в людях, а не в астральных/энергетических "планах" и "полях". То есть, "коллективное бессознательное" вполне может трактоваться в рамках природы человека - и поэтому здесь нету никакого оккультизма. Это понятие/явление, которое может исследоваться/трактоваться/уточняться и дополняться, изучаемое с культурологических, психологических, философских позиций. Эгрегор же существует (то есть мыслиться существующим) не в людях, а в каких-то иных "планах", "полях", "измерениях", "иноматериальностных слоях" - а это уже чистой воды оккультизм.

Добавлено: Вс Фев 27, 2011 1:01 am

aleksii писал(а):

Именно об этом я и писал, что читать всяких уродов, незаметно для себя, менять своё мировоззрение. Натали, понятие – эгрегор, это типично оккультное понятие, со всеми вытекающими.

Леня, читай мой первый пост. Я долго думала над этой темой, не первый день ПростоНекто освежил мою память. Я гле-то писала, что имею 1 степень школы ДЭИР?

aleksii писал(а):

Не ужели тебе нечем больше интересоваться, как только сатанинской философией? Не смотри, что толкование понятия есть в Википедии, планета готовиться к приходу антихриста, как предрекало писание. Скоро все будут говорить о всякой такой фигне, как о погоде.

У нас снег, кстати.

Я готовлюсь к приходу Антихриста.Вон замуж вышла, чтобы не грешить блудом. Причащаться в приходе РПЦ надумала, никак не удается, БЛИНННН! То переезд, то пожар ( впрошлые выходные), то еще хрень какая-нибудь, прости Господи. И почему именно оккультизм-то? Ты боишься слова Эгрегор?

Эгрегор, эгрегор, эгрегор! Страшно?

Добавлено: Вс Фев 27, 2011 1:04 am

Said писал(а):

это как раз и есть оккультизм. вполне нормальное понятие "коллективного бессознательного" уродуется, когда его соединяют с чисто оккультным понятием "эгрегора".

Ну ладно, раз вы все такие пугливые, давайте просто поговорим в теме про РАЗЛИЧНЫЕ КОНФЕССИИ, между прочим, чисто по Юнгу. Пофилософствуем, значится. Слабо?

Добавлено: Вс Фев 27, 2011 1:07 am

Саид писал(а):

Эгрегор же существует (то есть мыслиться существующим) не в людях, а в каких-то иных "планах", "полях", "измерениях", "иноматериальностных слоях" - а это уже чистой воды оккультизм.

Бог мыслится в каких-то других планах..., вне человека..., а это уже чистой воды оккультизм.

"Не в людях", "внутри людей" - это конструкции и нагромождния, сделанные с помощью дуального ума, дуального восприятия.
Эгрегор не может существовать вне сознания людей, без связи с сознанием людей.
Любой человек является излучателем и приёмником энергии и информации.
Энерго-информационная однородность, общность мировосприятия людей является основой эгрегора.
Эгрегор создаётся людьми, и энерго-информационная составляющая созданного эгрегора воздействует на людей, входящих в этот эгрегор и воздействует на тех, кто решает вопрос о присоединении к эгрегору.
Пирамидально иерархический эгрегор стремится вовлечь людей под свой "колпак" и создаёт все условия, чтобы удерживать их в своих рамках.

Эгрегор распадается на части, или полностью исчезает, если внутри эгрегора возникают противоречия.
Так распадаются государства, делятся религии и т.д..
На основе теории эгрегоров эти и другие процессы легко объясняются.
Мусульманский эгрегор, христианский эгрегор, эгрегор семьи, спортивный эгрегор, государственный эгрегор и т.д..

Два бомжа встретились и беседуют - это тоже эгрегор.

Термин "эгрегор", теория эгрегоров - это один из инструментов, который помогает осознавать взаимодействие человека с окружающим миром, с другими людьми.

Если кто-то пытается придать этому термину негативный окрас, то это проблема не термина "эгрегор", а проблема этого конкретного человека, ум которого настроен разделять мир на "запчасти", одни из которых относит к своим "запчастям, а другие к чужим.

Религиозные иерархи выступают против подобных терминов, потому что теория эгрегора раскрывает оккультную, мистическую основу большинства религиозных ритуалов, обрядов и раскрывает механизм их воздействия на сознание людей.
Религиозные иерархи естественно хотят скрыть эти знания от своих адептов, потому что эти знания освобождают людей от многих страхов, которыми опутывают сознание людей догматы религий и эти знания позволяют подойти к духовному развитию, к верованию более осознанно и обрести доверие к Богу, в том числе и минуя всякого рода посредников, или позволяют пребывать внутри религии без потери собственной индивидуальности.

Своё мы будем взращивать, а чуждое уничтожим и тогда заживём счастливо, например, в раю, христианском или коммунистическом - это утопии.
Почему так размышляет человек, объясняет теория эгрегоров, одна из моделей устройства Мира.

Без теории эгрегоров разобраться с тем мраком, в который погружало человечество т.н. христианство, невозможно.

Кто-нибудь сможет ответить на вопрос: "Почему христиане были столь нетерпимы, и остаются нетерпимыми в большинстве случаев к инакомыслию, к иноверию?".
Почему большинство убийств совершалось под "знаменем" Бога?
Теория эгрегоров всё это очень просто объясняет.

Эгрегор может состоять из двух-трёх человек.
«где двое-трое соберутся во имя Моё" (Мф. 18:20)

Есть книга Некрасов "Эгрегоры":
http://www.koob.ru/nekrasov/egregors

Добавлено: Вс Фев 27, 2011 1:13 am

Здрасьте Вам наше с кисточкой

Добавлено: Вс Фев 27, 2011 1:17 am

Добавлено: Вс Фев 27, 2011 2:02 am

Хотелось бы сказать: "Здравствуй и прощай!" Но увы и ах. Ладно, только за рамки тем не вылазьте и владмирсрачте поменьше, сдерживайте себя как нибудь.

Анатолий Козловский всегда в моем сердце!

Добавлено: Вс Фев 27, 2011 2:09 am

по ссылке писал(а):

Эгрегор Израилев желал господствовать в мире. С этой целью он всячески помогал евреям создавать мощное государство, завоёвывать другие народы и расширять владения. С этой же целью он присылал к ним множество пророков, утверждающих исключительность иудейского народа и настраивающих его на мировое господство.
Представители этой нации до сих пор ждут мессию, который сделает их государство самым сильным в мире. Большие надежды возлагались ими на Иисуса из Назарета. Но он пошёл другим путём, чем вызвал гнев народа и эгрегора, и был распят.
Но Христос стал началом нового учения, которое получило распространение среди народов, и Эгрегор Израилев сменил тактику.
Видя огромное влияние на народы идей сострадания, всеобщей любви, которые принёс Христос, Эгрегор решает направить это учение в русло основной своей задачи — мирового господства. На основе движения христиан создаётся новая мировая религия.
Чтобы она оказалась под властью прежнего Эгрегора, тот вводит в игру Павла. Павел соединил несоединимое — Заповедь Любви с Ветхозаветным Законом. Он внёс в учение Христа «страх Господень» и рабскую идеологию, которую много веков стремился насаждать Эгрегор, а также жёсткую организацию церкви, против чего выступал Христос.

И дальше бла-бла -бла про Павла.

Так вот какой хрени Вы, наш драгоценный, начитались? Про мировое господство евреев и прочую ахинею?

Так этот автор - Ваш кумир?

Добавлено: Вс Фев 27, 2011 2:35 am

Натали писал(а):

Так вот какой хрени Вы, наш драгоценный, начитались? Про мировое господство евреев и прочую ахинею? Так этот автор - Ваш кумир?

Не сотвори себе кумира.
Некрасов описывает только часть из всей теории эгрегоров и в упрощённом виде.
Некрасов "Америки" в вопросе о Павле "не открыл".
Учение Иисуса Христа и учение Павла - это не одно и тоже.

И не всё, что приписывается Павлу, принадлежит ему.
Последнее может подтвердить и Андрей Б.

Цитата:

Про мировое господство евреев и прочую ахинею?

А про эту "ахинею" пишется в самой Библии:
"И будут отверзты врата твои, не будут затворяться ни днём, ни ночью, чтобы было приносимо к тебе достояние народов и приводимы были цари их.
Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся” — Исаия, 60:10 — 12.
“И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут” — Второзаконие, 28:12.

Добавлено: Вс Фев 27, 2011 4:34 am

Павлианство, батенька, исповедуете? Ну-ну. А свои мысли у Вас вообще, ну хотя бы парочка, водятся?

Про "господство евреев". Я вижу, Вы в мыслях Господа Бога разбираетесь лучше, чем в собственных.

Добавлено: Вс Фев 27, 2011 10:02 am

Тэкс. Эгрегор не может обладать свободой воли, поскольку не является личностью в общепринятом смысле. Для примитивныхи неразвитых умов допустимо персонализировать эгрегор под видом некоего "духа" или "бога", но на самом деле это не более чем эманации, испущенные разумом человека. Так что меньше надо Андреева читать, да ))) а то начнут жругры с жругрицами мерещиться.
Про мировое господство евреев, Натали, мне любопытно - Вы не желаете его замечать, потому что Ваша психика отталкивает это знание, или просто в силу недостаточной наблюдательности?

Добавлено: Вс Фев 27, 2011 1:37 pm

Натали писал(а):

Эгрегор, эгрегор, эгрегор! Страшно?

Нет, почему страшно? Просто этот термин придумали и заняли оккультисты. Это как термин - причастие и Христос. Что бы мы не вкладывали в эти слова, все, или по крайней мере, большинство, будут понимать именно то, что в них вложено христианством. Так и здесь, если ты хочешь обсудить сущность каких-то полей, можем обсудить. А понятие –эгрегор - из оккультной практики, и значит обсуждать мы будем оккультную практику, а я в ней не силён. Оккультисты, к стати, тоже не сильны. Какой-то чёткой теории у них нет. Одно болото какое-то. Когда религиоведы пытались разобраться в учении оккультистов, так говорят, - каша какая-то, намешали отовсюду. Пускай оккультисты, представят чёткое понятное мировоззрение, которое можно изучать и обсуждать, тогда можно будет и обсудить. А пока у них метод обсуждения прост, - на все аргументы, навешать по больше красивых, с узорами но пустых и бессмысленных фраз, с большим количеством ссылок на такие же пустые и бессмысленные статьи и книги. Чёткого ответа они не дают ни на что. Ни на что вообще.
И к стати, школ у нас в совке оккультных много. И школа ДЭИР, одна из них, скорее всего. Сейчас учителя с оккультными практиками, даже в детские сады лезут. Одна моя знакомая и уважаемая мною сестра из ЦХ работала в рериховском детском саду. Это христианка то. То есть не только училась, а и учила, сама того не подозревая. И всё было, говорит, причёсанно и красиво. Никто и не думал, что продолжение философии Рериха - оккультизм. А нам тут расписывают, что православие завоёвывает всё.

Добавлено: Вс Фев 27, 2011 3:19 pm

Натали писал(а):

Павлианство, батенька, исповедуете? Ну-ну. А свои мысли у Вас вообще, ну хотя бы парочка, водятся?

Павлианство я отделяю от Учения Иисуса Христа.
Павел (Савл) не был учеником Христа.
Если я буду писать те мысли, которые у меня имеются, то меня вряд ли кто поймёт.
Терминологический аппарат будет совершенно иной.
И стиль изложения будет совершенно другим.
Я адаптирую максимально возможно свои мысли к среде общения.

Цитата:

Я вижу, Вы в мыслях Господа Бога разбираетесь лучше, чем в собственных.

В Библии нет мыслей Бога, там изложена преломленная через призму сознания людей истина, скрытая под покровом символов и аллегорий.
Поэтому приходится включать собственную голову.

Митрич писал(а):

Для примитивныхи неразвитых умов допустимо персонализировать эгрегор под видом некоего "духа" или "бога", но на самом деле это не более чем эманации, испущенные разумом человека.

Вот-вот. Я и говорю.
Эманации - это и есть в конечном итоге энерго-информационная матрица, которая создаётся колективным сознанием людей, входящих в эгрегор.
Энергетика эгрегора во много раз превышает энергетику отдельного человека, поэтому при вхождении в эгрегор сознание человека становится в большинстве случаев подчинённым эгрегору, если у человека нет осознания информации в некоторых областях знаний.
Чем больше эгрегор, тем большую зависимость от эгрегора имеет человек.
По этой причине многие религиозные эгрегоры озабочены количеством и процентами, в ущерб "качеству", которыми они обладают в социуме, озабочены провозглашением только своей исключительной принадлежностью к истине.

Религиозность закабаляет сознание человека.
Духовность освобождает и делает человека свободным.
Учение Павла закабаляет сознание человека.
Учение Иисуса Христа делает человека свободным.

Добавлено: Вс Фев 27, 2011 7:35 pm

Митрич писал(а):

Про мировое господство евреев, Натали, мне любопытно - Вы не желаете его замечать, потому что Ваша психика отталкивает это знание, или просто в силу недостаточной наблюдательности?

Да нормальные мужики. Вон Саша Гельман, например.