Алкогольный террор против России.

Добавлено: Чт Фев 19, 2009 11:43 pm

Помярконе вучань писал(а):

Хм... Владмир. На всякий случай: может вы не знаете, но диета напрямую с болезнями никак не связана, диета в равной степени может быть и у больных людей, и у здоровых. А если знаете, то в чем смысл вот этого:

Смотрим словарь.
"Диета - это специально подобранный по количеству, химическому составу (энергетической ценности) и кулинарной обработке пищевой рацион, а также режим питания".

Диета и режим питания мне не нужен. Я этим не занимаюсь вообще.
Организм сам подсказывает, что и в какой момент мне нужно.
Нет у меня ни таблиц, не взвешиваний, ни рационов и т.д.

Болезнь - это отклонение от общепринятых норм, стандартов в физическом теле, или в психике человека?
Или это когда уже так приперло, что без помощи врачей не обойтись?

Это ж мы опять втянемся в разговор по типу о вреде кефира, или вреде стакана вина.
Кто-то считает, что полезно выпивать каждый раз перед едой сколько-то граммов алкоголя.
А я считаю, что вредно.

Есть такое понятие как позиция наблюдателя.
Более грубый или более тонкий уровень возможностей человека при определении тех или иных критериев, состояний.
То, что для меня явлется понятием больной, для другого человека является здоровьем.
С вашей точки зрения, Помярконы вучань я не прав, применя слово "больной" в том тексте.
С моей точки зрения по-другому.
Это ж как с кефиром.

Больной человек - это же не обязательно, когда он лежит, и на ладан дышит.
Или, когда ему больничный выписали.
Некоторые живут, работают и не подозревают, что больны.

К диете никто не прибегает, насколько мне известно, если у человека нет отклонений от общепринятых норм и нет проблем с физическим телом - нет болезни.
Диету при правильном подходе назначают не без участия врачей, и не без обследования.

Когда человек озабочен состоянием своего здоровья, тогда и начинает думать о диетах.
Например, ожирение. Проблема ожирения. Идут на прием к врачу. Консультация. Обследование.
Подбирается и назначается диета для похудания.
Ожирение - это отклонение в состоянии физического тела - здоровья.
При ожирении изменяется и пульс, и дыхание, т.е отклонение от норсы в здоровье.

Помярконы вучань! Вы мне четко можете провести границу между состоянием здорового человека и нездорового?
Дайте мне свой критерий - инструмент, чтобы любой человек мог им воспользоваться и четко сказать: этот человек здоров, а этот болен?

И много ли сейчас здоровых людей? Здоровых людей практически нет.
Все дети уже давно рождаются с отклонениями от нормы.
Здоровых людей единицы.

Для чего нужен религиозный пост?
Религиозный пост помогает временно освободить организм от зашлакованности и он не является диетой (см. определение).
Зашлакованность организма - это тоже является отклонением от нормы в состоянии физического тела - здоровья.

Констатация болезни, когда она вышла наружу и стала заметна сознанию человека - это не критерий состояния здоровья - нездоровья.
Или болезнь как констатация факта медиком при обращении к нему человека.

А как состояние здоровья с точки зрения физиологии?
ФИЗИОЛОГИЯ -- наука, изучающая: жизнедеятельность организмов; процессы, протекающие в их системах, органах, тканях, клетках и их структурных элементах; регуляцию функций. Раскрывает законы функционирования организма как целого в его единстве и взаимодействии со средой, в его приспособлении к изменчивым условиям среды, в его развитии.
С точки зрения физиологии, любого человека исследуй и не найдешь ни одного здорового.
Т.е. Вы правы и не правы одновременно, задавая мне вопрос.

Помярконы вучань! У Вас есть здоровьеметр?

Поделитесь.

Добавлено: Пт Фев 20, 2009 12:12 am

Николай писал(а):

Что, собственно, тебе советует Юра и о чем впрочем, писали тебе все ревильцы: - хочешь делиться личным опытом - так и напиши: "по моему (скромному гы-гы (С) ) мнению, - ну и далее перл.

Покажи (покажите) пример этой скромности, тогда это предложение будет авторитетным.

Хочешь делиться личным опытом - так и напиши: "по моему (скромному гы-гы (С) ) мнению, - ну и далее перл.
Если же представляешь не (только) своё мнение, а скажем какой-нить общины или организации - так и обозначь - так мол и так, это я вам ребяты, не от себя пишу, а так считают все, скажем, "Йогнутые последних дней с правым вывихом через левое плечо".
Договорились, Николай! Принимаешь мое предложение?
Ну я, вдохновленный твоим примером, последую за тобой.

Ясное дело. Вы же представители самой крутой религии, и Вам естесственно скромность демонстрировать не нужно.
Ну а если попробовать?
Когда я сопровождал надписями, говорящими о скромности моих предположение-предложений, выражений, ты меня не один раз передразнивал и высмеивал.
Или забыл?
Эти мои добаления в конце текста были для тебя объектом язвительных насмешек.
Вспомнил? Или запамятовал?

Когда я перестал это делать, снова претензии.
Николай! Разберись с самим собой.
Напиши правила для меня, что я должен писать в конце текста, чтобы скромно выглядело, чтобы потом претензий не было.
Руникс вообще весь скромностью так оброс, что мне даже и отвечать ему как-то неудобно, боюсь ранить человека.
С УВАЖЕНИЕМ, ИДОЛОПОКЛОННИК.
Так подойдет?

Добавлено: Пт Фев 20, 2009 12:42 am

Николай писал(а):

А писать от имени Святого Духа тебя никто не уполномочил.

От имени Святого Духа я ничего не писал.

Цитата:

А много ли в мире людей, которые смогли отличить собственные психи, от чего-то духовного?

К чему этот вопрос? Задавай, пожалуйста, эти вопросы и домыслы им.

Цитата:

Владмир, твоё присутствие на форуме в таком виде как есть - это неуважение к участникам форума.

А я не был участником, и не являюсь им?
Я идолопоклонник?
Или в какую категорию ты меня определил?
Я так насытился уважением к себе, что аж тошнит.

Цитата:

Надменность, снобизм и многократные попугайские повторения одного и того же - вызывают отвращение.

Это Вы о том, как Ты с Руниксом два раза по восемь меня передразнили - попугайничали?
Гы-Гы-Гы шестнадцать раз - это разве я попуганичал?
Это вы с Руниксом сей подвиг совершили.
Это же вызывает отвращение и ответную реакцию.
Чего ж тогда с больной головы на здоровую.
Если сами этим занимаетесь, то какие претензии ко мне могут быть?
Зачем мне твои общие безосновательные формулировки.
Вынеси в отдельную тему, колея которой уже заезжена не один раз, типа "Обсуждение личности Владмира", если говоришь о "необходимости уважения", и пиши там.
Или я - мусор под твоими ногами?
Николай! Поубавь пыл, пожалуйста. Остынь.
С уважением, ученик НИКОЛАЯ.

Добавлено: Пт Фев 20, 2009 1:48 am

Volodya писал(а):

порядке и списке постепенного отказа от различных продуктов-алкогольных и безалкогольных. Видимо все это происходило дней за 10

Если бы за десять дней, то я бы был в лучшем случае в больнице, или в худшем - на кладбище.

Добавлено: Пт Фев 20, 2009 4:45 am

Volodya писал(а):

На самом деле эта тема должна была называться не "Алкогольный террор", а "антиалкогольный террор"(или в другой терминологии "антиалкогольное промывание мозгов").,Владимир малость перепутал видимо..

100%!
Из одной крайности - в другую.
Как говорится - хрен редьки не слаще?

Владмир писал(а):

Покажи (покажите) пример этой скромности, тогда это предложение будет авторитетным.

Ну во-первых, что касается меня - легко.
Чтобы не тратить время, и не лопатить много своих постов - вот тебе пример из последнего прямо из этой темы:
http://www.reveal.ru/sutra91850.html#91850

Николай писал(а):

...Только ты же знаешь, что я не специалист по ВЗ и НЗ.
И что, собственно, тебя интересует? ИМХО Николая? На что оно тебе?

Если, к примеру, интересует трактовка ПЦ, - то это лучше у Андрея Б спроси...

И дело даже не в скромности, Владмир, а в объективности.
Есть к примеру, ИМХО Николая. Есть ИМХО глашатаев ПЦ.
Если копнуть глубже - есть много разномыслий (и это нормально и узаконено в самой ПЦ) в самой ПЦ.

Например, уважаемый Андрей Б, как правило, если даёт ответ по вопросам вероучения в ПЦ - то представляет по возможнеости все существующие варианты трактовок. Так сказать, в том числе и альтернативные (если есть).

А что представляешь здесь ты?

Тебя послушать - дык Духа Святого в чистом виде.

А по общению, - ты не тянешь даже на хорошего коммуникатора раз, и на человека мудрого два.
То есть, даже этим не пахнет.
То есть, нет даже личностного совершенства, о котором говорил Юра. А претендуешь прямо на факс от Бога. Нехорошо.

И проблема не в том, что злые ПЦшники заэгрегорились, (не обманывайся) - вон Неприкаянный, к примеру, всё время пишет гонево (ИМХО похожее на правду) на ПЦи что? Его же никто не считает этим... гммм... ну, ты понял.

Цитата:

Ясное дело. Вы же представители самой крутой религии, и Вам естесственно скромность демонстрировать не нужно.

Владмир, скромность везде нужна.
Ибо как говорится, чем круче джип, тем дальше бежать за трактором.

Цитата:

Когда я сопровождал надписями, говорящими о скромности моих предположение-предложений, выражений, ты меня не один раз передразнивал и высмеивал.
Или забыл?
Эти мои добаления в конце текста были для тебя объектом язвительных насмешек.
Вспомнил? Или запамятовал?

Помню конечно. Насмешки были потому, что надписи абсолютно не соответствовали содержанию.

То есть, по манере изложению и стилю - пишет чел, который считает себя и всё своё абсолютной истиной в последней инстанции.
А потом снизу - нате, - еште - а ля скромныя подпись.

Чем так, так пусть лучше уж "гы-гы" остаётся. ИМХО более гармонично вписывается.

Цитата:

Напиши правила для меня, что я должен писать в конце текста, чтобы скромно выглядело, чтобы потом претензий не было.

Ты же знаешь, не в моих правилах писать правила.
То что я хотел тебе сказать - я написал.

Цитата:

С УВАЖЕНИЕМ, ИДОЛОПОКЛОННИК.
Так подойдет?

Ээээ...
Дай подумать....

Лживо как-то выходит. Ведь ты же не считаешь себя идолопоклонником?

Может, лучше образ некоего странствующего суфия?

Добавлено: Пт Фев 20, 2009 11:43 am

Николай писал(а):

Volodya писал(а):

На самом деле эта тема должна была называться не "Алкогольный террор", а "антиалкогольный террор"(или в другой терминологии "антиалкогольное промывание мозгов").,Владимир малость перепутал видимо..

100%!
Из одной крайности - в другую.
Как говорится - хрен редьки не слаще?

Извини за нескромность.
Урезаем название темы до уродливого вида..., а потом....
Приведу преувеличенный пример для наглядности.
Вместо того, чтобы обращаться к каком-нибудь Николаю (не к тебе), я буду обращаться как к Лаю.
Лай! Как тебе эта экзекуция?
А кто-нибудь добавит:
100%.
Хрен редьки не слаще?

Все это из методик школы ДОЛБОДЯТЛА, в которой Вас, уважаемые, натаскивали в свое время.
Метода типа: "Пробежаться толпой по неугодному оппоненту и вне темы".
И чем больше "бессмылицы", тем "печальнее" для оппонента.
Могу привести огромный список методов задалбливания оппонентов разными способами, которым специально обучают адептов религий.

Напоминаю. Тема "Алкогольный террор против России", а не "Алкогольный террор".
Мимо кассы.

Добавлено: Пт Фев 20, 2009 12:20 pm

Николай писал(а):

И дело даже не в скромности, Владмир, а в объективности.
Есть к примеру, ИМХО Николая. Есть ИМХО глашатаев ПЦ.
Если копнуть глубже - есть много разномыслий (и это нормально и узаконено в самой ПЦ) в самой ПЦ.

Объективный субъект.
Это, Николай, ты себя из большой скромности описываешь?
Все, что исходит от адептов РПЦ МП, априори, объективно?
А меня скопом в субъективный субъект записываешь?

Цитата:

есть много разномыслий

Мое "разномыслие" не имеет право на существование, так как выходит за рамки догматов РПЦ МП?

Покажи мне твой субъектометр и объектометр.
А лучше подари по одному экзэмпляру, чтобы я таким же крутым и объективным как ты стал.

А если по простому объяснить в одну строчку и не УМСТВОВАТЬ?
ТЫ ПЛЯШЕШЬ ОТ СВОЕЙ ПЕЧКИ, Я - ОТ СВОЕЙ.
Согласен?
-----------------------------
А есть ИМХО Владмира...

Или мне не положено иметь ИМХО, так как я в списке сектантов, составленных адептами РПЦ МП?

Добавлено: Пт Фев 20, 2009 12:41 pm

Николай писал(а):

Ну во-первых, что касается меня - легко.
Чтобы не тратить время, и не лопатить много своих постов - вот тебе пример из последнего прямо из этой темы:

Могу эдак СКРОМНО предположить, что это от лукавого.
Это легкий способ уйти от неудобоваримого разговора.
А в попыхах ухода от разговора, даже не заметив, что там есть ссылки, но написать, что ссылок нет.
А если сказав, что ссылок нет, то еще один повод не отвечать.
Одна из цитат с просьбой высказаться была в таком виде:
«И я стравлю… брата на брата, соседа на соседа, страну на страну. И их дух истощится, и я разрушу их здравый смысл…» (Исайя, гл. 19, Библия).
Можно еще раз повторить попытку, скромно написав, как я это часто делаю, когда не уверен:
"Может быть я ошибаюсь, но.." мне кажется, что ....и т.д.
Хотя бы какое-нибудь предположение ни к чему не обязывающее...
Такой ТИТАН мысли и вдруг: "не знаю".
Если не сейчас, то позже, спросив у того же Андрея Б.

А советы ты раздаешь, подобные этим, тоже из большой СКРОМНОСТИ, в которых встречается эта любезность- перл?:
"Йогнутые последних дней с правым вывихом через левое плечо".

Николай! Ты хоть замечаешь за собой, что и как пишешь?
Скромный ты наш и обаятельный во всех отношениях!

Этот твой перл - заявление априори о том, что РПЦ - это собрание чистых ангелов, и этот чистейший ангелочек с барского плеча мне отваливает ценнейший совет - алгоритм для подобострастного общения с адептами религии РПЦ МП.

Добавлено: Пт Фев 20, 2009 1:15 pm

Николай писал(а):

Помню конечно. Насмешки были потому, что надписи абсолютно не соответствовали содержанию.

Абсолютно. Во как? Это ты с высоты Абсолюта - догм РПЦ МП разглядел?
Насмешки всё-таки были.
Это тоже проявление ИЗБЫТОЧНОЙ СКРОМНОСТИ?

Цитата:

То есть, по манере изложению и стилю - пишет чел, который считает себя и всё своё абсолютной истиной в последней инстанции.
А потом снизу - нате, - еште - а ля скромныя подпись.

Николай! Ты забыл про СКРОМНОСТЬ, забыв написать, что это было твое ИМХО.
Согласись с тем, что твой ИМХОМЕТР субъективен, поэтому твои поспешные насмешки могут вполне оказаться неуместными.
Кто ты такой, чтобы мне диктовать как мне самовыражаться (о насмешках)?
Или, Николай, ты ИЗ СКРОМНОСТИ себя считаешь крутым экспертом в области того, кто что и как пишет?

Цитата:

Чем так, так пусть лучше уж "гы-гы" остаётся. ИМХО более гармонично вписывается.

И опять от лукавого. Если "пусть остается", чего ж тогда хлопать в ладоши, надсмехаться и попугайствовать над Гы-Гы-Гы.
Пусть бы и оставалось.
Не логично.

Добавлено: Пт Фев 20, 2009 1:27 pm

Николай писал(а):

Тогда будет понятно, и тогда ты проявишь по крайней мере уважение к форумчанам.

Николай! Тебе ж известно кто и как меня хм, любезно и уважительно встретили на форуме.
Или дать ссылку?
Меня оскорбляли, а все остальные наблюдали и ни у кого язык не повернулся сделать замечание - соучаствовали.
Молчание - это одобрение - соучастие в неуважительном отношении.
Чего ж сейчас то слезы льем невинные?
А еще перед теми, кто оскорблял меня, я не один раз авансом извинения приносил, думал он поймет и перейдет на корректное общение.
А его это только распаляло.
Кто-нибудь извинился передо мной.
Понятие какое было и отношение ко мне почти в каждом втором тексте - идолопоклонник, мол, и чего с ним церемониться.
Мне этот ваш снобизм осточертел.
Так что, кто и что заслужил заслужил, тому я и отвечаю.
Если Тебе будет угодно, и ты так считаешь, то СНОБИЗМОМ по СНОБИЗМУ.
Клин клином вышибают.
Перечислить все слова, которые применяли по отношению ко мне?
Или не стоит? Сам вспомнишь?

И зачем эти общие фразы.
Напиши конкретно, какие ко мне претензии.
Но вначале примерь их к себе, к другим.
Может и расхочется предьявлять?

Тот, кто ко мне относится уважительно, тому я отвечаю взаимностью.
Так, что не надо наводить тень на плетень и обобщать.

Добавлено: Пт Фев 20, 2009 1:46 pm

Цитата:

Ээээ...
Дай подумать....

Лживо как-то выходит. Ведь ты же не считаешь себя идолопоклонником?

Может, лучше образ некоего странствующего суфия?

Ну почему лживо?
Если некоторые спят и видят меня в "одеждах" идолопоклонника, то самый раз, чтобы оправдать надежды оппонентов.
Вы же создали иллюзию, что я идолопоклонник, и я "материализацию" ваши "здоровые" фантазии.
Все в гармонии.
Про суфий, признаюсь, мало читал, но могу скромно заметить-предположить, что они не чета адептам из РПЦ МП.
Николай! Предлагаю подобный разговор перенести в личку, чтобы мне и тебе вернуться к СКРОМНОСТИ хотя в рамках личного общения.
А там посмотрим.

Добавлено: Пт Фев 20, 2009 2:52 pm

Volodya писал(а):

порядке и списке постепенного отказа от различных продуктов-алкогольных и безалкогольных. Видимо все это происходило дней за 10

Если бы за десять дней, то я бы был в лучшем случае в больнице, или в худшем - на кладбище.

Цитата:

Можно кстати и дальше продолжать отказываться от продуктов-за месяц постепенно придти к полному отказу от ВСЕХ напитков и продуктов(включая воду)-будешь новым Ждановым!

А причем тут Жданов, если не ошибаюсь, то он питается и завязывать с этим "грязным" делом не собирается.
И я не ставлю для себя никаких целей. Все вытекает одно из другого, плавно и постепенно, без катаклизмов в организме и без помутнения сознания, о которых тут намекают мои ярые оппоненты.
Медитацией, которой запугивают и впудривают мозги адептам РПЦ МП, я не занимаюсь.
Моя медитация и молитва – это моя обычная повседневная жизнь в социуме.

Подброшу еще одну "пищу" для моих любимых оппонентов, авось снова клюнут.

Проявлю избыток скромности и напишу, что Жданову до меня далеко.
Пусть он до моего уровня подтягивается. Гы-Гы-Гы.

Если не ошибаюсь, то была одна такая святая из христиан, которая обходилась без пищи, около 15 лет, и по-моему воду тоже не пила.
Питаться одним Святым Духом - это не из области фантастики.

Про человека в наши дни - Баранова Зинаида Григорьевна.
Фильм «Жизнь без еды» http://rutube.ru/tracks/1167773.html?v=0908ba7ccdbfd85eaf938900265211ef
Если будет желание обсудить этот фильм, то пожалуйста, вынесите это в отдельную тему.

Цитата:

спорный, но интересный вопрос о вреде кефирного опьянения у детей. Тем не менее вопрос открытый.

Естественно спорный и открытый.
А какая тема, касающаяся всех сторон жизни человека на земле закрытая?
Нет таких тем.
Даже РПЦ МП сомневается в истинности своей религии и никак не может решить этот вопрос.

Если сытый ребенок капризничает и незасыпает, то стоит дать ему порцию кефира, так он сразу засыпает как от наркоза.

Цитата:

Кроме того вспоминая библию, Жданов и его соратник опять неправильно трактует НЗ, где говорится о вине как о Забродившем напитке, ни о каком соке в библии ничего не говорится и никакого «безалкогольного вина» древние иудеи

Я уже приводил информацию в другой теме по этому вопросу.
http://reveal.ru/ftopic3003.html
Переведенное слово "вино" в Библии имеет не один вариант перевода.
«Вот данные, которые дают основание сделать вывод, что Иисус и Его ученики использовали не заброженный виноградный сок.

(1) Ни Лука, ни другие авторы Библии не используют слово «вино» (греч. «ойнос») в отношении Вечери Господней. Первые три евангелиста используют выражение «пить от плода виноградного» (Мф. 26:29; Мк. 14:25; 22:18..). Безалкогольное вино - это единственный настоящий «плод виноградный», содержащий примерно 20% сахара и ни одного процента алкоголя.
Брожение уничтожает большую часть сахара и изменяет то, что произвела лоза.

Заброженное вино - это уже не «плод виноградный».

(2) Вечеря Господня была установлена в тот вечер, когда Иисус и ученики ели пасху.
Закон о Пасхе в Исх. 12:14-20 запрещал на протяжении всей пасхальной недели наличие в доме и использование «сеор» (Исх. 12:15) - слово, обозначающее дрожжи, закваску, грибок, словом, любой носитель брожения.
«Сеор» - закваску - в древнем мире часто получали, снимая верх у заброженного вина.
Более того, все, что называлось «хамец» (т.е. содержащее закваску, квасное) было запрещено (Исх. 12:19; 13:7).
Бог дал эти законы, потому что закваска, брожение символизировали разложение, тление и грех (ср. Мф. 16:6-12; 1 Кор. 5:7-8...).
Иисус, Сын Божий, исполнял все требования Закона (Мф. 5:17)».
"Я пришел не нарушить законы и пророков а исполнить".
Так же надо знать, что Иисус дал обет «назарейства» — чистоты служения Богу:
библейские источники Марк 10:47; Лука 18:37; Иоанн 19:19;
Деяния апостолов 6:14, 22:8; о назареях — книга Числа 6:2 — 4.
Все разговоры о том, что Иисус пил алкогольное вино, не имеют никаких оснований.
Остальное здесь: http://reveal.ru/ftopic3003.html

Цитата:

Алкогольные вина и напитки люди пили издревле и существует такое биологическое понятие как Иммунитет.

К питию алкоголя народы, наследники которых являются живущие ныне на территории России, присоединились намного позже. А наши северные народы и того позже.
Иммунитет безусловно существует.
Вернее выразиться уровень иммунитета.
Полного иммунитета нет ни у одного народа.
У северных народов его нет фактически полностью.
Нет его и у большей части людей, проживающих на территории России.
Иммунитет вырабатывается там, где произрастал многими веками виноград и была возможность его употреблять.
Поэтому алкоголь можно использовать как генное оружие.

Добавлено: Пт Фев 20, 2009 2:55 pm

Володя писал(а):

Выработкой основ здорового образа жизни,имхо должны заниматься опытные врачи и биологи, а не физики и по совместительству психоаналитики!

"Председателем Союза Борьбы за Народную Трезвость (СБНТ) является Федор Григорьевич Углов, известнейший и старейший хирург, академик трех академий, автор восьми научных монографий и более чем шестисот статей в научных медицинских журналах. Углову в 2006 г. исполнилось 102 года, при этом он продолжает делать операции и вести научную работу, занесен в книгу рекордов Гинесса как старейший на планете действующий хирург.
Член Союза Писателей и автор книги «ПРАВДА И ЛОЖЬ о РАЗРЕШЕННЫХ НАРКОТИКАХ".
Книгу можно скачать здесь: http://www.koob.ru/uglov_f/pravda_i_loj_o_razresh_nark

"Книга Фёдора Григорьевича Углова в который раз призывает читателей задуматься, проанализировать страшную ситуацию, сложившуюся вследствие катастрофически высокого уровня потребления в нашей стране легальных наркотиков: «Я вижу свою задачу в том, — говорит автор, — чтобы рассказать строго научную правду о том, что такое табак и алкоголь и что они несут народу и стране".

Можно прочитать еще одну книгу Ф.Г. Углова «Лохемеузы»:
http://zdorovja.com.ua/downloads/books/lomehuzi_uglov.doc

А Жданов является первым заместителем председателя этого союза.
Для не смотревших и невнимательно смотревших фильм повторяю,
что все лекции Жданова основаны на трудах Федора Григорьевича Углова.

Вперед господа! У кого рука поднимется?
Появился еще один объект для критики.

Добавлено: Пт Фев 20, 2009 3:00 pm

Volodya писал(а):

Хоть одна антиалкогольная компания за последние лет 100-130 дала положительный эффект?.Думаю,что образованный человек знает ответ.

Такие вопросы уже звучали.
Володя! Вы не все в теме прочитали.
Например, было такое:
"Действительно, стандартные общекультурные неписанные стереотипы поведения именно таковы: «встречу надо обмыть»; «если двое встретились, то сразу закурили — беседа идёт лучше»; «в коллективе праздник: какой же праздник без алкоголя “до свинячьего визга” либо “умеренная выпивка” (у кого как принято)»; «кто не принимает участие в коллективной пьянке — тот опасен для коллектива и его надо стыдить, либо выгнать»; и так далее.

Но не во всех культурах такое было общепринято и поддерживается в современности.

2/3 населения Земли не употребляют ни табачную ни алкогольную заразу.

41 государство мира сегодня живёт в «сухом законе».

80 государств живут в законе трезвости, когда на пьющего человека все смотрят как на ненормального.
Что касается алкоголя, то на Земле насчитывается на сегодня до 700 крупных трезвых народов.
Если посмотреть на карту мира, то вся срединная часть Земли от Севера Африки (Марокко) до Филиппин — это трезвый мир. Это, в том числе, Китай и Индия .
В Китае сегодня на душу населения в год приходится 50 грамм потребления чистого 100% алкоголя (спирта, вычлененного из всего потребляемого алкоголя).
В России сегодня этот же показатель составляет 20 – 25 литров.
В Норвегии, например, введена система учёта количества потребляемого алкоголя каждым гражданином.
Тех, кто хоть сколько регулярно выпивает, стараются не брать на работу в престижные фирмы.

В России как правило наоборот: несмотря на наличие часто встречающихся вывесок при приёме на работу «…без вредных привычек», если человек действительно «без вредных привычек» устроился и хорошо работает, то всё равно «по случаю» ему обязательно предложат отметить этот «случай» в коллективе, который на поверку оказывается с целым спектром вредных привычек — и в первую очередь руководство этого коллектива, которое и учит новичков, как надо отмечать праздники — попробуй откажись.
В общем в российском обществе общепринято пить, гулять и веселиться «как все», и если вдруг вы не пьёте — горе вам: оказывается вы «ненормальный».
"Однако, вот потеря интеллекта, памяти, рассеянность, шизофрения, разного рода психопатология (приводящая зачастую к преступным деяниям) свойственна как раз-то пьющим людям (как регулярно, так и “умеренно”) и детям пьяниц, наркоманов и алкоголиков.

Так кто же нормальный и что же нормально?".
- Судя по реакции на тексты, Владмир ненормальный.
------------------------------
2/3 населения Земли не употребляют ни табачную ни алкогольную заразу.

41 государство мира сегодня живёт в «сухом законе».

Какие еще нужны доводы?
Кто должен показать пример обществу безалкогольного образа жизни?
Кто взял силком на себя ответственность за нравственное состояние общества тысячу лет назад?

Вот на эти вопросы господа православные христиане не хотят отвечать и стыдливо уворачиваются от них.

ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ КАКОЙ ПЕРЕВОРОТ В САМОСОЗНАНИИ ЛЮДЕЙ ПРОИЗОШЕЛ,
ЕСЛИ БЫ ПОДОБНО МУСУЛЬМАНАМ РПЦ МП ЗАЯВИЛА БЫ ДЛЯ СВОИХ ХРИСТИАН
ТОЛЬКО БЕЗАЛКОГОЛЬНЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ И УБРАЛА БЫ ИЗ РИТУАЛА ЦЕРКВИ ПРИЧАЩЕНИЕ ВИНОМ.

ЛЕТ ЧЕРЕЗ ПЯТЬ МЫ БЫ ЖИЛИ СОВЕРШЕННО В ДРУГОЙ СТРАНЕ.

Добавлено: Пт Фев 20, 2009 8:55 pm

[quote="Владмир"]

Volodya писал(а):

порядке и списке постепенного отказа от различных продуктов-алкогольных и безалкогольных. Видимо все это происходило дней за 10

Если бы за десять дней, то я бы был в лучшем случае в больнице, или в худшем - на кладбище.

Цитата:

Можно кстати и дальше продолжать отказываться от продуктов-за месяц постепенно придти к полному отказу от ВСЕХ напитков и продуктов(включая воду)-будешь новым Ждановым!

По поводу отказа от всех продуктов -это шутка была(безалкогольный образ жизни видимо неспособствует пониманию шуток)-опять шутка!

По поводу утверждения,что народы России не пили алкоголь-это преувеличенный факт, есть краснодарский край, ставрополье, практически вся югозападная часть России, где веками делают домашнее вино , причем как из винограда, так и из других фруктов(например тех же яблок)и это делалось из века в век пока была Российская империя(кстати в Р.И.входила и Украина и молдавское княжество и крым соответственно-все это "винные регионы", так что здесь я не согласен.Если брать конечно Ненецкий А.О., Чукотку, Дальний Восток и Западную сибирь, там возможно и не пили(хотя маловероятно),сюда можно приписать Татарстан , Калмыкию и другие тюркоязычные и исламские республики,но большая часть России всегда пила-в средние века бржку , медовые настои, после Петра пили водку, самогон, крепкие настойки.,так что у русской нации опыт в этом плане богатый(кстати к евреям это может и не относится).
По поводу отношения ПЦ к вину -это ты к православным обращайся(а я не православный, а МЦХ-овский экуменист).Но думаю,что традиции свои -по причащению вином они никогда не отменят.Жданов их в этом не убедит..

Добавлено: Сб Фев 21, 2009 12:43 pm

Yan писал(а):

Мля, не осилил

злоупотребление инетом тоже плохо...

Это не инет, это Владмир злоупотребляет вниманием ревильцев

.

Кстати, Ян, в продолжение нашей горнолыжной темы - предлагаю более подробно обсудить http://www.reveal.ru/ftopic3032.html

Пусть Владмир сам здесь сидит со своим алкоголизмом и владмиризмом.

Добавлено: Ср Мар 25, 2009 2:48 pm

Volodya писал(а):

По поводу отказа от всех продуктов -это шутка была(безалкогольный образ жизни видимо неспособствует пониманию шуток)-опять шутка!

Володя!
Для тех, кто не понимает шуток, докладываю, еще раз.
"Если бы за десять дней, то я бы был в лучшем случае в больнице, или в худшем - на кладбище".
И это естественно тоже шутка была. Ш-У-Т-К-А.
За десять дней отказа вполне ясно, что ничего страшного с человеком не может произойти, потому что человек питается другими продуктами в необходимом для организма количестве.
Я написал с юмором, который означает следующее. Если в течение десяти дней перейти, то это будет принуждением.
Это я наблюдаю у религиозных людей. Сидит за столом, на мясное смотрит, слюна до полу, но он совершает над собой усилие - насилие, не ест. Ничего кроме улыбки эта обрЕдовость не может вызвать (это тоже шутка).
Не у всех, но ...организм испытывает как минимум два раза стресс, в начале поста и по окончанию поста.
А если этот процесс естественный и идет через осознание, то это идет в течение ...лет, и для организма нет никаких стрессов.

Добавлено: Ср Мар 25, 2009 3:00 pm

Цитата:

По поводу утверждения,что народы России не пили алкоголь-это преувеличенный факт

Извиняюсь, но... Это называется - неряшливо бросить фразу.
А количество и качество пития Вам ничего не говорит?
И с какого века это питие началось?
А женщины пили алкоголь?
А дети пили алкоголь?
К питию алкоголя народы, наследники которых являются живущие ныне на территории России, присоединились намного позже. А наши северные народы и того позже.
Фильм "Алкогольное вымирание России".
http://rutube.ru/tracks/1618298.html?v=cf50bf6df36694e715b5e1b9a78ecc08
Фильм, в котором нет лектора Жданова.

Войны, которые велись против Руси многие столетия были проиграны.
Сейчас ставка сделана на информационную, на алкоголизацию и наркотизацию населения.
Что делает Америка в Афганистане?
Почему с присутствием Америки поток наркоты резко увеличился?

Цитата:

но большая часть России всегда пила-в средние века бржку , медовые настои, после Петра пили водку, самогон, крепкие настойки.,так что у русской нации опыт в этом плане богатый(

Сколько веков это было? Два-три века наберется хмельных?
И сравнить надо с тем, сколько тысячелетий существуют славянские народы.
И приводил конкретные годы и мизирный уровень употребления алкоголя.
Может быть, не стоит наводить тень на плетень обтекаемыми ни о чем не говорящими фразами.

Цитата:

кстати к евреям это может и не относится

Может? Или не относится? Мутная фраза, однако…
Кто заведовал этим самым прибыльным "ремеслом" на Руси после прихода цитатно-догматического христианства – политической подпорки власти Владимира – кровавого солнышка?
Кто заведовал шинками?
В каком монастыре изобрели водку в России?

Цитата:

Но думаю, что традиции свои - по причащению вином они никогда не отменят.

Не отменят, конечно. Попы без причащения вином - это и не попы будут вовсе, а священники.

Цитата:

Жданов их в этом не убедит..

Жданов лекции читает перед гражданскими в основном, а не перед догматообязанными.
Безалкогольное причастие православию не грозит.
Также православию не грозит и экуменизм.
Молитва православного:

Цитата:

помолимся о том, чтобы экуменизм и прочая ересь была сгинута из сознания большинства членов Церкви.

«Акоголь так же консервирует душу и ум, как он консервирует анатомические препараты» — писал Л. Толстой.
Рабы – это люди, у которых душа и ум законсервирована или алкоголем, или бездуховной идеологией.
---------------------------
Очищению народа от алкоголизма
Не поможет православная клизма.

Добавлено: Ср Мар 25, 2009 3:48 pm

Владмир писал(а):

"Если зайца долго бить палкой, он спички зажигать научится".

А "заяц" научился-таки "зажигать спички", создал сам для себя КОНСЕНСУС...., испортив перед этим три коробка спичек (форумов).
Я все "руки" смозолил, "бивши его палкой".

Мои ему поздравления. Я рад за него.
Он нашел свою жизненную нишу.

Николай! Мы с тобой в расчете?
Я свое обещание выполнил.

Обид у меня никаких нет.
Если есть у тебя..., то прошу прощения.

Николай писал(а):

...йогнутые последних дней с правым вывихом через левое плечо.

"- Ничего не поделаешь, - возразил Кот.
Все мы здесь не в своем уме - и ты, и я!
- Откуда вы знаете, что я не в своем уме? - спросила Алиса.
- Конечно, не в своем, - ответил Кот.
Иначе как бы ты здесь оказалась..."

Добавлено: Чт Мар 26, 2009 8:42 pm

Фи, какое низкое злорадство...

Добавлено: Чт Мар 26, 2009 8:50 pm

Владмир, я бухаю иногда.

Добавлено: Чт Мар 26, 2009 8:50 pm

Цитата:

Фи, какое низкое злорадство...

Это Вы про цитату из "Алисы в стране чудес"?

Добавлено: Чт Мар 26, 2009 8:55 pm

Кранк писал(а):

Владмир, я бухаю иногда.

Ваша жизнь - это Ваша жизнь.
Поэтому выбор за Вами.
Я навязыванием образа жизни не занимаюсь, за очень редким исключением тех людей, которые пытаются ноги об меня жестко вытереть.

Тут я могу поступить веьма и весьма..., без участия эмоций с моей стороны, в силу моих возможностей.
Кто знает, тот знает, о чем я говорю...
Но и им я тоже благодарен за уроки.
Любой человек отражает нечто, которое есть внутри меня.
Поэтому эмоции и обиды в сторону....

Жизнь мучит - уму учит, но не всех.

Кранк! А что дает Вам употребление алкоголя? Ощущения, снятие стресса... и т.д.

Добавлено: Чт Мар 26, 2009 10:16 pm

Завтра у меня встреча с одногрупниками, мы стараемся каждый год встречаться все вместе. Место в кабаке уже заказано. Сам понимаешь...

Добавлено: Чт Мар 26, 2009 11:20 pm

Кранк писал(а):

Завтра у меня встреча с одногрупниками, мы стараемся каждый год встречаться все вместе. Место в кабаке уже заказано. Сам понимаешь...

Понимаю.
Традиции, стереотипы поведения в социуме не оставляют для человека другого выбора, если он не начинает задавать себе некоторые вопросы...
Не появляются вопросы, значит время не пришло.
Идет нормальный естесственный процесс.
Всему свое время...
Кранк! Приятного общения в кругу одногрупников!