Алкогольный террор против России.

Добавлено: Пн Фев 16, 2009 7:01 pm

Цитата:

Нет, вам оказалось мало. И снова "я не говорил".

Пользуясь Вашим стилем, напишу.
Если Вам нравится "лепить горбатого" - заниматься предположениями, основанными, на околоумных заключениях, занимайтесь этим. Но я то тут причем.
Не впечатляет.
По теме опять ничего нет.

Цитата:

равносильны(!) тому, как если бы вы их за святых почитали.

Никакого РавноСилия здесь нет. Только Ваши домыслы.
Перед святыми христиане на коленках ползают.
У меня нет не только этого, но и нет желания творить кумира из кого-либо. Я сам вполне способен разобраться в этом и не только в этом вопросе, и у меня есть для этого собственная информационная база.
А фильм Жданова я привел не потому что кому-то (=ПВ) хочется, чтобы я его сравнивал со святым.
Но это Вам так хочется, а мне то зачем это впаривать.
Зачем же заниматься этими глупыми инсинуациями?
Творить кумиров - это из области христианства. Этим христиане занимаются.
Я всего лишь изучил все доводы за и против употребления алкоголя.
Опять нет ничего по теме.
Вам нравится все сводить к обсуждению, якобы мыслей в моей голове, которые и не приходили на ум.
Испражняйтесь этим занятием сами перед собой, если есть такое желание.
Можно использовать зеркало, как это делают больные алкоголизмом, подносят стакан к зеркалу и ....

Цитата:

Ну, если чего-то не хватает в котелке, чтобы отличить кривляние, от шутливых намеков,

Исправляю. Если ваш котелок не позволяет не заниматься шутливым кривлянием....

Цитата:

то напишу прямым текстом.

Долго же до Вашего котелка доходит?
Спасибо!

Цитата:

Жданов - профессор в левом университете, созданном "под себя". И по образованию он физик-математик, хотя подвизается почему-то в свежесочиненной научной области собриологии. То же по другим товарищам, к примеру в теме про "Тайна воды". Вот потому-то и околоначные "профессора" они для меня.

Если так рассуждать, то под кого организована тогда МЦХ?
С вашим котелковым подходом можно сделать вывод, что МЦХ - это секта.
Человеки организовали новоиспеченное христианство и мельтешат под ногами истинных христиан из РПЦ МП.

Цитата:

Поздравления были лично вам, а не организации. Благодаря злобным проискам каких-то там правослабных иерархов, вам есть о чем на форуме писать.

Чтобы быть сектантом, надо принадлежать к секте и заманивать других в свою секту.
Ни первым, и не вторым я не занимаюсь.
Надо заметить, что благодаря проискам Владмира, Вам есть о чем писать на форуме. ))))

Цитата:

Ну вы и тундра, как я погляжу. )) Где? Yandex и Google вам в помощь. Набираете "критика лекций Жданова" и ищите.

Не тундрее Вас.

Цитата:

Меня возмущает не то, что есть определенная критика, а вы к ней глухи.

Приведите хотя бы одну, кроме той, что пить полезно для здоровья.

Цитата:

Я не начинал с вами разговор о православных. Я упомянул о вашем неравнодушном отношении к православным в сравнении с отношением к Жданову и Ко.

Вы упомянули о....
Ну и я упомянул о...
Детский лепет, ей-Богу.
Вопрос:
Жданов сажает на кол, жгет в кострах, топит в реке не желающих отказаться от употребления НАРКОНАПИТКОВ?
Не стоит сравнивать дерьмо с лопатой. Лопатой дерьмо выгребают, и часто за теми, кто до них был и нагадил.

Цитата:

Для вас это повод заняться обсуждением православных?

Для меня был повод поговорить о православных лишь по причине того, что они слишком высоко нос свой задирают и называют всех, кроме себя любимых сектантами, идолопоклонниками и т.д..
Я сказал некоему человеку некое слово, и сдержал его.
"Иных уж нет, а те далече". Можно теперь и мне постепенно удаляться с форума.

Цитата:

Выражение "любимые ученые" - это из русского языка.

От лукавого. Это конкретно с (из) вашего языка слетело.
Они такие же любимые как и ваши.

Цитата:

Это идиома, Владмир.

Это не идиома. Это от бедности котелка.

Цитата:

Я и отвечал за себя.

От лукавого.

Цитата:

Вот уж действительно "Гы-Гы-Гы". Глупые инсинуации.

Зачем вы к себе примеряете этот мундир?
Боитесь, что вполне по фигуре оказаться?
Если вы так агрессивно отстаиваете возможность безвредного употребления для человека нарконапитков, то как вы предлагаете расценивать все ваши способы и ход изложения мыслей.
Я вас не принуждаю к какому-либо способу жизни.
Живите как хотите. Флаг в руки, барабан на шею. Попутного ветра вам в паруса.

Не напрягайте свой котелок, отягощенный чужой мировоззренческой догмой.

Добавлено: Пн Фев 16, 2009 7:26 pm

Цитата:

Владимир, если уж вы и взаправду не пьете даже кефиру, то уж точно - признайтесь - имеет надежный доступ к травке.

Это какой же ТИТАНИЧЕСКИЙ УМИЩЕ надо иметь, чтобы догадаться одно и тоже повторить ровно восемь раз?
Ювелирная работа.
Руникс! Поздравляю! Наконец-то родили что-то существенное.
А то до этого и читать то нечего было.

Сколько дней думали, чтобы изречь сию мудрость?

Только имея надежный доступ к НАРКОНАПИТКАМ, можно так рассТРОИТься, извиняюсь, развосьмериться и дойти до такой глупости: печатать одно и тоже много раз. Гы-Гы-Гы.

Буду ждать с нетерпением, когда Вы родите нечто подобное еще раз.
А пока буду читать и перечитывать сей ваш шедевр, тем более, что он отвечает тем характерным последствиям, которым подвергется сознание человека, который не может жить без НАРКоНАПИТКОВ, и которые (последствия) обсуждаются в данной теме.

------------------------------------
"Уважаемый профессор Жданов! Был очень заинтересован вашими лекциями, если бы мне услышать эти лекции лет в 15 я бы тогда, наверное никогда бы не пил Алкоголь, но сейчас я попал в такую зависимость, что немогу с этой проблемой ничего поделать, может быть подскажите в какой клинике я могу изличится от этого ?
С уважением, Михаил Никитин из Йошкар-олы".

Добавлено: Пн Фев 16, 2009 9:24 pm

Николай писал(а):

Но ИМХО методы вранья в стиле "ЛЮБАЯ доза алкоголя вредна" - когда к примеру, и кефир и квас и дрожжи содержат алкоголь - отвращают больше от лжеца, чем от алкоголя.

Николай! А тебе известно, что квас бывает безалкогольным, недрожжевым?
Кто ж заставляет поить детей, например, алкогольным квасом или кефиром, если можно этого не делать?
Не давать хотя бы детям, если самим не хочется отказываться.

Помярконы вучань" писал(а):

Не верю. Вон бабки-шептухи тоже считают себя своим человеком среди православных. Да и вообще звучит парадоксально: человек с близким вам мировоззрением - свой человек в среде православных. Нонсенс. Гнобит любое употребление алкоголя (а значит и православную евхаристию), рассуждает о биополе и какой-то там энергии - и свой. Скажете тоже.

Поменьше надо сидеть на скамеечках с бабками-шептухами, тогда и дезинформации будет меньше в котелке.
Фома Неверующий, Вы, однако.
Николай! Помярконы вучань! Если будет желание, посмотрите фильм.
Увидите с кем общается Жданов.
Христиане вполне нормально общаются со Ждановым и другими людьми от науки и не боятся их "биополя", в отличие от некоторых.

Фильм называется "Хлеб наш насущный".
В RUTUBE второе название:
"Дрожжевой хлеб + кефир = алкоголизм". В. Жданов.
http://rutube.ru/tracks/899406.html?v=8c643448025226a635a6e71fe60604a1
Христиане слушают "лжеца" и молятся вместе с ним.
Надо же, какие редкостные христиане бывают!!!

В конце фильма дается рецепт выпечки бездрожжевого хлеба.
Для ленивых: про кефир начинается с двенадцатой минуты.
Приятного просмотра.
Также существует у христиан и безалкогольная Евхастерия.
.

Добавлено: Пн Фев 16, 2009 9:38 pm

Владмир писал(а):

развосьмериться и дойти до такой глупости: печатать одно и тоже много раз.

Дык это же цитаты. Все твои нетленки. Как курнешь, так гы-гы-гы. Я таких в общаге видел в институте. Сидят и на гы-гы их пробивает. Потом сбегают, курнут и снова гы-гы. Или там таблеточек каких.
А вообще очевидно, для любого историка, что все великие нации употребляют алкоголь. Греки, римляне - пили? Пили. Французы, немцы, англичане? А как же, будь здоров. Русские, японцы, евреи? Обязательно. А кто не пьет? А всякие чурки мусульманские. Итак есть алкоголь - и вот архитектура, культура, города, автомобили, науки, освоение космоса. Нет алкоголя - и всякие чурки бегают и друг друга подрывают, ибо считают что соседи недостаточные муслимы.
Добро пожаловать в клуб!

Алах акбар Владимир. А язычники русские и мед варили, и из соков березовых бражку. Не нада ля-ля.

Добавлено: Пн Фев 16, 2009 10:52 pm

RUNIX писал(а):

Добро пожаловать в клуб!

Если будем мы, и остальной хмельной мир продолжать жить теми же христианскими догмами, то и не надо никаких подрывников и террористов, потому что сами свое будущее добровольно взрываем.
Так, что в этом клубе все скоро окажемся.
А над кремлевскими башнями вместо масонских звезд будут мусульманские серпы и полумесцы.

Цитата:

А вообще очевидно, для любого историка, что все великие нации употребляют алкоголь.

...перед тем как уйти в небытие.

Конечно, очевидно. Также очевидно все большему числу европейцев становится, что их ждет мусульманское будущее.
Те же историки подсчитали в каком году это произойдет.
Тост "будь здоров" с наркопойлом в руке - это результат извращенности нашего ума, и не более того.

Цитата:

А всякие чурки мусульманские.

Ужасное БЕСкультурье так и прет из Вас.
Мусульман чурками называть у меня язык не поворачивается.
Чурковатость не зависит от вероисповедания и от нации.
В любой нации и вероисповедании есть разные люди.
Как и в православии есть немало замечательных людей, так и среди мусульман.
Догматы религии и люди находящиеся в них, не всегда это одно и тоже.
Многие находятся в религии по инерции, потому что не имеют выбора, или не желают продвигаться дальше.

Цитата:

Итак есть алкоголь - и вот архитектура, культура, города, автомобили, науки, освоение космоса.

Заслуга алкоголя в том, что есть архитектура, культура, города, и т.д.?
Ни в каком страшном сне не приснятся такие сумасбродные выводы.
Культура - это следствие наличия алкоголя.
Жесть!!!
Я вот никак не мог понять, почему Церковь огромными партиями завозила алкоголь и табак в Россию?
Оказывается все очень просто. Церковь была озабочена повышением культуры народа,
и для того, чтобы мы быстрее научились крутые тачки - русские мерседесы штамповать, изобретать и собирать.
Круто!
Ну и где мы будем со всем этим культурным нагроможднием, доведенным до безумных пределов - до потреблядства?
На свалке истории в лучшем случае.
А в худшем - на свалке эволюции. А нашу нишу займут мусульманские народы.

Цитата:

Нет алкоголя - и всякие чурки бегают и друг друга подрывают, ибо считают что соседи недостаточные муслимы.

Вам не повезло. Вы не видели нормальных мусульман. Мое Вам величайшее соболезнование.
Купились на догматическую пропаганду и снобизм прет из всех щелей.
Самому-то не смешно?

Вам память отшибло? Или алкоголь так воздействует на головной мозг?
На что эта "беготня" в прошлом и в настоящем похожа?
Не этим ли богомерзием занимались когда-то так называемые христиане, и продолжают заниматься?
Стоит ли осуждать других, если само христианство в этом дерьме по самые уши.
Или не было крестовых походов, вырезания людей по религиозному несоответствию вместе с женщинами, стариками и детьми?
Не было костров инквизиции? Не было сажания на кол, утопления людей и т.д.?
Не было уничтожения и преследования христиан-староверов?
Не было войн?
Мусульмане еще не дошли до того уровня варварства, до которого дошел т.н. христианский мир.
Одна Хиросима и Нагасаки чего только стоит.
Или нападение США на Ирак, на Югославию, Вьетнам - напалм и т.д..
Это же варварство чистейшей воды.
Мировые войны с каких территорий начинались и по каким прокатились?
"Возлюби врага своего, после того как он стал мертв физически, или духовно".
Вот реальный лозунг так называемого христианства.
Все, чему учил Иисус Христос, давно заброшено "на помойку истории" и подменено догматами.
Нынешнее христианство за редким исключением христианством не является.
Это чистейшей воды павлианство-савлианство.
Мусульманским странам до христианских надо еще расти и расти, до уровня варварства христианского мира.
Христианские догматы ведут народы к вырождению. Это уже исторический факт.
Мусульмане не дошли до того уровня варварства, когда правительства используют алкоголь как инструмент рабовладения и для геноцида собственного и чужого народа.
Добро пожаловать в клуб мусульманских стран!

---------------------------------
Чья бы корова мычала, а ваша бы уж лучше молчала.

Добавлено: Пн Фев 16, 2009 11:07 pm

Что и требовалось доказать. Муслимофилию не спрятать.

Цитата:

Культура - это следствие наличия алкоголя.

Ну это же факт! Я не буду о причинно-следственных связях говорить, чтобы не уподобляться всяким горе-профессорам, но корреляция на лицо. Уж на что были развиты арабы в 10 веке, за счет глобальной торговли прежде всего, но без алкоголя спеклись быстро.
А причина есть простая, без алкоголя города невозможно было создавать. Воды питьевой не хватало, а подвозить воду невозможно - тухнет. В южной Европе вино, в северной пиво. Реки все быстро становились сточными канавами, т.е. если долго кипятить то может и можно было не отравится, но пить мочу никто не хотел.
Ничего, скоро либерстическое затмение пройдет, и муслимов загонят откуда приехали. Можете к своим братьям уже сейчас отправлятся, хадж вот к примеру совершите. Будете Хаджи-Владимир.

Добавлено: Пн Фев 16, 2009 11:54 pm

Цитата:

Что и требовалось доказать. Муслимофилию не спрятать.

Себе доказывайте сколько угодно, только это занятие болезнь одну напоминает - нацизм.
У Вас что-то с мировосприятием не так. Больное оно какое-то крайним снобизмом.
Бесовство - оно и в Африке бесовство - БЕСкультурье.
Духовный снобизм ужасен по своей природе.
С него начинались многие войны.
Чем хвастаетесь? Что ДЕМОНстрируете подобными высказываниями? Только то, что Вы представитель извращенного христианства, то бишь демонстрируете Павлиофилию.

Цитата:

Уж на что были развиты арабы в 10 веке, за счет глобальной торговли прежде всего, но без алкоголя спеклись быстро.

Спекаются народы Европы, Америки и стран бывшего СССР - вымирают.
А вот арабы плодятся и множатся и расползаются по всему миру и постепенно вытесняют так называемую культуру - цивилизацию явочным путем без насилия.
В Вашей головке представление о культуре однобокое - это когда баксов много и машины крутые и т.д.
А то что т.н. цивилизация на пороге вымирания, это не волнует.
Видимо следующая религия, куда Вы переметнетесь, это ислам.
МЦХ, РПЦ, потом ислам. Вам равных не будет на этом форуме по эрудированности.
Я думаю, что стоит попробовать уже сейчас. Зачем зря время терять.
Т.н. христианство обречено на поражение, потому что к Учению Иисуса Христа не имеет никакого отношения ни по форме, не по содержанию.

Цитата:

Ничего, скоро либерстическое затмение пройдет, и муслимов загонят откуда приехали

Вы еще и нацист к тому же. Зачем тогда задницу в РПЦ протирать?
Ощибаетесь. Это надо было делать раньше. Опоздали.
Слишком много крови прольется, если этот вопрос начать решать радикальными мерами.
Больших успехов добились американцы в Ираке или в Афганистане, или в Косово?

Цитата:

Ну это же факт!

Это Вы опять о связи культуры с алкоголем. У Вас понятие о культуре извращенное.
Культура культуре рознь. Есть "культура нацизма", например.
Вы, наверное. хотели сказать о культуре как о цивилизации.
Цивилизация - это когда меньшинство живет и паразитирует за счет большинства (и глобальный паразитизм в том числе), используя всевозможные инструменты влияния на сознание людей (алкоголь, религии, СМИ, идеологии, партии и т.д.), превращая Природу в экологическую помойку.

Когда человек употребляет регулярно алкогоголь, то он собственное тело и ум превращает постепенно в безнравственную помойку.

Если к этому добавить склонность к нацизму, духовный снобизм, то ...
Какая уж там культура? Скорее полное неведение и БЕСкультурье - бесовская культура.

Цитата:

А причина есть простая, без алкоголя города невозможно было создавать. Воды питьевой не хватало, а подвозить воду невозможно - тухнет. В южной Европе вино, в северной пиво. Реки все быстро становились сточными канавами, т.е. если долго кипятить то может и можно было не отравится, но пить мочу никто не хотел.

Ну, да. Так и есть. И сейчас пить алкоголь продолжаем, потому что жажда измучила, и мозги многим высушила, а технологий до сих по не изобрели, чтобы воду доставлять.

И если от алкоголя отказаться, то вместо мерседесов на кобылах вновь ездить придется.
Забавно очень.
Такие сказки детям рассказывайте, только не перед сном, потому что кошмары сниться будут.

Цитата:

Можете к своим братьям уже сейчас отправлятся,

И что делать с Вашим извращенным нацизмом умом прикажете?
Они мне такие же братья как и т.н. христиане - павлиане.
А Вам и отправляться никуда не надо. Вы уже среди них - среди павлиан.

Цитата:

хадж вот к примеру совершите

Меня ритуалы забавлют только как некое театральное действо.
Для меня нет особой разницы между прыжками шамана с бубном вокруг костра, хороводами ряженых в православной церкви, которые Богу абсолютно не нужны, и ритуалами типа хадж.
Это все из одной ниши - отсталость в развитии сознания человека.
Но, если люди хотят этим заниматься, и считают, что это им помогает, то пусть этим занимаются.
Работы всем хватит в наше нелегкое время. И церкви, и психотерапевтам.
Мне никакого дела нет до этого, кроме познавательного.

Всему свое время. И каждому - свое.
----------------------------
Цивилизация ("культура") - это когда меньшинство живет и паразитирует за счет большинства (и глобальный паразитизм в том числе), используя всевозможные инструменты влияния на сознание людей (алкоголь, религии, СМИ, идеологии, партии и т.д.), превращая Природу и природу человека в экологическую и безнравственную помойку.

Добавлено: Вт Фев 17, 2009 12:39 am

Владмир писал(а):

И каждому - свое.

Это было написано на воротах концлагерей - Jedem das Seine. Да вы батенька исламофашист.

Добавлено: Вт Фев 17, 2009 12:42 am

RUNIX писал(а):

Владмир писал(а):

И каждому - свое.

Это было написано на воротах концлагерей - Jedem das Seine. Да вы батенька исламофашист.

Вы, "Сыночек" еще и мало образованы.

Это древнейшая мудрость, уважаемый.
А Гитлер (Шикельбрудер) был не только нацистом, но живописью увлекался, а также МИСТИКОЙ.
Этот вопрос про ворота и надписи на них Гитлеру адресуйте.

Богу - богово.
Кесарю - кесарево.
Каждому - свое.
Или с Библией тоже мало знакомы?
----------------------
На воротах строительного забора тоже нечто написано....
Некоторые блондинки в спешке бегут за забор..., а там строительный мусор.

Добавлено: Вт Фев 17, 2009 12:59 am

Не такая уж древнейшая, Цицерон о правосудии. А вы собственно так же как ваши учителя нацисты вырвали из конетекста. А еще вы евреев нелюбите, что-то такое проскальзывало, что христианство жидовская вера, то ли дело язычество. Ну давайте колитесь, чего стесняться то. Курнете, и гы-гы-гы зик хайль?

Добавлено: Вт Фев 17, 2009 1:53 am

RUNIX писал(а):

Не такая уж древнейшая, Цицерон о правосудии. ... Ну давайте колитесь, чего стесняться то.

Это первое, что вы в интернете успели черпнуть. Не густо.

Цитата:

А еще вы евреев нелюбите, что-то такое проскальзывало,

Я сам сибирский еврей.
Как я их могу не любить?
Про нас говорят:
"Не любить евреев нельзя.
А любить не за что".
А причина всего лишь одна: мы самые умные.
Не любить - себе дороже.
А умных никто не любит, поэтому любить не за что.

Какой смысл презрительно относиться к умным людям?
Наиболее эффективный способ - это самим стать такими же умными. И если добавить к этому еще справедливость, то евреи уйдут сами собой на второй план, и этой проблемы не будет существовать вообще.

Цитата:

А вы собственно так же как ваши учителя нацисты вырвали из конетекста.

Конетекст - это лошадинный текст?

Что-то я не припомню, чтобы Вы в моих Учителях ходили.
Быть под учительством тех, чьи предки занимались религиозными расправами над моими предками?
Упаси меня Боже от такой нелепости. Я разве похож на идиота?

Цитата:

что христианство жидовская вера,

Очередной ляп. Я, во-первых, так не говорил. Это Ваши выдумки, видимо уже сказать совсем нечего.
Во-вторых, жид - это не национальность, это состояние души.
И среди русских людей жидов хоть отбавляй.
Учите матчасть, так сказать.
Термином "жид" я не пользуюсь вообще, потому что полностью извращено это понятие.

Цитата:

Курнете, и гы-гы-гы зик хайль?

Да здравствует победа! Этот лозунг Вам вполне впору будет, так как Вы презрительно относитесь к мусульманам, называя их муслимами. Спите и видите, когда их с помощью насилия будут викидывать из Вашего жизненного пространства.
Только вот те, кто эту глупость затеет, обломает себе зубы вместе с Вашими зубами.
Раньше надо было тямой думать.
Проморгали и процесс уже прошел давно за красную черту.
Кранты христианству. Намечается тенденция, особенно среди женщин, принимать ислам, потому что надоели свои мужики алкаши и потворствующие этому христианские религии.
Поражение христианства неизбежно, тем более, если эти религии начнут способствовать властям вытеснению мусульман.
А по открытой теме что-нибудь родить можете?
--------------------------------
Поздно пить боржоми, если почки отвалились.

Добавлено: Вт Фев 17, 2009 2:25 am

Цитата:

то ли дело язычество.

Язычество - инородность.
Языческой является т.н. православие - рашен ортодокс черч, потому что отвечает всем критериям термина язычества:
1) инородная, "имплантирована" из-за бугра и игнорируется большинством народа в течение тысячи лет.
2) является сплошным плагиатом тех самых, которых презрительно называет этим ляповым термином.
3) к Учению Иисуса Христа о Едином Боге не имеет никакого отношения.
4) Исповедует многобожие - расТРОЕнного Бога, культ поклонение малым богам - святым, изображениям, в том числе святых, статуе распятого Иисуса, ритуалы почти все заимствоаны из т.н. язычества - маздаизма, славянства и т.д..

До чего ум человеческий бывает извращен религиозными догматами.
Для колобрационистов и родные по крови славяне являются язычниками-инородцами.
Жесть!
Славянство - это не национальность, это ведание (как рел. термин верование).
Что ж так неуклюже до невменяемости называть славян язычниками.
Есть славяне и есть христиане - не славяне. Коль Вы стали христианином, то уже Вы не можете быть славянином.
Вот и вся история с географией. А Вы даже и не знаете об этом.
Славянин-христианин - это не совместимо, и это оксюморон.
Называя славян язычниками, Вы ставите себя в позицию инородцев по отношению к гражданам той же страны.
Это глупость, нелепость и необразованность - вслед за попами как попугай повторять внушенное исказителями.
Попы-то религиозное образование и религию из-за за бугра притащили и навязали. Им простительно.
А Вам надо и свою голову иногда включать, а то сплошные ляпы идут.
Жесть, одним словом.

Спасибо!

Добавлено: Вт Фев 17, 2009 4:16 am

RUNIX писал(а):

Владмир писал(а):

Гы-Гы-Гы!

Владмир писал(а):

Гы-Гы-Гы!

Владмир писал(а):

Гы-Гы-Гы!

Владмир писал(а):

Гы-Гы-Гы!

Владмир писал(а):

Гы-Гы-Гы!

Владмир писал(а):

Гы-Гы-Гы!

Владмир писал(а):

Гы-Гы-Гы!

Владмир писал(а):

Гы-Гы-Гы!

Владимир, если уж вы и взаправду не пьете даже кефиру, то уж точно - признайтесь - имеет надежный доступ к травке.

Добавлено: Вт Фев 17, 2009 4:26 am

Владмир писал(а):

Николай! А тебе известно, что квас бывает безалкогольным, недрожжевым?
Кто ж заставляет поить детей, например, алкогольным квасом или кефиром, если можно этого не делать?
Не давать хотя бы детям, если самим не хочется отказываться.

Такое могут выдумывать только люди с вывихом мозгов. И скорее всего на какой-нить (соответствующе свихнутой) религиозной почве.

Повторяю, я конечно, не одобряю алкоголизм, но и дибелизм не одобряю тоже.

Добавлено: Вт Фев 17, 2009 1:10 pm

НикоЛай! И тебе сказать нечего.
ПОПугайством занялись. ))))
Превратился окончательно в обыкновенного толпаря.
Печальное зрелище.

Цитата:

Такое могут выдумывать только люди с вывихом мозгов.

Николай! Есть другой вариант объяснения. Человеку может быть недоступен некий уровень знаний, не можем осознать и ввихнутых мозгов хватает лишь на то, что бы человека причислить к людям с вывихнутыми мозгами.
Не вмещает сознание, все занято религиозными шаблонами и мозг в раскарячку!

"Мозги" не вывихнуты только у Бога. А у остальных, и у меня в том числе, они вывихнуты.

Вывихнутость мы вправим или исправим только тогда, когда последовательно будем духовно совершенствоваться, поднимаясь по ЛЕСТВИЦЕ ИАКОВА, у которой по некоторым данным всего 125 ступеней.
Религиозный человек стоит пред первой ступенькой. Большинство даже не пытаются приподнять ногу, чтобы попытаться занести ногу на первую ступень.
Да и религиозные догматы запрещают это делать, говоря, что мышление религиозного человека должно быть БЕЗобразным. Мышеловка захлопнута. Путь к Богу надежно запечатан ключниками.
Все догматы о спасении без духовного совершенствования - это лапша на уши прихожанам и захожанам.

Сколько людей, гениев человечество за всю историю отвергло и уничтожило, считая их с "вывихнутыми" мозгами?
В этот список попал и Иисус Христос.
Николай! Тебе это ни о чем не говорит? Слабо сделать выводы самостоятельно?

Они были не такими как все и за это люди из толпы - толпа, толпари их распинали.
Николай! Твое сознание все в большей и большей степени становится толповым, а ты превращаешься в обыкновенного заурядного ТОЛПАРЯ, живущего по законам толпы.
Стареешь. И дряхляют с возрастом не только тело, но и мозги.

Приятно, я понимаю, толпой одного-другого раскатать - это ж какую УДовлетренность получаешь и значимость свою поднимаешь в глазах ТОЛПЫ, справляя свои животные-стадные инстинкты.
Толпа! Я - ваш в доску! Смотрите, я делаю тоже, что и Вы! ПОПугайничаю.
Я предан толпе.
В толпе легче жить, свои мозги меньше мозолить приходится, и они постепенно усыхают под воздействием в том числе "культурно принятого" алкоголя.
Толпа, вернее "лидеры" толпы, все за тебя решают.
Полный комфорт и надежный путь к атрофированию деятельности собственного мозга.

Цитата:

И скорее всего на какой-нить (соответствующе свихнутой) религиозной почве.

Любая религиозная почва будет считаться свихнутой, если свои мозги очистить от стереотипов, посмотреть трезвым взглядом, и подняться над этой безрезультатной для человека религиозной суетой.
Что можно достичь с помощью поклонизма - духовного онанизма?

Частичные намеки на истинность в религиях, естественно есть, но только намеки или наметки, бледные тени истины.
Например, Иисус говорит: "Будьте совершенны как совершенен Отец наш небесный".
В этом направлении и должен развиваться человек, начав стяжать Дух Святой.
http://reveal.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=91623#91624
А для этого надо своим сознанием проникнуть за барьер в ДУХОВНЫЙ МИР, оставив позади набожность и религиозность - убогость. Проникнув и увидев этот ДУХОВНЫЙ МИР, начать его исследование своим собственным сознанием.
Свершив этот скачок в своем развитии, человек навсегда выбросит из головы религиозный вывих, который царствовал до этого в его голове.
В рамках догматов религии развитие в этом направлении абсолютно невозможно.
Невозможно шагнуть за барьер, отделяющий наш физический мир от Мира Духовного - от Бога, и в том случае, если человек употребляет НАРКОНАПИТКИ.

Религиозные чиновники заинтересованы в том, чтобы человек ходил, ходил и ходил в "торговый дом", покупал свечки и превращался в ПОДСВЕЧНИК - механическое устройство для держания свечки.

Вопрос: Николай! Тебя в Норбекова, например, потянуло. Не задавался вопросом: Почему?
Потому, что душа тебе подсказывает, чтобы ты не останавливался и искал дальше, и дальше Норбекова в том числе, потому что в тебе есть этот ПОТЕНЦИАЛ ДУХОВНОГО РАЗВИТИЯ. А ты завис в православии - ритуальной религии, которая тянет максимум на хорошую психотерапию, а для развития ничего не дает, а только с каждым днем укрепляет в человеке шаблонность мышления.

Цитата:

Повторяю, я конечно, не одобряю алкоголизм, но и дибелизм не одобряю тоже.

И я того же мнения.
И я не одобряю дебилизм религиозный, в который ты погружаешься с каждым днем все глубже и глубже.
Но это твое личное дело и твой выбор.
Выбор есть и у Жданова.

ЛЮБОЙ АЛКОГОЛЬ - ЭТО НАРКОТИЧЕСКОЕ ЗЕЛЬЕ.
----------------------
А судьи кто?
Судить могут только самые крутые христиане - правослабные СНОБЫ. Гы-Гы-Гы.

Добавлено: Вт Фев 17, 2009 4:02 pm

Владмир писал(а):

НикоЛай! И тебе сказать нечего.
ПОПугайством занялись. ))))
Превратился окончательно в обыкновенного толпаря.
Печальное зрелище.

Владмир, коль скоро ты перешел на личности, то стало быть это тебе сказать нечего.

Цитата:

"Мозги" не вывихнуты только у Бога. А у остальных, и у меня в том числе, они вывихнуты.

Ну да.
Только в этой теме у тебя вывих такой конкретный наблюдается. Уж очень торчит.

И придумал его не ты сам, а скорее всего подцепил из какой-то идиотской религии.
Так что тоже можешь по праву называться толпарем.
Как говориться, - ничего нового под солнцем

.

Цитата:

ЛЮБОЙ АЛКОГОЛЬ - ЭТО НАРКОТИЧЕСКОЕ ЗЕЛЬЕ.

Ну и? И кто здесь ПОПугайством занимается?

Ты кстати, приписывай также (не стесняйся) что кефир там, квас, все выпечки на дрожжевом тесте, шоколад - всё яд и наркотическое зелье (согласно твоей вывихнутой религии).

Цитата:

Гы-Гы-Гы.

Да, кстати - и это тоже.

Добавлено: Вт Фев 17, 2009 5:25 pm

Николай писал(а):

Владмир, коль скоро ты перешел на личности, то стало быть это тебе сказать нечего.

Оглянись назад и посмотри кто постоянно занимается полосканием моей личности.
Это всего лишь ответная реакция.
Или бы тебе подошел тот вариант, при котором я буду бесконечно пропускать мимо ушей .....
Не будь таким наивным.

Цитата:

Только в этой теме у тебя вывих такой конкретный наблюдается.

Это зависит от позиции наблюдателя.
С моей позиции твой вывих настолько глубок, что твоей обобщенной и глупой фразой этот вывих невозможно описать,
а тем более наблюдать тебе самому в самом себе.

Я стараюсь ответить на все вопросы, на все строчки моих оппонентов.
А вы. например, выбираете нечто, например, типа Гы-Гы-ГЫ, и примешаеваете сюда непонятно откуда-то взятую травку и думаете что-то умное придумали.
Это ли не дебилизм, о котором ты пишешь?

Гы-Гы-Гы, смайлики - это я так отражаю, что мне представляется смешным.
И что? Кто-то должен мне диктовать как мне самовыражаться?
Кто-то ипользует смайлики.
И что мне надо тоже начать попугайствовать - напечать раз десять используемый смайлик и написать, что человек наркоты объелся.
Впадаем в дебилизм, а потом делаем предъяву на переход к личности.

Цитата:

И придумал его не ты сам, а скорее всего подцепил из какой-то идиотской религии.
Так что тоже можешь по праву называться толпарем.

Во-первых, подцепить от толпы и состоять в толпе - это две большие разницы.
И от толпы ли? Что такое толпа?
Сегодня подцепил, а завтра отцепил.
А религиозный "толпарь" ничего отцепить не может.
Он обязан впитывать и впитывать в себя от "толпы" догматы.
Ты находился в МЦХ и впитывал, впитывал...
Как только засомневался, то и впитывать перестал и покинул "толпу" и перешел в другую и там впитываешь - подцепляешь (твой термин).
Во-вторых, если я и что-то подцепил, то я ничем не обязан этой "толпе" и не обязан этому подцепленному поклоняться.
Или дальше продолжать подцеплять все оставшееся от "толпы".
Ощущаешь разницу?
Я могу взять (подцепить) нечто из православия, из славянства, из ...., и использовать для своего развития.
Это гибкая динамичная система. Это продвижение к свободе, о которой говорил и в том числе Иисус.

Толпа - это как феномен, вариант социума, делающий человека полностью зависимым.
А есть понятие духовной группы людей, которая способна давать и развивать свободу личного духовного развития, не ограничивая его жесткими рамками догматов.
Толпа подчиняет, навязывет стереотип - только так и не иначе.
Духовная группа освобождает, способствует человеку продвигаться в духовном развитии индивидуально.
Руководители духовной группы всегда говорят в самом начале, что человек на определнном этапе должен будет начать свое духовное продвижение самостоятельно и покинуть группу.
Говорят, что никто не будет вести до конца жизни тебя под ручку к Богу. К Богу под ручку не приводят. Человек должен прийти самостоятельно.
Ощущаешь разницу?
Я не в состою не в религии, ни в духовной группе. Я изучаю, исследую то и другое, и многое другое.
Не только исследую, но и практикую.

А большинству надо, чтобы им диктовали "каждый шаг" и как "инвалида" довели до Бога под руку.
Этим и пользуются организаторы разных религий.

Цитата:

Ну и? И кто здесь ПОПугайством занимается?

И что я повторил это в одном посте восемь раз?
Нет.
Это лишь ответ на твое и Руникса восьмикратные + восьмикратные ГЫ-ГЫ-ГЫ - ПОПугайство.
Или опять ничего не поняли? В зеркало не хочется заглянуть.
ЛЮБОЙ АЛКОГОЛЬ - ЭТО НАРКОТИЧЕСКОЕ ЗЕЛЬЕ.
Возьмите и повторите эту строчку каждый по восемь раз.
Слабо? Передразните - ПОПугайничайте. Вперед.
Или опять не понял, о чем я пишу?
Я ожидал, что Вы передразните. Такую антирекламу яду сделали бы.
Но истину, что-то Вы не спешите предразнвать и размножать?
Почему?
Потому что пристрастились к алкоголю и жизни без него себе не представляете.

Чем отличается пьяница от алкоголика?
Пьяница хочет - пьет (и культурно в том числе). Хочет - не пьет.
Алкоголик хочет - пьет, не хочет - тоже пьет.
Сознание человека устроено по отношению к алкоголю так, что человек эту границу между пьяницей и алкоголиком переходит не замечания совершенно этого.

Каждый любитель баловаться НАРКОЗЕЛЬЕМ всегда уверен в том, что он в любой момент остановится и перестанет баловаться жидкой наркотой.
Но из десятков тысяч человек могут это сделать только единицы.
Кто пьет, тот уже вряд ли растанется с этим пристрастием.
Поэтому я вполне понимаю все ваши агрессивные реакции.

Цитата:

Да, кстати - и это тоже.

Гы-Гы-Гы.
Николай! Поройся на форумах и ты найдешь в своих текстах нечто подобное.
И что? Я должен зацепиться за это и начать множить - восьмерить=дебилизмом заниматься?

Добавлено: Вт Фев 17, 2009 5:39 pm

Цитата:

Ты кстати, приписывай также (не стесняйся) что кефир там, квас, все выпечки на дрожжевом тесте, шоколад - всё яд и наркотическое зелье

Дорога в ДУХОВНЫЙ МИР к БОГУ для пьющего человека закрыта, потому что восприятие человека огрубляется с каждой выпитой рюмкой.
А для продвижения в духовный мир нужно утончение восприятия и обретение возможности восприятия мира через то, что выше наших пяти органов чувств.
Уровень чувствительности у тебя таков, что ты не ощущаешь вреда для своего организма, например, от бокала выпитого вина.
И как я могу тебе объяснить тебе о вреде кефира?
Никак.
У тебя "инструменты" восприятия Мира слишком грубые.
А если моя чувствительность восприятия позволяет мне увидеть и ощутить воздействие на мой организм кефира, то что в этом плохого?
То, что ты не понимаешь этого, то это твои проблемы, а не мои.
Развивай чувствительность, тогда и рамки познания мира у тебя расширятся и тогда многие вопросы отпадут сами собой.

Если человек имеет набор грубого "инструментария" восприятия мира, то вполне естесственно, что все непонятное кажется вывихнутым и дебильным.

Если человек никогда не видел биополя (ауру) человека, то как ему рассказать о ней и доказать, что это явление существует?
Никак. Потому что у этого человека очень грубый уровень восприятия и ограничен только пятью органами чувств.
А развиваться человек не хочет, но впадает в агрессивное отрицание, потому что нет в его жизненном опыте этого явления, это означает, что для него это не существует.
Я понятно объясняю?
Если какое-то явление для тебя не существует, то это вовсе не означает, что этого явления нет.
Этого явления нет для твоего конкретного сознания, по простой причине - это не входит в картину твоего Мира и в картину Мира религиозных догматов, в которые ты неосознано веришь.

Религиозные догматы формируют в человеке БЕЗобразное мышление.
---------------------------
То, что человек не может воспринимать, то для него не существует.
http://reveal.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=91623#91624

Добавлено: Вт Фев 17, 2009 7:17 pm

Владмир писал(а):

И как я могу тебе объяснить тебе о вреде кефира?
Никак.
У тебя "инструменты" восприятия Мира слишком грубые.
А если моя чувствительность восприятия позволяет мне увидеть и ощутить воздействие на мой организм кефира, то что в этом плохого?

Абсолютно ничего плохого.
Вернее, плохо то, что человек зайдя в эту тему, врядле станет вчитываться так глубоко, что сможет понять какую опасность несет для него кефир. Или ряженка например.

Полагаю, следует создать отдельную тему, наподобие "Кефирный терроризм против человечества".

Добавлено: Вт Фев 17, 2009 9:02 pm

Владмир писал(а):

Volodya писал(а):

Слово "шоу"-я имел в виду в кавычках.

Изя в полудреме.

Volodya писал(а):

П

Если бы да кабы...
Есл

Цитата:

гос795

Говорить, что кто-то и куда-то ушел не совсем корректно, потому что исследовательская база
- Проблема алкоголизма в России и в мире в целом есть?
- л
С увеличением потребления алкоголя на душу населения растет и число психически и физически (уродство) неполноценных людей в том числе и в

семьях, где считают, что они культурнопитейщики.

..
Приветствую энтузиаста Ревеала Владимира(кстати моего тезку).Вижу,что на Ревеале тема антиалкогольной пропаганды стала самой актуальной., видимо не случайно!
Если продолжать тему,я не говорил о том,что настроен критиковать Жданова за его пафос(а он чувствуется во многих его высказываниях),я конечно же за Трезвый образ жизни и считаю,что любая пропаганда трезвости и безалкогольного(умеренного)образа жизни должна приветствоваться.Другое дело ,что это нужно делать обдуманно и комплексно, а не с помощью энтузиастов одиночек.
Хоть одна антиалкогольная компания за последние лет 100-130 дала положительный эффект?.Думаю,что образованный человек знает ответ.
Поэтому необходимо подходить не с эмоциями и Оффтопом к этой проблеме, а с взвешенной государственной системой Всесторонней пропаганды здорового образа жизни..
Поэтому я и заострил твое, Владимир внимание на некоторых неточностях вашего кумира Жданова.
Кстати товарищ Задрнов правильно в свое время кое что сказал по вопросу алкоголизации народа в России-что в Европе пьют не меньше ,но в меру(маленькими порциями , наслаждаясь вкусом вина и закусывая хорошими фруктами..), у нас же мужики квасят без меры , без закуски и залпом.
Так что пропагандировать здоровый образ жизни в нашей стране нужно взвешенно и без необдуманного энтузазизма.

Добавлено: Вт Фев 17, 2009 9:02 pm

Владмир писал(а):

Volodya писал(а):

Слово "шоу"-я имел в виду в кавычках.

Изя в полудреме.

Volodya писал(а):

П

Если бы да кабы...
Есл

Цитата:

гос795

Говорить, что кто-то и куда-то ушел не совсем корректно, потому что исследовательская база
- Проблема алкоголизма в России и в мире в целом есть?
- л
С увеличением потребления алкоголя на душу населения растет и число психически и физически (уродство) неполноценных людей в том числе и в

семьях, где считают, что они культурнопитейщики.

..
Приветствую энтузиаста Ревеала Владимира(кстати моего тезку).Вижу,что на Ревеале тема антиалкогольной пропаганды стала самой актуальной., видимо не случайно!
Если продолжать тему,я не говорил о том,что настроен критиковать Жданова за его пафос(а он чувствуется во многих его высказываниях),я конечно же за Трезвый образ жизни и считаю,что любая пропаганда трезвости и безалкогольного(умеренного)образа жизни должна приветствоваться.Другое дело ,что это нужно делать обдуманно и комплексно, а не с помощью энтузиастов одиночек.
Хоть одна антиалкогольная компания за последние лет 100-130 дала положительный эффект?.Думаю,что образованный человек знает ответ.
Поэтому необходимо подходить не с эмоциями и Оффтопом к этой проблеме, а с взвешенной государственной системой Всесторонней пропаганды здорового образа жизни..
Поэтому я и заострил твое, Владимир внимание на некоторых неточностях вашего кумира Жданова.
Кстати товарищ Задрнов правильно в свое время кое что сказал по вопросу алкоголизации народа в России-что в Европе пьют не меньше ,но в меру(маленькими порциями , наслаждаясь вкусом вина и закусывая хорошими фруктами..), у нас же мужики квасят без меры , без закуски и залпом.
Так что пропагандировать здоровый образ жизни в нашей стране нужно взвешенно и без необдуманного энтузазизма.

Добавлено: Вт Фев 17, 2009 9:52 pm

Volodya писал(а):

Так что пропагандировать здоровый образ жизни в нашей стране нужно взвешенно и без необдуманного энтузазизма.

Ну, что я говорил? И Володя мимо кефира пролетел.

Володь, а ты в курсе что кефир и еже с ним тоже низзя?
Тут уж, как говорится, тихо шифером шурша, едет крыша неспеша. А ты пытаешься всерьёз беседу вести?

Добавлено: Ср Фев 18, 2009 12:23 pm

Николай писал(а):

Тут уж, как говорится, тихо шифером шурша, едет крыша неспеша. А ты пытаешься всерьёз беседу вести?

Не всерьез я пытался, дык Вы тут же сразу ухватились за Гы-Гы-Гы и давай дебильно радоваться возможностью размножить это аж восемь+восемь раз! Грубая Жесть! А не собеседники....

Цитата:

Ну, что я говорил? И Володя мимо кефира пролетел.

Володя мимо многого пролетает, не читая и задает вопросы, на которые я отвечал уже не один раз в этой теме.

Цитата:

Володь, а ты в курсе что кефир и еже с ним тоже низзя?

Николай! Будь спок! Тебе лично как человеку религиозному все можно. Почему? Об этом чуть ниже.

Зачем ёрничать? Приходится повторять то, что ты пропускаешь мимо своих симпатичных ушей:
"Дорога в ДУХОВНЫЙ МИР к БОГУ для пьющего человека закрыта, потому что восприятие человека огрубляется с каждой выпитой рюмкой.
А для продвижения в духовный мир нужно утончение восприятия и обретение возможности восприятия мира через то, что выше наших пяти органов чувств.
Уровень чувствительности у тебя таков, что ты не ощущаешь вреда для своего организма, например, от бокала выпитого вина.
И как я могу тебе объяснить тебе о вреде кефира?"
Николай! Эту часть текста смошешь как-то прокоментировать, которая заключена в кавычки?

Николай! Если ты желаешь оставаться в рамках религиозности и не продвинуться не на йоту в ДУХОВНЫЙ МИР, и не желаешь посмотреть как там все устроено - исследовать, то "ради Бога", пей, что тебе хочется, веди любой образ жизни.
Пора бы обратить внимание, что я именно об этом пишу.
А это имеет некоторое отличие от того, о чем говорит Жданов.
И на это надо тоже обратить внимание.
Но твой грубый уровень восприятия Мира с помощью только пяти органов чувств и религиозные догматы не дают тебе этого сделать.
Понимаешь о чем я пишу?

«Акоголь так же консервирует ДУШУ и УМ, как он консервирует анатомические препараты» — писал Л. Толстой.
Человек, который идет по пути религиозному, алкоголь не возбраняется по догматам самой религии.
Поэтому "православные" живут по канонам своих догматов.

Но если выбран путь ДУХОВНЫЙ, то приходит ОСОЗНАНИЕ того, что с алкоголем на каком-то этапе своего развития необходимо расстаться полностью.

Кто хочет потреблять алкоголь, пусть это делает, если считает для себя преемлемым, и в том количестве и качестве, в каком он считает нужным.
Не мое это дело навязывать другим свое мнение и какой-либо образ жизни.
Я высказываю свое мнение, привожу информацию. Может кому-то это поможет сделать определенный выбор в своей жизни.
Если мое мнение не совпадает с чьим-то, то разве это трагедия?
Каждый живет как может.
Как может так и живет.

РЕЛИГИОЗНОСТЬ И ДУХОВНОСТЬ - это не одно и тоже.
Но попробовать совместить эти два сложносовместимых понятия естественно можно.

Николай! Будь любезен, напиши, что говорит Жданов о кефире и по отношению к кому?
Если не затруднит.
Т.е. конкретная цитата Жданова, а потом свой комментарий.
А то разговор какой-то доносится с твоей стороны, как будто ты сидишь в песочнице и с кем-то там общаешься.

Николай писал(а):

Тут уж, как говорится, тихо шифером шурша, едет крыша неспеша. А ты пытаешься всерьёз беседу вести?

Согласен. Серьезно вести беседу о вреде алкоголя с пристрастившимися к т.н. культурнопитейству НАРКОПОЙЛА имеет мало смысла, потому что акоголь КОНСЕРВИРУЕТ ДУШУ и УМ человека.
---------------------------------
"тихо шифером шурша, едет крыша неспеша" как только человек вливает в себя НАРКОПОЙЛО.
Прием во внутрь НАРКОПОЙЛА-алкоголя - это ДОБРОВОЛЬНОЕ СУМАСШЕСТВИЕ.

Добавлено: Ср Фев 18, 2009 2:27 pm

Владмир писал(а):

...дык Вы тут же сразу ухватились за Гы-Гы-Гы и давай дебильно радоваться...

Уууу... Это тебе твоё "тонкое" восприятие нашептало?

Цитата:

Дорога в ДУХОВНЫЙ МИР к БОГУ для пьющего человека закрыта, потому что восприятие человека огрубляется с каждой выпитой рюмкой.

Это евангелие от Владмира? Или от паяца Жданова?
В любом случае - безосновательное утверждение.

И почему кстати, опять ничего не сказано о кефире?

Цитата:

А для продвижения в духовный мир нужно утончение восприятия и обретение возможности восприятия мира через то, что выше наших пяти органов чувств.

Основание? Твоё ИМХО?

Цитата:

Уровень чувствительности у тебя таков, что ты не ощущаешь вреда для своего организма, например, от бокала выпитого вина.
И как я могу тебе объяснить тебе о вреде кефира?

А моё ИМХО, что уровень глупости и религиозности у тебя таков, что ты отвергаешь пользу кефира и вина.

Цитата:

Николай! Если ты желаешь оставаться в рамках религиозности и не продвинуться не на йоту в ДУХОВНЫЙ МИР...

Цитата:

Но твой грубый уровень восприятия Мира с помощью только пяти органов чувств и религиозные догматы не дают тебе этого сделать.
Понимаешь о чем я пишу?

Владмир, разве я избирал тебя наставником для продвижения в духовный мир?

Цитата:

Но если выбран путь ДУХОВНЫЙ, то приходит ОСОЗНАНИЕ того, что с алкоголем на каком-то этапе своего развития необходимо расстаться полностью.

Ну да. И с кефиром заодно.

Цитата:

Не мое это дело навязывать другим свое мнение и какой-либо образ жизни.

Запиши эту мысль крупными буквами где-нибудь у себя на видном месте.

Пока - ты именно тем и занимаешься, что пытаешься именно навязать другим своё мнение.
Это от недостатка духовности, или от переизбытка?

Уровень твоей "чувствительности" и духовности" позволяет тебе определить, что ты несешь эту безосновательную чушь, потому что тебе этого ХОЧЕТСЯ?

И подкрепляешь своё "великомнение" паяцами типа Жданова, потому что больше нечем?

Добавлено: Ср Фев 18, 2009 3:19 pm

Цитата:

Пользуясь Вашим стилем, напишу.

Своим пользуйтесь. А то с вашей аргументацией да моим стилем дикая солянка выходит.

Цитата:

Никакого РавноСилия здесь нет. Только Ваши домыслы.
Перед святыми христиане на коленках ползают.

Так а вы разве христианин? Откуда же такая реакция? Или только одно значение слова святой - человек перед которым на коленях ползают - вам известно? Тогда учите русский, господин Владмир. А я напишу уж совсем просто, раз вам при толковании моих слов удобнее применять ко мне презумпцию виновности в желании вас оскорбить. Я имел в виду лишь, что вы излишне идеализируете Жданова. Нахваливаете его достоинства и достижения, но при этом ни слова о недоработках и недостатках. То бишь отсутствием трезвой критики при обилии хвалебных эпитетов лепите из Жданова святого - человека исключительно добродетельного.

Цитата:

Исправляю. Если ваш котелок не позволяет не заниматься шутливым кривлянием....

Вы уверены, что хотите мои слова исправить именно так? Тогда ж получится по тексту "Если ваш котелок не позволяет не заниматься шутливым кривлянием, то напишу прямым текстом." Редактировать?

Цитата:

Если так рассуждать, то под кого организована тогда МЦХ?
С вашим котелковым подходом можно сделать вывод, что МЦХ - это секта.

Вы чего-то недопоняли о МЦХ, если возомнили, что такое сравнение может быть неуместным или неприемлимым для меня. Организация МЦХ была создана "под себя" Кипом МакКином и его командой. И это секта по определению. Так что укол не защитан, Владмир.

Цитата:

Надо заметить, что благодаря проискам Владмира, Вам есть о чем писать на форуме. ))))

Да уж, нету Ухова - так и Владмир сойдет. Но вообщем-то спасибо, конечно, и за такое слабое удовольствие.

Цитата:

Вы упомянули о....
Ну и я упомянул о...

Так я же о том, что непосредственно вас касается, говорил, а вы мне о каких-то неинтересных мне правослабных. Ну да ладно, проехали.

Цитата:

Чтобы быть сектантом, надо принадлежать к секте и заманивать других в свою секту.
Ни первым, и не вторым я не занимаюсь.

Ага, как я мог забыть, вы же не сектант, вы соратник )))

Цитата:

Вопрос:
Жданов сажает на кол, жгет в кострах, топит в реке не желающих отказаться от употребления НАРКОНАПИТКОВ?

Нет, пока он требует смертную казнь только для дельцов наркомафии. Но за этим первым шагом "последуют и другие реальные шаги, чтобы восстановить сухой закон, в условиях которого наша страна прекрасно жила с 1914 по 1925 год." Так что у Жданова еще есть шанс воплотить озвученные вами фантазии, с его то эмоциональностью к алкоманам и наглядными примерами от уважаемых мусульман. Или все же сами планируете хворост собирать для правослабных культуропитейщиков?
Да и вообще, к чему этот вопрос-то?

Цитата:

От лукавого. Это конкретно с (из) вашего языка слетело.
Они такие же любимые как и ваши.

Как же так? Ведь как ученые, они мне мерзки. Вам разве тоже?

Цитата:

Это не идиома. Это от бедности котелка.

Да уж явно не от избытка. Но чем богат.

Цитата:

Если вы так агрессивно отстаиваете возможность безвредного употребления для человека нарконапитков, то как вы предлагаете расценивать все ваши способы и ход изложения мыслей.
Я вас не принуждаю к какому-либо способу жизни.
Живите как хотите. Флаг в руки, барабан на шею. Попутного ветра вам в паруса.

Апофеоз. Живите, как хотите. А я ведь еще даже близко не пытался выступать с какой-либо позицией по вопросу "потребления нарконапитков". И это тоже показательно, что вы критику лекций Жданова воспринимаете, как отстаивание возможности приёма алкоголя. Вот тебе и "не творю кумира". И меня забавляло и забавляет, как вы в этой теме постоянно тыкаете в мою воображаемую винную чашу и наставляете на безалкогольный путь истинный, при том что я не употребляю спиртное и в свое время плешь проел ревеальцам в теме In vino veritas антиалкогольной пропагандой. )))

Цитата:

Приведите хотя бы одну, кроме той, что пить полезно для здоровья.

Примеры встречавшейся мне критики на Жданова, кроме той, спорной, что малые доли алкоголя полезны для здоровья (через черточку мягкий/жесткий варианты):
1) Излишние популистские упрощения в лекциях/доведение некоторых научных сведений до полнейшего абсурда.
2) Передергивание многих фактов, событий и статистических данных/подтасовки, домыслы и неправда в лекциях
3) Параллельное продвижение иных, более спорных научных и политических идей/телегония, мировой заговор, биополе, энергии - джентельменский набор многих псевдоученых
4) Коммерческое использование лекций/зарабатывание денег на людской беде
5) Излишняя радикальность во взглядах и предлагаемых методах/религиозный и этнический экстремизм

Вот эти вот пирожки с котятами, о которых можно поподробнее поговорить, не позволяют мне считать лекции Жданова хорошим вариантом для антиалкогольной пропаганды. Еще от себя я бы добавил в минус большую нескромность этого "профессора, эксперта ГосДумы и большого специалиста в психологии".