Этак можно прошерстить "Майн Кампф", надрать красивых фраз и цитировать.
А вы читали сию нетленку? Социальная программа у Гитлера была самой передовой. Я бы сказал она опередила время. Советская послевоенная была бледной копией. Хотите я вам надергаю несколько объемных цитат?
Ну, можно надергать только если для Владмира. Он Вам будет зело благодарен.
Цитата:
Социальная программа у Гитлера была самой передовой. Я бы сказал она опередила время.
Вероятно поэтому окончилось все концлагерями - из-за несостыковок во времени.
Зарегистрирован: Feb 22, 2008
Сообщения: 2600
Откуда: Учение Иисуса Христа
Добавлено:
Чт Ноя 06, 2008 2:25 pm
Yan писал(а):
Все мы из индусы, отчасти.
Владмир, поддержу Вас: ППКС! Но надеюсь вы не с Бабой заодно?
Последние результаты раскопок, которые официальной наукой всячески замалчиваются, говорят обратное.
Эти раскопки доказывают, что наши предки не были дикими людьми и не лазали по деревьм,
Признать это, значит признать некчемность, крещения Руси, несостоятельность доводов в пользу Крещения Руси.
Одно дело, что пришли т.н. цивилизаторы.
И совсем другое - народы были порабощены чужеземной идеалогией. (вспомним Второзаконие).
Есть доказателства, того, что предки индусов пришли с севера.
И прарусские Веды намного старше индуистких.
Индуизм - это несколько искаженные знания из прарусских вед.
В прарусских Ведах не было кастовой системы.
Образ жизни был общиным и родовым.
Люди могли видеть Бога и общаться с Богами.
Например, для детей самыми первыми Богами были их родители.
То, что на Севере находят мамонтов, нам о чем-нибудь говорит?
В Сибири, на Урале нашли поселения с высоким уровнем развития.
Где мог быть возможный центр цивилизации?
Откуда могло начаться движение народов?
Yan писал(а):
Но надеюсь вы не с Бабой заодно??
Смотря с какой. "Бабы" бывают разные. Со своей "Бабой" я в основном заодно.
Это была шутка, конечно.
И Баба-Яга мне нравится. Значение слова Яга родственно слову йога.
Баба Яга - это женщина, ведьма, которая "не от мира сего".
Ведьма - от слов ведать, знать, Веды.
Это женщина ведающая, знающая в какой-то степени законы нашего и т.н. Тонкого (Иного) мира.
Я не из кого не творю кумира, в отличие от христиан.
Царство Небесное внутри меня есть.
Зачем мне жить чужими авторитетами?
Условно выражаясь, Бог говорит с каждым человеком через создание жизненных обстоятельств.
И каждое жизненное обстоятельство - это как некое водителство от Бога.
Если быть внимательным, то можно многое увидеть, увидеть то, о чем говорит Бог человеку в данной ситуции, через книги, через людей, через случайно якобы попавшуюся цитату на глаза и т.д.
----------------------------------------------
Коран:
«Поистине, Аллах не ведёт прямым путём тех, кто лжив, неверен!» (39:5).
«(...) До чего они отвращены! ОНИ ВЗЯЛИ СВОИХ КНИЖНИКОВ И МОНАХОВ ЗА ГОСПОД ПОМИМО АЛЛАХА, и Мессию, сына Марйам. А им было повелено поклоняться единому Богу, помимо которого нет божества. Хвала Ему, превыше Он того, что они Ему придают в соучастники» (9:30, 31).
Читала я "Майн кампф" (правда, не до конца, устала). Жуть. Мрак. Для повышения образованности можно и почитать, но ничего привлекательного и мудрого в его идеях не нахожу. Впрочем, готова согласиться, что на мое сознание сильно влияет то, что я знаю о последствиях этих идей...
Зарегистрирован: Feb 22, 2008
Сообщения: 2600
Откуда: Учение Иисуса Христа
Добавлено:
Чт Ноя 06, 2008 3:03 pm
coriandr писал(а):
Вероятно поэтому окончилось все концлагерями - из-за несостыковок во времени..
А чем закончилось насильственное внедрение библейской концепции на Русь и в Европу?
Например, даже своих бывших коллег по вере, оставшихся верными правоверию - старообрядцев, запирали в храме и сжигали живьем.
А православных т.н. язычников сажали на кол, сжигали и т.д.
Сатанизм он и в Африке сатанизм, в какие бы одежды он не рядился.
В национал-социализм, большевитский социализм, или библейский - иудо-христианский.
coriandr писал(а):
Владмир, в спор с Вами я втягиваться не буду. Я что хотела, то сказала. Пусть плоско и двухмерно - зато коротко и по существу.
Спасибо! Я прочитал.
Правильно делаете.
В спорах истина умирает.
А в равноправном диалоге воскресает.
Я готов к равноправному диалогу.
А ВЫ?
Однако, как оказалось, увы, не готовы.
Уходите от прямых ответов на конкретные вопросы.
Спасибо и на этом.
Доказывать я никому ничего не собираюсь.
Доказывающий не знает. Знающий не доказывает.
И не берите в голову то, о чем я пишу.
Живите своей головой.
----------------------------------
Разговор с позиции только своей истинности всегда переходит в спор с эмоциями.
И в споре "истина" умирает, иногда вместе с людьми, участвующими в этом споре.
Владмир! Надеюсь, что Вы на самом деле не знаете, что цитируемый Вами Сатья Саи Баба - на самом деле мошенник и сексуальный извращенец! Почитайте, пожалуйста, свидетельства людей, которые были его "преданными", приближенными к нему учениками!
Оксана!
Я не понял, почему Вы это мне пишите?
Я привел цитату, вообще-то.
Если есть желание, ее можете и обсудить.
Отвечаю на Ваш вопрос!
Потому что вы в качестве примера осознания высокого уровня навственности приводите высказывания педофила и извращенца!
Владмир писал(а):
Сатья Саи Баба:
"Пусть существуют все религии.
Пусть они процветают.
Пусть славу Богу воспевают на всех языках мира".
Отлично сказано.
Вот бы правоверным христианам освоить этот уровень нравственности, усмирить свою гордыню и высокомерие истинности, и изменить отношение к другим верованиям.
сначала вы цитируете Саи Бабу
а потом пишете:
Цитата:
Вот бы правоверным христианам освоить этот уровень нравственности, усмирить свою гордыню и высокомерие истинности, и изменить отношение к другим верованиям.
Владмир! Не увиливайте! Вы процитировали Саи Бабу не для того, чтобы просто донести мысль, которая содержится в его словах (хотя и это тоже!) - но и еще и для того, чтобы привести его слова как в пример христианам, как свидетельство желаемого вами уровня нравственности, который вы видите в персоне Саи Бабы!
Но на самом деле уровень нравсмтвенности Саи Бабы - ниже плинтуса, что и было мной подтверждено свидетельствами бывших его учеников, и дана ссылка на сайт, где собрана множество таких свидетельств, как Саи Баба сексуально растлевал поверивших ему юношей, мошенничал якобы дематериализуя и материализуя вещи (на самом деле показывая фокусы!) и тянул с них имущество и деньги, облапошивал доверчивых людей! Поэтому мной и был задан вопрос, я его могу переформулировать: вы считаете что человек, который обманывает, сексуально растлевает, занимается денежным мошенничеством - по-вашему человек находящийся на высоком уровне нравственности и духовности, что его даже можно ставить в пример?
Ладно, Владмир, чтоб Вы не придирались, отвечу на прямой вопрос:
//Кориандр!
Вопрос:
Ваша религия имеет исключительное право от Бога на процветание и на воспевание Бога?
Спасибо! //
Ответ: Бог есть Иисус Христос. Поэтому все религии, которые воспевают Христа - пусть существуют, конечно. А какие у нас религии воспевают Христа? Упс, всего одна - христианство. Поэтому да, наша религия имеет исключительное право на воспевание Бога, потому что она одна его и воспевает.
Оксана! Я даю Вам еще один повод, обсосать еще одного мужика, а не ТЕКСТ.
Наркоман, мол! Пьяница! Бабник!
Спасибо! Вы привели текст Саи Бабы в пример христианам не только чтобы донести его мысль, а еще и как свидетельство высокого уровня нравственности - поэтому не получится обсуждать только ТЕКСТ Саи Бабы, без отрыва от его личности! Поэтому ответьте на вопрос, поставленный мной в начале темы!
Цитата:
Пишите мне в личку. Как психолог и мозговед я Вам могу, думаю помочь.
Это шутка была, конечно.
Вы уж не обижайтесь.
Фрейд отдыхает, в то время как я анализы беру с Ваших постов....
Спасибо! Если Вы почему-то считаете, что я нуждаюсь в Вашей помощи - пишите мне в личку - тема не о моей или Вашей персоне, а о персоне и уровне нравственности Саи Бабы! Поэтому прошу придерживаться темы и шутить тоже - в рамках темы!
Владмир писал(а):
Что предпринимает, например, РПЦ и каких использует "несчастных дураков" (и бабушек пенсионерок), "чтобы наполнить мошну" церкви?
Церкви растут как на дрожжах?
У меня есть данные с нашей таможни по коммерческой деятельности РПЦ - ввоз, торговля алкоголем, табаком.
Читаешь. Волосы дыбом встают.
Архи - духовное занятие, скажу прямо, спаивать паству, чтобы потом возводить на эти деньги церкви.
Владмир! Тема не о Православной Церкви! Если хотите - можете завести отдельную тему о спаивании в РПЦ и т.д., но здесь - тема о Саи Бабе! Ваши рассуждения об РПЦ являются оффтопом! Как автор темы прошу Вас не оффтопить и отвечать на вопрос, который был Вам задан! Надеюсь, Вы уважите мою просьбу, она не такая уж сложная для исполнения!
И еще странно - почему Вы, при обсуждении цитаты из Саи Бабы, требуете обсуждать только текст, а не нравственный облик автора цитаты, а когда вам кто-то цитирует христианских учителей и отцов Церкви - Вы переходите к обсуждению нравственного облика христиан и христианства. То есть - Вам можно обсуждать нравственный облик христианских авторитетов, а христианам нелдьзя обсуждать нравственный облик Ваших авторитетов? Двойные стандарты, однако!
Последний раз редактировалось: Шалюхина Оксана (Чт Ноя 06, 2008 6:29 pm), всего редактировалось 1 раз
В эмоциональном порыве, прочитав какую-нибудь статью очередного Иуды, не спешите с выводами.
Вы считаете, что бывшие ученики Саи Бабы, пострадавшие от него - Иуды, а сами Баба - что-то типа Христа? Не слишлм ли смелое сравнение? Но дело даже не в этом - а в том - почему Вы его бывших учеников априори именуете Иудами? Кто Вам дал такое право, Владмир?
Цитата:
Съездите к Саи Бабе. Может и Вам повезет с духовными "домогательствами", наступит просветление, и Вы поимеете свое мнение о нем, а не из третьих рук.
Если честно - нету никакого желания ездить к С.С.Бабе и никогда не было! У меня где-то были книги С.С.Бабы - я вам скажу ничего мудрого или духовного - в общем - ничего полезного в том, что он пишет, нету, по моему! И его жизнь не отличается добродетелью! Что он материализует вещи - так это любой факир в Индии умеет, независимо от уровня нравственности! Достаточно сравнить то, что писал, к примеру - Рамана Махарши , и сравнить с писаниной С.С.Бабы - и понимаешь, что никакие глубокие и вообще - интересные мысли у Саи Бабы просто не имеют места Вот к Раману Махарши было бы интересно поехать. А у С.С.Б. - только дешевые фокусы и трюкачество, да еще и провозглашение себя Богом - Аллахом, Вишну, Шивой и Вседержителем в одном лице! И если уж совсем откровенно - "не нравится лицо его мне", как говорит Кент в "Короле Лире"! Похож на пухлявого черномазого пупса, и взгляд - такой масляный и похотливый... Вы извините меня, Владмир - но к такому уроду совсем ехать не хочется!
Зарегистрирован: Feb 12, 2003
Сообщения: 5417
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено:
Чт Ноя 06, 2008 5:10 pm
Владмир писал(а):
кориандр писал(а):
Не всем, Алмида, не всем. Ты вот скучала по Владмиру, насколько мне помнится.
Этого не может быть!!!
Приз в студию!!!
Да, я вот тоже как-то озадачилась, когда читала эту фразу. Потому как не помню такого. Да и с чего бы вдруг? Понимаю еще скучать по Валику, а тут... Одним словом - кто найдет цитату - и впрям приз в студию.
_________________ Ушла с форума: мне очень жаль, что модерация оказалась в таких руках (имеется в виду один конкретный модератор, самозванец - по идее, он давно должен был перестать им быть). Вернусь, когда (если) вернется справедливая модерация.
Зарегистрирован: Feb 12, 2003
Сообщения: 5417
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено:
Чт Ноя 06, 2008 6:02 pm
Замечательно! Приз при встрече.
Мои слова полностью:
Almida писал(а):
Неправда, не скучаем. Мне вот, к примеру, очень интересен Владмир. А pandit его разогнал. Что прикажете делать мне?
Я так думаю, что если на форуме будет атмосфера спокойная, располагающая, без оскорблений и ругательств, то каждый сможет найти себе здесь интересных собеседников по своему вкусу. А вот если форум будет с ругательствами - то искать просто будет не из кого.
С удовольствием объясню. "Мне вот, к примеру, очень интересен Владмир" - это потому, что я его практически не читала. Так, бросится в глаза какая-нибудь фраза - отвечаю. Конечно, я и понятия не имела, за что Пандит его "разогнал". Может, со временем я бы и выделила кусочек своего драгоценного времени, чтобы ознакомиться с сабжем. Но поскольку Андрей-Пандит его разогнал (на тот момент), то он мне не оставил тем самым такой возможности (пусть даже потенциальной).
Но! В моем высказывании есть продолжение, которое просто необходимо принять во внимание, чтобы увидеть ситуацию в целом. А именно - "Я так думаю, что если на форуме будет атмосфера спокойная, располагающая, без оскорблений и ругательств...". Так вот - теперь я увидела, что оскорбления и ругательства - это просто то, из чего соткан Владмир (достаточно было прочитать его чуть больше).
Резюме: а посему я сижу ныне и смиренно жду прихода модераторов, которые проветрят квартиру, а то вонь страшная, а я не люблю, когда плохо пахнет.
_________________ Ушла с форума: мне очень жаль, что модерация оказалась в таких руках (имеется в виду один конкретный модератор, самозванец - по идее, он давно должен был перестать им быть). Вернусь, когда (если) вернется справедливая модерация.
Зарегистрирован: Feb 22, 2008
Сообщения: 2600
Откуда: Учение Иисуса Христа
Добавлено:
Чт Ноя 06, 2008 8:42 pm
Оксана писал(а):
Владмир! Не увиливайте! Вы процитировали Саи Бабу не для того, чтобы просто донести мысль, которая содержится в его словах (хотя и это тоже!) - но и еще и для того, чтобы привести его слова как в пример христианам, как свидетельство желаемого вами уровня нравственности, который вы видите в персоне Саи Бабы!
1) Это Ваши фантазии.
Вопрос: У меня есть фраза, где я говорю, чтобы Вы были такими, как Саи Баба?
За меня домысливать не надо, пожалуйста!
Это метод дятла.
2) Вы встречались с самим Саи Баба?
3) Свое отношение, если Вы не в курсе, я уже высказывал к Саи Бабе, вернее об отсутствии такогого.
Если не в курсе, то спросите у Валика, Николая.
Если найду, то дам ссылку, на то место.
Или может быть кто-нибудь вспомнит и подскажет.
Вы подключились к разговору позднее и поэтому Вы не в курсе.
Если бы прочитали, то о чем я писал раньше, Ваши фантазии были не
такими богатыми.
4) И снова у чем угодно пищите, только не о смысле, содерщащемся в этой цитате.
Если бы Вы хотя бы высказались о смысле цитаты, и одновременно о личности автора, тогда бы разговор мог стать конструктивным.
Однобокость, она и в Африке однобокость.
Это уводит в сторону от сути в цитате.
Переход с цитаты на личность - это один из дешевых приемов, которым обучают в так называемых духовных курсах, и как метод одержания верха над собеседником - религиозным противником.
"чтобы просто донести мысль, которая содержится в его словах"
Оксана! Большое спасибо за то, что хотя бы с этим согласились.
Зарегистрирован: Feb 22, 2008
Сообщения: 2600
Откуда: Учение Иисуса Христа
Добавлено:
Чт Ноя 06, 2008 9:05 pm
coriandr писал(а):
Ладно, Владмир, чтоб Вы не придирались, отвечу на прямой вопрос:
//Кориандр!
Вопрос:
Ваша религия имеет исключительное право от Бога на процветание и на воспевание Бога?
Спасибо! //
Ответ: Бог есть Иисус Христос. Поэтому все религии, которые воспевают Христа - пусть существуют, конечно. А какие у нас религии воспевают Христа? Упс, всего одна - христианство. Поэтому да, наша религия имеет исключительное право на воспевание Бога, потому что она одна его и воспевает.
УПС. Это автоматически означает, что Вы мусульманам, например, отказываете в этом?
Даже по догматм церкви Вы не правы.
По догматам Иисус - это Сын Божий, и всего лишь является одной из ипостасей Единого Бога по принятым догматам.
Иисус - это внутренний эгрегориальный Бог христиан, и распространять это на весь оставшийся Мир, как минимум некорректно и безнравственно.
Конкретный вопрос:
По Вашему получается, что мусульмане занимаются чем-то не потребным и бесполезным?УПС!!!
Вот об этом я и хотел сказать той цитатой.
-----------------------------
Возомнившемуся в Истине - дорога в Ад.
Зарегистрирован: Feb 22, 2008
Сообщения: 2600
Откуда: Учение Иисуса Христа
Добавлено:
Чт Ноя 06, 2008 9:21 pm
Алмида писал(а):
Неправда, не скучаем. Мне вот, к примеру, очень интересен Владмир. А pandit его разогнал. Что прикажете делать мне?
Алмида! Вы правы полностью.
Интерес не означает симпатию или антипатию.
Интерес - это нейтральное слово.
Как слововед филологу скажу.
Кориндр, Вы не правы.
--------------------
Не успеет петух пропеть три раза, как ты от меня откажешься.
Последний раз редактировалось: Владмир (Чт Ноя 06, 2008 9:43 pm), всего редактировалось 1 раз
Неправда, не скучаем. Мне вот, к примеру, очень интересен Владмир. А pandit его разогнал. Что прикажете делать мне?
Алмида! Вы правы полностью.
Интерес не означает симпатию или антипатию.
Интерес - это нейтральное слово.
Как слововед филологу скажу.
Кориндр, Вы не правы.
Владмир, Вам не надоело? Там еще была одна цитата "Жду, не дождусь, Владмир", их вместе надо рассматривать.
Ладно, Владмир, чтоб Вы не придирались, отвечу на прямой вопрос:
//Кориандр!
Вопрос:
Ваша религия имеет исключительное право от Бога на процветание и на воспевание Бога?
Спасибо! //
Ответ: Бог есть Иисус Христос. Поэтому все религии, которые воспевают Христа - пусть существуют, конечно. А какие у нас религии воспевают Христа? Упс, всего одна - христианство. Поэтому да, наша религия имеет исключительное право на воспевание Бога, потому что она одна его и воспевает.
УПС. Это автоматически означает, что Вы мусульманам, например, отказываете в этом?
Даже по догматм церкви Вы не правы.
По догматам Иисус - это Сын Божий, и всего лишь является одной из ипостасей Единого Бога по принятым догматам.
Иисус - это внутренний эгрегориальный Бог христиан, и распространять это на весь оставшийся Мир, как минимум некорректно и безнравственно.
Конкретный вопрос:
По Вашему получается, что мусульмане занимаются чем-то не потребным и бесполезным?УПС!!!
Вот об этом я и хотел сказать той цитатой.
-----------------------------
Возомнившемуся в Истине - дорога в Ад.
Это по каким таким догматам какой церкви я не права?
///Это автоматически означает, что Вы мусульманам, например, отказываете в этом?///
Зарегистрирован: Feb 22, 2008
Сообщения: 2600
Откуда: Учение Иисуса Христа
Добавлено:
Чт Ноя 06, 2008 9:59 pm
кориандр писал(а):
Владмир, Вам не надоело? Там еще была одна цитата "Жду, не дождусь, Владмир", их вместе надо рассматривать.
Это говорит лишь об отстуствии у Вас чувства юмора.
Алмида! Кргда я общался с кориандр на ПР, то всегда делал подписи специально для кориандр - "это шутка", "это серьезно".
Даже здесь у меня эта привычка осталась.
Советую перенять Вам мой опыт общения с кориндр, чтобы не было впредь таких накладок.
Чтобы у Алмиды ко мне было когда-либо реальное "жду - не дождусь" - это из области буйной фантазиии.
Извини меня кориандр, за то что я в таком ракурсе выразился.
Вдруг Вы не так поймете.
Спасибо.
Зарегистрирован: Feb 12, 2003
Сообщения: 5417
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено:
Чт Ноя 06, 2008 10:21 pm
Владмир писал(а):
кориандр писал(а):
Владмир, Вам не надоело? Там еще была одна цитата "Жду, не дождусь, Владмир", их вместе надо рассматривать.
Это говорит лишь об отстуствии у Вас чувства юмора.
Алмида! Кргда я общался с кориандр на ПР, то всегда делал подписи специально для кориандр - "это шутка", "это серьезно".
Даже здесь у меня эта привычка осталась.
Советую перенять Вам мой опыт общения с кориндр, чтобы не было впредь таких накладок.
Чтобы у Алмиды ко мне было когда-либо реальное "жду - не дождусь" - это из области буйной фантазиии.
Извини меня кориандр, за то что я в таком ракурсе выразился.
Вдруг Вы не так поймете.
Спасибо.
Накладки будут у всех и всегда - все люди. "Чтобы у Алмиды ко мне было когда-либо реальное "жду - не дождусь" - это из области буйной фантазиии" - а вот с этого момента вполне возможно развитие Алмидиного интереса. Впрочем, равно возможно и обратное. Алмида сама никогда не знает, что ее заинтересует в следующий момент. Равно как и то, к чему она потеряет интерес.
А вам, Владмир, такой совет-просьба - не ленитесь, предваряйте свои высказывания словами типа "по моему мнению". Это и накал сразу снимет на порядок, и вообще это в правилах хорошего тона. Если вы исправитесь сами до появления модераторов - торжественно обещаю собственнолично простить вам все ваши мерзости. В противном случае - берегитесь - Алмида в гневе страшна.
_________________ Ушла с форума: мне очень жаль, что модерация оказалась в таких руках (имеется в виду один конкретный модератор, самозванец - по идее, он давно должен был перестать им быть). Вернусь, когда (если) вернется справедливая модерация.
Зарегистрирован: Feb 22, 2008
Сообщения: 2600
Откуда: Учение Иисуса Христа
Добавлено:
Чт Ноя 06, 2008 10:37 pm
coriandr писал(а):
Владмир писал(а):
Иисус - это внутренний эгрегориальный Бог христиан, и распространять это на весь оставшийся Мир, как минимум некорректно и безнравственно.
Обоснуйте.
«До чего они отвращены! ОНИ ВЗЯЛИ СВОИХ КНИЖНИКОВ И МОНАХОВ ЗА ГОСПОД ПОМИМО Бога, и Мессию, сына Марйам. А им было повелено поклоняться единому Богу, помимо которого нет божества. Хвала Ему, превыше Он того, что они Ему придают в соучастники» (9:30, 31).
1) В одном из Евангелий я насчитал более 20 раз Иисус говорит, что он Сын человеческий.
Почему Он так делает?
Предвидел, во что Его превратят.
Первая заповедь о чем говорит?
Одному Богу поклоняйся и не имей других богов, кроме меня.
И Иисус подверждает эту заповедь в речении:
"Я пришел исполнить законы и пророков". Законы - нравственные законы - 10 заповедей.
"Пророков" - это то, о чем говорили пророки.
А никейский собор отверг и законы и пророков, и в том числе и то, о чем говорил Иисус.
"ОНИ ВЗЯЛИ СВОИХ КНИЖНИКОВ И МОНАХОВ ЗА ГОСПОД ПОМИМО Бога, и Мессию" - это о Никейском соборе.
Упрощенно выражаясь, собралось определенное число человек и решали вопрос голосованием: Иисус Бог или не Бог?
Хорошо, пусть Иисус будет эгрегориальным Богом.
Кому какое дело до этого решения?
Это внутреннее дело самой религии.
Но этого мало. Решили это распространить, навязать всему оставшемуся Миру.
И это является первопричиной бед, свалившихся на Европу, Русь и др.
2) Бог дал людям право свободного выбора.
Включив в догмат церкви и в текст Библии слово "только" (через Иисуса...), этим самым авторы нарушили право человека на выбор и нарушили сложившееся равновесие в Мире и дестабилизировали его.
Это стало для церковных людей руководством к действию, к принуждению к христианской вере.
И понесли люди, уделом которых должна быть ЛЮБОВЬ, смерть и жестокость принуждения другим людям.
Представьте на минуту, что в тексте нет слова "только" и Мир был бы совсем другим.
--------------------------------
Нет принуждения к вере.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Новые сообщения или нажать alt+c
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Правила
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
