Средства массовой дезинформации

Добавлено: Пн Авг 11, 2008 11:42 pm

Almida писал(а):

Николай писал(а):

Эээ... Кстати, Алмида, (это так - на всякий случай

) - российские СМИ по лживости кому хочешь фору дадут

.

Быстро удали эту фразу, Коля, пока я ее не прочитала.

Иначе я с тобой буду ругаться, а я этого не хочу.

Ну или признайся, что ляпнул, не подумав.

Ну, если бы я "признался" что ляпнул не подумав - я бы солгал.

Кстати, что ты думаешь об этом - http://noviny.narod.ru/smi-00000083.html - ?

Ничего не думаю.
Что бы что-то думать - надо многое изучить, вникнуть в тему, побывать на месте событий - да и то, даже после этого у меня будет всего-навсего своя, субъективная точка зрения.

Но одно я знаю совершенно точно:
Толковый пиарщик обведет Алмиду вокруг пальца с легкостью (и Митричем не побрезгует).

Так как ты (к примеру) не можешь победить в поединке с профессиональным боксёром, так не можешь разгадать ходы толкового профессионального пиарщика.

Как я уже писал, цель настоящего продвинутого пиарщика - заслать месседж тебе в голову так, чтобы ты считала что ты сама до этого додумалась.
Почитай своего соотечественника пиарщика Ольшанского.
В своей книге "Политический пиар" он всё очень толково и доступно изложил.

А по-поводу СМИ - они лживы априори. Ты хочешь с этим поспорить?

Я долгое время работал с журналистской братией и неплохо знаю чем там всё пропитано и дышит.

Даже когда за материал никто не заплатит - СМИ будут лгать (к примеру) в сторону раздутия информ-повода с целью увеличения тиража (поднятия рейтинга телеканала).

Или к примеру (это тебе для расширения кругозороа) когда газета (журнал) указывает свой тираж - врут как правило, в два - три раза. То же касается и рейтингов телеканала.

Удобнее всего лгать, как пишет Ольшанский, - тележурналистам. Человеку кажется что он "своими глазами" видел события, а на самом деле видел лишь то, что ему показали, так, как ему показали, плюс под тот комментарий и с такой подачей, как он слышал.

Когда ведется война, конечно же, ведётся и информационная война. И на эту информ. войну тратиться немалое бабло. Разве ты об этом не знаешь?
И какой идиот тебе на этой войне правду скажет?

Да и что есть вообще правда? Многое зависит от того, с какой стороны и под каким углом смотреть.

Если ты не преследуешь цель изображать а ля типа патриотизм, и хочешь знать правду, - послушай одну и другую строрны, - правда будет где-то посредине.
Это касается как враждующих соседей, так и враждующих государств.

Добавлено: Пн Авг 11, 2008 11:57 pm

Мне не близка такая точка зрения. Потому, что я, как и Митрич, исповедую радикальный национализм и ксенофобию.

Добавлено: Вт Авг 12, 2008 12:07 am

Но вообще-то я тебя спрашивала - что ты думаешь, похоже ли это на постановку, как предположил автор?

Вот конкретно это.

Добавлено: Вт Авг 12, 2008 12:14 am

Николай писал(а):

Almida писал(а):

Николай писал(а):

Эээ... Кстати, Алмида, (это так - на всякий случай

) - российские СМИ по лживости кому хочешь фору дадут

.

Быстро удали эту фразу, Коля, пока я ее не прочитала.

Иначе я с тобой буду ругаться, а я этого не хочу.

Ну или признайся, что ляпнул, не подумав.

Ну, если бы я "признался" что ляпнул не подумав - я бы солгал.

Ладно, тогда буду расценивать это как комплимент, как аплодисменты уму, сообразительности и таланту русских.

Добавлено: Вт Авг 12, 2008 12:56 am

Насчет же лживости - тут недавно о лжи спорили Валик и Алексий. Насколько я поняла, никто из них друг друга не убедил.

Я все-таки считаю, что сказать, что первыми начали военные действия русские, хотя первые начали военные действия грузины и солгать о тираже издания или его рейтинге - это разные вещи. В первом случае это вопиюще возмутительно. Во втором случае - менее возмутительно.

Добавлено: Вт Авг 12, 2008 11:59 am

Almida писал(а):

я, как и Митрич, исповедую радикальный национализм и ксенофобию.

14, сестра!!!
А Николай, увы, пребывает на позициях т.н. интеллигенции - никому не верю, ничего не знаю, пока за мной не пришли, ничего делать не стану. Про них еще старик Ульянов нехорошо отзывался.

Добавлено: Вт Авг 12, 2008 12:22 pm

Это постмодерн оказывает свое тлетворное действие.

Но мы не сдадимся! Солипсизм не пройдет!

Добавлено: Вт Авг 12, 2008 1:17 pm

Митрич писал(а):

А Николай, увы, пребывает на позициях т.н. интеллигенции - никому не верю, ничего не знаю, пока за мной не пришли, ничего делать не стану. Про них еще старик Ульянов нехорошо отзывался.

Угу.
А те, которым кажется что они всё знают и всё понимают, - как раз и были втянуты стариком Ульяновым в крупную авантюру.
О них до сих пор нехорошо отзываются.

Almida писал(а):

Но вообще-то я тебя спрашивала - что ты думаешь, похоже ли это на постановку, как предположил автор?

Вот конкретно это.

Ну, допустим, фотки - постановка.
Можно предположить, что фотки закинула сторона, желающая в последствии поднять на смех тех, кто их опубликует не разобравшись.

Это вполне банальный ход в подобных информ. войнах.

К примеру, у одной стороны есть некие фото-обвинения или фото-доказательства событий, отрицаемые другой стороной.

Допустим, эти материалы публикуются на каком-то интернет портале.
Как свести на нет их значмость и подорвать к нми доверие?
Присылаем под видом репортёров на этот ресурс свои, постановочные материалы (достатночно даже всего несколько шкук), и затем разоблачаем их со своей стороны.

Обыватель, увидев постановку хотя бы на нескольких снимках, не будет верить и остальным.

А вообще-то, можно поступить даже более дальновидно, создав свой ресурс замаскированный под вражеский. Несколькими удачными ходами завоевать доверие граждан с той стороны, а затем начать нести всякую чушь. Если все сделать правильно - в лживость врага поверят не только за рубежом. Можно подорвать доверие в тылу врага к своим же.

И кстати - обрати внимание, если постановочность фоток сразу же бросается в глаза, хотя бы даже совершенно нелепой мимикой на лицах, как утверждает автор.
Неужели враг настолько глуп, что если уж на то пошло, не может хотя бы более-менее нормальную постановку сделать?

Или постановка делалась с целью быть замеченной?

Добавлено: Вт Авг 12, 2008 1:41 pm

Я вот тут что подумала. Сначала жутко раздражалась на всяких Сахаровых, когда слышала их бредонесение по ТВ. А сейчас вдруг поняла - "тот, кто нам мешает, тот нам поможет". Пусть несет. Это только на пользу нам. А скорее всего - умные люди специально и пускают таких в эфир. И именно сейчас. Николай тут выше все замечательно расписал.

Вот Сахаров в гневе называет действия грузин большевистскими, сталинскими. А ведь это окажет сильное влияние на мозги западных людей, которым в свое время эти самые мозги забивали антисталинизмом. Ах, так Саакашвили действует как Сталин - значит, это ужасно и античеловечно, значит примем сторону России.

Что называется - метод от обратного.

Будем действовать их же методами. Они - американцы - убеждают всех, что у них демократия, хотя государство типично милитаристское и имперское. Ну и мы будем убеждать тоже.

Добавлено: Вт Авг 12, 2008 3:02 pm

Цитата:

Я все-таки считаю, что сказать, что первыми начали военные действия русские, хотя первые начали военные действия грузины и солгать о тираже издания или его рейтинге - это разные вещи. В первом случае это вопиюще возмутительно.

А где вы с такими вопиюще возмутительными заявлениями сталкивались, Алмида?

Добавлено: Вт Авг 12, 2008 3:59 pm

Памяркоуны вучань писал(а):

Цитата:

Я все-таки считаю, что сказать, что первыми начали военные действия русские, хотя первые начали военные действия грузины и солгать о тираже издания или его рейтинге - это разные вещи. В первом случае это вопиюще возмутительно.

А где вы с такими вопиюще возмутительными заявлениями сталкивались, Алмида?

А у вас что - это по ТВ не показывают? Грузины же и говорят. Не думаю, что выступление Саакашвили - это талантливый фотошоп русских.

Добавлено: Вт Авг 12, 2008 4:06 pm

Митрич писал(а):

... на позициях т.н. интеллигенции - никому не верю, ничего не знаю, пока за мной не пришли, ничего делать не стану. Про них еще старик Ульянов нехорошо отзывался.

Это там, где про мозг?

Добавлено: Вт Авг 12, 2008 5:01 pm

Цитата:

А у вас что - это по ТВ не показывают? Грузины же и говорят. Не думаю, что выступление Саакашвили - это талантливый фотошоп русских

Говорят, что русские первые начали военные действия? Цитату можно?

Добавлено: Вт Авг 12, 2008 5:23 pm

Памяркоуны вучань писал(а):

Цитата:

А у вас что - это по ТВ не показывают? Грузины же и говорят. Не думаю, что выступление Саакашвили - это талантливый фотошоп русских

Говорят, что русские первые начали военные действия? Цитату можно?

Нельзя. Я не записываю на видео программы ТВ.

Добавлено: Вт Авг 12, 2008 6:17 pm

Николай писал(а):

Угу.
А те, которым кажется что они всё знают и всё понимают, - как раз и были втянуты стариком Ульяновым в крупную авантюру.
О них до сих пор нехорошо отзываются.

Вспоминается "Асса":
Упасть и подняться? Нет! Лежать, раз упал!
А вообще, скептицизьм и неверия хорошо воспринимаются у отживших свое мастодонтов, а юности свойственен порыв! Так что - эй, товарисч! Больше жизни! Мы еще устроим им всем веселую жизнь. Ведь с нами Медвед и старый Пу!

Добавлено: Вт Авг 12, 2008 6:19 pm

Almida писал(а):

"тот, кто нам мешает, тот нам поможет". Пусть несет. Это только на пользу нам.

Именно! Поэтому я так радуюсь в последнее время эфирам "Эха Мацы" - после них даже самый завзятый либераст начинает сомневаться в правильности избранного пути. Если, конечно, не хочет превратиться в Новодворскую.

Добавлено: Вт Авг 12, 2008 6:20 pm

Almida писал(а):

Митрич писал(а):

... на позициях т.н. интеллигенции - никому не верю, ничего не знаю, пока за мной не пришли, ничего делать не стану. Про них еще старик Ульянов нехорошо отзывался.

Это там, где про мозг?

Скорее где про прослойку. И про политическую проститутку

Добавлено: Вт Авг 12, 2008 6:22 pm

Almida писал(а):

Памяркоуны вучань писал(а):

русские первые начали военные действия? Цитату можно?

Нельзя. Я не записываю на видео программы ТВ.

Свидетельствую - на ВВС и кажется Рейтерсе было именно так - Россия обстреляла Цхинвал, а потом по разрушенному городу на холмы грузии выплеснулись русские танки.

Добавлено: Вт Авг 12, 2008 7:20 pm

Цитата:

Свидетельствую - на ВВС и кажется Рейтерсе было именно так - Россия обстреляла Цхинвал, а потом по разрушенному городу на холмы грузии выплеснулись русские танки.

А вам не показалось? На сайте Рейтерс - "В пятницу Грузия начала военную операцию в бывшей грузинской автономии, де-факто независимой Южной Осетии, пообещав "восстановить конституционный порядок" после нескольких дней перестрелок." Вроде как не Россия первая. И на сайте ББС кажись никаких намеков на то, что военные действия начаты Россией.

Добавлено: Вт Авг 12, 2008 9:02 pm

В тему. Один товарищ написал:

Цитата:

Формулировка "принуждение грузинской стороны к миру" - совершенно прекрасная, из разряда "причинения добра в особо крупных размерах".
Впрочем, как и "подкрепление миротворческого батальона" в размере общевойсковой армии.

По сути дела, идет совершенно изощренное издевательство над политкорректным западным воляпюком.
Запад сидит и натужно думает, чо бы ответить.

Добавлено: Вт Авг 12, 2008 9:51 pm

Президент Медведев издал Указ

Указ «Об объявлении траура в связи с гуманитарной катастрофой в Южной Осетии»

Несмотря на договоренности по мирному урегулированию ситуации в зоне грузино-осетинского конфликта и в нарушение Устава ООН, вооруженные силы Грузии с санкции её политического руководства 8 августа 2008г. незаконно вторглись на территорию Южной Осетии и, применяя авиацию, тяжелое и стрелковое вооружение, попытались захватить её, уничтожая мирное население. Таким образом, был осуществлён геноцид югоосетинского народа, практически уничтожены г.Цхинвал и другие населённые пункты, что привело к гуманитарной катастрофе в Южной Осетии. Кроме того, было совершено вооружённое нападение на воинский контингент Вооружённых Сил Российской Федерации, предназначенный в соответствии с международными договоренностями для нормализации ситуации в зоне грузино-осетинского конфликта, что согласно Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974г. является актом агрессии.

В результате происшедшего имеются многочисленные жертвы среди мирного населения Южной Осетии, а также потери среди личного состава миротворческого контингента Вооружённых Сил Российской Федерации.

Выражая скорбь по погибшим и соболезнуя их родным и близким, постановляю:

1. Объявить 13 августа 2008г. днём траура в Российской Федерации.

2. В день траура на всей территории страны приспустить Государственные флаги Российской Федерации.

3. Предложить учреждениям культуры и телерадиокомпаниям отменить развлекательные мероприятия и передачи в день траура.

4. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания.

http://www.kremlin.ru/text/docs/2008/08/205210.shtml

Добавлено: Ср Авг 13, 2008 1:01 am

Митрич писал(а):

Упасть и подняться? Нет! Лежать, раз упал!
А вообще, скептицизьм и неверия хорошо воспринимаются у отживших свое мастодонтов, а юности свойственен порыв! Так что - эй, товарисч! Больше жизни!

Порыв свойственнен больше глупости, чем юности.

Цитата:

Мы еще устроим им всем веселую жизнь. Ведь с нами Медвед и старый Пу!

Эээ... Митрич, как тебя понимать?
Произошёл военный конфликт, люди погибли. Пострадало мнжество ни в чём не повинных людей. В том числе и дети. Многие потеряли своих близких...

Добавлено: Ср Авг 13, 2008 8:55 am

Николай писал(а):

Эээ... Митрич, как тебя понимать?
Произошёл военный конфликт, люди погибли. Пострадало мнжество ни в чём не повинных людей. В том числе и дети. Многие потеряли своих близких...

Так вот если и дальше в таком же духе зас.рать людям мозги - пострадает и погибнет еще больше людей.

Добавлено: Ср Авг 13, 2008 9:40 am

Добавлено: Ср Авг 13, 2008 9:54 am

Валик писал(а):

я знаю, что звучит примитивно, но увы, примитивный я человек, и к стати, Алмида, я и опозорится не боюсь...

Да нет, вполне себе даже способный.