Средства массовой дезинформации

Добавлено: Чт Авг 14, 2008 6:21 pm

coriandr писал(а):

Все первые три дня обстрел УЖЕ состоялся, так как с него все началось ночью, то есть в первый, третий или десятый день картина должна быть одна - стертого города. .

На самом деле Цхинвал обстреливали в течение двух суток - с ночи на пятницу до вечера субботы. Вот тут подробно написано: http://www.dni.ru/polit/2008/8/14/146976.html Так что дата имеет значение. Но судя по безапелляционности твоего тона - тебе конечно же виднее.

coriandr писал(а):

А если ты не доверяешь фоткам из блогов, ну не доверяй... Сами осетины между прочим публиковали.

Осетины - это довод. Власов вона русским был, наверняка его информация о России будет самой объективной.

Добавлено: Чт Авг 14, 2008 7:15 pm

Almida писал(а):

Владмир писал(а):

Саакашвили "не идиот", а мелкий винтик в механизме глобальной политики...

Одно другого не исключает. Даже наоборот.

Возможно и так, но тогда зачем существует заповедь (нравственный закон) "не судите..."?

Добавлено: Чт Авг 14, 2008 7:15 pm

Almida писал(а):

Владмир писал(а):

Саакашвили "не идиот", а мелкий винтик в механизме глобальной политики...

Одно другого не исключает. Даже наоборот.

Возможно и так, но тогда зачем существует заповедь (нравственный закон) "не судите..."?

Добавлено: Чт Авг 14, 2008 9:56 pm

Владмир писал(а):

Возможно и так, но тогда зачем существует заповедь (нравственный закон) "не судите..."?

Ну да. А также "не убивайте" "не желайте чужого"...

Думаю, древние инстинкты больше властвуют над душами и умами некоторых ревильских христиан, чем Заповеди.

Добавлено: Чт Авг 14, 2008 10:10 pm

Владмир писал(а):

Almida писал(а):

Владмир писал(а):

Саакашвили "не идиот", а мелкий винтик в механизме глобальной политики...

Одно другого не исключает. Даже наоборот.

Возможно и так, но тогда зачем существует заповедь (нравственный закон) "не судите..."?

Как это зачем? Чтобы не судили. А к чему вопрос?

Добавлено: Чт Авг 14, 2008 10:15 pm

Almida писал(а):

Владмир писал(а):

Almida писал(а):

Владмир писал(а):

Саакашвили "не идиот", а мелкий винтик в механизме глобальной политики...

Одно другого не исключает. Даже наоборот.

Возможно и так, но тогда зачем существует заповедь (нравственный закон) "не судите..."?

Как это зачем? Чтобы не судили. А к чему вопрос?

Алмида, +5. Каков вопрос - таков ответ

Добавлено: Чт Авг 14, 2008 11:20 pm

Ну да. Лучше уж весело флудить, чем маниакально разжигать межнациональные распри

.

Добавлено: Пт Авг 15, 2008 12:44 am

"Назвался груздем, полезай в кузов".

Алмида писал(а):

Как это зачем? Чтобы не судили. А к чему вопрос?

пандит писал(а):

Алмида, +5. Каков вопрос - таков ответ

Знаем заповедь, но судим же, однако

Цитата:

Идиоту Саакашвили ......

Мы судим мерой своего неведения.
Читаем еще раз:
Мы судим мерой своего неведения.

А с другой стороны каждое суждение - осуждение.
И мое суждение в том числе..........
Наверное, поэтому мудрость гласит:
"Молчание - золото".
Трудно, однако, молчать, когда такие события разворачиваются.

С уважением, патриот России, Украины, Грузии, Осетии, Америки...

----------------------------------------
"Слово “луна” это — “палец”, указующий на луну; горе тому, кто примет “палец” за луну".

Добавлено: Пт Авг 15, 2008 2:04 am

Многа слоф. Ни осилила.

Добавлено: Пт Авг 15, 2008 10:36 am

Almida писал(а):

Многа слоф. Ни осилила.

Ничего страшного. Такое иногда бывает....

Бывает..., и оказывается не только с Саакашвили.
И у меня такое тоже бывает.
Можно найти для себя "три сосны"и в них удачно заблудиться.

Саакашвили делает тоже самое и "делает вид, что не понимает", что в трех соснах блудит.

------------------------
Возникла в голове "кощунственная" спонтанная пародия на телерекламу "правильного" пива:

Саакашвили, Ющенко, Буш и др.: - "Мы заблудились!
Медведев, Путин и др.: - Это вы удачно заблудились".

И можно написать наоборот:
Медведев, Путин и др.:- "Мы заблудились!
Саакашвили, Ющенко, Буш и др.: - Это вы удачно заблудились".

Николай! О чем эти спонтанно возникшие мысли говорят?
И откуда эти мысли появляются?
Кто их автор?

Возникли эти "три сосны" в голове, сижу перевариваю.
Слов многовато и сразу не осилю, однако.

Добавлено: Пт Авг 15, 2008 10:37 am

Митрич писал:

Цитата:

Но судя по безапелляционности твоего тона - тебе конечно же виднее.

Я прошу прощения за тон.

Добавлено: Пт Авг 15, 2008 10:52 am

Владмир писал(а):

Almida писал(а):

Многа слоф. Ни осилила.

Ничего страшного. Такое иногда бывает...

Я думаю (и надеюсь

), что у Алмиды это скоро пройдёт. Я давно заметил, что у неё как то волнами - то озарение и конструктив - то наоборот

Добавлено: Пт Авг 15, 2008 11:37 am

Николай писал(а):

Я думаю (и надеюсь

), что у Алмиды это скоро пройдёт. Я давно заметил, что у неё как то волнами - то озарение и конструктив - то наоборот

Николай, ты мне только что приснился. Почему-то в виде Паши.

К чему бы это? Дольник на этот счет ничего не говорит?

Добавлено: Пт Авг 15, 2008 12:39 pm

Вот, нашла наконец обьяснение своим затруднениям http://www.sukhoi.ru/forum/showpost.php?p=1167073&postcount=5296

Итак, про "Град":

"...почему "Град" не перемололи Цхинвал в труху...
...Для тех, кто снова не понял, объясняю: снаряд летит "в ту степь" ((с) "Свадьба в Малиновке"), где после удара о препятствие, например - землю, срабатывает через какое-то время, раскидывая на 50 окружающих квадратных метров менее 4000 двухрублевых монет с проникающей силой пули от АК-74 (то есть никакой по стенам). Хотя сам по себе подрыв активаторной части из 6 килограмм взрывчатого вещества, безусловно, для строения вполне серьезен.

Так вот... я с большим уважением отношусь к режиссеру Бекмабетову, у которого стальные шарики летят по линейной траектории без замедления первоначального ускорения, прошивая бетонные коробки зданий, стабилизированные пули пролетают несколько километров, а разрывные пистолетные проходят без ущерба для себя через 13 голов с черепными костями - но к реальному оружию его фантастика не имеет никакого отношения.

И когда Вы видите дырки в бетонных стенах толщиной в 10-15 см от проникновения множества противопехотных снарядов с разнесенной в щепы мебелью внутри этих комнат и вынесенными окнами - я знаю, что это "Град". Надеюсь, что теперь и Вы знаете, что "Град" способен уничтожить город только через убийство его жителей и уничтожение места их проживания."

Ясно из прочитанного, что и я, и те СМИ, которые говорили про стертый город - оказались невежами в данном вопросе.

Добавлено: Пт Авг 15, 2008 1:41 pm

Цитата:

Ясно из прочитанного, что и я, и те СМИ, которые говорили про стертый город - оказались невежами в данном вопросе.

Образное выражение "стереть город" не означает разрушить и сравнять с поверхностью земли на физическом уровне.
Это примитивный подход к этому выражению.
Термин "стереть" относится не только к физическому состоянию объектов.
В Хиросиме и Нагасаки, в Сталинграде тоже стояли коробки домов, но при этом тоже применялись эти же выражения.

Дома можно восстановить, вновь построить и в относительно короткие сроки.
А вот психические травмы ничем не устранить и они на уровне генов передаются из поколения в поколение, и являются "миной замедленного действия" - болевыми точками, которые срабатывают в определнное время и конца и края войнам не видно.
Это болевые точки, воздействуя на которые вполне сознательно, можно манипулировать сознанием людей, народов и иметь для себя вполне конкретные выгоды.

Это делают те, кто владеют этими сакральными - загерметизированными знаниями, и которые используют эти знания для извлечения личной выгоды.
Это сейчас и происходит на Кавказе.
Я говорю о периодически возникающих войнах между отдельными группами людей, нациями, государствами.
В массы людей даются экзотерические знания, себе же управляющие мировыми процессами оставляют знания эзотерические.
Упрощенно: Тех одиночек, кто овладевает самостоятельно (и не самостоятельно) эзотерическими знаниями "уничтожают" на физическом и психическом уровне с помощью других людей, которым дана экзотерическая "жевательная резинка".
"Каждый сверчок знай свой шесток".

Это сложнейший процесс и его в нескольких строчках не опишешь.

Добавлено: Пт Авг 15, 2008 2:27 pm

Владмир, а почему вы по два раза сообщение пишете? Это чтобы мы лучше уяснили?

Добавлено: Пт Авг 15, 2008 3:50 pm

coriandr писал(а):

Я прошу прощения за тон.

Да пребудет с тобой сила!

Добавлено: Пт Авг 15, 2008 3:54 pm

coriandr писал(а):

...почему "Град" не перемололи Цхинвал в труху...
Ясно из прочитанного, что и я, и те СМИ, которые говорили про стертый город - оказались невежами в данном вопросе.

Я бы уточнил - почему не "Град" перемолол Цхинвал в труху, объяснено вполне доступно. Кроме "Града" по Цхинвалу стреляли танки, минометы, артиллерия (в том числе - самохоходные гаубицы). А что уж делает со зданием гаубичный снаряд - можно посмотреть в тех же источниках, что так компетенто отписали про "Град".
И еще - надо отметить, что снаряды "Града" могут быть не только игольчатыми (как описано) но и снаряженые напалмом, для получения эффекта "выжженой земли". Их, кажется, не применяли, но поручиться не могу. Думаю, что достаточно обстрела мирного своего города запрещенными "игольчатыми" снарядами, чтобы по-быстрому поступить в распоряжение Гаагского трибунала.

Добавлено: Пт Авг 15, 2008 5:10 pm

Митрич писал(а):

...чтобы по-быстрому поступить в распоряжение Гаагского трибунала.

Да было бы неплохо.

Добавлено: Сб Авг 16, 2008 4:27 am

Almida писал(а):

Николай, ты мне только что приснился. Почему-то в виде Паши.

К чему бы это?

Я нечаянно...

А Паша это кто?
И кстати, почему я не могу присниться в своём собственном виде?

Как я могу сниться в виде кого-то? А может, это был не я?

Или у тебя сны протитрованы?
... Алмида-сон-пикчерс представляет...
... В роли Николая - Паша...

Цитата:

Дольник на этот счет ничего не говорит?

Ну да. Скоро начнём жить по принципу когда Дольник говорит - мы говорим и т. д.

Добавлено: Сб Авг 16, 2008 9:37 am

Николай писал(а):

А Паша это кто?

А это совершенно неважно. Ты мог бы присниться, например, в виде Адольфа Алоизыча - уверена, за тобой бы не залежалось.

Николай писал(а):

И кстати, почему я не могу присниться в своём собственном виде?

Ну, видимо, потому, что у меня нет твоего зрительного образа.

Как там в Матрице - никто не знал, как на самом деле выглядит агент Смит, он являлся людям в совершенно разных образах. Что-то мне это напоминает.

Николай писал(а):

Как я могу сниться в виде кого-то? А может, это был не я?

Нет, это был точно ты.

Уж тебя бы я ни с кем не перепутала.

Николай писал(а):

Скоро начнём жить по принципу когда Дольник говорит - мы говорим и т. д.

Ну да. Надо же как-то дополнить принцип "когда Библия говорит ...". Потому как при нем мы имеем перманентные лакуны. Может, как раз Дольник окажется недостающим звеном.

Добавлено: Сб Авг 16, 2008 5:44 pm

Almida писал(а):

Николай писал(а):

А Паша это кто?

А это совершенно неважно. Ты мог бы присниться, например, в виде Адольфа Алоизыча - уверена, за тобой бы не залежалось.

Ну как же это не важно?
Мне например, интересно, на кого я был похож?

Цитата:

Ну, видимо, потому, что у меня нет твоего зрительного образа.

Это в смысле, нет фотки? Так я вроде отсылал тебе и всем желающим. Если надо - могу еще раз переслать.
Пусть уж я лучше тебе в собственном виде снюсь, чем в образе какого-то Адольфа Алоизыча.

Цитата:

Нет, это был точно ты.

Уж тебя бы я ни с кем не перепутала.

Ну надо же

?
Это по каким таким признакам ты определяешь (при отсутствии зрительного образа) что я - это я?

Цитата:

Потому как при нем мы имеем перманентные лакуны...

Эээ... Ну да. Куда ж без них?

Добавлено: Сб Авг 16, 2008 9:41 pm

Николай писал(а):

Это в смысле, нет фотки? Так я вроде отсылал тебе и всем желающим. Если надо - могу еще раз переслать.
Пусть уж я лучше тебе в собственном виде снюсь, чем в образе какого-то Адольфа Алоизыча.

Мне не отсылал.

Но лучше не надо. Пусть будет Адольф Алоизыч.

Так даже интереснее. Представляешь, подходит ко мне сам Адольф Алоизыч и говорит - здравствуйте, сударыня Алмидушка, а я ведь на самом деле Коля форумский.

Добавлено: Вс Авг 17, 2008 4:54 pm

coriandr писал(а):

Итак, про "Град":

Я тут в Болгарии как раз с 08.08.08... Насмотрелся свободных сми... Какую они херню несли особенно в начале - слов нет одни мждометия...
Насчет ГРАД - основной урон строениям был от гаубиц Д-30 или типа того. Я ее матчасть в институте учил, разрушения которые видны на картинке ТВ соответсвуют возможностям 122 мм 21 кг снаряда...

Добавлено: Чт Авг 28, 2008 10:41 am

RUNIX писал(а):

coriandr писал(а):

Итак, про "Град":

Я тут в Болгарии как раз с 08.08.08... Насмотрелся свободных сми... Какую они херню несли особенно в начале - слов нет одни мждометия...
Насчет ГРАД - основной урон строениям был от гаубиц Д-30 или типа того. Я ее матчасть в институте учил, разрушения которые видны на картинке ТВ соответсвуют возможностям 122 мм 21 кг снаряда...

Руникс, а расскажи поподробнее, что несли в болгарских СМИ. И кстати, в газетах или по телеку? И ты болгарский знаешь (какой крутой!)? Или ты имеешь ввиду англоязычные газетки?