Человеческая сущность.

Добавлено: Чт Фев 04, 2010 12:58 am

«Калі гром грыміць на зялёны лісток, то будзе багаты гадок».

Volodya писал(а):

Владимира хочу поздравить с очередным терактом устроеным судя по всему близким к язычникам так называемым Родноверами в окрестностях Санкт Петербурга., вот инфа:http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3138086/

Владимир! Это Вы себя поздравляете???

Словосочетание "судя по всему" - это БББ (Больной Бабий Бред)

, который применяется тогда, когда нет никаких фактов и аргументов.
Ба! Ба! Ба! Вы слышали бабы, что д-е-е-тся-то!?

С какого перепоя такие строки возникли в Вашей светлой головушке?

Язычники - это иноверцы-инородцы. Такими были по отношению к славянам правоверные христиане...
То, что славяне являются язычниками в собственном государстве - это выдумки церковников, это изуверский метод правоверных церковников - перекладывание с больной головы на здоровую, воровской никоновский метод переименования белого в чёрное и чёрного в белое..., правоверное в православное...
А родноверы - это родная славянская, народная вера, которая существовала на Руси задолго до прихода иноверцев-язычников - правоверных христиан.

И какое отношение Владимир имеет к родноверам?

И какое отношение Владимир имеет к язычникам-иноверцам-инородцам?

..................................................... к националистам????
А уж тем более к нацистам?
Никаких отношений ни с первыми, ни со вторыми, ни с третьими, ни с четвёртыми у меня нет.

Volodya! Вы как всегда ничего не читаете до конца. Предполжение, высказанное каким-то неадеквантом в каком-то жёлтом блоге, подхватывается продажными журналюгами..., и Вы туда же... Как ни ай-ай-ай...

В погоне за жёлтыми сенсациями озаглавливают статью невесть откуда взявшимся названием, потом появляются прикинувшиеся наивными Volodи и подхватывают эту нечистоплотность на свой язык и несут по белу свету.
Жуть!!!
А почему бы не предположить, что к этому причастны католики, ведь у них 2 фераля тоже праздник и они тоже враги православнутого националистического сектора правоверных....

А если этот взрыв прогремит 15 февраля (тьфу-тьфу-тьфу...), то к этому должно быть пристёгнуто непременно православнутое националистическое крыло правоверных...?
Жесть!
Господа! Не ездите на электричках 15-го февраля, потому что националисты, близкие к ........ Бред....

Поджог рейхстага и таран башен-близнецов самолётами....., Ельцин, якобы сброшенный с моста перед выборами.., и инсценировка покушения на Чубайса.... вспомнились...
К чему бы это?

Какой вывод напрашивается?
Если кому-то, "не буду" показывать пальцем, очень хочется обвинить представителей народной славянской веры, то можно сделать вывод, что это народное движение славян день ото дня крепчает и это раздражает некоторых, у коих дела обстоят весьма печально, несмотря на огромный собственный церковный бизнес, несмотря на огромную поддержку со стороны государства и со стороны бизнеса, в том числе и тех, кто, мягко выражаясь, делает деньги в обход кармана государства.

Volodya! Вы в очередной раз появились, чтобы традиционно ляпнуть очередную несуразицу и исчезнуть на пару недель, или на месяц.
А за базар надо отвечать, даже если Вы это сделали в промежутке между двумя стаканами водки...

Аргументы в студию!
Но аргументов как всегда не будет.
Такова шутейная человеческая сущность Volodи???

Volodya! Поздравляю! Шутка вышла очень "уДачной" (от слова "уд").
А как Вам мои шутки?

Взрыв в праздник славян Громница могут устроить только с целью провокации, о чём и говорит чисто демонстрационный характер взрыва. который не мог за собой повлечь никаких человеческих жертв.
Так что делайте выводы господа. Кому выгодно устраивать подобные информационные провокации и поднимать шум в прессе?

Зрительный динамический образ возник в голове... Вижу огромное корыто, доверху набитое "зеленью" и рвущихся к корыту за порцией "капусты" и работающих интенсивно "локтями" свиней.

Человеческая сущность ???

------------------------
"Зри в корень.." (Козьма Прутков).

Добавлено: Чт Фев 04, 2010 11:44 am

Цитата:

Язычники - это иноверцы-инородцы. Такими были по отношению к славянам правоверные христиане...
То, что славяне являются язычниками в собственном государстве - это выдумки церковников, это изуверский метод правоверных церковников - перекладывание с больной головы на здоровую, воровской никоновский метод переименования белого в чёрное и чёрного в белое..., правоверное в православное...

Volodya рондоверец что ли??? Он христианин. И для него ваши любимые поганцы да поганки - именно объективно иноверцы и инородцы. Так что никакого переименования нет, они язычники для Volodya и для всех славян, принявших Евангелие за последние 1000+ лет. При чем тут выдумки? Профукали поганцы свое государство давным давно. Сами профукали. И нечего теперь с обочины Истории жаловаться на церковников.

Добавлено: Чт Фев 04, 2010 2:57 pm

Джордж Бернард Шоу:
«Два процента людей думают; три процента людей полагают, что думают; а девяносто пять процентов людей скорее умрут, чем будут думать».

Памяркоуны вучань писал(а):

Volodya рондоверец что ли??? Он христианин.

Volodya славянин что ли??? Он христианин.
Так и есть. Он не славянин. Он считает себя христианином.

Памяркоуны вучань! Что такое славянство? Что такое христианство?
Может ли человек одновременно исповедовать славянство и христианство?

Памяркоуны вучань! Твои далёкие предки были поганцами, поганками, инородцами, иноверцами по отношению к тебе?

Добавлено: Чт Фев 04, 2010 4:37 pm

Цитата:

Джордж Бернард Шоу:
«Два процента людей думают; три процента людей полагают, что думают; а девяносто пять процентов людей скорее умрут, чем будут думать».

Это Кришнамурти научил вас делить людей на проценты, на "думающих" и "не думающих"?

Цитата:

Памяркоуны вучань! Что такое славянство? Что такое христианство?
Может ли человек одновременно исповедовать славянство и христианство?

Судя по "исповедать" славянство в вашем вопросе - религия. Нет, не может человек одновременно исповедовать славянство и христианство.

Цитата:

Памяркоуны вучань! Твои далёкие предки были поганцами, поганками, инородцами, иноверцами по отношению к тебе?

Ну откуда мне знать, кем были мои далекие предки? Если они были не какими-нибудь пришлыми греками, и речь о дохристианском периоде в истории моей Родины, то почти наверняка по отношению ко мне они были поганцами и иноверцами.

Добавлено: Чт Фев 04, 2010 4:49 pm

Цитата:

Volodya славянин что ли??? Он христианин.
Так и есть. Он не славянин. Он считает себя христианином.

Славяне - это еще и этноязыковая общность, чтоб вы знали. Volodya, полагаю, к ней принадлежит, будучи русским.

Добавлено: Чт Фев 04, 2010 5:15 pm

Памяркоуны вучань писал(а):

Славяне - это еще и этноязыковая общность

Вот и именно, что ещё...., но не основной признак. Основной - это система верований, которые тянут за собой всё остальное, обычаи, традиции, семейный уклад, общиный образ жизни, языковую общность и т.д...
Славянство - общность верований. традиций, обычаев, принадлежность к этноязыковой общности. Поэтому христианин не может быть славянином.
Как можно быть славянином, если вместо славянских поёшь, например, иудейские псалмы?
Славянин, который принял христианство становится христианином, оставляя славянство в ранге поганства, ионоверства, если судить по извращённым попами терминам. и т.д..

Добавлено: Чт Фев 04, 2010 5:37 pm

Цитата:

почти наверняка по отношению ко мне они были поганцами и иноверцами.

... но не инородцами. Почему Вы это основное забыли написать?
Ваши предки по отношению к Вам не были язычниками - иноверцами+ инородцами.
Также и нынешние люди, исповедающие славянство не являются по отношению к христианам язычниками.

Добавлено: Чт Фев 04, 2010 5:41 pm

Цитата:

Это Кришнамурти научил вас делить людей на проценты, на "думающих" и "не думающих"?

Этот вопрос должен быть задан Джорджу Бернарду Шоу, если внимательнее текст читать, его человеческой сущности...

Добавлено: Чт Фев 04, 2010 5:52 pm

Язычник - инородец (относящийся к другому народу, государству), иноверец (к иной вере).
Для пришедших из-за бугра чужестранных попов славяне действительно были язычниками, т.е. представителями другого народа и другой веры.
И это звучало правильно.
Но когда славян стали называть язычниками коренные жители Руси, принявшие христианство, то это полнейшая нелепость, которую навязали забугорные попы.
«Сих двенадцать, послал Иисус и заповедал им, говоря: “на путь к язычникам не ходите и в города Самарянские не входите, а идите наипаче к погибшим овцам Израиля...".
Несмотря на заповедь Иисуса пришли к язычникам, превращать их в погибших овец израилевых..., чтобы потом внушать им вину за первородный грех далёких предков т.н. евреев, прививать страх перед Богом и т.д.

Добавлено: Чт Фев 04, 2010 6:33 pm

Цитата:

Вот и именно, что ещё...., но не основной признак. Основной - это система верований, которые тянут за собой всё остальное, обычаи, традиции, семейный уклад, общиный образ жизни, языковую общность и т.д...
Славянство - общность верований. традиций, обычаев, принадлежность к этноязыковой общности. Поэтому христианин не может быть славянином.

Ну при чем тут какой-то основной признак? Есть славянство - этноязыковая общность. Есть славянство - религия. Есть славянство - система мировозрения. Вы решили прихватизировать сразу все эти значения и на этом основании сковырнуть с Volodya налейку славянин. Но это грубое насилие над действительностью и современным русским языком. Реальность такова, что Volodya русский , и уже на одном этом основании он представитель этноязыковой группы славяне или славянство.

Цитата:

... но не инородцами. Почему Вы это основное забыли написать?
Ваши предки по отношению к Вам не были язычниками - иноверцами+ инородцами.
Также и нынешние люди, исповедающие славянство не являются по отношению к христианам язычниками.

"Инородцы" - определение основное только для профанного, надуманного определения термина "язычник". На самом же деле этот термин служит не для отличия народа коренного и народа пришлого, а народа Божьего и всех остальных народов. Как термин гой у еврев. Те, кто исповедует славянство, не являются с точки зрения христиан частью народа Божьего, а значит являются язычниками, вне зависимости от того, кто на чьей земле стоит. И славяне не могли называть христиан язычниками, потому что это слово появилось при переводе Библии.

Цитата:

Этот вопрос должен быть задан Джорджу Бернарду Шоу, если внимательнее текст читать, его человеческой сущности...

Ну вот зачем лукавить на ровном месте? Для чего вы цитировали без каких либо объяснений слова Шоу, если сами не согласны с ними?

Цитата:

«Сих двенадцать, послал Иисус и заповедал им, говоря: “на путь к язычникам не ходите и в города Самарянские не входите, а идите наипаче к погибшим овцам Израиля...".
Несмотря на заповедь Иисуса пришли к язычникам, превращать их в погибших овец израилевых..., чтобы потом внушать им вину за первородный грех далёких предков т.н. евреев, прививать страх перед Богом и т.д.

Грубая неправда. Они не отправились обращать язычников после этих слов. Они пошли к ним уже после того, как Иисус в другой раз послал их с благой вестью, уже ко всем. "Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа, уча их соблюдать все, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века."

Добавлено: Чт Фев 04, 2010 10:35 pm

Памяркоуны вучань писал(а):

На самом же деле этот термин служит не для отличия народа коренного и народа пришлого, а народа Божьего и всех остальных народов.

С кем я общаюсь. О, ужас!!!
Вот это и есть то самое иудохристианское язычество по отношениюю к славянству, зараза идеологии превосходства которой, была занесена забугорными попами на территорию славян.
И которая (идеология) развязала руки для насильственного крещения Руси и Европы, и позволила попам убивать других людей, т.к. считала их не народом божьим, а отбросом, которых можно легко пустить врасход, т.к. они не признают иудохристианскую идеологию истинной.

Добавлено: Пт Фев 05, 2010 12:39 am

Цитата:

Реальность такова, что Volodya русский , и уже на одном этом основании он представитель этноязыковой группы славяне или славянство.

Угу. Русский славянский христианин.
Угу. Русский славянский мусульманин.
Угу. Русский христианский мусульманин.
Угу. Русский славянский буддохристианин.
Угу. Русский славянский коммунист.
Угу. Русский славянский атеист.
Сплошной идиотизм.

Если человек считает себя славянином и одновременно христианином, то что это за жуткая смесь такая?
Это ж РПЦ в "чистом" виде!!!

Это единственная славяно-христианская помесь двух вероисповеданий.

А остальные?

Если человек не придерживается обычаев и традиций славян, то какой он славянин?
Ну, никак не хочется признавать право за славянами на своё мировозрение, мировосприятие - право быть детьми божьими.
Жуть средневековая - иудохристианство.

Добавлено: Пт Фев 05, 2010 1:00 am

Цитата:

Грубая неправда. Они не отправились обращать язычников после этих слов.

Они отправились тогда, когда в Евангелие добавили текст, который стал противоричить предыдущей заповеди Христа, превратив Учение в иудохристианство.
Если заблудшими овцами Иисус называет народ Израиля, то при чём тут другие народы?
Заблудшие овцы - иудеи отвергли Иисуса Христа и распяли, а Его Учение приспособили для своих целей, создав на основе Учения идеологию покорения народов - государственную идеологию по содержанию, превратив её в религию по форме.
И вся последующая история народов Европы и Руси практикой христианизации подверждает этот факт.

Добавлено: Пт Фев 05, 2010 1:05 am

Цитата:

Ну вот зачем лукавить на ровном месте? Для чего вы цитировали без каких либо объяснений слова Шоу, если сами не согласны с ними?

Я не согласен с Вашим отношением к цитате как опроцентовке.
Смысл цитаты не в процентах, а в том, что за этим стоит.
Процентомера не у меня , и не у Шоу нет.
Это высказывание надо воспринимать как аллегорическое высказывание, несущее более глубокий смысл, чем только цифры и проценты.
А почему он использовал проценты? Этот вопрос - к Шоу, а не к Кришнамурти, которого по непонятной причине Вы тут вспомнили.

Добавлено: Пт Фев 05, 2010 1:40 am

Vanya писал(а):

Цитата, "Плеяды": "...Значение имеет лишь то, что двое любящих людей приносят друг другу радость и удовольствие, открывающие доступ к новым вибрационным частотам сознания...".

http://reveal.ru/ftopic2869-0-asc-0.html

Владмир писал(а):

Либидо (лат.libido) - желание, страсть, влечение, которое имеет целью достижение удовольствия.
В бытовом понимании либидо ассоциируется с сексуальным влечением.

Значимость вполне и напрямую связана с этим понятием.
Человек от своей значимости получает удовольствие.
И наоборот, получая удовольствие, человек ощущает себя значимым.
Второе значение этого слова - бытовое, тоже косвенно связано со значимостью. IMHO/

Добавлено: Сб Фев 06, 2010 1:40 pm

[quote="Владмир"]«Калі гром грыміць на зялёны лісток, то будзе багаты гадок».

Volodya писал(а):

Владимира хочу поздравить с очередным терактом устроеным судя по всему близким к язычникам так называемым Родноверами в окрестностях Санкт Петербурга., вот инфа:http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3138086/

Владимир! Это Вы себя поздравляете???

Владимир, я конечно же не доверяю никаким слухам и сплетням журналюг в интернете и в газетах, и конечно же понимаю,что все слухи , сплетни журналюг особенно направленные против родноверов и всех истинно русских язычников(неязычников)-это все происки мировой закулисы и возможно ЦРУ.Но есть еще и официальные версии о заказчиках теракта!

Добавлено: Сб Фев 06, 2010 1:43 pm

Цитата:

Но есть еще и официальные версии о заказчиках теракта!

Ну, и....
Я Вас внимательно подслушиваю...

"..огласите весь список, пожалуйста..."

Добавлено: Вс Фев 07, 2010 2:40 pm

Поскольку все официальные версии о теракте озвучивают проправительственные средства информаци, а правительство уже давно работает на международную закулису(в этом я не сомневаюсь)вместе со всеми официальными СМИ, то все официальные версии будут отражать антиславянские и антиродноверские выдумки, оскверняющие светлый образ слявянов и язычнигов (Больной Бабий Бред, по вашей терминологии) , потому -стоит ли вообще чтото цитировать?!

Добавлено: Пн Фев 08, 2010 1:12 pm

Цитата:

И которая (идеология) развязала руки для насильственного крещения Руси и Европы, и позволила попам убивать других людей, т.к. считала их не народом божьим, а отбросом, которых можно легко пустить врасход, т.к. они не признают иудохристианскую идеологию истинной.

И много попов с мечом в руке вы помните? Воевали и продолжают воевать светские власти. Используя и перерабатывая для этого идеологию христианства, мусульманства, иудаизма. И язычества тоже. Христианства еще в проекте не было, когда язычники вели страшные кровопролитные войны друг с другом, подпитываемые культивируемыми жрецами их культов идеями исключительности того или иного народа.

Цитата:

Угу. Русский славянский христианин.
Угу. Русский славянский мусульманин.
Угу. Русский христианский мусульманин.
Угу. Русский славянский буддохристианин.
Угу. Русский славянский коммунист.
Угу. Русский славянский атеист.
Сплошной идиотизм.

Самокритика? Этнос и религию можно мешать в разных сочетаниях, но мешать религии, как у вас в 3-4 строчке... Действительно идиотизм. Я же уже писал вам "Судя по "исповедать" славянство в вашем вопросе - религия. Нет, не может человек одновременно исповедовать славянство и христианство." Чего вы опять за старое? Метод дятла?

Цитата:

Если человек не придерживается обычаев и традиций славян, то какой он славянин?

Да все тот же. Этнический. И с чего вы взяли, что он не придерживается обычаев и традиций славян? Потому что он не справляет тризны на курганах?

Цитата:

Они отправились тогда, когда в Евангелие добавили текст, который стал противоричить предыдущей заповеди Христа, превратив Учение в иудохристианство.
Если заблудшими овцами Иисус называет народ Израиля, то при чём тут другие народы?
Заблудшие овцы - иудеи отвергли Иисуса Христа и распяли, а Его Учение приспособили для своих целей, создав на основе Учения идеологию покорения народов - государственную идеологию по содержанию, превратив её в религию по форме.
И вся последующая история народов Европы и Руси практикой христианизации подверждает этот факт.

"Халва-халва-халва". Не сладко, Владмир. Совсем не сладко. Повторение слова "факт" не добавляет достоверности или доказательств вашим измышлениям о заговоре иудеев по изменению учения Христа.
Кстати в свете вашего мнения о изменении иудеями Евангелия, ужасно глупо выглядит постоянное его цитирование в попытке подтвердить свои слова. Тем более цитирование для тех, кто не разделяет этого вашего мнения.

Цитата:

А почему он использовал проценты? Этот вопрос - к Шоу, а не к Кришнамурти, которого по непонятной причине Вы тут вспомнили.

Владмир, ну что за детский сад. Ключевое слово не "проценты", а "делить". Все еще не понятно, при чем тут Кришнамурти? Вы же на основе его учения толковали тут о том, что религия - это ай-ай-ай как плохо, потому что делит людей. На мусульман, христиан и т.д. И что делить людей не надо на своих и чужих по принципу их убеждений. Но и у самого Кришнамурти откровенное деление на тех, кто правильно поступает и кто не правильно. И вы туда же с "думающими и недумающими". Другое название для старого деления. Это вы на форуме просто отделили меня от себя ярлыком. А в реале случись какой бунт "славянский" и в глаз бы небось прописали бы не хуже иного религиозного фанатика за то, что я такой недумающий, не славянин и весь из себя непросвещенный.

Добавлено: Пн Фев 08, 2010 1:20 pm

Volodya писал(а):

Поскольку все официальные версии о теракте озвучивают проправительственные средства информаци, а правительство уже давно работает на международную закулису(в этом я не сомневаюсь)вместе со всеми официальными СМИ, то все официальные версии будут отражать антиславянские и антиродноверские выдумки, оскверняющие светлый образ слявянов и язычнигов (Больной Бабий Бред, по вашей терминологии) , потому -стоит ли вообще чтото цитировать?!

Христианин - это тот, кто право на возрождения славянства признаёт.

Славянин - это тот, кто право на возрождение христианства признаёт.

Добавлено: Пн Фев 08, 2010 3:19 pm

Памяркоуны вучань писал(а):

Профукали поганцы свое государство давным давно.

Надо написать так: "профукали мои предки поганцы.....".
Или Вы Иван, не помнящий своего РОДства?

Идёт естественный циклический исторический процесс – «игра Бога с самим собой».
И человек должен научиться видеть, наблюдать процесс этой игры и приобрести опыт проживания в этой «игре», выйти на тот уровень осознания, на котором человек перестаёт быть марионеткой в чьих-либо руках.

Иудохристианский период - цикл приходит к своему естественному, закономерному концу..., когда попы профукают....
Первый звонок был в 1917 году... Выводы не сделали...

Какова была истинная цель прихода на Русь иудохристианства?
Почему все попытки возродить христианство потерпели неудачу?

"Тело Христа" уже давно профукали иноземные поганцы ещё до прихода этой изощрённой иудохристианской рабской идеологии на Русь.
И во все последующие времена Тело как волки растащили на тысячи мелких осколков.
Это вполне логичное следствие попытки приживить на народное дерево чужеродную искуственно созданную за бугром ветвь.
Эта инородная ветвь не прижилась, высохла, растрескалась и распалась на тысячи осколков, и каждые её отдельные части валяются на земле, гниют, догнивают и в этом безнадёжном гниении грызутся между собою за обладание созданной кем-то умело иллюзией истинности.
Разделяй и властвуй.

Как назвали Иуду, который (якобы) предал Христа?
Как назвать тех, кто приспособил Учение Иисуса под государственную идеологию?
Дважды иуды.
Как назвать полукровку князя Владимира, который принял решение уничтожить родные народные верования и насильственно ввёл госидеологию иудохристианства на Руси?
Трижды Иуда земли русской, трижды иуда русской цивилизации.

Иисус дал Учение. Никакой религии, а тем более, государственной идеологии Он не создавал.
Это произошло после Него.

Иудейские фарисеи распяли Иисуса Христа.
Иудохристианские фарисеи распяли Его Учение.

Что произошло, то произошло. В этой реальности нам всем приходится жить.
Прошлого изменить нельзя. Можно изменить отношение к прошлому.
Изменение отношения к прошлому ведёт к изменению настоящего и будущего.

Идёт закономерный естественный циклический эволюционный процесс. Сейчас мы находимся в конце этого цикла, когда знания о произошедшем в прошлом открываются людям, и у многих людей, которые смогли избежать зомбирования идеологией иудохристианства, открывается родовая память, открывается возможность восприятия новых знаний.
Грааль вновь принесён на Землю и дан людям?

Если спуститься с небес и посмотреть на нашу реальность не мутными глазами, то мы увидим, что в наше время существует большое количество религиозных организаций и движений. И чтобы государство не впало в распри, одна часть не стала воевать с другой частью, надо предпринять все усилия, чтобы прекратить всякую борьбу за обладание Истиной, следствием которой во все времена являлись войны, большие и малые, и убийства отдельных людей по признаку "иноверцы".

Религия, которая исповедует любой вид превосходства (например, богоизбранность) над другими религиями, или группами людей, должны быть признаны социально опасными и им должно быть указано в определённые сроки устранить из своих догматов эти положения.\имхо.
К таким относятся, например, иудаизм и иудохристианство.

Когда учение, религия объявляет только себя абсолютно истинным, а все другое - ложным, оно (она) впадает в ГОРДЫНЮ..
Гордыня тянет за собой презрительное отношение ко всем другим и желание загнать их в своё стойло, или уничтожить на физическом или психическом (информационном) уровне, чем эти религии и занимались активно на протяжении тысячелетий, и продолжают заниматься в наше время.
Гордыня, тщеславие, ощущение мнимого превосходства, присущая иудаизму и иудохристианству, плодят на свет такие уничижительные термины как «гои», «язычники», «сектанты».

Читая иЗТорию, «помните, что правда никогда не годится к опубликованию».
Как будет выглядеть для нас наше прошлое целиком и полностью зависит от ПОЛИТИКОВ, которые находились у власти в то или иное время, и которые находятся у власти сейчас.

Такова человеческая сущность.

Христианство как религия возродится тогда, когда она очистит себя от идеологии и влияния иудаизма, павлианства…, когда откажется от идеологии превосходства…...\ИМХО...
------------------------
Христианин - это тот, кто право на возрождения славянства признаёт.
Славянин - это тот, кто право на возрождение христианства признаёт.

Добавлено: Пн Фев 08, 2010 4:02 pm

Цитата:

Надо написать так: "профукали мои предки поганцы.....".
Или Вы Иван, не помнящий своего РОДства?

Родство, которое я знаю и помню - все сплошь христиане. И как я уже писал, далеких предков, которые возможно были язычниками, а может быть и нет, я не могу ни знать, ни соответственно помнить. Ну и чью память мне чтить при выборе веры? Реальных предков или тех, кого я не знаю, о чьей вере я ничего не знаю, о которых мне баяны сказывают Владмиры?

Добавлено: Пн Фев 08, 2010 4:43 pm

Памяркоуны вучань писал(а):

Владмир писал(а):

Надо написать так: "профукали мои предки поганцы.....".
Или Вы Иван, не помнящий своего РОДства??

Родство, которое я знаю и помню - все сплошь христиане.
И как я уже писал, далеких предков, которые возможно были язычниками, а может быть и нет, я не могу ни знать, ни соответственно помнить. Ну и чью память мне чтить при выборе веры? Реальных предков или тех, кого я не знаю, о чьей вере я ничего не знаю, о которых мне баяны сказывают Владмиры?

Вы перепутали баянов, с кощунниками.
Кощунство - это история славян, если применять иудохритианский термин "изТория" (взятое из Торы)..
Я пытаюсь кощунствовать.
Изучайте "матчасть" наших далёких предков.
Кощунство - история, излагавшаяся самими славянами о самих себе.

////Родство, которое я знаю и помню - все сплошь христиане.///
Так настраивает доктрина христианства сознание человека - на "не помнить", потому что, всё, что не христианство - не стоит внимания, подлежит забвению.

Достаточно знать, что Ваши далёкие предки не были христианами, т.к. христианству всего около двух тысяч лет, а человечество существует гораздо больший период.
Из этого следуют вполне очевидные выводы, кем были Ваши предки.
Веру можно выбирать любую, в том числе и христианскую, но не стоит, наверное, быть Иванами, не помнящими своего родства.
О том, что христианству не более 2 тыс. лет, а христианству, которое пришло на территорию, на которой Вы проживаете, ещё гораздо меньше, об этом то Вы прекрасно помните (знаете)?
Поэтому, ..давайте, ... не будем.....

Не было бы в Вашем Роду "поганцев", то не было бы и Вас.

В одном жутко диком, по нашим представлениям, африканском племени, если соплеменник не знает предков до очень большого по количеству колена, то с ним никто разговаривать не будет.
Кто дикари? Мы или те, кого мы считаем дикарями, паганцами, кичясь "вторичными половыми признаками" - принадлежностью к истинной религии, наличием определённого количества денег, машин, и прочих благ т.н. цивилизации?

Цитата:

Родство, которое я знаю и помню - все сплошь христиане.

А я не помню ни одного предка, которые были бы христианами, или коммунистами.

Добавлено: Пн Фев 08, 2010 10:23 pm

Владмир писал(а):

Volodya писал(а):

Поскольку все официальные версии о теракте озвучивают проправительственные средства информаци, а правительство уже давно работает на международную закулису(в этом я не сомневаюсь)вместе со всеми официальными СМИ, то все официальные версии будут отражать антиславянские и антиродноверские выдумки, оскверняющие светлый образ слявянов и язычнигов (Больной Бабий Бред, по вашей терминологии) , потому -стоит ли вообще чтото цитировать?!

Христианин - это тот, кто право на возрождения славянства признаёт.

Славянин - это тот, кто право на возрождение христианства признаёт.

Как искренниверующий христианин могу ответить только словами из библии, точнее из послании апостола Павла ( к Галатам ,гл. 3, ст. 27-2

говорится следующее: «Все вы, во Христа крестившиеся, во Христа облеклись. Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе».

Добавлено: Вт Фев 09, 2010 11:41 am

Volodya писал(а):

Как искренниверующий христианин могу ответить только словами из библии, точнее из послании апостола Павла ( к Галатам ,гл. 3, ст. 27-2 говорится следующее: «Все вы, во Христа крестившиеся, во Христа облеклись. Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе».

Если Христос это аллегория, означающая достижение человеком определённого состояние сознания человека - сознания Христа, не связанное с какой-либо конкретной религией, то я соглашусь с этим.
Христос (Хрестос) - это не фамилия Иисуса, это состояние сознания, которого он достиг на тот момент, когда сказал:"Я и Отец Одно".
Но это глубинное сакральное знание о Сознании Христа, о котором известно в других областях знаний, в других религиях, сузили до рамок одной христианской религии, кичатся и превозносятся этим над другими, взращивая в себе ГОРДЫНЮ.

Если Вы связываете это с выполнением конкретного земного ритуала крещения, с догматами какой-либо конкретной религии, то это опять провозглашение превосходства над другими людьми, в котором есть деление на иудея, на язычника, на раба и т.д..
Внутри религии среди крещённых (обращённых в христиан), при соблюдении некоторых условий, действительно может быть так, что нет ни иудея, нет раба и т.д...
А во вне всё это существует в полном наличии и идёт борьба со всем этим нехристианством как во внутреннем мире человека, так и во внешнем, так как существует в догматах христианства некая идея фикс превратить всех в христиан - идея христианизации, исходящая из идеи превосходства над другими религиями.
А это уже не христианство, это павлианство./имхо.

Сознание Христа:
Мы Все Одно в Едином Боге, в Едином Организме - Человечестве, в Едином Организме - Вселенной.