Ну, может RUNIX не хотел бы, чтобы я говорил здесь о его ревильских регалиях и весьма высоком чине.
Он, насколько я знаю, не приветствует такого разглашения. Предпочитает вести весьма скромный способ общения, не взирая, так сказать на чин.
Тем не менее многие знают. Например tihon (насколько я понимаю).
Ксати, tihon, откуда такая осведомленность?
Зарегистрирован: Feb 10, 2003
Сообщения: 4275
Откуда: Москва, МЦХ 1995-2008, в настоящее время РПЦ
Добавлено:
Ср Фев 13, 2008 11:52 am
Коля, какой такой чин? Я никогда не был модератором ревила, и даже никогда не был в закрытых разделах. Ну разве что можно отметить что у меня одна из самых старых регистраций на форуме. А так же я составляю 50% от текущих членов мцх которые что-то пишут.
Зарегистрирован: Feb 10, 2003
Сообщения: 4275
Откуда: Москва, МЦХ 1995-2008, в настоящее время РПЦ
Добавлено:
Ср Фев 13, 2008 12:10 pm
GreenDragon писал(а):
Не для того, чтобы ты говорил "не лезь в мой глаз, займись своим глазом" (это получается выворачивание заповеди наоборот).
Конечно, но тут речь идет не моем глазе. Связать глаза ревила с моей персоной - ну кто бы мог подумать года 4 назад??
Я вообще-то был всегда одним из оппонентов создателей ресурса. Когда здесь была мода писать разные анонимные гадости в виде статей без подписи о реальных живых людях я Мишу остро критиковал. Но мою личность когда обсуждали и перетирали открыто и на кухне видимо, и даже помнится создали мой фан-клуб - я к этому с юмором относился. Потом все это прекратили без какого-то усердия с моей стороны.
Допустим, но вы предлагаете именно что запретить ножи. Лишить так сказать сплетников возможности перетереть ваши косточки. Но они если захотят сделают это все равно. Что, форум это единственное место где модераторы могут вас обсудить?
Запреты не делают людей праведнее, грех идет изнутри, и только они сами, если захотят, могут устремится к праведности.
Тем более давно уже никто не обсуждает - вам об этом говорят, вы считаете врут?
А главное - вы мне не ответили, у вас что, действиетльно есть время заниматься какими-то другими грехами кроме своих? Если вы христианин, почитайте евангелие, ну вот хоть про бревна и глаза... Неужели вам не страшно в ходе борьбы с чужими грехами не заметить своих? А это так всегда и бывает!
если кто-то хочет сплетничать, то они и будут сплетничать. Но если они будут сплетничать на форуме, то это можно остановить.
Грехи есть у конкретных людей - у тебя, у Гостя с юга, у других. Я вашими грехами не занимаюсь. Я обратился к Михаилу с просьбой дополнить правила. Непонятно, почему вам это не понравилось.
Зарегистрирован: Feb 10, 2003
Сообщения: 4275
Откуда: Москва, МЦХ 1995-2008, в настоящее время РПЦ
Добавлено:
Ср Фев 13, 2008 1:53 pm
tihon писал(а):
Грехи есть у конкретных людей - у тебя, у Гостя с юга, у других.
Замечательный список. Кого-то явно не хватает. Оно конечно чужие грехи заметнее своих.
Я тебе в третий раз говорю - отвяжись от людей, займись своей личной праведностью. Болезненная озабоченность чужой праведностью была у Иуды ("как же, деньги транжирить на елей и благовония для Иисуса, а не бедным отдать") и он реально плохо кончил.
joan, скока у вас эмоций! Вы, как и Митрич, путаете меня с другим человеком, но это не повод мне подозревать, что вы и митрич - одно лицо . Если тот, имя кого я не буду называть, в чем-то перед вами виноват, то не надо отрываться за него на мне.
Да, вот такой я, нЭрвный. Люблю с детства, когда меня наинают поучить. Помните, в Буратино "поучайте лучше ваших поучат"? Перефразируем в свете настоящего времени - "занимайтесь, дорогие, своими собственными тараканами".
А вам, драгоценнейший, мерещется, что я на вас отрываюсь. Потому как задавать вопросы в тоне, заданым собеседником, это ещё далеко не отрыв. Так как, будем общатся или вы дальше будете проповедовать?
_________________ является отвратительным типом, практически упырём. что и проявляется в поведении. (с)
Так как, будем общатся или вы дальше будете проповедовать?
А почему бы и не пообщаться, если в добром тоне и по теме? я только за!
Когда Митрич открыл тему о ТОМКОГОНЕНАДОНАЗЫВАТЬ в его отсутствие, вы её прикрыли, сказав что неприлично обсуждать человека в его отсутствие. Почему бы не применить тоже самое и к кухне? Вон чуть выше RUNIX признался что его тоже обсуждали, а хорошо ли это?
Зарегистрирован: Apr 14, 2005
Сообщения: 3552
Откуда: Москва
Добавлено:
Чт Фев 14, 2008 4:45 pm
А, tihon, вон ты о чем. У меня такое впечатление, что я то ли не обратил тогда внимания, то ли запамятовал, что на subj наложен бан. Что, разумеется, никоим образом не отменяет моих извинений. И, разумеется, только по указанному поводу.
Я признаться, раньше этого опуса не читал (и как такое могло случится? ).
Вот теперь я точно знаю за что люблю Тогокогонельзяназыватьпоимени! А раньше были лишь ощущения.
Вот что значит Митрич! И как ему всегда удается так ловко все вербализировать? Респект, однозначно!
А, tihon, вон ты о чем. У меня такое впечатление, что я то ли не обратил тогда внимания, то ли запамятовал, что на subj наложен бан. Что, разумеется, никоим образом не отменяет моих извинений. И, разумеется, только по указанному поводу.
Нет, joan.tihon - это не Тоткогонельзяназыватьпоимени. Я тоже вначале так подумал и обрадовался, но - это не он. Но кстати, судя по всему - тоже достойный и интересный человек.
Так что прошу любить и жаловать tihonа. Кому нитересно - пишите ему в ЛС.
1. Все кто участвует в кухне считать консультантами модераторов. Разрешить обсуждать на кухне тех участников, кто не имеет туда доступа, в качестве консультаций при принятии решений модераторами.
2. Ввиду малого числа модераторов ввести ограничение на максимальную продолжительность бана.
3. Создать в разделе "Тех. поддержка" тему "Обсуждение действий модераторов". Разрешить обсуждать в этой теме решения, которые уже приняты модераторами. Модераторы не могут модерировать эту тему, кроме убирания ненормативной лексики.
Я буду очень рад, если другие участники форума выскажутся по этим предложениям. И очень прошу обсуждать в теме только эти вопросы.
Почему я сам думаю, что от этого будет лучше.
От 1. На кухне не будут возникать нехристианские обсуждения людей в их отсутствие.
От 2. Даже в случае пристрастности модераторов никто не будет подвергатся несправедливо большому наказанию.
От 3. Участники получат возможность оценивать действия модераторов, не рискуя получить за это замечание.
Давайте веренем Ревилу Половину Смысла! Ну хотя бы в одну тему...
Вы точно знаете, что Ухов по-прежнему хочет здесь писать? Или на поклон к нему с просьбой возвернуться планируете отправиться?
Я против. Он бесцеремонный зляка.
Зарегистрирован: Apr 14, 2005
Сообщения: 3552
Откуда: Москва
Добавлено:
Вт Фев 26, 2008 11:54 am
Категорически против рассматриваемых мер. Кроме того, в постах Николая содержится обсуждение действий модераторов, что должно по регламенту караться предупреждением.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Новые сообщения или нажать alt+c
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Правила
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
. Если тот, имя кого я не буду называть, в чем-то перед вами виноват, то не надо отрываться за него на мне.
