Ага, и потому глава Великобритании является главой теперь уже фактически полностью протестантской (епископши-лесбиянки и прочее) церкви Англии...
Я уже начинаю воспринимать религиозность, как часть фрэйдистских комплексов. Все философствования заканчиваются сексуальными дeвивациями... Не то чтоб я впринципе против. В подростковом возрасте, когда человек только вдруг обнаруживает у себя пипиську это вполне даже ок. Но не всю жизнь же так.
_________________ Я пленен сладострастьем полета на осколке взорвавшейся
жизни!
Зарегистрирован: Feb 22, 2008
Сообщения: 2600
Откуда: Учение Иисуса Христа
Добавлено:
Чт Сен 13, 2012 4:15 pm
Неприкаянный писал(а):
ЗЫ Владимир отчего-то умалчивает о многих чудесных языческих забавах. Вот рассказал бы нам например откуда пошла веселая народная традиция сжигать на масленицу чучело... А то нынешние язычники как рубахи у костра позадирать да свалку устроить на Купалу, так вперед гурьбой, а как что посерьезней, так типа "не, не слышал"(с).
"Языческие" с точки зрения других язычников, которые называют себя православно-правоверными.
Вы неполный курс молодого бойца прошли у Задорнова?
Угу. Прямо так и не знаю.
Сами задали вопрос. И сами на него ответили. Забавно.
Вам священную книгу славян доверили прочитать?
Или Вы доверились преданиям православных славян?
Ссылку дайте на священную книгу славян и цитату приведите.
Народные предания иносказательны.
Если чучело мифологической "бабы" (божества), которого создали человеческим умом славянские жрецы для передачи неких знаний через ритуал обычным людям, то это не означает, что когда-то сожгли реального человека.
Реальных людей – славянских жрецов - сжигали иудейские христианизаторы, а празднуют это событие каждый год в том числе и потомки тех сожжённых людей, в рамках своей религиозной корпорации, "танцуя" на костях своих далёких предков.
Это не Библия, где библейские иудеи Иисуса распяли и потом эти же иудеи навязали людям носить на шее орудие убийства Праведника и Нравственного Учителя, продолжая напоминать людям, что все, кто несёт праведность, будут иудеями распяты.
Православные-правоверные участвуют в этом информационно-энергетическом перфомансе, накачивая матрицу паразитов, присосавшихся к телу человечества.
Знаю..... также, как и про то, что на масленицу большинство правоверных-православных гуляют на масленнице на широкую ногу как двоеверцы, не понимая того, что они накачивают матрицу народных верований энергией.
Других православных-правоверных возможно тянет присутствовать на сжигании чучела "масленицы" по другой причине.
Если чучело мифологической "бабы" (божества), которого создали человеческим умом славянские жрецы для передачи неких знаний через ритуал обычным людям, то это не означает, что когда-то сожгли реального человека.
Сжигали блудливую девку, из тех, что к зиме оставались без своей крыши и "грелась" по мужикам. В карельских краях праздник остался именно в такой трактовке. Бабки к чучелу именно в этом ключе и обращаются. И с ним должны быть сожжены все другие прегрешения.
А сказка про богиню-зиму — сказка, придуманная в 19 веке славянофилами.А отсутствие у древних славян человеческих жертвоприношений было бы феноменальным исключением.
Читать: Ибн Фадлан "Записка".
_________________ Я пленен сладострастьем полета на осколке взорвавшейся
жизни!
Зарегистрирован: Feb 22, 2008
Сообщения: 2600
Откуда: Учение Иисуса Христа
Добавлено:
Чт Сен 13, 2012 4:55 pm
Неприкаянный писал(а):
Сжигали блудливую девку, из тех, что к зиме оставались без своей крыши и "грелась" по мужикам. В карельских краях праздник остался именно в такой трактовке. Бабки к чучелу именно в этом ключе и обращаются. И с ним должны быть сожжены все другие прегрешения.
Переведите на карельский слово "масленица".
Ну и ссылку дайте, откуда дровишки...?
А отсутствие у древних славян человеческих жертвоприношений было бы феноменальным исключением.
Неприкаянный, вы как то утверждали об отсутствии в православии инквизиции.
Так вот, сжигания еретиков православными, это феноменальное исключение или типа "не слышали"?
_________________ Блаженны сонливые: ибо скоро станут они клевать носом
Я думаю это крайне примитивно и в целом бесплодно для понимания исторических процессов говорить, что "православие виновато в крепостничестве и всех бедах русского народа".
Православие виновато в крепостничестве, тем что охотно его поддерживало и пользовалось его благами, принимая уродский вид рабовладельца.
Были и порядочные люди в Церкви, да как водится не долго.
Почитай на этот счет собор 1503 г. что бы твои измышления выглядели более содержательными, коль уж мои так примитивны.
По этому поводу Вассиан Патрикеев пишет: “Отвергшись страха Божия и своего спасения, повелевают нещадно мучить и истязать неотдающих монастырские долги, только не внутри монастыря, а где-нибудь за стенами. По-ихнему казнить христианина вне монастыря не грех. О, законоположитель! Или лучше назвать законопреступник! Если считаешь грехом внутри монастыря мучить братию свою, то и за монастырем также грех. Область Бога, почитаемая в монастыре, не ограждается местом. Все концы земли в руках Его. Откуда же ты взял власть нещадно мучить братий, а особенно неправедно!”
“Вы говорите, что благоверные князья дали вклады в монастыри ради спасения душ своих и памяти родителей, и что, давши, сами они уже не могут взять обратно. Но какая польза может быть благочестивым князьям, принесшим дар Богу, когда вы неправедно устраиваете их приношения! Часть годовых сборов с ваших имений превращаете в деньги и даете в рост (и сейчас тоже монастыри имеют счета в банках - В.Е.). А часть сберегаете для того, чтобы во времена скудости земных произведений (голод, неурожай и прочее) продать по высокой цене. Сами богатеете, обжираетесь, а работающие вам крестьяне, братья ваши, живут в последней нищете, не в силах удовлетворить вас тягостною службой. Изнемогают от лихвы вашей и изгоняются вами из сел ваших нагими и избитыми. Хорошее воздаяние даете вы благочестивым князьям, принесшим дар Богу! Хорошо исполняете вы заповедь Христову: не заботиться о завтрашнем дне!”
_________________ Блаженны сонливые: ибо скоро станут они клевать носом
Так вот, сжигания еретиков православными, это феноменальное исключение или типа "не слышали"?
Постойте, мы сейчас говорим о преследованиях еретиков или о чистке ведьм?
Мы говорим о процессах в православной церкви, которая вдохновленная инквизицией, сжигала еретиков.
Собственно с еретиков и инквизиция начинала, дошла до ведьм. Православные же чаще, конечно, устраняли ересь руками князей, но и сами ручки успели замарать.
_________________ Блаженны сонливые: ибо скоро станут они клевать носом
Православие виновато в крепостничестве, тем что охотно его поддерживало и пользовалось его благами, принимая уродский вид рабовладельца
В средние века крепостное право было единственным способом гарантировано обеспечить крестьян землей, жилищем и орудиями труда.
А русский то мужик-дурачек и не понял, что верующему все содействует ко благу,
Нужно ему было не за вилы браться, а упасть на колени и возблагодарить Господа, да возрадоваться,
что не среди басурман да прочив иноверцев страдает,
а гниет в монастырских оковах, среди братьев по вере, под стягом спаса нерукотворного.
_________________ Блаженны сонливые: ибо скоро станут они клевать носом
Мы говорим о процессах в православной церкви, которая вдохновленная инквизицией, сжигала еретиков.
То есть ни о чем.
Усиков Александр писал(а):
Собственно с еретиков и инквизиция начинала, дошла до ведьм.
С точностью до наоборот. Была (а в Африке жива и ныне) такая языческая забава, уничтожать ведьм, особливо к праздникам, например на Купалу. Их топили, жгли, разрывали на части. Собственно РКЦ в темные века пошла на поводу этих старых традиций и завязла в инквизиции. То есть сперва гоняли ведьм а потом еретиков. И никак не наоборот.
Усиков Александр писал(а):
Православные же чаще, конечно, устраняли ересь руками князей, но и сами ручки успели замарать.
О каких событиях речь?
Вот если ты хочешь провести здесь линию о Великом Восстановлении, то наберись храбрости (ибо понятно, что тухлыми помидорами закидают) и проведи. А играть с пустопорожними тезисами не надо.
_________________ Я пленен сладострастьем полета на осколке взорвавшейся
жизни!
Православие виновато в крепостничестве, тем что охотно его поддерживало и пользовалось его благами, принимая уродский вид рабовладельца
В средние века крепостное право было единственным способом гарантировано обеспечить крестьян землей, жилищем и орудиями труда.
А русский то мужик-дурачек и не понял, что верующему все содействует ко благу,
Нужно ему было не за вилы браться, а упасть на колени и возблагодарить Господа, да возрадоваться,
что не среди басурман да прочив иноверцев страдает,
а гниет в монастырских оковах, среди братьев по вере, под стягом спаса нерукотворного.
Еще раз: крепостничество было огромным шагом вперед в гумманистическом аспекте по сравнению с рабством и уж тем более по сравнению с общинными языческими понятиями. Православие не имеет своего социально-экономического учения, но дало прибежище новой морали, запрещавшей лишать собственности, убивать, продавать в рабство и изгонять соплеменников. При этом не стоит забывать, что у православия нет и не было собственных инструментов, кроме увещевания, котороые могли бы гарантировать соблюдение этих норм.
_________________ Я пленен сладострастьем полета на осколке взорвавшейся
жизни!
А если вернуться к теме, то славянское язычество, как и другие языческие культы, было наполненно ритуальными убийствами чуть больше чем полностью. И христианство возникновением инквизиции обязано именно язычеству.
_________________ Я пленен сладострастьем полета на осколке взорвавшейся
жизни!
Владмир, насчет перевода, я щаз погуглил, у карел это бы называлось уарня, но в тех местах живут не карелы, а вепсы. Так что уарни, мой пытливый виртуал-язычник.
ЗЫ я капища охотников видел, и застал последних из тамошних "могикан". Я жил с ними в тайге и выходил на озера. Ты серьезно меня хочешь просвятить об их укладе и верованиях?
_________________ Я пленен сладострастьем полета на осколке взорвавшейся
жизни!
Еще раз: крепостничество было огромным шагом вперед в гумманистическом аспекте по сравнению с рабством и уж тем более по сравнению с общинными языческими понятиями. Православие не имеет своего социально-экономического учения, но дало прибежище новой морали, запрещавшей лишать собственности, убивать, продавать в рабство и изгонять соплеменников. При этом не стоит забывать, что у православия нет и не было собственных инструментов, кроме увещевания, котороые могли бы гарантировать соблюдение этих норм.
Я и говорю, не было еще таких как Мамонтов, что бы русский раб понял величину своего прогрессивного положения.
И социально экономические учения были - не стяжатели и мораль старая не обветшала еще.
Инструменты необходимые были у князя, а после и у Церкви, ибо монастырь это тюрьма по большому счету, где шла бойкая инквизиционная жизнь.
И власть светская в монастырских вотчинах принадлежала церкви.
_________________ Блаженны сонливые: ибо скоро станут они клевать носом
О расправе над стригольнической и жидовствующей ерисью.
При этом вы отчего то забываете, что расправа исходила с низов. В то же время официально патриархия в лице того же Фотия выступала против.
Усиков Александр писал(а):
ибо монастырь это тюрьма по большому счету
Крайне однобокое мышление. Монастыри дали прибежище: 1) науке 2) искусству 3) морали и праву. Жизнь в них была сурова, они были иногда затратны, но экономика и технологии того времени не позволяли другого устройства. Да будет вам знать, что основы матанализа и та же генетика появились именно в монастырях.
_________________ Я пленен сладострастьем полета на осколке взорвавшейся
жизни!
О расправе над стригольнической и жидовствующей ерисью.
При этом вы отчего то забываете, что расправа исходила с низов. В то же время официально патриархия в лице того же Фотия выступала против.
Дело было в конце 15 начале 16 века на Руси.
"в октябре 1490 г. был созван церковный Собор с участием самого великого князя и ближайших его советников. Взгляды еретиков были осуждены, некоторые новгородские священники, перебравшиеся в Москву, были извергнуты из сана, аресту подверглось довольно много лиц. Но великий князь скорее всего отказался от светского преследования осужденных (как то было принято в практике православных государств), отослав их к новгородскому владыке. Тот устроил позорное шествие, часть еретиков была подвергнута пыткам (от которых некоторые умерли), а затем сосланы в заточение. Неутомимым обличителем московских еретиков стал архимандрит Иосиф Волоцкий. Его многолистные послания с резким осуждением еретических воззрений прошумели в 90-е годы на всю страну. Волоцкий игумен рассылал их множеству иерархов и видных монахов. Решительный поворот произошел после окончательного падения Дмитрия-внука и его матери, смерти виднейшего дьяка и дипломата Федора Курицына (ок. 1500—1501 г.) и начавшейся болезни самого Ивана III. На соборе 1504 г. еретики были осуждены вновь, а в декабре того же года запылали клетки с осужденными на льду Москвы-реки и Волхова — около десятка виднейши представителей ереси были сожжены. В их числе известны дьяк Иван Курицын, сын боярский Д. Коноплев, юрьевски архимандрит из Новгорода Кассиан и другие, менее известные лица. "
Крайне однобокое мышление. Монастыри дали прибежище: 1) науке 2) искусству 3) морали и праву. Жизнь в них была сурова, они были иногда затратны, но экономика и технологии того времени не позволяли другого устройства. Да будет вам знать, что основы матанализа и та же генетика появились именно в монастырях.
Крайне поверхностное знание предмета.
Пока одни монахи переводили греческие тексты, давая прибежище науке.
Другие руками крепостных создавали тюрьмы давая прибежище ссыльным.
Совмещение тюрьмы и монастыря - вот основа русской государственности.
_________________ Блаженны сонливые: ибо скоро станут они клевать носом
Зарегистрирован: Feb 22, 2008
Сообщения: 2600
Откуда: Учение Иисуса Христа
Добавлено:
Пт Сен 14, 2012 3:57 pm
Неприкаянный писал(а):
Владмир, насчет перевода, я щаз погуглил, у карел это бы называлось уарня, но в тех местах живут не карелы, а вепсы. Так что уарни, мой пытливый виртуал-язычник.
Опять переходим на личность?
Смею заметить Вам, что я себя язычником не называл.
Так, что давайте не будем ёрничать?
Ну и где ссылка на вепсов?
Уарня. А не уарни. И не у карел, а у марийцев.
У карел масленица называется Рyhänlasku, Pühälaskunedäli.
У вепсов - maidnedal, maitpuhapanom, puhapanom
Неприкаянный писал(а):
А если вернуться к теме, то славянское язычество, как и другие языческие культы, было наполненно ритуальными убийствами чуть больше чем полностью. И христианство возникновением инквизиции обязано именно язычеству
«Чуть больше, чем полностью». Это как?
Абракадабра какая-то.
Это когда хочется делать слепок с племени тумбу-юмбу и переносить бездумно на другое?
«Как и другие?»
Это какие?
«…обязано именно язычеству…»
Вопрос: Какому язычеству?
Иудейскому язычеству.
Христианство - иудейская секта. Иудеи были многобожниками – язычниками.
Там и ищите истоки инквизиции.
Вспомните «турпоход» Моисея по пустыне.
Там он не задумываясь принёс в жертву Богу Яхве тысячи соплеменников. Христа тоже принесли Богу Яхве иудеи - инквизиторы.
Ученики Яхве пришли на Русь и они были достойными продолжателями дела своего родоплеменного гуру Яхве, а Вы на славян пальцем тычите.
Вот это посмотрите и потом прокомментируйте вот это видео:
http://www.youtube.com/watch?v=VabKCIGvosA&feature=related
Если бы иудеи не провели подкрахмалиание т.н. христианства под язычество, взяв от него всё лучшее (эллинскую мудрость, мудрость зороастризма и т.д.), используя как овечью шкуру, а волчья натура у них осталась иудейская, то от их религии в истории и следа бы не осталось.
Прочитайте вот это ещё про агента синедриона:
http://cagal.clan.su/index/0-59
Неприкаянный писал(а):
крепостничество было огромным шагом вперед в гумманистическом аспекте по сравнению с рабством и уж тем более по сравнению с общинными языческими понятиями.
Общинность - выборность в социуме общины.
А феодальное рабство - крепостничество это полная безправие человека, полная зависимость человека от своих хозяев - феодалов, в том числе от феодалов-попов, от их произвола.
Цитата:
Православие не имеет своего социально-экономического учения, но дало прибежище новой морали, запрещавшей лишать собственности, убивать, продавать в рабство и изгонять соплеменников. При этом не стоит забывать, что у православия нет и не было собственных инструментов, кроме увещевания, котороые могли бы гарантировать соблюдение этих норм.
У религий негосударственных таких действительно нет и не должно быть.
Но правоверное православие было государственной религией, т.е. не религией было по факту, а было идеологией, и у неё, как у государственной идеологии всё было, в том числе и правоверно-православные опричники, которые насаждали иеологию правоверных в массы и расправлялись с неугодными для проводников госидеологии.
Большевики ничего нового не изобретали, они свой микс, в том числе и террористический, создали на основе иудейской идеологии, Библии.
У государственной полуязыческой полухристианской религии для рабов не было собственных инструментов?
И смех, и грех.
Цитата:
дало прибежище новой морали, запрещавшей лишать собственности, убивать, продавать в рабство и изгонять соплеменников.
Мораль от нравственности отличается тем, что она (мораль) может нормы нравственности не соблюдать, то бишь убивать, продавать, заниматься рабовладением, в том числе и заниматься перепродажей крепостных людей-рабов, прикрывать своей иеологий рабовладельческий строй в государстве.
Идеология для рабовладельческого строя - мораль:
"Рабы, повинуйтесь господам (своим) по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу" (к Еф., 6:5).
Вы про эту антихристову мораль пишите?:
http://reveal.ru/ftopic2563-0-asc-220.html
Это неумелый дословный перевод с русского, калька, "сливкомаслонеделя" (а еще матка курка яйко шнель шнель)))). Типа у друидов масленица будет баттервик))
Ладно, пока, не буду мешать выпекать ынтернэт-славичей.
_________________ Я пленен сладострастьем полета на осколке взорвавшейся
жизни!
Пока одни монахи переводили греческие тексты, давая прибежище науке.
Другие руками крепостных создавали тюрьмы давая прибежище ссыльным.
Совмещение тюрьмы и монастыря - вот основа русской государственности.
Я кажется нашел представителя аудитории, для которых делаются американские популярные фильмы про путешествие в прошлое. Там один сюжет: лузер попадает в прошлое, там все оказываются еще примитивнее его и он показывает как надо.
Ну не было тогда системы лучше. Варианта три:
1) крепостничество 2) рабство 3) жизнь по общинным понятиям
Выбирай, что лучше.
_________________ Я пленен сладострастьем полета на осколке взорвавшейся
жизни!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Новые сообщения или нажать alt+c
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Правила
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
