Зарегистрирован: Dec 11, 2006
Сообщения: 6
Откуда: Kiev
Добавлено:
Ср Dec 13, 2006 1:39 pm
Не так давно, работающим задали вопрос "За что вы получаете деньги". На что они попросили пару недель подумать )) Какая свобода, если ты живешь по так называемой "доктрине", а если не живешь, тебя обвинят и выкинут. Поэтому, не понимаю, почему ты их защищаешь?
P.S.
Они так и не дали вразумительный ответ, за что же они получают деньги
Зарегистрирован: Oct 10, 2005
Сообщения: 4234
Откуда: Moscow, член мцх 1995-97
Добавлено:
Ср Dec 13, 2006 7:06 pm
Николай, зачем стебаться над несчастным? Пусть сам ответит...
Когда я был в мцх все было просто. Каждый лидер был от Бога по умолчанию, в момент испечения. Ну а потом - если наломает дров - значит от людей... Был такой известный в Москве лидер, по кличке "Индеец", который кстати Димца крестил. Он был не то, что от Бога, я прямо бог. А потом другие лидеры со сцены его поливали грязью, когда он "пал" - я своими ушами слышал, т.к. в зале сидел.
Зарегистрирован: May 18, 2006
Сообщения: 149
Откуда: Киевская ЦХ с 1997 г. по 2010 г.
Добавлено:
Ср Dec 13, 2006 11:27 pm
Ukhov Yuri
зачем стебаться над несчастным?
Что это за безудержное словесное извержение? И ты хочеш что бы я тебе что-то объяснил? Даже если и попытаюсь,сможеш ли понять, если у тебя уже сформировался взгляд на лидерство и как его отличить от Бога оно или от человека?
Chip and Dale я не стараюсь ни кого защищать и оправдывать.Прежде всего я сам не согласен с той позицией которую занимают лидеры, а то,что обвинят и выкинут то я думаю прошли те времена,когда за неповиновение лидеру отрезали.Главное не бояться добиваться правды.А деньги которые они получают,я тоже не знаю за что,поэтому я не сдаю збор.Лучше эти деньги отдать тому кому они нужнее в данный момент.
Зарегистрирован: Oct 10, 2005
Сообщения: 4234
Откуда: Moscow, член мцх 1995-97
Добавлено:
Чт Dec 14, 2006 11:52 am
FVS7 писал(а):
Ukhov Yuri
зачем стебаться над несчастным?
Я назвал тебя несчастным на основании того, как ты защищал на форуме невежество. В моем понимании человек, который сознательно культивирует невежество, думая, что этим он уподобляется ученикам Исуса, является несчастным. Ученики Исуса были его учениками не благодаря своему невежеству (которое у них, возможно, было, а возможно, и не было), а благодаря тому, что они могли общаться с Исусом, разговаривать с ним, задать ему вопрос.
Зарегистрирован: Oct 10, 2005
Сообщения: 4234
Откуда: Moscow, член мцх 1995-97
Добавлено:
Чт Dec 14, 2006 5:04 pm
FVS7 писал(а):
И ты хочеш что бы я тебе что-то объяснил? Даже если и попытаюсь,сможеш ли понять, если у тебя уже сформировался взгляд на лидерство и как его отличить от Бога оно или от человека?
А ты попытайся, и тогда увидим, смогу ли я тебя понять. Итак, что такое лидер от Бога и что такое лидер от людей в твоем понимании? (Про себя сразу скажу что у меня сформировался взгляд на лидеров мцх как на негодяев.)
Зарегистрирован: Oct 10, 2005
Сообщения: 4234
Откуда: Moscow, член мцх 1995-97
Добавлено:
Чт Dec 14, 2006 8:16 pm
Chip and Dale, сложный вопрос. Люди разные, и протрезвение человека от лидерства может занять много лет. К примеру Джон Энглер и Саша Костенко были лидерами много лет подряд, но по их нынешним высказываниям видно, что они прозрели и отреклись от этой мерзости. Сильно эта гадость вьедается в сознание, и человек только смутно чувствует, что поступает как негодяй. Насчет Сироткина, например, я уверен, что многие гадости он делал неосознано. Но это мое чисто субъективное впечатление.
Зарегистрирован: Dec 11, 2006
Сообщения: 6
Откуда: Kiev
Добавлено:
Чт Dec 14, 2006 9:44 pm
Не верю я, в искренное заблуждение. Когда, семья работающих покупает 3-х или 2-х комнатную квартиру в центре города, невольно возникает сомнение в их искренности. Хотя, я не судья, все мы ответит за ниши поступки перед Богом.
Зарегистрирован: May 18, 2006
Сообщения: 149
Откуда: Киевская ЦХ с 1997 г. по 2010 г.
Добавлено:
Пт Dec 15, 2006 12:13 am
Ukhov Yuri, я не очень понял про несчасного и невежество и кого я защищал.Если можеш объясни подробно. Про лидерство, если ты не против, немного позже, т.к. я сейчас ограничен во времени, а это серьёзная тема.
Chip and Dale, в Церковь ведь ходят не только деньги отдавать,есть ещё и общение,служение людям,проповеди бывают очень содержательные.Да и Библия призывает к тому, что бы мы не оставляли собрания.
Зарегистрирован: Apr 14, 2005
Сообщения: 3552
Откуда: Москва
Добавлено:
Пт Dec 15, 2006 8:50 am
WaltoL писал(а):
Интересная мысль посетила , а если лидерам перестанут завтра платить, что они сделают?)))
Полагаю, примутся цитировать Писание в части: "не надевай намордник" и "трудящийся достоин хлеба". Собственно, так и произошло пару лет назад, когда разброд и шатания привели к критическому снижению сборов. Хорошо помню, что лейтмотивом любой встречи стала преданность Организации, заключенная в 2-х тезисах - быть покорными лидерам и плотить сбор.
Так что на твой вопрос существует экспериментально проверенный ответ.
Зарегистрирован: May 18, 2006
Сообщения: 149
Откуда: Киевская ЦХ с 1997 г. по 2010 г.
Добавлено:
Пн Dec 18, 2006 1:02 am
Ukhov Yuri, я не очень люблю ребусы,ты можеш понятно объясняться?И не надо извращать то ,что я пишу,если что-то не понимаеш спроси,это помогает избегать непонимания, а если хочеш показать свою "мудрость" то так и напиши.
Ukhov Yuri, я не очень люблю ребусы,ты можеш понятно объясняться?
Ох, FVS7, это не ребусы. Это - ваши посты, если вы заметили. Юрий не поленился отсортировать те, в которых вы выражаете мысль что "знания и образование не ведут к Богу".
И как мне кажется, по мнению Юрия, это есть невежество. О чем он вам и писал. Грубовато конечно, но по существу верно .
Конечно, вы можете вооружиться цитатой "знания надмевают, а любовь назидает" и быть счастливым. К тому же "умножая познания - умножаем скорби" и все такое. И быть счастливым без знаний, образования и т.д...
Есть, конечно, масса других отрывков, где пишется, что надо изучать писания, быть мудрым, а тем паче, если собираешься наставлять МЦХшных лидеров на путь истинный... Но это - целиком на ваше усмотрение!
Что читать, какой отрывок главнее другого и как какой трактовать (понимать). Полная свобода! Разве не здорово?
Представьте следующий диалог:
(навеяно вашими постами из этой ветки и «Переселение в Киевской ЦХ»)
- Доктор, у меня живот болит.
- Понятно, ложитесь, будем резать.
- Как резать, а диагноз?
- Диагноз? Ну, это может быть этот, как его, - аппендицит.
- Как это "может быть"? Проведите исследования, установите диагноз!
- Ха, исследования проводит профессор. И диагнозы ставит. И что? Вы думаете, у него все пациенты выживают? Нет! какой тогда смысл?
- Как это какой? А как же вы, доктор, больных лечите?
- Я? Я пытаюсь объяснить всем врачам, для чего они здесь! И чего от них хотят больные, и что имел в виду Гиппократ.
- И что?
- Что "что"?
- Для чего они здесь?
- Кто?
- Врачи! И вы,... доктор.
- Гммм... Вы действительно хотите, чтобы я ответил на этот вопрос?
- Угу.
- Ну, я, наверное, отвечу банально... Постойте, а вы как думаете? Вот вначале вы, скажите как вы считаете, а тогда и я, может быть отвечу!
- Доктор, может вы скажите сколько дать денег, а я...
- Вы что, думаете больница - это только деньги? Нет. В больнице еще бывают лечение, анализы, капельницы... Иногда очень содержательные капельницы... Она, больница, для этого и существует. Главное - попасть в больницу. Да вы ложитесь, не бойтесь!
- Как, ведь вы даже не знаете...
- А зачем? Знания, они надмевают. Вон профессор, - долго учился, - и что? Думаете, он все знает? А я, между прочим, клятву Гиппократа наизусть помню. Несколько книг медицинских прочитал. И дистанционные курсы вырезания аппендицита проходил. Да и вообще, вы знаете, сколько сейчас в интернете всякого медицинского чтива вывешено? Знай себе, образовывайся. И к профессору ходить незачем. В нашем деле главное что?
- Что?
- Не бояться добиваться правды! Так что ложитесь, сейчас мы всю правду узнаем. И главное - чуть не забыл! Главное - это любовь. Вот вы думаете, профессор вас любит? А я... Я борюсь за то, что бы в нашей больнице профессоров не назначали – а выбирали! Ведь у нас как? Главврач назначает кто будет профессором. А то ли дело выборы!
- Доктор, вы скальпель не той стороной держите...
- О, вот за это спасибо. Я всегда готов принимать справедливые замечания от пациентов и коллег. Видите - если вы со мной скромно, то и я к вам со всей душой... Алло? Кто это? А, Юрий Ухов? Некогда мне разгадывать ваши ребусы, я занят сейчас, мне людей спасать надо. Мы же врачи, в отличие от вас, и нам некогда. Вот если бы все врачи, поняли для чего они здесь, обратили свой взор… Алло? Кто это…?
Зарегистрирован: May 18, 2006
Сообщения: 149
Откуда: Киевская ЦХ с 1997 г. по 2010 г.
Добавлено:
Ср Dec 20, 2006 11:47 pm
Учиться это конечно здорово,но как быть если есть различные семинарии,школы и т.д. где учать по разному,каждый так как понимает,да есть общие темы но они и без учёбы понятны.А на вопрос я не иогу ответить и за недостатка времени,извините.
Зарегистрирован: Oct 10, 2005
Сообщения: 4234
Откуда: Moscow, член мцх 1995-97
Добавлено:
Чт Dec 21, 2006 11:38 am
FVS7 писал(а):
как быть если есть различные семинарии,школы и т.д. где учать по разному,каждый так как понимает,
Откуда у тебя такая информация, что в школах и семинариях "учат по разному, каждый так как понимает"? Ты посещал разные семинарии и сравнивал, что в них преподают? В школах и семинариях, в основном, преподают общепризнанную точку зрения, а общепризнана она не потому что на это была чья-то прихоть, а потому что есть серьезные основания принять именно эту точку зрения, как наиболее обоснованную. А на твой вопрос "как быть, если есть различные?" ты легко можешь найти ответ сам. Ведь в мцх, как ты знаешь, каждый лидер "от Бога" имеет право нести любую околесицу, и получается что все лидеры учат по разному, и сегодня они учат одному а завтра учат другому, при этом каждое новое учение выдается как "учение от Бога и по Библии". Но ты же ведь как-то продолжаешь свое членство в мцх. Значит, нашел способ с этим хроническим разнобоем в учении справляться.
Зарегистрирован: Oct 25, 2006
Сообщения: 51
Откуда: Киев МЦХ с 1999 - 2003
Добавлено:
Пн Dec 25, 2006 11:30 pm
Ukhov Yuri писал(а):
Ведь в мцх, как ты знаешь, каждый лидер "от Бога" имеет право нести любую околесицу, и получается что все лидеры учат по разному, и сегодня они учат одному а завтра учат другому, при этом каждое новое учение выдается как "учение от Бога и по Библии".
Это точно.
Николай писал(а):
Представьте следующий диалог:
(навеяно вашими постами из этой ветки и «Переселение в Киевской ЦХ»)...
Зарегистрирован: May 18, 2006
Сообщения: 149
Откуда: Киевская ЦХ с 1997 г. по 2010 г.
Добавлено:
Пт Dec 29, 2006 1:01 am
Юра с чего ты решил,что я слушаю лидеров?Да,было время когда слушал,и это мой горький опыт.Если в разных семинариях преподают одинаково,то почему их много?Неужели протестанты, католики,православные учат одинаково,что-то не вериться?А если они преподают общепризнанную точку зрения то зачем учиться в школах если это и так общепризнанная точкв зрения?Мне интересно какой разнобой в учении МЦХ, а то меня давно никто не просвещал, на так называемых "временах по парам"?Пока,до снятия бана.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах