Классификация оффтопов по Ухову

Добавлено: Пн Авг 07, 2006 4:22 pm

Ого! сейчас полетим в оффтоп дружно.

Добавлено: Пн Авг 07, 2006 4:35 pm

Симург, море не испортит еще одно ведро воды, вылитое туда Митричем. А по части оффтопов - это тебе надо приз выдать. Ты побиваешь все мировые рекорды. (Прости, сама напросилась.

)

Добавлено: Пн Авг 07, 2006 4:39 pm

Хотя, количество тут настолько перешло в качество, что это пажалуй и не оффтопы уже... Это симурготопы. Каждый такой симурготоп можно рассматривать как некую микротему, которая в самой себе содержит свое начало, развитие дискуссии и благополучное завершение. Поэтому симурготопы не требуют какого либо продолжения и могут идти в любой последовательности без нарушения смысловой связи.
К симурготопам, кстати, органично и естественно примыкают джоанотопы - не такие матерые, но ученик подает большие надежды...
Ну а митричетопы - это просто детский лепет по сравнению с вами. Митричетопы отличаются водянистостью, и несколько аморфны, по сравнению с мускулистой лаконичностью джоано- и симурготопов (Митрич, сорри за очередное сравнение.)

Добавлено: Пн Авг 07, 2006 6:25 pm

оффтопы нужны так как до некоторой степени разнообразят дискуссию. имхо

Добавлено: Пн Авг 07, 2006 6:44 pm

ну не все имеет смысл и нужность. симурготопы - они как цветы. никто не знает зачем они нужны, но растут себе. чем то они похожи на мой топикализированный словесный понос, который из меня выливается. но симурготопы, в отличие от моего резонирующего словоблудия, - красивы. или вот еще как можно сказать: "взгляните на симурготопы, они не прядут и не трудятся, но сам соломон в красе своей не одевается как они". или совсем просто можно сказать: ну не идет женщине быть умной. чем больше она наружно проявляет себя как дура, тем больше нравится окружающим.

Добавлено: Вт Авг 08, 2006 11:55 am

от себя скажу, что "симурготопы" -- явление, вызванное смехом иногда от того, что участники излишне серьезно относятся на форуме какой-либо дискусси. Немного смеха или легкомыслия разве не разнообразят тему или не породят новую?

Добавлено: Вт Авг 08, 2006 12:28 pm

твое счастье что у тебя сохранилась способность радоваться жизни и относиться легко к различым поворотам разговора.
а я, даже то того как попал в мцх, не очень был склонен смеяться.

Добавлено: Вт Авг 08, 2006 12:41 pm

Ukhov Yuri, я радуюсь не в общем жизни, а людям. Их индивидуальным проявлениям. я очень люблю на них смотреть (не наблюдать, а именно смотреть) и видеть как вдруг из-под общепринятых масок, из-под обычной игры выскакивает вдруг на мгновение настоящая личность без прикрас. Мне всегда хочется растянуть это мгновение.

Добавлено: Вт Авг 08, 2006 12:55 pm

Симурготоп - какая прелесть!!! Не, без симурготопов всё было бы... намного серьёзней.

И спасибо за подающего надежды ученика, бум стараться

Добавлено: Вт Авг 08, 2006 1:27 pm

simurg писал(а):

Ukhov Yuri, я радуюсь не в общем жизни, а людям. Их индивидуальным проявлениям. я очень люблю на них смотреть (не наблюдать, а именно смотреть) и видеть как вдруг из-под общепринятых масок, из-под обычной игры выскакивает вдруг на мгновение настоящая личность без прикрас. Мне всегда хочется растянуть это мгновение.

simurg, чем нибудь еще кроме смотрения на жизнь вида хомо сапиенс ты любишь заниматься?

Добавлено: Вт Авг 08, 2006 2:10 pm

Ukhov Yuri, читать, встречаться с друзьями, делать что-то руками (например, рамки для фоток), фотографировать, устраивать тематические вечера, плавать (только не в бассейне), стрелять (люблю оружие), делать шалык в любое время года, учиться. Мб что-нить забыла, но раз забыла, то и не очень люблю

Добавлено: Вт Авг 08, 2006 4:00 pm

Что читаешь?

Добавлено: Вт Авг 08, 2006 4:53 pm

Ukhov Yuri писал(а):

Что читаешь?

преимущественно книги

Добавлено: Вт Авг 08, 2006 6:24 pm

я тоже. потому и спросил.

Добавлено: Вт Авг 08, 2006 8:46 pm

в них было что-то похожее до неузнаваемости...

Добавлено: Ср Авг 09, 2006 1:16 am

уд.

Добавлено: Ср Авг 09, 2006 11:54 am

Ukhov Yuri писал(а):

я тоже. потому и спросил.

ну как я могу тебе сказать что я люблю читать? писателей перечислить? классификации у меня никакой нет. не люблю детективы, фантастику, любовные романы и прочую чухню.

Добавлено: Ср Авг 09, 2006 12:01 pm

Какую книгу читала последней?
А если ты параллельно читаешь несколько книг (как я, штук 15 одновременно), то какие?

Добавлено: Ср Авг 09, 2006 12:10 pm

Ukhov Yuri писал(а):

А если ты параллельно читаешь несколько книг (как я, штук 15 одновременно), то какие?

Я тут прикинул взять Марининой книжек штук 5, Дашковой - 5, Дэна Брауна, Коэлью - 3, Акунина - 3, разбавить Менем и Льюисом и начать читать сразу по главе из каждой....

Наверно надо еще добавить свежие выпуски МК и СПИДинфо.

Я пацталом.

Добавлено: Ср Авг 09, 2006 12:18 pm

Ukhov Yuri писал(а):

Какую книгу читала последней?
А если ты параллельно читаешь несколько книг (как я, штук 15 одновременно), то какие?

Последней "На ножах" Лескова. Сейчас читаю Чхартишвили (Акунина) "Писатель и самоубйство" -- чухня на мой взгляд полная, но я ее добью.
До того читала учебник по социальной психологии Андреевой.
Максимум читаю по 2 книжки, как правило для души и для работы, типа "Маркетинговый анализ" + "Ночные дороги" Газданова.
полноценный ответ?

Добавлено: Ср Авг 09, 2006 12:18 pm

Цитата:

Я тут прикинул взять Марининой книжек штук 5, Дашковой - 5, Дэна Брауна, Коэлью - 3, Акунина - 3, разбавить Менем и Льюисом

Коэлью я читал. У маман случайно вялялась. Прочел пару страниц. Странно что не стошнило. И вообще ничего себе пишет. Мудрые мысли всякие. Разбавленные правда для успешного восприятия дебилами.

Добавлено: Ср Авг 09, 2006 12:26 pm

при фамилиях Зюскинд, Коэльо, Мураками, Фаулз у меня начинаются рвотные позывы, как при фразе "Филипп Киркоров написал новый роман"

Добавлено: Ср Авг 09, 2006 12:26 pm

simurg писал(а):

Последней "На ножах" Лескова. Сейчас читаю Чхартишвили (Акунина) "Писатель и самоубйство" -- чухня на мой взгляд полная, но я ее добью.
До того читала учебник по социальной психологии Андреевой.
Максимум читаю по 2 книжки, как правило для души и для работы, типа "Маркетинговый анализ" + "Ночные дороги" Газданова.
полноценный ответ?

Полноценный. Но читаешь ты всякий подножный корм. Из худож. лит-ры, которую ты перечислила, я ничего не читал. Может быть, жаль... В свое время у меня был порыв почитать Лескова, но руки не дошли, а сейчас уже я не осилю его. Учебник Андреевой читал - дешевенькая такая компиляция из западных учебников. Но и западные учебники - не лучше.
Подумаю, что тебе дать почитать из моего книжного запаса. Правда я в связи с переездом книги еще не разобрал, натыканы по углам квартиры. Но и на компе у меня кое что есть.
Плохо, что ты только по-русски можешь...

Добавлено: Ср Авг 09, 2006 12:29 pm

simurg писал(а):

при фамилиях Зюскинд, Коэльо, Мураками, Фаулз у меня начинаются рвотные позывы, как при фразе "Филипп Киркоров написал новый роман"

ну здоровая реакция здорового организама на яд. но некоторым кажется что это гордость...

Добавлено: Ср Авг 09, 2006 12:31 pm

хм... ну вообще-то я читаю и на английском (только говорить не могу), а вот "плохая компиляция Андреевой" -- это ты загнул. Это учебник с МГУ-шного психфака, который я подрезала у дипломированного психолога.

Цитата:

Но читаешь ты всякий подножный корм

То есть ты сделал этот вывод, прочитав только фамилии трех перечисленных мною авторов.
Ну что я могу сказать.. Тебе виднее. А за то, что Лескова подножным кормом назвал и без меня тебя Муха загрызет