Зарегистрирован: Oct 10, 2005
Сообщения: 4234
Откуда: Moscow, член мцх 1995-97
Добавлено:
Ср Авг 09, 2006 12:40 pm
simurg писал(а):
хм... ну вообще-то я читаю и на английском (только говорить не могу), а вот "плохая компиляция Андреевой" -- это ты загнул. Это учебник с МГУ-шного психфака, который я подрезала у дипломированного психолога.
Андреева - вполне себе известный в узких кругах автор. Начинала еще в советское время, когда все писали примерно в одном и том же ключе. Научная этика не позволяет высказываться о книгах коллег в пренебреждительном тоне, но тем не менее - Андреева компилятор. Ничего оригинального в ее книгах нет.
simurg писал(а):
Цитата:
Но читаешь ты всякий подножный корм
То есть ты сделал этот вывод, прочитав только фамилии трех перечисленных мною авторов.
Ну что я могу сказать.. Тебе виднее.
Мне виднее. Не обижайся. Мой кругозор и начитанность (однобокая, правда) вполне позволяет мне делать подобного рода оценки. А то что английский - здорово. Это облегчает мою задачу...
Зарегистрирован: Feb 17, 2003
Сообщения: 5169
Откуда: Москва, из МЦХ ушла в 1998г. РПЦ
Добавлено:
Ср Авг 09, 2006 12:43 pm
Ukhov Yuri, боюсь, что у меня есть достаточно советчиков филологов, психологов, искусствоведов и религоведов, которые обычно рекомендуют мне книги. Так что, не напрягайся.
Что касается Андреевой, то я не считаю, что ее трудами стоит пренебрегать. Какбы она в твоих глазах ни выглядела
_________________ "-Привееет Каайл Как твои делааа?"(с) Картман.
при фамилиях Зюскинд, Коэльо, Мураками, Фаулз у меня начинаются рвотные позывы, как при фразе "Филипп Киркоров написал новый роман"
А мне в свое время Коэльо помог решиться на очень важный шаг в жизни... Хотя кроме двух книг я у него не осилила. Специфическое чтение.
Извините, что влезла.
Зарегистрирован: Feb 17, 2003
Сообщения: 5169
Откуда: Москва, из МЦХ ушла в 1998г. РПЦ
Добавлено:
Ср Авг 09, 2006 12:49 pm
ольга варзина писал(а):
simurg писал(а):
при фамилиях Зюскинд, Коэльо, Мураками, Фаулз у меня начинаются рвотные позывы, как при фразе "Филипп Киркоров написал новый роман"
А мне в свое время Коэльо помог решиться на очень важный шаг в жизни... Хотя кроме двух книг я у него не осилила. Специфическое чтение.
Извините, что влезла.
да наман, мне вот одна единственная прочитанная книга Дашковой помогла в течение месяца разрешать физиологический потребности. со смехом. ничего так получилось
_________________ "-Привееет Каайл Как твои делааа?"(с) Картман.
Зарегистрирован: Oct 10, 2005
Сообщения: 4234
Откуда: Moscow, член мцх 1995-97
Добавлено:
Ср Авг 09, 2006 12:57 pm
simurg писал(а):
Что касается Андреевой, то я не считаю, что ее трудами стоит пренебрегать. Какбы она в твоих глазах ни выглядела
Я не пренебрегаю. Я как раз прочитал парочку ее трудов внимательно, что не может быть расценено как пренебрежение. И оценку ее трудов делаю на основе прочитанного и сравнив ее книги с тем, что пишут другие. Посему мои слова надо расценивать как критический отзыв а не как пренебрежение. В слове "пренебрежение" заложен некий... эээ... негативный кивок в сторону моего нравственного облика.
simurg писал(а):
Ukhov Yuri, боюсь, что у меня есть достаточно советчиков филологов, психологов, искусствоведов и религоведов, которые обычно рекомендуют мне книги. Так что, не напрягайся.
Я ни с советами ни с рекомендациями к тебе не обращался. Я сказал, что поищу в своем книжном запасе то, что может оказаться тебе интересным, и предложу твоему вниманию. У страха глаза велики?
Зарегистрирован: Feb 17, 2003
Сообщения: 5169
Откуда: Москва, из МЦХ ушла в 1998г. РПЦ
Добавлено:
Ср Авг 09, 2006 2:07 pm
Цитата:
Я ни с советами ни с рекомендациями к тебе не обращался. Я сказал, что поищу в своем книжном запасе то, что может оказаться тебе интересным, и предложу твоему вниманию. У страха глаза велики?
очень велики, потому что если я читаю мусор (например, сейчас) мне как-то плохо становится.
_________________ "-Привееет Каайл Как твои делааа?"(с) Картман.
Зарегистрирован: Oct 10, 2005
Сообщения: 4234
Откуда: Moscow, член мцх 1995-97
Добавлено:
Ср Авг 09, 2006 2:17 pm
simurg писал(а):
Цитата:
Я ни с советами ни с рекомендациями к тебе не обращался. Я сказал, что поищу в своем книжном запасе то, что может оказаться тебе интересным, и предложу твоему вниманию. У страха глаза велики?
очень велики, потому что если я читаю мусор (например, сейчас) мне как-то плохо становится.
так кто приневоливает тебя читать? я предложу title и если он тебе ни вкусом ни видом ни запахом не понравится, ты просто откажешься. зачем сразу так резко обрывать доброе намерение другого ("не напрягайся")?
ps испуганный симург - это что то новенькое на ревиле.
Зарегистрирован: May 12, 2003
Сообщения: 4918
Откуда: С.-Пб.
Добавлено:
Ср Авг 09, 2006 2:19 pm
simurg писал(а):
при фамилиях Зюскинд, Коэльо, Мураками, Фаулз у меня начинаются рвотные позывы, как при фразе "Филипп Киркоров написал новый роман"
Ну скажем Фаулз и Коэльо - действительно могут рвоту вызвать.. Зюскинд тоже... а Мураками от тут при чем?..))... вполне себе нормальный постмодерновый (или какой там?) писака
_________________ Нічого не шкода, ні врага-ірода...
Зарегистрирован: Feb 17, 2003
Сообщения: 5169
Откуда: Москва, из МЦХ ушла в 1998г. РПЦ
Добавлено:
Ср Авг 09, 2006 3:12 pm
Андрей Б. писал(а):
Симург, а Хармс у тебя никогда рвоту не вызывал?)
Несчастная кошка порезала лапу,
Сидит и ни шагу не может ступить.
Скорей, чтобы вылечить кошкину лапу,
Воздушные шарики надо купить.. (etc)
--
не вызывал.
--
Юра, напиши чего ты хотел порекомендовать -- буду признательна. просто у меня на очереди около 30ти книг, поэтому с тобой обсудить прочитанное я смогу хорошо если через пару месяцев
_________________ "-Привееет Каайл Как твои делааа?"(с) Картман.
при фамилиях Зюскинд, Коэльо, Мураками, Фаулз у меня начинаются рвотные позывы, как при фразе "Филипп Киркоров написал новый роман"
А я хаваю с удовольствием. Я ваще как свинья, лопаю не то что надо, а что хочу. Филипп Киркоров литературы - Маринина с Брауном. Если честно так после Гесса Коэлья прекрасно идет, а потом нормально катит Сартр. Но переваривать эти нектленки без папсовых (в хорошем смысле этого слова) вставок я не могу. Тот же Киркоров, намана покатит если вживую и со своим кардебалетом в какрм нибудь пивняке, здесь важно чтобы беленькая была холодной, а под нее грибков с огуречиками. Ибо как сказал мудрец "есть время родиться, и есть время напиться".
Зарегистрирован: Oct 10, 2005
Сообщения: 4234
Откуда: Moscow, член мцх 1995-97
Добавлено:
Ср Авг 09, 2006 4:26 pm
simurg писал(а):
просто у меня на очереди около 30ти книг, поэтому с тобой обсудить прочитанное я смогу хорошо если через пару месяцев
В этой связи вспоминается мне такой анекдот (перевод с английского). В переполненном аэропорту шикарная девушка принимает заказы на билеты. К ней длинная очередь. Один товарищ прорывается прямо к девушке и кричит:
- Мне срочно! Дайте билет.
Девушка ему спокойно:
- Встаньте в очередь.
Товарищ разгневан:
- F..сk you!
Девушка ему спокойно:
- Для этого тоже в очередь.
Ну скажем Фаулз и Коэльо - действительно могут рвоту вызвать.. Зюскинд тоже... а Мураками от тут при чем?..))... вполне себе нормальный постмодерновый (или какой там?) писака
Присоединюсь. Коэльо - прочла, отложила. Никак. Зюскинд - уууу. Тоже прочла, кошмарненькие картиночки до сих пор мучают по ночам. А Мураками - замечательно пошёл.
Из последнего - очень вдохновила Улицкая, "Дети Медеи" - так светло написано... Фантастику приплетать не буду, закидают тухлым чем-нибудь.
Ещё последнее время тянет на политподготовку. Книжки, где про мир и как в нём жить написано, о как. Посоветуете? К примеру сейчас читаю не помню кого "Америка - всесильная держава, послесловие" (вольный перевод).
_________________ является отвратительным типом, практически упырём. что и проявляется в поведении. (с)
Ukhov Yuri, хех, надеюсь не перепортила название вольным переводом. Книжка написана очень просто, но со смыслом. Совсем ничего не могу сказать о её политкорректности и сверяемости с достоверными источниками в силу скудных познаний в истории и политике. Автор сводит оценку развитости стран к двум определяющим факторам - рождаемости и грамонтости населения. Отсюда он пляшет по очагам конфликтов, роли и самопонимании Америки. Мне технарю читать вполне, а вот что скажут наши филологи и политологи - без понятия.
_________________ является отвратительным типом, практически упырём. что и проявляется в поведении. (с)
Зарегистрирован: Oct 10, 2005
Сообщения: 4234
Откуда: Moscow, член мцх 1995-97
Добавлено:
Ср Авг 09, 2006 6:27 pm
joan, вполне интересный подход. величие нации измеряется исстари по двум измерениям: ее материальной силе и ее внутреннему духовному здоровью. совокупно материальную силу можно свести к численности населения и его грамотности. внутреннее духовное здоровье также можно совокупно измерить рождаемостью: ибо если дух народа здоров, то рождаемость у него будет ого-го, даже при скудных материальных условиях. так что грамотный народ с высокой рождаемостью - сильный народ, и США как раз такие.
ну а политологи - безграмотные они
а филологи - среди них низкая рождаемость
А когда седьмая книга нетленного шедевра о Гарри Поттере выйдет, кто в курсе? Или Лукьяненко чего свеженькое, а? А то читать стало совсем нечего.
Вот! Вот уважаю, Вучань, за смелость! Кто о чем, а мы Гарри Поттера ждем. Только я его жду тихонько за спиной дитенка (типа за компанию я ).
А вот Лукьяненко чето не идет.
Как вам товарищи В.Маканин? Оченно я его уважаю. И даже где-то люблю. Хорош!
А, извиняюсь, Хармс вызывает вышеозначенные позывы.
PS А ничего, что мы опять влезаем, вроде спрашивали "Что читаешь?" только Симурга...
Зарегистрирован: May 12, 2003
Сообщения: 4918
Откуда: С.-Пб.
Добавлено:
Чт Авг 10, 2006 1:26 am
да ниче... симург добрая и вобще ей такая колбаса нравится (по моим наблюдениям)
Ольга, а я тебя давно заприметил, до того как ты первое сообщение написала, все сидела молчала в он-лайне... изучала обстановку?..)) а сейчас выпрыгнула, расшустрилась, как воробышек - эть! эть! Очень приятно тебя наблюдать, эти твои движения...
_________________ Нічого не шкода, ні врага-ірода...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах