Ревеаловским гопникам посвящается

Добавлено: Пт Июл 07, 2006 1:29 pm

simurg, ты не представляешь, как приятно читать твой последний пост (вот ведь, опять чувствую себя охмурежником... но это ПРАВДА!!!). Особенное удовольствие доставили мне следующее утверждение:
"Акцентуация - это изменение психического здоровья человека... Наблюдается практически у каждого здорового человека".
Именно это я и имел в виду, наивно полагая, что тебе известен данный термин. Но раз ты прибегла к помощи друга, и выучила новое слово, я поздравляю сам себя с очередным достижением одной из второстепенных целей - подтягиванием уровня собеседников немного вверх... выпью сегодня по этому поводу минералки.

Далее, я не собирался именовать гопниками огульно всех, кто говорит гадости о моем стиле общения. Однако отмечу непонятное мне явление - не вполне деликатная лексика Ухова не вызывает подобного отторжения. Неужели читать склонения слова "мастурбация" намного приятнее, чем вникать во вполне правомочные и валидные термины? Это, извините, отправляет нас в сторону акцентуаций

но мне хочется надеяться, что дело здесь лишь в личностной фиксации

(см. у друга)

.
То, что нормальность человека недоступна его осмыслению, извините, из той же оперы, что и латентная педерастия гомофобов. Вообще, складывается впечатление, что уважаемая simurg знакомится с азами психологии из желтой прессы. Но ведь есть еще и довольно много науч-поп журналов, да и интернет, в конце концов. simurg, ты сможешь! и тебе еще самой понравится чуть-чуть мараковать в психологии.
Человек, похожий на моего знакомого... имя, сестра, имя! (с). Иначе я не смогу прокомментировать это утверждение. Не полагаешь же ты, что я со всеми веду себя одинаково, грубо пренебрегая апостольским примером?
А про комплексы - пожалуй, что так. Надо же где-то совершенствовать умение общаться? Почему же не здесь, в приятном кругу разномышленников

?

Добавлено: Пт Июл 07, 2006 1:40 pm

Митрич писал(а):

То, что нормальность человека недоступна его осмыслению, извините, из той же оперы, что и латентная педерастия гомофобов. ... Не полагаешь же ты, что я со всеми веду себя одинаково, грубо пренебрегая апостольским примером?

Чем злоупотребляет автор? (с)

Добавлено: Пт Июл 07, 2006 1:45 pm

Митрич, чуть лучше ты стал писать, слог выпрямился, но все равно стиль ернический остается. Но это впрочем - мне все равно, это твоя личная жизнь (как в анекдоте: лежа в постели с женой, муж отвернулся и со словами "я имею право на личную жизнь" занялся мастурбацией).
Меня другое интересует. Твой психпортрет у меня такой сложился:
1. первый уровень - ерничанье, загибание слов в разные стороны
2. второй уровень - ребенок-капризуля
Но понял я по твоей реакции на мой диагноз, что ребенок - это просто маска, т.е. ты играешь cry-baby, на самом деле таковым не будучи.
Значит есть какой-то третий слой, доселе нам не показанный.
Прямо как по науке получается (слои невротической личности):
1. слой клише
2. слой игр
3. имплозивный уровень.

Добавлено: Пт Июл 07, 2006 2:00 pm

joan, ну как же, известные слова апостола Павла "стал всем для всех", "был с эллинами, как эллин"... Это же универсальный принцип общения.
Ukhov Yuri, легкая лесть мне, конешно, приятна, жаль, что она компенсируется твоей специфической лексикой. Но видно, так уж сложилось

.
Стратификация моей личности - дело забавное, о себе я могу говорить часами. Однако природная скромность требует от меня предложить перенести эту тему в личку - заодно и тебе посты сэкономим. Хотя, если тут наберется пара-тройка экспертов по данному предмету, не имею ничего против легкого душевного стриптизу

Нам скрывать нечего! (с)
Однако, ввиду моего неприятия классификаций личностей, и даже психотипов (сколько ни пробовал, ни разу на правду похоже не получилось), я бы предложил от ярлыков перейти к диагнозам

.
Однако обилие специфических терминов не может меня не радовать, ты - моя вторая удача за сегодня. Если так пойдет, то через годик-другой ревеал превратится в культурную столицу интерента, а у меня на стенке прибавится, надеюсь, дипломчик от модераторов. Ведь вместо банального "пшлнх" ревеальцы будут рекомендовать оппонентам как минимум пешую эротическую прогулку. А это и есть одна из моих задач.

Добавлено: Пт Июл 07, 2006 2:14 pm

Сям, пошли заниматься художественной лепкой и аппликациями - Митричу нужен диплом. У него хомяк злостный летучий дырку на обоях прогрыз, надо залепить. Поможем человеку?

Добавлено: Пт Июл 07, 2006 3:34 pm

Цитата:

Поможем человеку?

joan, повысить и без того немалое самомнение? запросто!

надо только придумать материалы для художественной лепки, а то уважаемый Митрич думает, что:

Цитата:

Именно это я и имел в виду, наивно полагая, что тебе известен данный термин. Но раз ты прибегла к помощи друга, и выучила новое слово, я поздравляю сам себя с очередным достижением одной из второстепенных целей - подтягиванием уровня собеседников немного вверх... выпью сегодня по этому поводу минералки.

я впервые прочитала труд госпожи Андреевой (и ряда других авторов) только сегодня из-за "незнакомого" слова "акцентуация"

Цитата:

То, что нормальность человека недоступна его осмыслению, извините, из той же оперы, что и латентная педерастия гомофобов. Вообще, складывается впечатление, что уважаемая simurg знакомится с азами психологии из желтой прессы. Но ведь есть еще и довольно много науч-поп журналов, да и интернет, в конце концов. simurg, ты сможешь! и тебе еще самой понравится чуть-чуть мараковать в психологии.

а вот это уже несколько обидно звучит. я бы перечислила список авторов с чьими трудами хорошо знакома, но не буду, т.к. похоже самолюбование не позволяет тебе, Митрич, посмотреть по сторонам.

Цитата:

Человек, похожий на моего знакомого... имя, сестра, имя!

без имен.

Добавлено: Пт Июл 07, 2006 3:40 pm

О, simurg. А не перечислишь ли ты мне список авторов, утверждающих, что нормальный человек никогда не считает себя нормальным. Или, если считает, то не сможет об этом заявить? Кажется, именно в этом суть твоего давешнего утверждения?
Кстати, насчет самолюбования... к чему эти мелкие шпильки? ну давай я тоже начну характеризовать твое поведение гаденькими эпитетами, хорошо ли это будет? Зачем сползать ко вполне гопническому (в данном случае я настаиваю на этом термине) стилю общения? Вроде культурная девушка, и вот на тебе... стыдно!

Добавлено: Пт Июл 07, 2006 3:41 pm

Без имен... simurg, а что такое сплетни?

Добавлено: Пт Июл 07, 2006 3:53 pm

Митрич,

Цитата:

Без имен... simurg, а что такое сплетни?

отзыв о тебе был положительным. остальное оставлю без комментариев.

Добавлено: Пт Июл 07, 2006 4:02 pm

Почему без комментариев? Значит ли их отсутствие, что ты отказываешься от своей точки зрения? Или что более не считаешь ее обоснованной, но все равно остаешься на ней? Или, что ввиду отсутствия аргументов охота продолжать обсуждение исчезла?

Добавлено: Пт Июл 07, 2006 4:18 pm

Митрич, у меня есть аргументы, я не отказываюсь от своей точки зрения. Мне неприятно с тобой говорить и мне жаль тратить на тебя время.

Добавлено: Пт Июл 07, 2006 6:24 pm

Митрич, узнаю собрата по страданиям. У вас тоже жара непереносимая? Мозги спекаются, мысли как резина тягучие, странные такие... Ну или второй вариант, может, ты просто палку перегибаешь?

Добавлено: Пт Июл 07, 2006 8:27 pm

Прошу модераторов напомнить Ухову о запрете использования здесь ненормативной и грубой лексики посредством "предупреждения".

Добавлю также, что столь частое употребление пошлых грубостей скорее указывает на инфантелизм, чем нежелание Митрича подобную грязь читать. Развязанностью языка, Ухов, вы стали напоминать подростка-неформала. Что на мой взгляд очень уродует ваш виртуальный образ.

Добавлено: Пт Июл 07, 2006 11:25 pm

Памяркоуны вучань писал(а):

Прошу модераторов напомнить Ухову о запрете использования здесь ненормативной и грубой лексики посредством "предупреждения".

Вучань, путь к твоей цели гораздо короче. Я допущен на форум с условием, что если 3 участника на меня пожалуются, то мне будет бессрочный бан. Так что найди себе еще двух, кто падает в обморок от моей лексики, дружно пожалуйтесь модерам, и ты меня тут долго-долго не увидишь. То то счастье вам будет.

Добавлено: Сб Июл 08, 2006 12:23 am

Что я слышу? "Счастье вам будет". Мда, сплю и вижу как бы поскорей Ухова забанили. Ваша ситуация на форуме - результат вашего поведения и ваша за него (поведение) ответственность. При чем же тут я? Мне вовсе не интересно, какие у вас условия допуска к форуму и идиллия на форуме с вашим баном не настанет. Просто коробит от словечек, оставшихся для меня в общаге института. И ваша особа тут замешана постольку, поскольку вы источник этой лажи. И если под моей целью вы имели в виду избавление от такого источника , то я надеюсь ваш бан - не единственный для этого путь, пускай и короткий. Если же нет, то спасибо за совет, буду пытаться его использовать.

Добавлено: Сб Июл 08, 2006 10:10 am

Памяркоуны вучань писал(а):

Ваша ситуация на форуме - результат вашего поведения и ваша за него (поведение) ответственность. При чем же тут я?

Ты и такие как ты - прямая причина моего бана и жестких условий пребывания на форуме. На меня жаловались участники форума, которых коробила моя манера говорить, отсюда и бан.
Свою манеру говорить я отретушировал как только можно. Я убрал нецензурные слова, я перестал хамить в ответ на хамство, перестал участвовать в перепалках и взаимных обливаниях грязью (да и просто физически не могу этого делать в силу лимита). И снова мною недовольны... Так что полагаю, что "ответственность" моя тут ни при чем. Просто многие мцхшники явлются неисправимыми ханжами. И любое непричесанное, невылизанное, искрененне проявление человеческой природы будет их коробить. Чтобы они успокоились все должно быть забетонировано толстым слоем железобетонной мцхшной нравственности. А вместе с этим - убиты и какие либо признаки реальной жизни и реальных чувств. Останутся только ревиловские помои. В этих помоях нет "плохих слов", поэтому они признаны "нравственными".

Добавлено: Сб Июл 08, 2006 6:22 pm

Митрич писал(а):

Во-первых, терминология моих постов может напрягать лишь неразвитые интеллекты случайно забредшей в сеть гопоты...

Не, с терминологией все намна, но с вашей логикой, у меня всево лишь магистра математики и бакалавра изобразительных ирскусств полный невтыкон. Начинаю читать - плющит как зайца, пытался показать ведущему препу по хвилософии одного из московских научных шалманов, так тот посмотрел на меня как на атмарозка.
Вощем не стесняйся в выражениях и дальше!

Добавлено: Сб Июл 08, 2006 9:23 pm

Цитата:

Прошу модераторов напомнить Ухову о запрете использования здесь ненормативной и грубой лексики посредством "предупреждения".

Вы конечно извените меня. Но я так и не взял в толк. Где здесь использовалась грубая, ненормативная лексика?

Добавлено: Сб Июл 08, 2006 11:58 pm

Skelaires, ничего страшного, если не заметили, извиняю. Пост Ухова от 7.07 2:46 pm начало третьей строки.

Цитата:

Просто многие мцхшники явлются неисправимыми ханжами. И любое непричесанное, невылизанное, искрененне проявление человеческой природы будет их коробить. Чтобы они успокоились все должно быть забетонировано толстым слоем железобетонной мцхшной нравственности. А вместе с этим - убиты и какие либо признаки реальной жизни и реальных чувств. Останутся только ревиловские помои. В этих помоях нет "плохих слов", поэтому они признаны "нравственными".

Ну и? Железный Феликс опустился до надуманной перепалки на пустом месте? Я вам уже объяснил, что меня беспокоит - наличие в ваших постах нецензурщины. Вас же несет про какое-то ханжество, мцхашную нравственность и прочее вас волнующее "нечто". Будьте реалистом. Разве от грубого словца только мцхашного ханжу коробит? Или только на ханжеских сайтах правила регламентируют отсутствие нецензурщины? Впрочем, объяснения перед вами излишни. Естественно, я не праведник и помимо всего прочего у меня имеется и зуб на вас за вашу манеру общения. Однако не это источник моего возмущения. Есть правила форума, я нахожу их логичными и ожидаю их исполнения. Это все.

Цитата:

Свою манеру говорить я отретушировал как только можно. Я убрал нецензурные слова, я перестал хамить в ответ на хамство, перестал участвовать в перепалках и взаимных обливаниях грязью (да и просто физически не могу этого делать в силу лимита). И снова мною недовольны... Так что полагаю, что "ответственность" моя тут ни при чем.

Да указали же причину "недовольства". Что за игры в невинную овечку, вроде как травят вас тут. Честно говоря, после этих слов я подумал, что кроме понятного уменьшения количества ваших постов не заметил абсолютно никаких изменений в сторону смягчения манеры выражаться. Вы точно что-то ретушировали?

Добавлено: Сб Июл 08, 2006 11:59 pm

удалил продублированное

Добавлено: Вс Июл 09, 2006 8:44 am

Памяркоуны вучань Если вы про это:

Цитата:

как в анекдоте: лежа в постели с женой, муж отвернулся и со словами "я имею право на личную жизнь" занялся мастурбацией

То тут я тоже ничего ненормативного и грубого не заметил. Вот если бы заместо слова "мастурбация" он написал слово "Дро@ить"(здесь я дико извиняюсь перед модераторами за использование нецензурной лексики.) вот это было бы действительно: грубой ненормативной лексикой. А так сие выражение - это культурное отождествление с фактами реальной жизни.

Добавлено: Вс Июл 09, 2006 10:02 am

Памяркоуны вучань писал(а):

Есть правила форума, я нахожу их логичными и ожидаю их исполнения. Это все.

Я тоже нахожу их логичными, за исключением одного пункта, где, как мне кажется, логика нарушена. Ревил - это не мцхшный сайт. Это сайт для общения ушедших из мцх, т.е. для людей, которые, возможно, уже никак не ассоциируют себя с христианством. Логично ли потребовать от этих людей уважительного отношения к христианству, вобще к вере других? Логично. Ибо уважение к религиозным убеждениям других - цивилизованная норма. Но вот логично ли требовать от этих людей соблюдения на форуме правил христианской нравственности? А с какой стати? Если они не христиане больше, но и хр-ву ничего не обязаны. Правило уклонения от сквернословия - не является общечеловеческим, оно является хр-ским (Кол3,8 "отложите непристойное-говорение [эсхрологию] от уст ваших"). Поэтому, при всем уважении к правилам, я этот пункт то и дело нарушаю, ибо он загоняет мою натуру в рамки хр-ва, которые слишком тесны для меня. Признав право прибывания на форуме нехристиан, тебе придется терпеть и их нехристианское поведение, если оно остается в цивилизованных рамках.

Добавлено: Вс Июл 09, 2006 11:28 am

Skelaires, если вы шутите, то как-то очень странно. Но ладно. Скрепя сердце все же предположу, что вы не заметили, к какому посту Ухова я адресовал ваше внимание (иначе придется считать ваш последний ответ каким-то фарсом). Повторю. Пост Ухова от 7 июля, 2:46 pm , начало третьей строки.

Ukhov Yuri, мне кажется надуманным утверждение, что источником правила уклонения от сквернословия является именно христианская мораль, а не естественное стремление человека к красоте и эстетике. Я не могу пока убедительно доказать свою позицию, но хотел бы конечно выслушать ваши доводы в пользу противоположной.
Но даже если просто анализировать ваши слова, то для меня не все понятно. Вот вы используете выражение цивилизованная норма. Но ведь нормы той или иной цивилизации скадываются во многом под влиянием господствующей в ней религии. Поэтому думаю нельзя считать, что подчиняясь цивилизованным нормам человек полностью может быть свободен от норм религиозных. Это один момент.
Далее, вы недовольны почему-то только одним пунктом, тем который мешает вашему самовыражению на ревеале, хотя с такой же долей уверенности можно отнести к нормам христианской нравственности добрую половину пунктов правил, хотя бы упомянутое вами уважение к вере других.
Далее, несмотря на ваше недовольство, этот сайт - христианский. Вы этого не измените. Нехристиане здесь - незначительное меньшинство. Соответственно далее по тексту - про чужой монастырь и свои уставы.

Добавлено: Вс Июл 09, 2006 12:33 pm

Памяркоуны вучань писал(а):

Ukhov Yuri, мне кажется надуманным утверждение, что источником правила уклонения от сквернословия является именно христианская мораль, а не естественное стремление человека к красоте и эстетике. Я не могу пока убедительно доказать свою позицию, но хотел бы конечно выслушать ваши доводы в пользу противоположной.

Ну, о красоте непристойности много написано. Посмотри хотя бы любую тему о dirty talk во время секса.

Памяркоуны вучань писал(а):

Вот вы используете выражение цивилизованная норма. Но ведь нормы той или иной цивилизации скадываются во многом под влиянием господствующей в ней религии. Поэтому думаю нельзя считать, что подчиняясь цивилизованным нормам человек полностью может быть свободен от норм религиозных. Это один момент.

Неурезанная свобода слова - цивилизованная норма. Она записана в правах человека. Она же является религиозной нормой, см. Билль о правах в конституции США.

Памяркоуны вучань писал(а):

Далее, вы недовольны почему-то только одним пунктом, тем который мешает вашему самовыражению на ревеале, хотя с такой же долей уверенности можно отнести к нормам христианской нравственности добрую половину пунктов правил, хотя бы упомянутое вами уважение к вере других.

Остальная часть правил христианской нравственности не противоречит основым правам человека. У каждого человека есть право поступать по своей совести и ожидать, что другие отнесутся с уважением к его выбору, если он не будет его никому навязывать.

Памяркоуны вучань писал(а):

Далее, несмотря на ваше недовольство, этот сайт - христианский. Вы этого не измените. Нехристиане здесь - незначительное меньшинство. Соответственно далее по тексту - про чужой монастырь и свои уставы.

Мне плевать кого тут большинство а кого тут меньшинство. Даже если я тут единственный нехристианин, я все равно буду настаивать на соблюдении всеми христианами на форуме норм цивилизованного общения. В соответствии с этими нормами недопустимо, конечно, через каждые два слова говорит "б.я" или нецензурно ругаться. Но в качестве средства выражения своей мысли а также как экспрессивный стиль - нецензурщина вполне допустма, и входит в культуру человечества. И тем не менее, я пошел на уступку и нецензурные слова из своей речи все-таки убрал. Но они все равно кое-кому мерещатся. Увы, я ничего не могу с этим поделать...

Добавлено: Вс Июл 09, 2006 2:09 pm

Не люблю, когда неправоту пытаются компенсировать настойчивостью. Даже если табу на использование в общении непристойных выражений (а вы их используете, мне не мерещится) является лишь христианской нормой, то вы не должны употреблять их на сайте, где большинство форумчан - христиане, т.к. это оскорбляет тех, для кого подобные словестные игры неприемлимы. И свобода слова здесь совершенно не при чем. Те же упомянутые американцы имеют конечно право материться напропалую, но за это предусмотрена ответственность в виде огромных штрафов. Так и на этом сайте. Никто не отнимает у вас право человека на свободу слова. Говорите, что хотите, но будьте готовы за это ответить, в том числе и баном.