Воссоединение РПЦЗ с МП

Добавлено: Вс Окт 18, 2009 10:27 pm

РПЦЗ опять мутит воду?

Протоколы Архиерейского Собора Русской Православной Церкви Заграницей 21 сентября / 4 октября – 28 сентября / 11 октября 2008 г.
4. О выборах нового Патриарха в Москве.
Архиерейский Собор Русской Православной Церкви Заграницей ОПРЕДЕЛЯЕТ:

Избрание Кирилла (Гундяева) Патриархом Московским и всея Руси, в силу приведенных в настоящем определении оснований, признается неканоничным и недействительным и все его акты и распоряжения не имеющими никакой силы.

Взято тут: http://www.roca-sobor.org/ru/node/391

Это что же получается? Кирилл нелегитимен и РПЦЗ опять уходит в отказ? Господа православные, или я что-то не понимаю?

Добавлено: Вс Окт 18, 2009 10:46 pm

Это не РПЦЗ, это какие-то мелкие самозваные группки. В России кстати их так же несколько есть, разного рода "истинно-православных"... В Украине чуть хуже, там это при поддержке государства развивалось.
Не обращайте внимания.

Добавлено: Вс Окт 18, 2009 10:51 pm

На мой взгляд взаимопониманию РПЦЗ и РПЦ серьезно мешает разная позиция по некоторым историческим фактам, например таким как сопротивление генерала Власова и его армии большевикам.У РПЦ позиция официальная-что Власов был "предателем", а у РПЦЗ напротив-что Власов был борцом с большевистской сталинской Россией и ее безбожным режимом.Для РПЦЗ Россия-это Не СССР, а совсем разные субъекты.А для РПЦ Россия советская и нынешняя-это почти одно и то же, только строй разный.

Добавлено: Пн Окт 19, 2009 1:14 am

Это витальевцы, те, кто с самого начала ушли в отказ, т.е. РПЦЗ (В), совсем другая группа.

с РПЦ МП воссоединилась другая РПЦЗ - РПЦЗ (Л) (Лавра)

Добавлено: Пн Окт 19, 2009 1:17 am

Ааа, спасибо, друзья!

Добавлено: Пн Окт 19, 2009 1:22 am

Митрич, ты на консенсусе можешь начать тему с вопросом, если интересно, в разделе "современное состояние православных церквей". Просто я в етих юрисдикциях многочисленных не оч. рублю, но там есть ребята, которые очень рубят, так как сами оттудова, из ИПЦ (так называемых "Истинно-Православных Церквей", True Orthodox, ТО, или "альтер-православия")

Добавлено: Пн Окт 19, 2009 1:30 am

RUNIX писал(а):

Это не РПЦЗ, это какие-то мелкие самозваные группки.

Не совсем так. Просто РПЦЗ перед объединением раскололась на РПЦЗ (В),по имени старого предстоятеля РПЦЗ митр. Виталия, которого перед расколом сместили каким-то не совсем легитимным образом, насколько я знаю), и РПЦЗ (Л), по имени митр. Лавра, который взял курс на объединение своей части РПЦЗ с РПЦ МП, и таки нехилая часть приходов ушла к Виталию. потом там еще какие-то группы образовались, но об этом я невкурсе. А сайт на который дал ссылку Митрич - это РПЦЗ (В).

Добавлено: Пн Окт 19, 2009 9:42 am

Хилая-нехилая, я сравнил количество приходов - разница на порядки.

Добавлено: Пн Окт 19, 2009 9:42 pm

Судя по всему логика подсказывает уравнение ((РПЦЗ(В)+РПЦЗ(Л))+РПЦМП)-РПЦ(В))=РПЦ("объединенная").
Правильна ли формула объединения современных пправославных церквей?

Добавлено: Вт Окт 20, 2009 8:04 pm

Volodya писал(а):

Судя по всему логика подсказывает уравнение ((РПЦЗ(В)+РПЦЗ(Л))+РПЦМП)-РПЦ(В))=РПЦ("объединенная").
Правильна ли формула объединения современных пправославных церквей?

Пока, к сожалению, тенденция как в христианстве в целом, так и в т.н. православии - это бесконечное деление, т.к. изначально христианская доктрина (не Учение Иисуса Христа) направлена на поиск внешних и внутренних врагов, и на борьбу с ними.
-------------------------------
"Плохому танцору" мешают по-настоящему впечатлять народ во все времена еретики, сектанты и т.д..

Добавлено: Ср Окт 21, 2009 9:06 pm

Поиск врагов-внешних и внутренних-это не совсем доктрина христианства, а доктрина политиков прежде всего.А политики соответственнот подстраивают разные доктрины под свои интересы..
Христос не искал врагов, а напротив стремился обратить в свое учение иудеев, язычников, римлян ит.д.Иначе зачем ему было в евангелии призывать".обращайте все народы.."., "..возлюбтите врагов.."?В противном случае он бы дал завет обращать и спасать Только друзей., а врагов не только не спасать, но и НЕ возлюбить, как кстати В.З.и учит, в отличие от Н.З.

Добавлено: Ср Окт 21, 2009 9:16 pm

Владмир писал(а):

(не Учение Иисуса Христа)

А исторически сложившееся христианство в большинстве своём использется как государственная идеология.
Иисус говорил о заблудших овцах Израиля.

Славяне в идеологии ИС христианства не нуждались, т.к. жили общинами и имели своё славянское верование и знания - свой путь к Богу.

«5.Сих 12, послал Иисус и заповедал им, говоря: “на путь к язычникам не ходите и в города Самарянские не входите,
6. а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева; ходя же проповедуйте им, что приблизилось Царство Небесное”. (Мф. гл.10,ст.5-7).

Добавлено: Чт Окт 22, 2009 9:30 pm

.Но потом все таки пошли апостолы-таки к язычниуам и к славянам пошли..Правда к славянам бошльше ходили уже потомки апостолов, как например теже византийские священники.