Зарегистрирован: Oct 10, 2005
Сообщения: 4234
Откуда: Moscow, член мцх 1995-97
Добавлено:
Чт Ноя 17, 2005 12:28 pm
Thanx, Меллкорн, я позволю себе только сопоставить сказанное тобой с некоторыми общеизвестными фактами, и задать пару вопросов.
Mellcorn писал(а):
Все религии словно удавка на шее у каждого из нас. Свобода означает непослушание.
Тогда любое человеческое общество - удавка (правительство, законы, семья, национальности, эксплуатация наемного труда, политическое угнетение, религиозная исключительность). То есть ты против человеческого общества вообще? Если так, то как это практически осуществимо?
Mellcorn писал(а):
Самостоятельно решать, как жить дальше, - значит идти против организованной религии, морали, традиций.
Именно так в ЦХ учили. Так я и поступал, и никто особо не возражал. Так мне и говорили "отбрось все традиции", "организованная религия - смерть духовности" (были еще фразы: "родилось в катакомбах, умерло в соборах" и "сначала movementum, потом momentum, потом monumentum")
Mellcorn писал(а):
Вот почему все религии вредны - они подавляют ваше Я - вашу свободу, ваше сознание....
Православие не подавляет "ваше я, вашу свободу и сознание". Католичество не подавляет. Можно конечно с этим спорить, доказывая "репрессивность" православия и католицизма, но только глупо это...
Mellcorn писал(а):
Только та "религия" может называться истинно духовной - которая дает возможность поиска, возможность быть самим собой...
Для того, что ты тут говоришь, религия вообще не нужна. Самим собой ты можешь быть без всякой религии, без всякой "возможности поиска".
Последний раз редактировалось: Ukhov Yuri (Чт Ноя 17, 2005 12:37 pm), всего редактировалось 1 раз
Свобода означает непослушание. Самостоятельно решать, как жить дальше, - значит идти против организованной религии, морали, традиций.
сатанизм всегда был вульгарно глуп.
Свобода всегда определялась как возможность следовать вере. Самостоятельно решать, не означает решать надо заведомо неправильно. То есть если деточка пытаетрся чтото решать самостоятельно, то этому можно только радоваться. Но если раз за разом деточка пишет что 2х2=@#й!, и подобным исписаны все листы ее тетрадочек, то можно только посочувствовать родителям дебила.
сатанизм всегда был вульгарно глуп.
Свобода всегда определялась как возможность следовать вере. Самостоятельно решать, не означает решать надо заведомо неправильно. То есть если деточка пытаетрся чтото решать самостоятельно, то этому можно только радоваться. Но если раз за разом деточка пишет что 2х2=@#й!, и подобным исписаны все листы ее тетрадочек, то можно только посочувствовать родителям дебила.
Что-то непонятно. По-моему, свобода как раз и отличается тем, что не подчиняется понятию "правильно". Посочувствовать можно только тем, кого корбит слово "@#й", но только посочувствовать. Ты же, кажется, делаешь другие выводы.
по-моему, свобода должна быть и от следования вере. Например, навязываемой вере.
Навязать веру невозиожно. Можно навязать религию, потребовать признания догматики, добиться подчинения. Но это не есть вера. Вера есть центр устремлений человека.
Последний раз редактировалось: Неприкаянный (Чт Ноя 17, 2005 1:08 pm), всего редактировалось 1 раз
Зарегистрирован: Oct 10, 2005
Сообщения: 4234
Откуда: Moscow, член мцх 1995-97
Добавлено:
Чт Ноя 17, 2005 1:07 pm
Гость с юга писал(а):
Неприкаянный,
Цитата:
сатанизм всегда был вульгарно глуп.
Свобода всегда определялась как возможность следовать вере....
Что-то непонятно. По-моему, свобода как раз...
По моему, интуиция Неприкаянного в его коменте сработала правильно.
Логический вывод из этих слов ("Свобода означает непослушание. Самостоятельно решать, как жить дальше...") - вовсе не "свобода", как ее ни понимать. Больше подходит такой "сатанистский" отрывок: "Природа создала нас и швырнула на эту землю, дав каждому право на все. Земля - переходящий кубок, который дается народам, которые этого заслуживают, которые доказали себя достаточно сильными в борьбе за существование, чтобы гарантировать себе свои условия сущестования. Права всех - равны. Кто хочет жить, тот самоутверждается, а кто не самоутверждается, тот не годится для жизни и должен исчезнуть. Это жестокий но справедливый закон. Земля - не для трусливых народов, не для слабых народов, не для внутренно гнилых народов, но земля - для тех, кто берет ее себе."
Зарегистрирован: Oct 10, 2005
Сообщения: 4234
Откуда: Moscow, член мцх 1995-97
Добавлено:
Чт Ноя 17, 2005 1:16 pm
WaltoL писал(а):
Цитата:
Хорошо. Найдется свободная минутка, сделаю.
Обманывать грех.
WaltoL, ты же знаешь: все, кто не прикидываются овечками, а честно говорят "я крокодил, всех кусаю" - мои лучшие друзья. А в среде друзей это не обман - а прикол.
Последний раз редактировалось: Ukhov Yuri (Чт Ноя 17, 2005 1:49 pm), всего редактировалось 1 раз
Зарегистрирован: Oct 10, 2005
Сообщения: 4234
Откуда: Moscow, член мцх 1995-97
Добавлено:
Чт Ноя 17, 2005 1:54 pm
WaltoL писал(а):
Цитата:
мои лучшие друзья
Это например кто?
Я же написал, кто. "Все которые..." Не кастрированные хр-ской моралью. Которым ничего не стоит написать "бан, гнать в шею, безумен и не лечится" и тому подобное. Мне нравится когда идет такое кидание какашками.
Зарегистрирован: Feb 12, 2003
Сообщения: 5417
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено:
Чт Ноя 17, 2005 2:47 pm
Ukhov Yuri писал(а):
Mellcorn писал(а):
Все религии словно удавка на шее у каждого из нас. Свобода означает непослушание.
Тогда любое человеческое общество - удавка (правительство, законы, семья, национальности, эксплуатация наемного труда, политическое угнетение, религиозная исключительность). То есть ты против человеческого общества вообще? Если так, то как это практически осуществимо?
Когда вы полемизируете в темах вроде этой, мне хочется вас расцеловать. Здесь вам цены нет. Как бы вас убедить оставаться только в пределах этих тем?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах