Зарегистрирован: Jun 20, 2004
Сообщения: 842
Откуда: Всегда Россия
Добавлено:
Вт Июл 19, 2005 6:04 am
Вообще, мало тем для разговора тет-а-тет у мало знакомых людей. Будучи студентом, я иногда сидел у девушек в комнате в общаге и занимался (учебой, конечно ), поскольку в моей комнате и комнатах моих друзей было шумно. Если девушка - "подруга", то тем для разговора становится все больше и больше. Помню, перед свадьбой мы, вообще, все свободное время проводили вместе обсуждая как все будет. Я думаю все индивидуально, вопрос: зачем человек общается с противоположным полом. А вопрос: как и где общаться, пожалуй, нужно вести в другой плоскости. Мужчина всегда должен помнить, что женщина слабое и эмоциональное существо, значит, общаться нужно нежно, подальше убрав свою агрессию и грубость. Чтобы женщина чувствовала себя комфортно. А женщина должна помнить, что мужчина силен, но подчинен логике и поэтому раним, он может сделать из разговора далеко идущие выводы. Например, мужчина может однозначно решить "значит, она не уважает Меня..." - после чего вечер будет испорчен. Поэтому если люди мало знают друг друга, то разговоры тет-а-тет скорее разлучат их, и в этом смысле компании - аккуратный способ узнать друг друга.
Вообще, мало тем для разговора тет-а-тет у мало знакомых людей. ... Поэтому если люди мало знают друг друга, то разговоры тет-а-тет скорее разлучат их, и в этом смысле компании - аккуратный способ узнать друг друга.
Странное мнение, мне совершенно чуждое. Как и деление на "ранимых" и "логиков". Узнать человека по настоящему можно только тет-а-тет. А на счёт того, что мало тем - это скорее субъективно, не могу согласиться.
Зарегистрирован: Jun 20, 2004
Сообщения: 842
Откуда: Всегда Россия
Добавлено:
Вт Июл 19, 2005 6:50 pm
joan писал(а):
Анатолий писал(а):
Вообще, мало тем для разговора тет-а-тет у мало знакомых людей. ... Поэтому если люди мало знают друг друга, то разговоры тет-а-тет скорее разлучат их, и в этом смысле компании - аккуратный способ узнать друг друга.
Странное мнение, мне совершенно чуждое. Как и деление на "ранимых" и "логиков". Узнать человека по настоящему можно только тет-а-тет. А на счёт того, что мало тем - это скорее субъективно, не могу согласиться.
Узнать человека по-настоящему можно только
а) в армии
б) в горах (парня в горы бери, рискни...)
в) на работе
д) тет-а-тет
В горы - с удовольствием. Только вот, к сожалению, не каждый пойдёт. Ладненько, в следующий раз найду чагось тяжёлого, по макушке - и в горы. Там будем узнавать. Когда очухается.
Зарегистрирован: Jun 20, 2004
Сообщения: 842
Откуда: Всегда Россия
Добавлено:
Ср Июл 20, 2005 6:22 am
joan писал(а):
В горы - с удовольствием. Только вот, к сожалению, не каждый пойдёт. Ладненько, в следующий раз найду чагось тяжёлого, по макушке - и в горы. Там будем узнавать. Когда очухается.
PS а тет-а-тет может быть и в горах...
Падая с высоты 200 м она успела подумать: "Все же он порядочная... и вязять не умеет"
Нда, рисковое это дело, в горах знакомиться... Представляете ситуацию:
"... просыпаешься в палатке, пытаешься вылупиться из тёплого спального мешка, оглядываешься - никого. Шаришь в куче вещей справа от тебя - никого. Выползаешь из палатки и видишь... Тыкаешься носом в снег, надеясь, что это сонный взгляд подвёл. Поднимаешь голову... Тыкаешься ещё раз. Снова смотришь, сначала одним глазом, потом другим. Щипаешь себя за мочку уха. Наконец, дрожащим голосом спрашиваешь:
- Ты... что делаешь?
Он сидит на расчищеном от снега камне, поднимает на тебя лучезарные глаза.
- Вяжу.
И счастливо улыбается. Невольно у тебя растягиваются губы, начинают нервно подёргиваться. Ты невероятным усилием воли отводишь взгляд от мерно постукивающих спиц. Оглядываешься вокруг, слепящий от солнца снег, горы, обрыв (да, да, тот самый, 200м вниз)... понимая, что отсюда уже никто не снимет. Вертолёты сюда уже не летают..."
Зарегистрирован: Mar 16, 2005
Сообщения: 829
Откуда: Новосибирск
Добавлено:
Ср Июл 20, 2005 2:35 pm
Цитата:
Вообще, мало тем для разговора тет-а-тет у мало знакомых людей.
Анатолий, не согласен. Это зависит от широт взглядов собеседников, личного опыта, уровня интелликтуальнго развития, заинтересованности собеседников друг другом... У меня были случаи, когда я знакомился с девушкой и болтал с ней на разные темы всю ночь.
Зарегистрирован: Jun 20, 2004
Сообщения: 842
Откуда: Всегда Россия
Добавлено:
Ср Июл 20, 2005 6:30 pm
Ян, так ведь и я могу кучу таких примеров личного опыта привести, особенно о попутчицах, до исповеди девчонок заносило. Но одно дело языком молоть, чтобы сутки другие скоротать, другое дело отношения построить, ответственность на себя где-то взять. Т.е. я говорю не об однодневной любви, когда влюбленные парочки сидят в фастфуде держась за руки, а следующий день те же лица, но в другой комбинации так же преданно смотрят на друг-друга. Я говорю о том "клиническом" в наше время случае, когда и мужчина и женщина хотят построить отношения на оставшиеся у них десятилетия. Здесь темы для разговора особые и непростые, так останешься тет-а-тет с практически незнакомым человеком начнешь одну из неприятных тем типа "кто в доме хозяин" и осадок то останется. Поэтому компании помогают тем кто страдает "клиникой" до поры до времени избегать подобных разговоров, между тем "клинически больные" могут разглядеть между салатом и десертом у друг-друга больные мозоли и в будущем будут осторожны.
Зарегистрирован: Mar 16, 2005
Сообщения: 829
Откуда: Новосибирск
Добавлено:
Ср Июл 20, 2005 8:22 pm
Анатолий, начинаю тебя понимать. Но все же прошу тебя быть осторожнее при обсуждении интимных отношений между двоими. Не надо шаблонов. Все это настолько уникально... до бесконечности. Здесь нет готовых схем и сценариев. Пусть двое решают.
Зарегистрирован: Jun 20, 2004
Сообщения: 842
Откуда: Всегда Россия
Добавлено:
Чт Июл 21, 2005 5:43 am
Yan писал(а):
Анатолий, начинаю тебя понимать. Но все же прошу тебя быть осторожнее при обсуждении интимных отношений между двоими. Не надо шаблонов. Все это настолько уникально... до бесконечности. Здесь нет готовых схем и сценариев. Пусть двое решают.
Конечно, ни за кого я решать не буду. И духовным пастырем я не являюсь. Был вопрос, я высказал свое мнение, только и всего.
Mellcorn, это возростное! Я тожа по малолетке такой же был, но после 25 это прошло.
Может быть, может быть...
Три доказательства, что Христос был евреем:
Во-первых, ему было тридцать три года, а он все еще жил с матерью. Во-вторых, он верил, что его мать девственница. И, в-третьих, его мать верила, что ее сын - бог.
Зарегистрирован: Mar 16, 2005
Сообщения: 829
Откуда: Новосибирск
Добавлено:
Чт Июл 21, 2005 10:00 pm
Цитата:
Может быть, может быть...
Три доказательства, что Христос был евреем:
Во-первых, ему было тридцать три года, а он все еще жил с матерью. Во-вторых, он верил, что его мать девственница. И, в-третьих, его мать верила, что ее сын - бог.
Смешно, но немного не правельно. Mellcorn, Христос не верил, что его мать девственница, ведь у нее после Него были еще дети!
Три доказательства, что Христос был евреем:
Во-первых, ему было тридцать три года, а он все еще жил с матерью. Во-вторых, он верил, что его мать девственница. И, в-третьих, его мать верила, что ее сын - бог.
Смешно, но немного не правельно. Mellcorn, Христос не верил, что его мать девственница, ведь у нее после Него были еще дети!
Это с чего Вы такое взяли ...
Когда в Библии говорится о братьях Иисуса, то имеются в виду дети Иосифа. Ведь у Иосифа уже были дети до того, как он взял в жены Марию. Мария с самого своего детства была посвящена Богу - Вы знаете что-нибудь про празднование Введения Богородицы во Храм??? Это же не праздник в воспоминание о том, что вот Мария в 4 года первый раз побывала на пороге Храма... Этот Праздник о том, что жизнь Марии с самого малого возраста была посвящена Богу. Это праздник встречи с Богом ее первой. Так - и когда она выходила замуж за Иосифа, она выходила с тем условием, чтобы жить с ним целомудренным браком - Иосиф взял ее в жены, потому что в то время не принято было, чтобы девушка жила без мужа (монашества тогда еще не было). Мария - Богородица!!!! Больше никаких детей у нее не было и быть просто по определению не могло, понимаете!!!!
Не думаете же Вы, что положив перед Богом обет девства - после рождения Иисуса этот обет с нее автоматически снимался...
Зарегистрирован: Aug 31, 2003
Сообщения: 129
Откуда: из Гэльтахда
Добавлено:
Сб Июл 23, 2005 8:05 pm
pahey писал(а):
Предлагаю статью на тему христианская этика.
Может ли парень пригласить свою девушку на свидание, во время которого они будут находиться наедине. Сергей Ребеза, Украина
Привет, Сергей.
У тебя крышу не сорвет, если ты сам останешься с ней на едине? (мысли о не согрешить бы, а потом может и о сексе...).
А у нее? - Спроси ее сам.
Если у обоих нет - зачем пренебрегать общением? Терять время...
Влад (член Киевской ЦХ и ортодокс свиданий минимум на троих с 1994 года по 2001).
а как затащил, так сразу минимум одна тема появилась
Точняк но в принципе важен не сам "секс" как процесс главное это страсть, чувства через край и все такое.... (любовь) - мне не нравиться это слово - слишком много значений - но наверно оно ключевое.
Больше никаких детей у нее не было и быть просто по определению не могло, понимаете!!!!
..ммм..
Евангелие от Марка, глава 3 , стихи 31-32 .
31 И пришли Матерь и братья Его и, стоя вне дома , послали к Нему звать Его.
32 Около Него сидел народ. И сказали Ему: вот, Матерь Твоя и братья Твои и сестры Твои, вне дома , спрашивают Тебя.
Это двоюродные что ли ?? Елисаветины ? ( " Вот и Елисавета, родственница Твоя, называемая неплодною, и она зачала сына в старости своей, и ей уже шестой месяц " )
И чего б они за ним ходили , неродные братья и сёстры ?
Больше никаких детей у нее не было и быть просто по определению не могло, понимаете!!!!
..ммм..
Евангелие от Марка, глава 3 , стихи 31-32 .
31 И пришли Матерь и братья Его и, стоя вне дома , послали к Нему звать Его.
32 Около Него сидел народ. И сказали Ему: вот, Матерь Твоя и братья Твои и сестры Твои, вне дома , спрашивают Тебя.
Это двоюродные что ли ?? Елисаветины ? ( " Вот и Елисавета, родственница Твоя, называемая неплодною, и она зачала сына в старости своей, и ей уже шестой месяц " )
И чего б они за ним ходили , неродные братья и сёстры ?
Этот отрывок ничего не поясняет, тут просто написано про братьев, родные - от Иосифа...
А откуда информация - а из учения православной церкви )))
(если конкретнее хочется, я и конкретнее поищу... только не во время работы - попозже)
А вообще мне даже такого в голову никогда не приходило - думать, что у Марии еще были какие-то еще дети...
Кроме того, что я уже написала, просто вдуматься: раз уж Марию называют непорочной девой - то стали бы ее так называть - если бу у нее были еще дети.... В честь чего это??? Ее бы просто называли Богородицей и все - но и это тоже невозмоджно представить. Православное учение учит нас тому, что Мария - была вся непорочной - не случайно именно она была выбрана Богом для рождения Иисуса... Вы подумайте - ведь не логично же даже это все как-то ... Типа - вот девушка посвятила себя Богу - и зачала ребенка от Бога - (Вы же не думаете, что живя с Иосифом она планировала от него родить детей, только вот Бог Иосифа обогнал....) А потом взяла - и решила - ну что - раз родила одного без греха - то можно еще рожать тогда - со грехом ))) - Так что ли...
Такая мысль - в духе Ренана... который вообще не верил, что Иисус был Богом, а просто хорошим человеком, душевным таким...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах